Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasyiatul nadiyatul nasifatul nafiyatul nasidatul nasihatul nasiyatun
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 22-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Bdw
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
ADI PURANTO
Tergugat:
NASIYATUL LAILI
3 — 2
  • Penggugat:
    ADI PURANTO
    Tergugat:
    NASIYATUL LAILI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2017 — KANAFI,dkk melawan H. NGARIJO
23 — 7
  • ., selaku Bagian Kredit dari Koperasi SimpanPinjam Aroja Jaya Abadi ; Bahwa, dalil Penggugat tersebut jika dihubungkan dengan bukti yangdiajukan Penggugat (bertanda P1) berupa Surat Permohonan Kredittanggal 23 November 2013, dan bukti bertanda P2 berupaPerjanjian/Akad Kredit Nomor 23/11/2012 tanggal 23 November 2012,terbukti bahwa pihakpihak yang mengikatkan diri dalam PerjanjianKredit tersebut adalah Kanafi dan Nasiyatul Aliyah (Pemohon Kredit/ Penerima Kredit) dengan Koperasi Aroja Jaya Abadi Kudusdengan
    Dengandemikian pihakpihak yang terikat dalam perjanjian kredit tersebutadalah Kanafi dan Nasiyatul Aliyah dengan Koperasi Simpan PinjamAroja Jaya Abadi ; Bahwa, dengan demikian H.
    NGARIJO (Penggugat) tidak mempunyaihubungan hukum dan tidak mempunyai kepentingan hukum denganKanafi dan Nasiyatul Aliyah, karena dari buktibukti yang diajukanoleh Penggugat tidak terdapat bukti yang menunjukkan bahwaH.NGARJO mempunyai kapasitas bertindak untuk dan atas namaKoperasi Simpan Pinjam Aroja Jaya, dan dalam surat gugatannyapuntidak terdapat keterangan bahwa H.NGARWO bertindak dan untukatas nama Koperasi Simpan Pinjam Aroja Jaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 30 ayat (2) huruf a UndangUndang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Miftakhul Huda Bin Wito) terhadap Penggugat (Evin Nasiyatul Aisiyah Binti Sutikno HS) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3293/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUHORI MUSLIM Bin ABDUL ROCHMAN) kepada Penggugat (NUR NASIYATUL AISYAH Binti MASDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 605/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Ragil Imawan bin Sukatno) dengan Pemohon II bernama (Nasiyatul Imania binti Sa'edy) yang dilangsungkan di Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo pada tanggal 26 April 2018;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mat Jurondi bin (Alm) Marjuki) terhadap Penggugat (Nasiyatul Hanik binti Kasturin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS.TPK/2019/PT BJM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN
140 — 84
  • kepada saksi ERAHalaman 34 dari 137 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2019/PT BJMKHAISUMA BATUAH (pelaksana kegiatan ormas) sebesar Rp.10.000.000, dimana belanja yang sebenarnya dilaksanakanyakni: Belanja spanduk senilai Rp. 150.000, yang dikoordinir olehsaksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri; Belanja konsumsi dan snack senilai Rp. 3.700.000, yangdikoordinir oleh saksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri.Sehingga total belanja sebenarnya untuk kegiatan GMNIKaderisasi Tingkat Dasar sebesar Rp. 3.850.000,Untuk kegiatan Nasiyatul
    KemasyarakatanPemuda (OKP) Tingkat Kabupaten 1) IPNULatinan Kader Muda Rp. 20.400.0002) PMIIPelatinan Kader Dasar Rp. 20.400.0003) GP ANSOR Pelatihnan Kepemimpinan Dasar dan Tidak dilaksanakanLatihan Dasar 4) KAMMI Daurah Marhalal 1 Rp. 20.400.000 Halaman 38 dari 137 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2019/PT BJM 5) IMM Kemah Kader Rp. 21.000.0006) Pemuda MuhammadiyahDiklat KOKAM Rp. 24.430.0007) IPMTaruna Melati II Rp. 20.400.0008) GMNIKaderisasi Tingkat Dasar Rp. 20.400.0009) Nasyiatul AisyiyahDarul Argom Nasiyatul
    kepada saksi ERAHalaman 66 dari 137 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2019/PT BJMKHAISUMA BATUAH (pelaksana kegiatan ormas) sebesar Rp.10.000.000, dimana belanja yang sebenarnya dilaksanakanyakni: Belanja spanduk senilai Rp. 150.000, yang dikoordinir olehsaksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri; Belanja konsumsi dan snack senilai Rp. 3.700.000, yangdikoordinir oleh saksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri.Sehingga total belanja sebenarnya untuk kegiatan GMNIKaderisasi Tingkat Dasar sebesar Rp. 3.850.000,Untuk kegiatan Nasiyatul
    Program Organisasi KemasyarakatanPemuda (OKP) Tingkat Kabupaten1) IPNULatihnan Kader Muda Rp. 20.400.0002) PMIIPelatihnan Kader Dasar Rp. 20.400.0003) GP ANSORPelatihan Kepemimpinan Dasar dan TidakLatihan Dasar dilaksanakan4) KAMMIDaurah Marhalal 1 Rp. 20.400.0005) IMMKemah Kader Rp. 21.000.0006) Pemuda MuhammadiyahDiklat KOKAM Rp. 24.430.0007) IPMTaruna Melati II Rp. 20.400.0008) GMNIKaderisasi Tingkat Dasar Rp. 20.400.0009) Nasyiatul AisyiyahDarul Argom Nasiyatul Aisyiyah Rp. 20.390.000b.
    Rp.Khaisum 3.850.000 2.752.000aBahwa untuk kegiatan ini, saksi FAULINA RISKA hanyamenyerahkan dana kegiatan kepada saksi ERA KHAISUMAsebesar Rp. 10.000.000, (dilakukan pemotongan), dimanakegiatan yang dilaksanakan juga tidak sesuai SPJ, sehinggakerugian Negara yang terjadi menjadi tanggung jawab saksiFAULINA RISKA dan saksi ERA KHAISUMA.v) Untuk Nasiyatul AisiyahDarul ArgomPelaksan Berdasarkan Nilai yang Selisih yang Penggunaan Pajak yanga Lap. diserahkan dilakukan dana real disetorKegiatan Penggunaan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAULINA RISKA Binti AHMAD YANI
140 — 87
  • FAULINA RISKA hanyamenyerahkan dana (dilakukan pemotongan) kepada saksi ERAKHAISUMA BATUAH (pelaksana kegiatan ormas) sebesar Rp.10.000.000, dimana belanja yang sebenarnya dilaksanakan yakni: Belanja spanduk senilai Rp. 150.000, yang dikoordinir oleh saksiERA KHAISUMA BATUAH sendiri; Belanja konsumsi dan snack senilai Rp. 3.700.000, yangdikoordinir oleh saksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri.Sehingga total belanja sebenarnya untuk kegiatan GMNIKaderisasiTingkat Dasar sebesar Rp. 3.850.000,o Untuk kegiatan Nasiyatul
    Kemasyarakatan Pemuda(OKP) Tingkat Kabupaten 1) IPNU Latihan Kader MudaRp.20.400.000 2) PMII Pelatihan Kader DasarRp.20.400.000 3) GP ANSOR Pelatihan Kepemimpinan Dasar dan LatihanDasarTidak dilaksanakan 4) KAMMI Daurah Marhalal 1Rp.20.400.000 5) IMM Halaman 36 dari 133 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2019/PT BJM Kemah Kader Rp. 21.000.000 6) Pemuda Muhammadiyah Diklat KOKAM Rp. 24.430.0007) IPMTaruna Melati Il Rp. 20.400.0008) GMNIKaderisasi Tingkat Dasar Rp. 20.400.000 9) Nasyiatul Aisyiyah Darul Argom Nasiyatul
    2019/PT BJMhanya menyerahkan dana (dilakukan pemotongan) kepada saksiERA KHAISUMA BATUAH (pelaksana kegiatan ormas) sebesarRp. 10.000.000, dimana belanja yang sebenarnya dilaksanakanyakni: Belanja spanduk senilai Rp. 150.000, yang dikoordinir olehsaksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri; Belanja konsumsi dan snack senilai Rp. 3.700.000, yangdikoordinir oleh saksi ERA KHAISUMA BATUAH sendiri.Sehingga total belanja sebenarnya untuk kegiatan GMNIKaderisasi Tingkat Dasar sebesar Rp. 3.850.000,Untuk kegiatan Nasiyatul
    OKP) Tingkat KabupatenKemasyarakatan Pemuda 1) IPNULatihan Kader Muda Rp. 20.400.0002) PMIIPelatihan Kader Dasar Rp. 20.400.0003) GP ANSORPelatihan Kepemimpinan Dasar dan Latihan Tidak Dasar dilaksanakan4) KAMMIDaurah Marhalal 1 Rp. 20.400.0005) IMM Halaman 99 dari 133 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2019/PT BJM Kemah Kader Rp. 21.000.000 6) Pemuda Muhammadiyah Diklat KOKAM Rp. 24.430.0007) IPMTaruna Melati Il Rp. 20.400.0008) GMNIKaderisasi Tingkat Dasar Rp. 20.400.0009) Nasyiatul AisyiyahDarul Argom Nasiyatul
    pemotongan (23) diterima berdasar buktiPelaksana Pelaksana SPJ1 2 3 4 5 6Era Rp. 20.400.000 Rp. 10.000.000 Rp. 10.400.000 Rp. 3.850.000 Rp. 2.752.000Khaisuma Bahwa untuk kegiatan ini, terdakwa hanya menyerahkan dana kegiatankepada saksi ERA KHAISUMA sebesar Rp. 10.000.000, (dilakukanpemotongan), dimana kegiatan yang dilaksanakan juga tidak sesuai SPJ,sehingga kerugian Negara yang terjadi menjadi tanggung jawab terdakwasebesar Rp. 10.400.000, dan saksi ERA KHAISUMA sebesar Rp. 6.150.000,V) Untuk Nasiyatul
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2200/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;----------------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;----------------------------------

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Sahudi) terhadap Pengugat (Nasiyatul Laeliyah binti Sahudi);-------------------------

Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
  • Menetapkan Nasiyatul Aisyah, perempuan ( umur 5 tahun ), dtetapkandalam asuhan Tergugat.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mmk3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa atas jawaban Tergugat tesebut, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.