Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukanto bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Wanti binti Nasmudi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

    BST ITS mr EIPUTUSANNomor : 1040/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Wanti binti Nasmudi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pagedangan Rt. 016 Rw. 008 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANSukanto
    Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat Sukanto bin Kuswadi kepada PenggugatWanti binti Nasmudi, dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat .Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal. 2 dari 8 Put.
    Menetapkan jatuh talak satu Khul i Tergugat (Sukanto bin Kuswadi ) kepada Penggugat(Wanti binti Nasmudi ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 10 Mei 2012 — Burhanuddin - Nasmudi binti Abd. Radjab - Sitti Rasdiani, S. Pd binti Abd. Radjab - Muh. Rizal, S. Pd bin Abd. Radjab
3611
  • Burhanuddin - Nasmudi binti Abd. Radjab - Sitti Rasdiani, S. Pd binti Abd. Radjab - Muh. Rizal, S. Pd bin Abd. Radjab
    Katta meninggalkan ahli waris 12 (dua belas)Nasmudi binti Abd. RadjabRasdiana, S.Pd binti Abd. Rajab.Muh. Rizal, S.Pd bin Abd. Rajab.orang masingmasing bernama :1.2.Ir. Agus bin Atjo Arief. (sebagai ahli waris pengganti)Dra. Hj.Adriana binti Atjo Arief. (sebagai ahli waris pengganti). Dra. Hj. Adiba, MP binti Atjo Arief. (sebagai ahli waris pengganti). Ansar bin Atjo Arief. (sebagai ahli waris pengganti). Hj. Tarniati binti H. Burhanuddin. (sebagai ahli waris pengganti).
    (sebagai ahli waris pengganti)10.Nasmudi binti Abd. Radjab (sebagai ahli waris pengganti)10.11.Rasdiana, S.Pd binti Abd. Radjab. (sebagai ahli waris pengganti)12.Muh. Rizal, S.Pd bin Abd. Radjab. (sebagai ahli waris pengganti)Bahwa semasa hidupnya H. Arifin bin H. Katta memiliki tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Inna Saudari I No. 1 Makassar Sulawesi Selatan.11. Bahwa dengan meninggalnya H. Arifin bin H.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • ,tempat tinggal di RTOO2 RW006, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonbernama RIKO bin SINAR, dengan seorang perempuan nama SUCIMARYANA binti ABDUL WAHID; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKIYAH binti NASMUDI
    Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya serta calon isteri anakPemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonbernama RIKO bin SINAR, dengan seorang perempuan nama SUCIMARYANA binti ABDUL WAHID;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKIYAH binti NASMUDI
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIP bin KASUDIN) terhadap Penggugat (SUMINAH binti NASMUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Krisiswani Bin Nasmudi Rabun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turnianingsih Binti Mudiarjo Kasimun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7316/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASMUDI BIN NURYANTO) terhadap Penggugat (FIFI JUMARIAH BINTI BUDHI SETYO MARWANTO);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • diajukan oleh Pemohonadalah teman dekat dengan Pemohon, di muka persidangan dibawahSumpah dan bukan orang yang dilarang menurut hukum sertamemberi keterangan yang bersumber dari penglihnatan danpengetahuan sendiri yang saling bersesuaian keterangannya antarayang satu dengan lainnya, telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril sebagai saksi dan mendukung dalildalil Pemohon karena itudapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon dalam menguatkan bantahannyatelah mengajukan 1 orang saksi bernama Nasmudi