Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0698/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggal lahir : 21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggal lahir :18 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 604/2/X/92 tanggal 01 Oktober 1992 diubah menjadi Nama Pemohon I : SHOLIHIN bin KASERIN tempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1974 dan Nama Pemohon II : SAUDAH binti KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Juli 1978; ;

    3.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggal lahir :21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggal lahir :18 Th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SHOLIHIN binKASERIN tempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1974 dan Nama PemohonIl : SAUDAH binti KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Juli 1978;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggallahir : 21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggallahir :18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 604/2/X/92tanggal 01 Oktober 1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SHOLIHINbin KASERIN tempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1974 dan NamaPemohon II : SAUDAH binti KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Juli1978;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0698/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIg3.
    tempat,tanggal lahir : Malang, 24 Juli 1978;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : NASRUJIbin KASERIN tempat tanggal lahir : 21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAHbinti KUSEN tempat tanggal lahir :18 Th, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : NASRUJI
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggal lahir : 21Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggal lahir :18Th;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggal lahir: 21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggal lahir :18Th yang tercatat
Register : 20-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 726/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
146
  • Desember 2005 para pemohon Imelangsungkan pernikahan dengan pemohon II menurut agama islamdi rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gumuk mas Rt 038 Rw 007Desa Karangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang modin yanghadir P,SUKIMAN , Alm ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejeka dalamUsia 20 Tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 20Tahun. dan pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayahpemohon II bernama AWI dan di hadiri saksi nikah masing masing bernama : ROHIM dan NASRUJI
    yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahhanya bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahut Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumahorang tua Pemohon II pada tanggal 08 Desember 2005 dan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama: AWI, dan dihadiri saksi nikahbernama: NASRUJI
    kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : NASRUJI
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 564/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1.Sahrawi bin Adena 2.Begimah binti Mud’i
204
  • No. 564/Pdt.P/2016/PA Mpw.13 Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1993 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah penghulu nikah di Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahabang kandung Pemohon Il yang bernama Nasruji dan ijab diwakilkankepada penghulu nikah yang bernama Tanggo.
    No. 564/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah abang kandung Pemohon Ilbernama Nasruji karena ayah dan kakek sudah meninggal duniaketika Pemohon Il menikah;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah
    Menerangkan bahwaia adalah tetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahan;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah abang kandung Pemohon Ilbernama Nasruji karena ayah dan kakek sudah meninggal
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2015 — Dahmar bin H. Abdurrahman-PEMOHON I Mulyani binti Sapiin-PEMHON II
195
  • Nasruji bin Sahro,umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Dusun, tempat tinggal diDusun Mangsit, RT. 02, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya menguatkan dan mendukung dalildalil permohonanPara Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebut hadir pada saat pernikahanPara Pemohon, dan Para Pemohon sampai sekarang ini masih tetap tinggalsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai, telah dikaruniai
    Nasruji (Penghulu Dusun) dan H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nasruji bin Amaq Ainuddin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Susanto) ;
    4. mbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi Amaq Rena bin Amag Alur, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Suangi Bat, Desa Sukarara, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati bintiSusanto;Bahwa saksi adalah kakek Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasruji
    Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali:Saksi Ii Awaluddin bin Sakban, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Suangi Bat, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SusilawatibintiSusanto;Bahwa saksi adalah paman Penggugat:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasruji
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasruji bin AmaqAinuddin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Susanto );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.366.000,00(tga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ekawati binti Nasruji) dengan Tergugat (Ziqril Hakim bin H.
    Nirwanudin) terhadap Penggugat (Ekawati binti Nasruji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Duda (Cerai Hidup) pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Nasruji dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama M. Faisal bin H. Maskur dan Sabri binPutusan Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 1H. Sarafudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Hal. 4Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat mengaku berstatus duda cerai hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Nasruji;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahM.
    Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah sekitar 5 tahun yang lalu di Masjid KodyaMataram tempat tinggal Tergugat dan saksi hadir pada saat akad nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat mengaku berstatus duda cerai hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Nasruji
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
ISMAWATI
9122
  • Nasruji JafrieBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismawati;Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dari suami Pemohon yangbernama Gazali Rahman, dan Saksi baru mengenal Pemohonsemenjak Pemohon Lahir;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah dengansuaminya yang bernama Gazali Rahman;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon saat ini tinggal di Jalan SultanHasanuddin RT 01 Nomor 3 Kelurahan Berebas Pantai KecamatanBontang Selatan Kota Bontang bersama dengan suami Pemohondan
Register : 30-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman bin Nasruji) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Mabrur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1045.000,00 (satu juta empat
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 2003/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 5 Januari 2015 — 1. ARPAH BIN H. MUHAMAD SUKRI - Pemohon I 2. MARIAH BINTI AHMAD - Pemohon II
205
  • MUHAMAD NASRUJI dan H. ABDULLAH dengan mas kawinberupa satu buah Kitab Suci Al Qur'an tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Nadia Fahriani, 15 Juli 1992;b. Azmi Arfian Hadi, 13 Desember 1996;c.
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2738
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Moch Syamsudin Bin Nasruji) terhadap Penggugat (Musarofah Binti Martimbang);
    3. Menetapkan tiga orang anak bernama Aisyah Tiara Putri Binti Moch Syamsudin, lahir di Surabaya, tanggal 07 Februari 2009, Ali Firman Syah Alakbar Bin Moch Syamsudin, lahir di Surabaya, tanggal 24 Februari 2012, dan Syariah Azzahra Binti Moch Syamsudin, lahir di Surabaya, tanggal
Register : 03-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doddy Noviyadi bin Syarif Wihardja) terhadap Penggugat (Yanti binti Nasruji);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah