Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 186/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • Nasrullahi;3.
    Nasrullahi. Antara penggugat dantergugat tidak ada hubungan nasab atau sesusuan, dan selama ini tidakpernah ada orang yang keberatan dengan pernikahan penggugat dantergugat.
    Nasrullahi, sertamaskawin sebuah cincin emas;e Bahwa kedua saksi tahu antara penggugat dan tergugat tidakada hubungan darah, tidak pernah sesusuan diwaktu kecil dantidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanmereka;Menimbang bahwa saksisaksi yang telah diajukan penggugat dipersidangan telah memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkandibawah sumpah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri,sehingga saksisaksi tersebut telah mempunyai nilai sebagai alat bukti, makaberdasarkan pasal
Register : 22-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 851/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Taufan Nasrullahi Amri lahir tanggal 27 Februari 1994d. Subhan Rahmatullahi Abdi, lahir tanggal 31 Mei 2000e. sitti Kasturi Ulul Inayati, lahir tanggal 27 April 20064. Bahwa sejak awal 2010 rumah tangga antara penggugat dan terugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus danpenyebabnya sebagai berikuta. Bahwa tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama NurLia tanpa seizing penggugat sedangkan sedangkan penggugat tidak mau diMadub.
Register : 01-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullahi bin Ali Yas) terhadap Penggugat (Ayu Putri Reni binti Karya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.630..000,- (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullahi bin H. Saman) terhadap Penggugat (Nor Hasanah binti Haderani);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Sdr. Kirwanto
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati PT SIS
6123
  • PUTUSANNomor 71/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrialpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:KIRWANTO, beralamat di Pegat Bukur RTO4 Kelurahan Pegat BukurKecamatan Sambaliung Kabupaten Berau Kaltim, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Munir, Sulhan, Rudy Hartono,Nurdin Hasyim dan Nasrullahi