NASTIAWAN N.B Alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUS ANNomor : 85 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Buol yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan anak telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MOH NASTIAWAN N.B alias WAWANTempat lahir : Desa BokatUmur / tanggal lahir : 17 tahun /14 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lripubogu, Kecamatan

NASTIAWAN NB.alias WAWAN terbukti secara sah dan menyakinkantelah melakukan tindak pidana Kekerasan dengantenaga bersama terhadap orang yaitu Saksi KorbanMurtono H. rui alias Tono sebagaimana yang diaturdalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Muh.Nastiawan NB. alias Wawan dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahan dari pidana yangdijatuhkan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. 3.

NASTIAWAN N.B Alias WAWAN bersamasama denganLk. 1 Samsul S. Galasin alias Samsul, Lk. 2 Muh. Supriadi MS. Dai alias Dandi, Lk. 3 IsmailKailu alias Ismail, Lk 4 Muh.

NASTIAWAN N.B Alias WAWAN bersamasama denganLk. 1 Samsul S. Galasin alias Samsul, Lk. 2 Muh. Supriadi MS. Da! alias Dandi, Lk. 3 IsmailKailu alias Ismail, Lk 4 Muh.

NASTIAWAN N.B AliasWAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan TerangTeranganDan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga)3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal (IMAM GHOZALI SAID) diganti menjadi (HANSCHEN NASTIAWAN)
3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suwanda bin Nastiawan) terhadap Penggugat (Sukinah binti Martajab);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp945.000 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kasmir Nastiawan bin Rozali) terhadap Penggugat (Dina Oktafiani binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufid Nastiawan bin Edy Suparno) terhadap Penggugat (Bella Elok Soraya Abadi binti Muchlis Abadi);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nastiawan alias Nastiyawan bin Buksir.N.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Puspita Dewi binti Ujang Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
4.

tersebut ada tulisan KYT 2 Vision berwarnaabuabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan, yaitu:Bahwa yang membawa helm saat itu bukan Terdakwa, tetapi temanTerdakwa yang datang bersamaan ke warung tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengakui kalau sabu sabu yang ditemukandalam helm tersebut adalah miliknya;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui ada sabu sabu tersimpandi dalam helm tersebut;Saksi ANDRI NASTIAWAN

yangterletak di atas meja di warung milik Saksi tersebut, namun Saksi tidak tahu pemilikhelm tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Nurman Sipdiyanto menerangkan bahwa padasaat kedua orang tersebut datang, Saksi melinat Terdakwa yang membawa helmtersebut dan Terdakwa datang ke warung milik Saksi bersama dengan orang lain,bukan sendirian, namun Saksi tidak melihat lagi orang yang datang bersamaTerdakwa ke warung milik Saksi, karena mereka tidak kembali lagi ke warung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Andri Nastiawan