PENETAPANNomor:11/Pdt.G/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASS Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraANC ALA HrLEMBAGA PERLIND AN KON N NASTONAL INDONESTA(LPK Nasional Indonesia), beralamat di Kantor Pusat Malang di Jl. Raya Wapoga NO.2 Perum Ngujil PermaiII Malang 65123 atau Kantor Perwakilan di KabupatenKebumen dengan alamat Perum Tamanwinangun Indah Gg.II No.

Mantasia binti hama, modalky s.d; Pemerintah Republik Indonesia; Kepala Badan Pertanahan Nastonal; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Papua; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura; Handoyo Tjondro Kusumo; Syamsudin; Suprakoso, SH.

Menimbang, Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasidari Pemohon Kasasi dikabulkan, maka Termohon Kasasiharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua Cingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndangNo.14 tahun 1970, UndangUndang No.14 tahun i985 danPerpu No.1 tahun 1998 yang telah ditetapkan menjadiUndangUndang dengan UndangUndang No.4 tahun 1998serta UndangUndang lain yang bersangkutan ;ME ON AD ILIMengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi : BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASTONAL

.; Bahwa dari uraian di atas gugatan Penggugatkadaluarsa; GUGATAN KURANG PIHAK;Halaman 19 dari 99 halaman PutusanNo.75/G/2008/PTUN JKT20Bahwa berdasarkan Ayat (1) Pasai 105 Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nastonal No. 9Tahun 1999, ditegaskan bahwa pernbatalan hak atastanah dilakukan dengan KepufusanMenteri; eee eeeBahwa sesuai ketentuan di atas sepatutnya Penggugatmenarik Kepala Badan Pertanahan Nasional = sebacjaipihak Tergugat dalam perkaraAQUO; ee ee re eee ee eee eee eee

KEPALA BADANPERTANAHAN NASTONAL PUSAT Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASTIONALPROPINSI JAWA TENGAH Cq.

karena Pemohon Peninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi/TermohonPKPU/Kreditur lain dipihak yang dikalahkan, harusmembayar biaya perkara dalam tingkat Peninjauankembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndangNo.14 Tahun 1970, UndangUndang No.14 Tahun 1985 danperpu...ZPerpu No.i Tahun 1998 yang telah ditetapkan menjadiUndangUndang dengan UndangUndang No.4 Tahun 1998 sertaUndangUndang lain yang bersangkutan;MEN GAD I kl EMenolak permohonan Peninjauankembali dari PemohonBADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASTONAL

NASTONAL MAKMUR SEJAHTERA 17.517.45013 OTO0001T200000013 05072012 012 08 023212905032000 PT. NASIONAL MAKMUR SEJAHTERA 12.365.95014'0100001200000015 11072012 W012 09 '024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 35.375.00015 OTO00001200000016 17072012 2012 "10 024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 39.590.000LO ULUYUULZUUUUUU LY Ud La ZU LZ LULL rh UZ/40424/4UZUUU FI. DINTANG KRARUINIA ABDAUI 4U.4/0.UUU17 O10000T200000023 05112012 2012 WAT 013303839038000 PI.

BADAN PERTANAHAN NASTONAL KOTA PALU. beralamat di JI.Kartini Palu selanjutnya disebut TERGUGAT XIV; ween eee pengadilan Negeri tersebut. eee Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang bereperkara, dan saksi saksinyadipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAS22 Re Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4September 2006, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Palu tanggal 11September 2006 dengan register Nomor

NASTONAL MAKMUR SEJAHTERA 17.517.45013 OTO0001T200000013 05072012 012 08 023212905032000 PT. NASIONAL MAKMUR SEJAHTERA 12.365.95014'0100001200000015 11072012 W012 09 '024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 35.375.00015 OTO00001200000016 17072012 2012 "10 024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 39.590.000LO ULUYUULZUUUUUU LY Ud La ZU LZ LULL rh UZ/40424/4UZUUU FI. DINTANG KRARUINIA ABDAUI 4U.4/0.UUU17 O10000T200000023 05112012 2012 WAT 013303839038000 PI.

NASTONAL MAKMUR SEJAHTERA 17.517.45013 OTO0001T200000013 05072012 012 08 023212905032000 PT. NASIONAL MAKMUR SEJAHTERA 12.365.95014'0100001200000015 11072012 W012 09 '024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 35.375.00015 OTO00001200000016 17072012 2012 "10 024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 39.590.000LO ULUYUULZUUUUUU LY Ud La ZU LZ LULL rh UZ/40424/4UZUUU FI. DINTANG KRARUINIA ABDAUI 4U.4/0.UUU17 O10000T200000023 05112012 2012 WAT 013303839038000 PI.

NASTONAL MAKMUR SEJAHTERA 17.517.45013 OTO0001T200000013 05072012 012 08 023212905032000 PT. NASIONAL MAKMUR SEJAHTERA 12.365.95014'0100001200000015 11072012 W012 09 '024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 35.375.00015 OTO00001200000016 17072012 2012 "10 024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 39.590.000LO ULUYUULZUUUUUU LY Ud La ZU LZ LULL rh UZ/40424/4UZUUU FI. DINTANG KRARUINIA ABDAUI 4U.4/0.UUU17 O10000T200000023 05112012 2012 WAT 013303839038000 PI.

NASTONAL MAKMUR SEJAHTERA 17.517.45013 OTO0001T200000013 05072012 012 08 023212905032000 PT. NASIONAL MAKMUR SEJAHTERA 12.365.95014'0100001200000015 11072012 W012 09 '024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 35.375.00015 OTO00001200000016 17072012 2012 "10 024938797086000 PT. OB FURNI INTERINDO 39.590.000LO ULUYUULZUUUUUU LY Ud La ZU LZ LULL rh UZ/40424/4UZUUU FI. DINTANG KRARUINIA ABDAUI 4U.4/0.UUU17 O10000T200000023 05112012 2012 WAT 013303839038000 PI.

demikian pula perabotnyasebagaimana dibuktikan dengan bukti TT.I1 sampai denganTT.1.12 yang dikuatkan oleh saksi Hasan Musa dan YohanisLawalata ;Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan ini tidak benar, sebab apailabenar quod non bahwa Turut Tergugat yang membayar dan membiayaibangunan rumah dan perabotnya, maka hal ini haruslah dipertimbangkansebagai pemberian (balas Jasa) Turut Tergugat kepada seorang Ibu yangtelah menjadikannya sebagai seorang hidup makmur dan seorang bankirBNI 1946 berlevel nastonal

BADAN PERTANAHAN NASTONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG, beralamat di Jalan Terusan Kawi no.10 KotamadyaMalang, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pihakpihak yang bersengketa ;Telah mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 April 2005 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan....uuu... 3aPengadilan Negeri Kepanjen pada

titleGugatannya, apakah terdapat wanprestasi yang baru ataukahmasih terkait denganperkara No.172/Pdt.G/1999/PN.Mlg jo.Perkara Banding No.644/Pdt/2000/PT.Sby jo.perkara KasasiNo.3909/K/PDt/2001;Dengan tidak jelasnya title Gugatan Penggugat tersebut makagugatan Penggugat adalah obscuurlebel, untuk itu mohon GugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;2 Tidak jelas identitas Tergugat.Dalam Gugatan Penggugat disebutkan bahwa Tergugat adalahKepala Diknas Kab.Malang (apakah yang dimaksud KEPALAPENDIDIKAN NASTONAL

Hal int akan lebihmerugikan jika disertat dengan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika yangdapat mengakibatkan bahaya yang lebih besar bagi kehidupan dan nilainilat budayabangsa yang pada akhirnya akan dapat melemahkan ketahanan nastonal; enmae Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebth dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan sebagatmana dimaksud oleh Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP sebagaiDI TRLIE mame i

Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2017/ PN.Mdn.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, maka KuasaPenggugat mengajukan alat bukti surat yaitu :1.Bukti surat berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Laucih yangterletak di Propinsi Sum at era Utara, Kotamadya Medan, KecamatanMedan Tuntungan. setempat dikenal sebagai Jalan Kapt Jam in Ginting,Surat Ukur Tanggal 10 Justus 1990, Nomor 29601990. seluas 8.415 m2(delapan ribu empat ratus lima belas meter persegi) yang dikeluarkanBadan Pertanahan Nastonal

konkret makagugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterma ; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 211 K/Sip/1970 tanggal 12Desember 1970 yang menyalakan gugatan tidak dapat diterima jikalauseseorang yang menguasai sebagian dari harta sengket tidak ikutdigugat ;Halaman 12 dan 43 Putusan Nomog: 12/POT G/2015/PN MAR Gugatan Penggugat telah lampau waktu (Vedaring)Bahwa Tergugat sekarang ini yang menguasai tanah sengketa telah mempunyat Sertfikat hak Milk yang diterbakan oleh BadenPertanahan Nastonal

. : 576/Komnaspahs/V/2013,tertanggal 24 Mei 2013, yang di keluarkan oleh KOMISINASIONAL PERLINDUNGAN ANAK, selanjutnya diberi tanda T7 ; Surat KOMISI NAS TIONAL HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, No. 2.661/K/PMT/X/2013, tertanggal 18 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda T8 ; Surat KOMISI NAS TIONAL HAK ASAST MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, No. 2.662/K/PMT/X/2013, tertanggal 18 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda T9 ;Surat KOMISI NASTONAL PEREMPUAN, tertanggal 12November 2013, No. 016/KNAKTPAHP/PEM

agarbuktibukti berupa1) 1 Mobil Jeep CJ 7 tahun 1980, Warna Biru B 2060,berikut BPKB dan STNK;2) 1 Mobil Honda Accord tahun 1980, Warna AbuAbu B2552, berikut BPKB dan STNK; 3) 1 Set Sound System;4) 1 Camera dan Lensa Tele Merk Pentax;5) 1 buah Cincin emas permata 10 gram;6) 1 lemari kayu pakaian;7) 1 tempat tidur;8) 1 set kursi tamu;9) 1 AC Window Merk National10) Uang tunai Rp. 10.000.000, 11. 12 Rumah di Pondok Hijau Permai Blok J.6 No. 1Kel.Pengasinan, Bekasi Timur, Jawa Barat;DISERAHKAN KEPADA BANK UMUM NASTONAL