Menyatakan terdakwa NASUTIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASUTIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;3.

NASUTIONO

tahanan rumah sejak tanggal 09 Januari 2013 sampai dengan tanggal07 Pebruari 2013.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 08 April 2013.Bahwa terdakwa telah melepaskan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukumdipersidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum pada tanggal 20 Pebruari2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASUTIONO

PDM07/JOMBA/12/2012 yaitu sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa NASUTIONO pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitarpukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012bertempat di lokasi penambangan tanah urug di Dsn. Sapon Ds. Jombatan Kec. KesambenKab.

Jombang.Bahwa tidak pernah ada nama terdakwa NASUTIONO yang mengajukan ijinpertambangan ke Badan Pelayanan Perijinan Kab. Jombang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan ahli dipersidangan untukmemberi keterangan berdasarkan keahliannya yang diberikan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Ahli TJAHJO ADI BAWONO, BE.

Jombang namun tidak pernah ada nama terdakwa NASUTIONO yangtercatat mengajukan proses perijinan pertambangan di Badan Pelayanan Perijinan Kab.Jombang.Bahwa terdakwa dalam melakukan pertambangan tersebut tanpa adanya ijin, baik IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (PR) maupun Izin UsahaPertambangan Khusus.Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa

Jombang namun tidak pernah ada nama terdakwa NASUTIONO yangmengajukan proses perijinan pertambangan di Badan Pelayanan Perijinan Kab.

Irma Suryani NasutionEnni Marlina NasutionTuti Alawiyah NasutionMuhammad Iqbal Nasutiono 2080Rohimatul Husni Nasutionf. Nurul Aini Nasution.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasutiono bin Riaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Qurrotul Ayuni binti Sutemin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Nasutiono bin Naslam ) terhadap Penggugat (Apiyah binti Warso ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes

6.

dengan Pemohon Iltidak tercatat di Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;O Pemohon dengan Pemohon II mengurus Perkaraini untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat dan untuk keperluan pengurusan administrasilainnya;2.SAKSI, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Kota Batam, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:O Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;O Saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaAhmad Fauzan NasutionO

NASUTIONO, 11. Drs. HIMAWAN HERIJADI, 12.MOCH. KARIMULLAHH, 13. ACHMAD SYARIFUDIN, S.H, 14. AMINTOHARI, 15. DADANG RETYO KATNOKO, 16. H. CHOLID MAKARIM, 17.Drs. Ec. NYOMAN SWARDHANA, Msi, 18. Drs.

NASUTIONO selama tahun 2007 sebesar Rp. 11.400.000, secarabertahap kemudian uang tersebut saksi setorkan kepada bendahara penerimayaitu Sdr. KARIMULLAH dan diberi tanda terima atau kwitansi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai CV. Awan Bakti, saksi juga tidak tahu Sdr.NASUTIONO sebagai apa dan hubungannya dengan Dinas Perhubungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;1Saksi MOCH.

Bahari melalui saksi NASUTIONO mengajukan sebagai rekanan namundiajukan secara lisan, oleh karena Terdakwa meneruskan kebijakan pejabat lamasehingga tetap menunjuk CV. Awan Bakti ;Bahwa tertuang dalam kontrak tahun 2007, bahwa tidak membenarkan bila uangkontrak sebesar Rp. 140.000.000, dibayar terlebih dahulu, baru kemudiandibuatkan kontrak sesuai keterangan SAMSUL HUDA, yang sebenarnya bahwakontrak dibuat dahulu baru dilakukan pembayaran ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama Terdakwa dengan CV.

AWAN BHAKTI tahun 2008 ;b Disita dari NASUTIONO, berupa:1.Uang tunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Disita dari SURADI, berupa :121 (satu) bendel Akte Pendirian CV. AWAN BHAKTI ;1 (satu) bendel Surat Ijin Usaha Jasa Kontruksi (SIUJK) Nomor : 620/68/40.5.15/2002 tanggal 11 Maret 2001 ;d.

LAFRAN INDANUS,NASUTIONO, Drs. HIMAWAN HERIJADI, MOCH KARIMULLAH, AMINTOHARI dan Drs.

NASUTIONO, 11. Drs. HIMAWAN HERIJADI, 12.MOCH. KARIMULLAHH, 13. ACHMAD SYARIFUDIN, S.H, 14. AMINTOHARI, 15. DADANG RETYO KATNOKO, 16. H. CHOLID MAKARIM, 17.Drs. Ec. NYOMAN SWARDHANA, Msi, 18. Drs.

NASUTIONO selama tahun 2007 sebesar Rp. 11.400.000, secarabertahap kemudian uang tersebut saksi setorkan kepada bendahara penerimayaitu Sdr. KARIMULLAH dan diberi tanda terima atau kwitansi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai CV. Awan Bakti, saksi juga tidak tahu Sdr.NASUTIONO sebagai apa dan hubungannya dengan Dinas Perhubungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;1Saksi MOCH.

Bahari melalui saksi NASUTIONO mengajukan sebagai rekanan namundiajukan secara lisan, oleh karena Terdakwa meneruskan kebijakan pejabat lamasehingga tetap menunjuk CV. Awan Bakti ;Bahwa tertuang dalam kontrak tahun 2007, bahwa tidak membenarkan bila uangkontrak sebesar Rp. 140.000.000, dibayar terlebih dahulu, baru kemudiandibuatkan kontrak sesuai keterangan SAMSUL HUDA, yang sebenarnya bahwakontrak dibuat dahulu baru dilakukan pembayaran ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama Terdakwa dengan CV.

AWAN BHAKTI tahun 2008 ;b Disita dari NASUTIONO, berupa:1.Uang tunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Disita dari SURADI, berupa :121 (satu) bendel Akte Pendirian CV. AWAN BHAKTI ;1 (satu) bendel Surat Ijin Usaha Jasa Kontruksi (SIUJK) Nomor : 620/68/40.5.15/2002 tanggal 11 Maret 2001 ;d.

LAFRAN INDANUS,NASUTIONO, Drs. HIMAWAN HERIJADI, MOCH KARIMULLAH, AMINTOHARI dan Drs.

Tanggal 262011 sebesar Rp. 315.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 2582011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 2892011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra NasutionHalaman 315 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

/PN.Pdgo Tanggal 20102011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 17112011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 17112011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra NasutionJumlah keseluruhan adalah sebesar Rp.1.155.000, sehingga ada kelebihansebesar Rp. 105.000, yang seharusnya menjadi SILPA namun dalam LKPJtahun 2011 dibuatkan realisasi seluruhnya sebesar Rp. 1.260.000, atassepengetahuan Wali Nagari.Bahwa saksi menjelaskan belanja jasa pemeliharaan inventaris kantor tahun2011 dilaksanakan

/PN.Pdgo Tanggal 14122011 sebesar Rp. 515.770, kepada PLN dan dibuatkankwitasni atas nama FatmaJumlah keseluruhan adalah sebesar Rp. 979.180, sehingga ada kelebihanpembayaran sebesar Rp. 19.180 yang kelebihan pembayaran tersebut diambildari dana APB tahun 2011 yang diketahui oleh Wali Nagari.Bahwa saksi menjelaskan belanja surat kabar tahun 2011 dilaksanakandengan membuat kwitansi sebagai berikut :o Tanggal 1832011 sebesar Rp. 315.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 262011 sebesar Rp. 315.000, kepada

Andra Nasutiono Tanggal 2582011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 2892011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 20102011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 17112011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 17112011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra NasutionJumlah keseluruhan adalah sebesar Rp.1.155.000, sehingga ada kelebihansebesar Rp. 105.000, yang seharusnya menjadi SILPA namun dalam LKPJtahun 2011 dibuatkan realisasi seluruhnya sebesar

/PN.PdgBahwa saksi menjelaskan belanja surat kabar tahun 2011 dilaksanakandengan membuat kwitansi sebagai berikut :o Tanggal 1832011 sebesar Rp. 315.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 262011 sebesar Rp. 315.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 2582011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 2892011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 20102011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 17112011 sebesar Rp. 105.000, kepada Andra Nasutiono Tanggal 17112011 sebesar

Amir Hamzah Nasution bin Abdul Rahman Nasution,dengan ahli waris pengganti :Nuzulia Hamzah Nasution binti Amir Hamzah NasutionMariani Lisa Hamzah Nasution binti Amir HamzahNasutionNovilita Sari Hamzah Nasution binti Amir HamzahNasutionLerry Fahreza Hamzah Nasution bin Amir HamzahNasutionRohana Nasution binti Abdul Rahman NasutionGuruh Nasution bin Abdul Rahman NasutionMardiana nasution binti Abdul Rahman Nasutiono 7 =Arif Rahman Nasution bin Abdul Rahman Nasution7.

SISWO IRYANA juga mencari orang orang yangmau menjadi debitur kredit KUR di bank Jatim, orang orang tersebutadalah : BANI CAHYONO, SUKIRAN, SUPAR, WAHYU, SITI HAJAR,NASUTIONO dan Isrtrinya, SUKISNO, GIMIN, ALEX, MUSLAN, SUEB danHUSEN.Bahwa Dalam penyerahan berkas pengajuan kredit, pihak calon debiturdisuruh untuk mengumpulkan KTP suami Istri, Kartu Keluarga, SuratNikah, dan apabila belum mempunyai Surat Keterangan Usaha agarmeminta Surat Keterangan Usaha (SKU) kepada pihak desa masingmasing dengan

Zulkarnaen Lubisb. lbnu Kholdun NasutionUcok AbdurrahmanChoky Satria Nasutiono Qa 09Sri LianiAmiruddin DoliZuhri Nasutionz RamadoniFajar Nasutionj. Ramli SyamsirHalaman 35 dari 484 Putusan Nomor. 22 /Pid.SusTPkK/2015./PNMadn.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nomor:13/2483/356 tanggal 25 Juli 2011, perihal : SuratPersetujuan Pembiayaan a.n. Koperasi Karyawan (Kopkar)Tirtanadi Medan.

Usulan pembayaranLaporan Sekretaris kepada Bapak Ketua Kopkar Tirtanadi perihalUsulan Pembayaran luran Jamsostek bulan Desember 2012 Rincian luran Pendaftaran Tenaga Kerja Daftar Tenaga Kerja Keluar Rincian luran Tenaga Kerja Nota Penyetoran luran Jamsostek Khusus Peserta Cabang Medanbulan Desember 2012Disita dari : SUYAMTO, SE1. 140 (seratus empat puluh) lembar slip estoran Bank SyariahMandiri2. 3 (tiga) lembar Slip Setoran Bank Sumut3. 1 (Satu) unit CPU Slimbadda warna hitamDisita dari : ARIFUDDIN NASUTIONo