MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan bahwa Pemohon NASYITA SAFRIANTI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama : Agung Pranata Kusuma, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 Desember Juni 2004, Khusus untuk menandatangani/ kuasa untuk menjual terhadap : Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1005 yang terletak di Kelurahan/ Desa Karya Baru, Kecamatan Sukaramai, Kota Palembang yang dikeluarkan

Pemohon:
NASYITA SAFRIANTI

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon Mikhayla En Nasyita yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran ditulis lahir di Grobogan pada tanggal 02 Juni 2014 yang benar adalah Mikhayla En Nasyita lahir di Semarang pada tanggal 02 Juni 2014;----------------------------------------------3.

now non on ee nnn nee one nee nee nee oneTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 222/Pdt.P/2016/PN.Pwd pada tanggal 03 Oktober2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon pada tanggal 19 Juni 2011 telah menikah denganMish Bachul Munir Tomi Putra;Bahwa hasil pernikahan Pemohon tersebut telah melahirkan 1 (satu)Orang anak yaitu Mikhayla En Nasyita

lahir di Semarang pada tanggalBahwa anak Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran terdapatkekeliruan penulisan perihal tempat lahir yakni ditulis lahir di Groboganpada tanggal 02 Juni 2014)Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan Kutipan AktaKelahiran perihal tempat lahir atas nama anak Pemohon yang telahtertulis nama Mikhayla En Nasyita lahir di Grobogan menjadi lahir diSemarang;; ~ n= wen nnn ron nnn non nn nnn nnn nnn nnn nn nn ren nn nnnBahwa pembetulan atau perubahan tanggal dan tahun

lahir tersebutyang sudah dicatatkan diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 2222 222 no nono1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa nama anak Pemohon Mikhayla En Nasyita yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran ditulis lahir di Grobogan padatanggal 02 Juni 2014 yang benar adalah Mikhayla En Nasyita

Seikei ST MARYAWNA 2 eesccessesces eee nanenee ence annem nnamauennBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2+ 2222 rn eo nnn ren nen nee ee en nceBahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan aktakelahiran anak pemohon yang bernama Mikhayla En Nasyita :Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Mish Bachul Munir Tomi PutraBahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon Mikhayla En Nasyitatertulis tempat lahir Grobogan dan yang benar adalah tempat lahirS@EMArAN j n wn w=

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nner nen neeBahwa terjadi kesalahan dalam akta kelahiran anak Pemohon MikhaylaEn Nasyita karena ketika mengajukan akta kelahiran anak pemohonsurat keterangan kelahiran yang asli hilang :Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan akta kelahirananak Pemionon di Gatatan Sipil ~== =n ann2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nasyita Salsika Ariqa lahir tanggal 16 Pebruari 2016 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu pendidikan anak ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasyita Salsika Ariga(umur 2 tahun 6 bulan) belum mumayyiz dan cenderung lebih dekathubungannya dengan Penggugat selaku ibu kandungnya dari padahubungannya dengan Tergugat, oleh sebab itu Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hak pemeliharaan (hadhanah) kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1.

Menetapkan anak yang bernama Nasyita Salsika Ariqa (umur 2 tahun 6bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Penggugat);4.

Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan Mei 2015 dan dikaruniai 1 anak yang bernama Nasyita Salsika Arigayang sekarang diasuh Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kontrak diTangerang 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat sampai 1tahun;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis

hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Nasyita

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nasyita Salsika Arigalahir tanggal 16 Pebruari 2016 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu pendidikananak ;4.

Suryaterhadap Penggugat Assaf Firdausiah binti Sachroni;

Anggi Nasyita Putri, umur 15 tahunb. Wahyu Hidayat, umur 13 tahunc. Fatma, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Anggi Nasyita Putri, umur 15 tahunb. Wahyu Hidayat, umur 13 tahunc. Fatma, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Anggi Nasyita Putri, umur 15 tahunb. Wahyu Hidayat, umur 13 tahunc.

Anggi Nasyita Putri, umur 15 tahunb. Wahyu Hidayat, umur 13 tahunc. Fatma, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.

Nasyita Safwatunnisa binti lwan Rusmana, umur 1 tahun.dan kini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada tahun 2000 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering main judi kartu danTergugat sering minum minuman yang memabukkan dan apabilaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat malah diam saja dan tidak maumendengar nasehat Penggugat.Bahwa pada tahun 2012 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

Nasyita Safwatunnisa binti lwan Rusmana, umur 1 tahun.Bahwa anak pada poin a dan b saat ini tinggal serumah dan dibawahasuhan Tergugat, sedangkan anak pada poin c saat ini ada dalam asuhanPenggugat, namun biaya sehariharinya (Susu dll) tetap berada dibawahtanggungg jawab Tergugat.5. Bahwa dalil Penggugat dalam poin 4 benar adanya, namun Tergugattelah minta maaf kepada Penggugat, dan oleh Penggugat telahdimaafkan dan sejak kejadian itu Penggugat sudah meninggalkankebiasaan buruk tersebut.6.

Bahwa dalil pada poin 5, 6, 7 dan 8 perlu Tergugat luruskan yaitu selamahidup berumah tangga Penggugat kurang perhatian kepada Tergugatsehingga Tergugat khilaf dan melakukan hubungan badan denganperempuan Nurjanah sebanyak satu kali, akan tetapi tidak ada hubunganasmara sebab hubungan badan tersebut karena adanya transaksi sexantara Tergugat dengan perempuan Nurjanah dan itu telah dijelaskankepada Penggugat oleh Tergugat, sehingga Penggugat telahmemaafkan terbukti dengan lahirnya anak ketiga (Nasyita

Pada pertengahan bulan Februari 2016 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat menasehati Penggugat untuktidak selalu pulang terlambat, karena Tergugat merasa kasihan kepadaibu Penggugat yang selalu mengasuh Nasyita Safwatunnisa, namun halitu oleh Penggugat tidak diterima dengan baik dan terjadi pertengkaran,sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah orang tuanya yangditempati tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat ke rumahpamannya yang masih berada di Desa Campurjo KecamatanWonomulyo

Liza Nasyita, telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.

Saksi Liza Nasyita; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah muridPemohon dan saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon tentang perubahan nama anakPemohon, Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Musliadi (SuamiPemohon) pada tangga 26 Oktober 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu : RAISUL AKMAL (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26082008; HAFIDHUL AKMAL (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut;
2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Mengganti Nama Anak Pemohon yang semula bernama Makka Nasyita Hanania, menjadi Nasyita Hanania.

adalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2008,tinggal bersama di rumah Desa Pondok Labu, KecamatanCinere,Kabupaten Jakarta Selatan selama 5 tahun kemudian pindahke Desa Puri Gading,Kecamatan Jati Warna Kabupaten Bekasiselama 1 tahun 8 bulan lamanya kemudian Penggugat dipulangkanoleh Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di DesaClarak,Kecamatan Leces selama 1 Tahun dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Keisha Fara Enggrasia, umur 6 tahun danKeila Ahzzahra Nasyita

No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsselama 1 tahun 8 bulan lamanya kemudian Penggugat dipulangkanoleh Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di DesaClarak,Kecamatan Leces selama 1 Tahun dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Keisha Fara Enggrasia, umur 6 tahun danKeila Ahzzahra Nasyita, umur 6 bulan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun 1 bulan17 hari, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Muzaqik bin Tasam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Itsni Nasyita'ul Arifah binti Sumiyono);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Adityo Nugroho, S.Pd Bin Sudiono) terhadap Penggugat (Anik Mulyani, S.Pd Binti Supratman);
3. Menetapkan Penggugat (Anik Mulyani S.Pd) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Nasyita Qoriah Nugroho umur 1,5 tahun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 12605/KLT/00JT/2015atasnamaanakpemohonNASY NASYITA FATIMAH AZZAHRA,lahir : di Jakata, Jeniskelamin : perempuan, lahir pada tanggal 22Desember 2014 diberi tanda ( P 1);2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 317507170412100, atas nama KepalaKeluarga FAHRUDIN ( P 2 );3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Pemohon FAHRUDIN dengan istrinya NURAZIZAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur( P 3);4.

Yunus Kulahu bin Kulahu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasyita binti Muh. Hasbi)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Nasyita binti Muh. Hasbi, di depan sidangPengadilan Agama Sinjai;3.

telah berkesimpulan yang padapokoknya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.SjMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nasyita

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Itsni Nasyita'ul Arifah binti Sumiyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Muzaqik bin Tasam);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Kirana Nasyita, perempuan, lahir di Bogor,08 Mei 2018;5. Bahwa semula rumah tangga berjalan harmonis namun sekitar kuranglebih sekitar bulan Juni tahun 2018 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis lagi yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:5.1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Zahrotun Nisa , Perempuan, lahir di Pemalang tanggal 12September 2014; Nasyita Shafwatunnisa, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 03Maret 20204.

Mengetapkan :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(BUDI SANTOSO dan EVAN YULIANA) terhadap seorang anak perempuan bernama : NASYITA TALITHA SYAFWATUNNISA, lahir di Pamekasan pada tanggal 4 Mei 2017 anak kedua dari pasangan suami istri bernama : JAHARI dan ULFATUL JANNAH ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon hingga saat ini sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus enam

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasyita Shafwatun Nisa binti Hermantino, tanggal lahir 02 Juli 2015, berada dibawah hadhonah / hak pemeliharaan Penggugat ( Rubiyati binti Jumiran), selaku ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00.- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Adityo Nugroho, S.Pd Bin Sudiono) terhadap Penggugat (Anik Mulyani, S.Pd Binti Supratman);
3. Menetapkan Penggugat (Anik Mulyani S.Pd) sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Nasyita Qoriah Nugroho umur 1,5 tahun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

Nasya Nasyita Hesi binti Heri Gunawan, dan 4. Nayan Diwan Qaqa bin Heri Gunawan, berada di bawah hadhanah Penggugat (Siska Diliyanti binti Abdul Aziz) selaku ibu kandungnya;