Pada tanggal 12 September 2012 Terdakwa sudah tidak masukkantor lagi dan ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 19 Januari2015;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya (pledooi) Terdakwa menyatakanbahwa Terdakwa sudah memberikan uang dari para konsumen sebesar Rp.35.700.000,(tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) kepada Saksi Nana Nasyiyatul Khusnahdengan dasar kuitansi penerimaan uang dari para konsumen tersebut sudah ada tandatangan Saksi Nana Nasyiyatul Khusnah sehingga dengan

telah ditandatanganinyakuitansi oleh Saksi Nana Nasyiyatul Khusnah maka uang tersebut telah diterima olehSaksi Nana Nasyiyatul Khusnah;Menimbang, bahwa sementara Saksi Nana Nasyiyatul Khusnah menyatakanbahwa Saksi Nana Nasyiyatul Khusnah belum menerima uang dari para konsumensebesar Rp.35.700.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) yang dikuasai olehTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur pasal ini,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah uang sebesar

Rp.35.700.000, (tigapuluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah ) yang diterima oleh Terdakwa dari parakonsumen tersebut sudah diberikan kepada Saksi Nana Nasyiyatul Khusnah?

Khusnah namun faktanya kuitansi tersebut memang dibuat terlebihdahulu baru uangnya diberikan oleh konsumen karena untuk pembelian dengan sistemkirim tagih maka kuitansi pembayaran yang ditandatangani oleh bagian administrasiakan keluar dulu meskipun uang belum dibayarkan, sehingga walaupun secaraformalnya kuitansi tersebut telah ditandatangani oleh Saksi Nana Nasyiyatul Khusnahnamun secara riilnya uang tersebut belum diterima oleh Saksi Nana Nasyiyatul Khusnahkarena setelah Terdakwa menerima uang

Saksi Nana Nasyiyatul Khusnahmenanyakan uang pembayaran sepeda motor Yamaha Mio J Teen CW dari SaksiSanawi dan oleh Saksi Ales Harjiatno Bin Jarot Hadi Sapuan di jawab bahwa uangnyadibawa oleh Terdakwa.

Yamaha, seharusnya terdakwa segera menyetorkan uang sebesarRp. 35.700.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) atas pembelianketiga sepeda motor tersebut kepada petugas di bagian administrasi dealerYamaha yang dalam hal ini dijabat oleh saksi NANA NASYIYATULKHUSNAH yang bertugas mengurus uang penjualan sepeda motor didealer motor tersebut ; 025 =Bahwa faktanya ternyata terdakwa tidak menyerahkan uang sebesarRp. 35.700.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNANA NASYIYATUL

KHUSNAH, namun oleh terdakwa uang tersebut justrudipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan selanjutnya padatanggal 12 September 2012, terdakwa meninggalkan tempat kerjanya tanpasepengetahuan / seizin dari atasannya yakni saksi korban BUDIHERWANTO BIN SUNARDI selaku Area Manager Motor Yamaha Sakti danrekan kerjanya yang lain ; 2 222 non noe non nnn ren meen neeBahwa setelah saksi NANA NASYIYATUL KHUSNAH mengetahui terdakwatidak masuk kerja sambil membawa aset perusahaan berupa uang milikdealer

segera menyetorkan uang sebesarRp. 35.700.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) atas pembelianketiga sepeda motor tersebut kepada petugas di bagian administrasi dealerYamaha yang dalam hal ini dijabat oleh saksi NANA NASYIYATULKHUSNAH yang bertugas mengurus uang penjualan sepeda motor didealer motor tersebutn one nnn nnn nnn nnn recone enn nnBahwa faktanya ternyata terdakwa tidak menyerahkan uang sebesarRp. 35.700.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNANA NASYIYATUL

KHUSNAH, namun oleh terdakwa uang tersebut justrudipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan selanjutnya padatanggal 12 September 2012, terdakwa meninggalkan tempat kerjanya tanpasepengetahuan / seizin dari atasannya yakni saksi korban BUDIHERWANTO BIN SUNARDI selaku Area Manager Motor Yamaha Sakti danrekan kerjanya yang ain; 9 0 222 non nnn n ne nen nne nnnBahwa setelah saksi NANA NASYIYATUL KHUSNAH mengetahui terdakwatidak masuk kerja sambil membawa aset perusahaan berupa uang milikdealer

padaDealer Yamaha, seharusnya Terdakwa segera menyetorkan uang sebesarRp35.700.000,00 (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) atas pembelianketiga sepeda motor tersebut kepada petugas di bagian administrasi dealerYamaha yang dalam hal ini dijabat oleh saksi NANA NASYIYATULKHUSNAH yang bertugas mengurus uang penjualan sepeda motor di dealermotor tersebut;Bahwa faktanya ternyata Terdakwa tidak menyerahkan uang sebesarRp35.700.000,00 (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNANA NASYIYATUL

KHUSNAH, namun oleh Terdakwa uang tersebut justrudipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri dan selanjutnya padatanggal 12 September 2012, Terdakwa meninggalkan tempat kerjanya tanpasepengetahuan/seizin dari atasannya yakni saksi korban BUDI HERIJANTObin SUNARDI selaku Area Manager Motor Yamaha Sakti dan rekan kerjanyayang lain;Bahwa setelah saksi NANA NASYIYATUL KHUSNAH mengetahui Terdakwatidak masuk kerja sambil membawa aset perusahaan berupa uang milikdealer motor Yamaha tersebut, kemudian

No. 1311 K/PID/2015ketiga sepeda motor tersebut kepada petugas di bagian administrasi dealerYamaha yang dalam hal ini dijabat oleh saksi NANA NASYIYATULKHUSNAH yang bertugas mengurus uang penjualan sepeda motor di dealermotor tersebut; Bahwa faktanya ternyata Terdakwa tidak menyerahkan uang sebesarRp35.700.000,00 (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNANA NASYIYATUL KHUSNAH, namun oleh Terdakwa uang tersebut justrudipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri dan selanjutnya

padatanggal 12 September 2012, Terdakwa meninggalkan tempat kerjanya tanpasepengetahuan/seizin dari atasannya yakni saksi korban BUDI HERIJANTObin SUNARDI selaku Area Manager Motor Yamaha Sakti dan rekan kerjanyayang lain; Bahwa setelah saksi NANA NASYIYATUL KHUSNAH mengetahui Terdakwatidak masuk kerja sambil membawa aset perusahaan berupa uang milikdealer motor Yamaha tersebut, kemudian saksi NANA NASYIYATULKHUSNAH memberitahukan masalah tersebut kepada atasan saksi korbanyakni BUDI HERIJANTO bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilman bin Maman Sukirman) terhadap Penggugat (Fahma Nasyiyatul Aisyiyah binti Masduki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT PRIYAMBODO BIN SUMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (SUSI NASYIYATUL UMAHATI BINTI MUNADJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
3. Tidak menerima selebihnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi

Imei2. 866029050043282 berikut casing handphone warna hitam bergambar gunung, dikembalikan kepada saksi NASYIYATUL ISLAMIYAH BINTI HARDIYANSYI;

Saksi NASYIYATUL AISYIYAHBahwa yang melakukan penunjukkan terhadap CV.Cipta PratamaPersada milik terdakwa tersebut adalah PPK dan saksi tidak mengetahuialasan penunjukkan CV. Cipta Pratama Persada ;Bahwa Kantor Bappeda sudah sering mengadakan kontrak kerja denganCV.