Menyatakan permohonan Pemohon yang diajukan oleh LINCA NATAJAYA gugur ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No.668/Pdt.P/2015/PN.Sby, dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)

LINCA NATAJAYA

PENETAPANNOMOR : 668/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :LINCA NATAJAYA, .Perempuan bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI KawiNo. 15 RT/RW 004/005 Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya,Untuk selanjutnya disebutSELVA Gl ses csesas.ca sucess snannins

Pemohon:
1.Anugerah
2.Evelyn Natajaya

Sobri Natajaya bin Naskiya) terhadap Penggugat (Dra. Siti Aisyah binti Edje Zainal M);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama kecamatan Jamanis, Kab. Tasikmalaya, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SOBRI NATAJAYA bin NASKIYA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Fatmawati binti Reynandes Leron Ansius)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Syahman Natajaya bin Suparman);

3, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Syahman Natajaya bin Suparman sebagai calon suami telahbekerja sebagai Wirausaha (Sol Sepatu)dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Syahman Natajaya bin Suparman, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Syahman Natajaya bin Suparman saat ini berumur 19 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Siti Fatmawati binti Reynandes Leron Ansius, salingmencintal dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri; Bahwa antara ia (Syahman Natajaya bin Suparman ) dan Siti Fatmawatibinti Reynandes Leron Ansius

tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia (Syahman Natajaya bin Suparman ) menyatakan sanggupuntuk memberikan nafkah kepada isteri dan menjadi seorang bapak bagianakanak yang lahir dalam pernikahan mereka serta siap menanggungsegala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dan meperoleh gaji/penghasilansetiap bulannya Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa orang tuanya (Syahman Natajaya bin Suparman)dan Pemohontelah

bin Suparmanmempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuanbernama Siti Fatmawati binti Reynandes Leron Ansius, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa Syahman Natajaya bin Suparman dan Siti Fatmawati bintiReynandes Leron Ansius tidak ada hubungan keluarga, dan keluarga keduabelah pihak sudah merestui; Bahwa orang tua Syahman Natajaya

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Fatmawatibinti Reynandes Leron Ansius) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Syahman Natajaya bin Suparman) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 03 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1441 ~~ Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs.H.

ABUZAR Bin MUNAWIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan ditangkapnya terdakwa olehPolisi karena membawa shabushabu ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena terdakwa menjualayam kampungnya dan saksi sering membeli ayam terdakwa ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam13.00 wita di rumah saksi Jalan Aji Natajaya RT. 18 Desa MalinauKota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, dimana saksibersama anak dan istri saksi

BORNEO KOESRIANTORO Bin BAKTI KOESPOKO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa olehkarena telah membawa (satu) bungkusan plastik yang berisikanshabushabu ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada pestashabushabu di Jalan Aji Natajaya RT. 18 Desa Malinau KotaKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, selanjutnya atasinformasi tersebut saksi bersama saksi RAMSIS dan beberapa rekanlainnya pergi ke tempat yang dimaksud

mestidikerjakan pada saat itu, ketika berada di dalam mobil saksi melihat10sekitar jarak kurang lebih 2 (dua) meter ada seorang lakilaki berbadangemuk berkaca mata mengendarai motor sepeda motor berhenti tepat didepan rumah saksi ABUZAR kemudian saksi beserta rekanrekan saksicuriga dengan gerakgerik orang yang baru datang dan pergi kemudiansaksi langsung berteriak ke sopir agar membalikkan arah mobil untukmembuntuti lakilaki tersebut yang menuju ke arah Trans, kirakira (satu) km dari Jalan Aji Natajaya

yang berada di helm yang tergantungdi sepeda motor terdakwa kemudian saksi mengamati dengan seksamabungkusan plastik bening tersebut lalu saksi menduga bungkusantersebut adalah shabushabu kemudian saksi memanggil salah satuwarga yang berada dekat Jalan Trans tersebut yang bernama saksiARIS untuk menyaksikan benda tersebut masih berada di helmterdakwa ;Bahwa saksi menanyakan darimana terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dan di jawab oleh terdakwa mendapatkan shabushabutersebut dari Jalan Aji Natajaya

Binti TJARMITA, Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam 15.30 witabertempat di rumah saksi ABUZAR Jalan Aji Natajaya RT. 18 Desa MalinauKota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dimana pada saat ituterdakwa datang ke rumah saksi ABUZAR dengan tujuan menjual ayam milikterdakwa, sesampainya disana terdakwa berjumpa dengan

Ronny Soetrisno Nata Djaja binHindri NT alias Hendry NataJaya alias Hendri Natta Jaya sebagai anak lakilaki kandung;(Agama Islam )6.2. Robby Suetrisno Nata Jaya bin Hindri NT alias HendryNata Jaya alias Hendri Natta Jaya sebagai anak lakilaki kandung (Agama Kristen )7.

Bahwa kemudian Alianto alias Alianto Natadjaja alias Alianto NataJaya binti Masriah meninggal dunia pada tanggal 24 Nopember2013,sebagaimana Surat Kematian Nomor: 472.12/005/KLBTH/XII/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kelayan Luar pada tanggal 24Januari 2017;21. Bahwa sewaktu almarhum Alianto alias Alianto Natadjaja aliasAlianto Nata Jaya binti Masriah meninggal dunia ayah serta ibu almarhummeninggal dunia lebih dahulu;22.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371052001500002 tanggal 12Oktober 2012 atas nama Rostin Dwi Natajaya (Saudara Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.

Cahyadi Pratama bin Alianto alias Alianto Natadjaja alias Alianto NataJaya, sebagai anak lakilaki kandung (beragama Islam);3. Suryadi Putra binti Alianto alias Alianto Natadjaja alias Alianto Nata Jayasebagai anak lakilaki kandung (beragama Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) disebutkan:1.

Menetapkan almarhum Alianto alias Alianto Natadjaja alias Alianto NataJaya binti Masriah sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris dari Alianto alias Alianto Natadjaja alias AliantoNata Jaya binti Masriah sebagai berikut:Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 28 dari 30 hal7.1. Siti Amnah binti Arpan sebagai Istri;7.2. Cahyadi Pratama bin Alianto alias Alianto Natadjaja aliasAlianto Nata Jaya, sebagai anak lakilaki kandung;7.3.

Desember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2010, bertempat di Damai Kota, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda diSamarinda, secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa SABADI NATAJAYA

Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda diSamarinda, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan KeuanganNegara atau Perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa SABADI NATAJAYA

Kuasa Pengguna Anggaran Bagian Keuangan Sekretariat, KabupatenKutai Barat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal15 Nopember 2010 untuk pemayaran Penyaluran modal usaha bersamaKampung (UBK) untuk koperasi melalui penyertaan modal pemerintahpada koperasi, (berdasarkan SK Bupati Nomor : 446.516/K.889/2010tanggal 04 Nopember 2010 tentang penetapan nama koperasi penerimapenyertaan modal pemerintah di wilayah KabupatenKutai Barat Tahun2010) kepada Ketua Koperasi Lola Entaa Sabadi Natajaya

No. 1319 K/Pid.Sus/2014Kabupaten Kutai Barat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tertanggal 15 Nopember 2010 untuk pemayaran Penyaluranmodal usaha bersama Kampung (UBK) untuk koperasi melaluipenyertaan modal pemerintah pada koperasi, (berdasarkan SKBupati Nomor : 446.516/K.889/2010 tanggal 04 Nopember 2010tentang penetapan nama koperasi penerima penyertaan modalpemerintah di wilayah Kabupaten Kutai Barat Tahun 2010) kepadaKetua Koperasi Lola Entaa Sabadi Natajaya;6. 1 (satu) lembar Surat

Bahwa Judex Facti Cq Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor KalimantanTimur yang memeriksa dalam perkara atas nama Terdakwa Sabadi NataJaya, SE dalam Putusannya tidak mempertimbangkan secara jeli dan telititerhadap beberapa hal yang sangat subtansif dalam perkara ini diantaranyaterhadap buktibukti yang diajukan Terdakwa maupun keterangan Saksisaksi di persidangan;2.

Membebaskan terdakwa Il Ricki Sutrisno Als Ricki Bin Hendri NataJaya Alm dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa Il Ricki Sutrisno Als Ricki Bin Hendri NataJaya Alm dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnyasemula, serta merehabilitasi nama baik terdakwa (Yulia Sari SutopoAls Yuli Bin Sutopo) sesuai dengan pasal 97 ayat (2) KUHAP ;4.

RICKY SUTRISNO alias RIKI Bin HENDRI NATAJAYA (alm) berada diparkiran supermarket Giant, terdakwa Il.

YULIA SARI alias YULIA SUTOPO minta agar terdakwa Il RICKY SUTRISNO alias RIKI Bin HENDRI NATAJAYA (alm) segera mengantar dan menyerahkan narkotika jenis sabusabu golongan kelbnu Saudy alias Bettu alias lbnu Bin H. Haederah (alm) (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) di kamar 01 di Hotel Rahayu Km 34 Kota Banjarbaru, atas permintaanterdakwa . YULIA SARI alias YULIA SUTOPO tersebut, segera terdakwa ll.

YULIA SARI alias YULIA BintiSUTOPO menghubungi terdakwa Il RICKY SUTRISNO alias RIKI BIN HENDRI NATAJAYA (alm), melalui HPnya minta agar terdakwa Il. RICKY SUTRISNO alias RIKI BinHENDRI NATA JAYA (alm) menunggu di parkiran supermarket Giant di JI. A, Yani Km 4Kota Banjarmasin untuk menerima pesanan terdakwa . YULIA SARI alias YULIA SUTOPO berupa Narkotika Jenis sabusabu golongan , selang beberapa waktu setelahterdakwa Il.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sobri Natajaya Bin Naskia kepada Penggugat (Nurul Hikmah Binti M. Idris);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Gustaf Novi Indra bin Musdharta Indra ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dian Hindani bin Ferry Natajaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Azirwan Ayaturrahman bin Azmi Natajaya MT) Terhadap Penggugat (Dwi Rahma Febriyanti binti Budi Yanto);

JASARAHARJA Pangkalan Balai dan membubuhkan tandatanga pada setiap lembar surat sertapengecapan temple yang dibuat oleh terdakwa di Pasar Cinde Palembang seolaholah tandatangan korban ANDI SUPRIADI, SH, SIK dan tandatangan korban TEDI INDRA NATAJAYA tersebut adalah asli dan tidak dipalsukan, merasa sudah lengkap semuanya terdakwamenyerahkan berkasberkas tersebut kepada Hoiri supaya diserahkan kepada Kantor P.

Kutai Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda di Samarinda, secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SABADI NATAJAYA, Edyanto, Yakub Saferudin Teso,Aleksander, dan Andi Siswanto melakukan pertemuan untuk membentukKoperasi sekaligus

Kutai Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda di Samarinda, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa SABADI NATAJAYA, Edyanto, Yakub

Pd., M.Si selaku KepalaDinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKM sebagai Pihak Pertamadengan Koperasi LOLA ENTAA dalam Hal ini terdakwa SABADI NATAJAYA selaku Ketua Koperasi LOLA ENTAA sebagai Pihak Kedua tentangModal Penyertaan Pemerintah Kabupaten CKutai Barat Nomor.518/1848.a/PDGKOP&UKMTU/XI/2010 Tanggal 18 Nopember 2010.Kemudian setelah dibuatkan Perjanjian Kerja sama tersebut dana dapatdicairkan oleh bagian Keuangan Setkab.

/ KuasaPengguna Anggaran Bagian Keuangan Sekretariat Kabupaten Kutai Baratsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15 Nopember2010 untuk pemayaran Penyaluran modal usaha bersama Kampung (UBK)untuk koperasi melalui penyertaan modal pemerintah pada koperasi,(berdasarkan SK Bupati Nomor : 446.516/K.889/2010 tanggal 04 Nopember2010 tentang penetapan nama koperasi penerima penyertaan modalpemerintah di wilayah KabupatenKutai Barat tahun 2010) kepada KetuaKoperasi Lola Entaa Sabadi Natajaya

PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Anggaran Bagian Keuangan SekretariatKabupaten Kutai Barat sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tertanggal 15 Nopember 2010 untuk pemayaran Penyaluran modal usahabersama Kampung (UBK) untuk koperasi melalui penyertaan modalpemerintah pada koperasi, (berdasarkan SK Bupati Nomor446.516/K.889/2010 tanggal 04 Nopember 2010 tentang penetapan namakoperasi penerima penyertaan modal pemerintah di wilayahKabupatenKutai Barat tahun 2010) kepada Ketua Koperasi Lola EntaaSabadi Natajaya

Juanda bin Natajaya, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Kelebet RT.001 RW. 001 Desa Cisalam,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.2.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ricky Sutrisno alias Rikcy Sutrisno Nata Jaya bin Hendry Natajaya) terhadap Penggugat (Indrawati alias Inderawati binti Ahmad Kusasi);

4. Membebankan kepada Penggugat

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaankhusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ABUZAR Bin MUNAWIR ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tgl lahir : 25 Tahun/ 30 Juni 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Aji Natajaya RT.18 Desa Malinau KotaAgamaKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau: Islam 5Pekerjaan

telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Malinau) sehabis menggunakanshabu ;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekitar pukul 17.00 wita bertempat diSamping pekarangan rumah terdakwa yang terletak di JalanAji Nata Jaya RT.18 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamasaksi JULI HERLES datang ke rumah terdakwa denganmaksud ingin menjual ayam sabung kepada terdakwa,namun sesampainya di rumah terdakwa di Jalan Aji NataJaya

berobat ke Balikpapanterkait dengan ia menggunakan narkotika jenis shabu danjuga pernah berobat di lampung pada saat masih SMAdengan hal yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa alat bukti surat yang dihubungkan dengan26barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ditemukan faktahukum sebagai berikut ;e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di semaksemak sampingpekarangan rumah terdakwa yang terletak di Jalan Aji NataJaya

Natajaya Rt. 04 No.4Malinau Kab. Nunukan Kaltara (depan Mess PT. BDMS).13) Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018 Saksi Ekawati Sylviaterakhir kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa yang dilakukan di dalam kamar rumah Saksi3 (Sdr.Hijrahwati) di Jin Raja Pandeta Rt. O07 Kaec Malinau Kab.

Natajaya Rt. 04 No.4 Malinau Kab. Nunukan Kaltara (depanMess PT.

Natajaya Rt. 04 No.4 Malinau Kab.Nunukan Kaltara, Terdakwa datang dan ketika masuk salon kebetulantidak ada tamu yang datang ke salon dan saat itu Terdakwamembalikkan papan nama "Buka" menjadi "Tutup" dan Terdakwameminta Saksi merawat wajahnya kemudian Terdakwa mencium Saksidan meraba paha, payudara dan leher yang dilakukan diruangperawatan yang tidak ada pintunya karena pintu utama terbuka setelahSaksi terangsang, Terdakwa dan Saksi menuju kamar mandi selanjutnyaTerdakwa dan Saksi melakukan hubungan

formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa SAKSI , Tempat/Tanggal lahir: Malinau/03 Mei1969, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanAMD, RT.15, No.41, Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau dan SAKSI Il, Tempat/Tanggal lahir: Nganjuk/18 April 1966, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Aji Natajaya

., bertempat tinggal di Jl.Bhakti I No. 3, Rt.007/ 009, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat, sebagaiPEMBANDING LXVII semula PENGGUGAT LXVII ;SOBRI NATAJAYA, Warga Negara Indonesia, anak kandung pensiunanpegawai Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan R.I., bertempattinggal di Jl.

kemudian saksi DIDIT PARADITA menawarkan sepeda motorHonda Vario warna hitam tersebut melalui media sosial dengan cara fotosepeda motor tersebut diposting pada akun facebook miliknya yangbertujuan agar para pembaca media sosial tersebut tertarik dan membelisepeda motor tersebut, hingga kemudian pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira pukul 13.00 Wib ketika saksi AAT ATKONAHmembuka akun facebook miliknya pada saat mana saksi AAT ATKONAHmelihat akun facebook saksi DIDIT PARADITA dengan akun DIDI NATAJAYA