Pemohon:
Natasyah

Pemohon:
Herliana Natasyah Putri

PENETAPANNomor: 28/Pdt.P/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :HERLIANA NATASYAH PUTRI: Tempat / Tanggal Lahir : Bontang , 10Oktober 1996, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Islam, Alamat : Jl.

Samsir bin Abidin;Eva Natasyah binti Alimuddin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsir bin Abidin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah,sebagai Pemohon I;Eva Natasyah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samsir bin Abidin) dengan PemohonIl ( Eva Natasyah binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 2010 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samsir bin Abidin) denganPemohon II ( Eva Natasyah binti Alimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2010, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riana Natasyah binti Ricky Nelson) di depan sidang Mahkamah Syar?

Syarif) untuk membayar biaya pemeliharaan satu orang anak bernama Rafa El Fatih bin Badiul Jamal kepada Penggugat Rekonvensi (Riana Natasyah binti Ricky Nelson) sejumlah Rp750.000,00.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan Kesehatan dan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Pembanding/Tergugat : Riana natasyah binti Ricky Nelson
Terbanding/Penggugat : Badiul jamal bin M.syarif

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada saudara kandung (adik) Pemohon yang bernama Duta bin Jamaluddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

dan kedua orang tua dan keluarga Amaliah Ayu Natasyahsudah menerima lamaran Duta bin Jamaluddin tersebut;Bahwa ayah kandung dari Amaliah Ayu Natasyah yaitu AmaluddinHamzah, Umur 45 Tahun, dan ibu kandung yaitu Fitriani Nius binti Nius, umur43 tahun juga telah menghadap di persidangan dan memberi keterangansebagai berikut : Bahwa anaknya yang bernama kami Amaliah Ayu Natasyah sudah lamamenjalin hubungan asmara (pacaran) dengan adik Pemohon yangbernama Duta; Bahwa Amaliah Ayu Natasyah sudah tamat

Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan asmara (pacaran) dan sudahsering berjalan / bepergian bersama dengan perempuan calon isterinyayaitu Amaliah Ayu Natasyah; Bahwa perempuan yang bernama Amaliah Ayu Natasyah sudah seringdatang ke rumahnya untuk bertemu dengannya; Bahwa ia bersama kakaknya (Pemohon) sudah melamar Amaliah AyuNatasyah dan lamarannya tersebut sudah diterima oleh orang tuaAmaliah Ayu Natasyah dan sudah ditentukan waktu akad nikahnya yaitutanggal 6 Februari 2022; Bahwa ia sudah siap

2 tahun dansudah sering pergi bersama;Bahwa ayah Pemohon bernama Jamaluddin setuju jika anaknyamenikah dengan perempuan bernama Amaliah Ayu Natasyah;Bahwa Pemohon bersama ayahnya dan saudaraSsaudaranya sudahmelamar perempuan Amaliah Ayu Natasyah untuk adiknya yangbernama Duta dan kedua orang tua Amaliah Ayu Natasyah sudahmenerima lamaran Pemohon tersebut;Bahwa rencana aqgad nikah adik Pemohon tersebut sudahdijadwalkan tanggal 06 Februari 2022;Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan sesusuanantara

Duta dengan Amaliah Ayu Natasyah;Bahwa Duta dengan Amaliah Ayu Natasyah bersedia menikah ataskeinginan sendiri bukan paksaan dari Siapapun;2.

Bahwa ayah Pemohon bernama Jamaluddin setuju jika anaknyamenikah dengan perempuan bernama Amaliah Ayu Natasyah; Bahwa Pemohon bersama ayahnya dan saudarasaudaranya sudahmelamar perempuan Amaliah Ayu Natasyah untuk adiknya yangbernama Duta dan kedua orang tua Amaliah Ayu Natasyah sudahmenerima lamaran Pemohon tersebut; Bahwa rencana aqad nikah adik Pemohon tersebut sudah dijadwalkantanggal 06 Februari 2022; Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan sesusuanantara Duta dengan Amaliah Ayu Natasyah

Menyatakan Menurut Hukum bahwa seorang anak perempuan bernama: DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember 2008 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama ADI NURDIANSYAH dan ENDANG SUPENI yaitu Seorang anak yang Kelahirannya diakui dalam Perkawinan Sah antara ADI NURDIANSYAH sebagai Bapak dengan ENDANG SUPENI sebagai Ibu ;3.

Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan dan membuat catatan samping pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-19112012-0014 tanggal 19 Nopember 2012 atas nama : DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember 2008, anak kesatu perempuan, adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama ADI NURDIANSYAH sebagai Bapak dengan ENDANG SUPENI sebagai Ibu ;

,lahir di Blora, tanggal: 20 Desember 2008 ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama DECHA ADENATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember 2008 tersebut, sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, dan tercatat pada Akta Kelahiran Nomor: 3316LT191120120014bernama: DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember2008, anak kesatu perempuan dari perempuan bernama: ENDANGSUPENI ;Bahwa sekarang Para Pemohon berkeinginan mendapat pengakuan bahwaanak

Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebutpada register yang sedang berjalan dan membuat catatan samping padaKutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT191120120014 tanggal 19Nopember 2012 atas nama : DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora,tanggal: 20 Desember 2008, anak kesatu perempuan, adalah anakkandung yang sah dari pasangan suami istri bernama ADI NURDIANSYAHsebagai Bapak

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran nomor: 3316LT191120120014 tercatatbernama: DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember2008, anak kesatu perempuan dari perempuan bernama: ENDANG SUPENI(bukti tertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu tanda Penduduk Para Pemohon atas nama: ADINURDIANSYAH dan ENDANG SUPENI (bukti tertanda P2)3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 862/136/X1I/2011 tercatat atas nama:ADI NURDIANSYAH dan ENDANG SUPENI (bukti tertanda P3 ) ;4.

Menyatakan Menurut Hukum bahwa seorang anak perempuan bernama:DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember 2008 adalahanak kandung sah dari pasangan suami istri bernama ADI NURDIANSYAHdan ENDANG SUPENI yaitu Seorang anak yang Kelahirannya diakui dalamPerkawinan Sah antara ADI NURDIANSYAH sebagai Bapak denganENDANG SUPENI sebagai Ibu ;3.

Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependuduan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut padaregister yang sedang berjalan dan membuat catatan samping pada KutipanAkte Kelahiran Nomor: 3316LT191120120014 tanggal 19 Nopember 2012atas nama : DECHA ADE NATASYAH, lahir di Blora, tanggal: 20 Desember2008, anak kesatu perempuan, adalah anak kandung sah dari pasangansuami istri bernama ADI NURDIANSYAH sebagai Bapak dengan ENDANGSUPENI sebagai Ibu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Duta bin Jamaluddin;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa oleh karena Amaliah Ayu Natasyah binti AmaluddinHamzah masih di bawah umur, maka dengan ini Para Pemohonbermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah atasAmaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah dengan alasanalasan sebagai berikut:5.1Para Pemohon takut untuk terus menundah pernikahanAmaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah dan Dutabin Jamaluddin yang berpotensi mengakibatkan terjadinyaperbuatan dosa yang lebih besar kedepannya;5.2Keinginan Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzahdan

Kdi2.Bahwa Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah adalahgadis, dan calon suaminya yang bernama Duta bin Jamaluddinadalah jejaka;Bahwa antara Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzahdengan Duta bin Jamaluddin tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak sesusuan;Bahwa Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah dan Dutabin Jamaluddin keduanya beragama Islam;Bahwa pernikahan antara Amaliah Ayu Natasyah binti AmaluddinHamzah dengan Duta bin Jamaluddin tidak dapat lagi ditundaatau ditangguhkan

KdiBahwa Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah (anakpara Pemohon) sudah lama berpacaran dengan calonsuaminya,;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja denganpenghasilan kurang lebin Rp 3.000.000,;Bahwa acara pernikahan Amaliah Ayu Natasyah binti AmaluddinHamzah dengan calon suaminya direncanakan pada tanggal 6Februari 2022;Bahwa Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah adalahgadis, dan calon suaminya yang bernama Duta bin Jamaluddinadalah jejaka;Bahwa antara Amaliah Ayu Natasyah

Bahwa para Pemohon telah dikarunai anak yang bernama AmaliahAyu Natasyah binti Amaluddin Hamzah, lahir tanggal 17 Juni 2003dan belum berumur 19 tahun;2. Bahwa Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzah berstatusgadis dan Duta bin Jamaluddin berstatus jejaka;3. Bahwa antara Amaliah Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzahdengan Duta bin Jamaluddin tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan;4.

Bahwa antara Amaliahn Ayu Natasyah binti Amaluddin Hamzahdengan Duta bin Jamaluddin telah menjalin hubungan cinta;5. Bahwa Duta bin Jamaluddin calon suami Amaliah Ayu Natasyah bintAmaluddin Hamzah telah bekerja dengan penghasilan kuranmg lebihRp 3.000.000,00 perbulannya;6.

(ayahkandung Natasyah Rahmadani) suami dari Idawati binti H. Takwin; Bahwa, almarhum Muchlis semasa hidupnya telah menikah dengan IdaWati binti H. Takwin tahun 2002 yang lalu dan telah dikarunia 1 oranganak yakni Natasyah Rahmadani; Bahwa, Ida Wati binti H. Takwin juga telah meninggal dunia padatanggal 18 Agustus 2016 karena sakit; Bahwa, anak kandung almarhum Muchlis dengan almarhumah Ida Watibinti H.

Takwin yang bernama Natasyah Rahmadani masih dibawahumur, karena masih berusia 11 tahun; Bahwa, Pemohon mengajukan perkara ini agar dapat ditunjuk sebagaiwali dari cucu Pemohon yang belum dewasa; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk digunakan pencairan dana tabungan di Bank BRI Syariah KotaSamarinda atas nama Idawati dan Deposito di Bank BRI Syariah cabangSamarinda atas nama Ida Wati untuk keperluan biaya pendidikanNatasyah Rahmadani ; Bahwa, Selama ini saksi mengenal

Pemohon sebagai pribadi yang baikdan bertanggung jawab terhadap keluarganya terutama terhadapcucunya (Natasyah Rahmadani binti Muchlis);2.

Mansur Basir bin Abd Basir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Jalan Pangerang Bendahara, RT.O5 No. 22,Salinan Penatapan Nomor 406/Pdt.P/2016/PA.SMd.........ccccccccecccccceessesseeceeeeceeceeeeeeseeaucseseeeseeeeesaseseeaaess 4Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagain berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonbertetangga sejak puluhan tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon adalah nenek dari Natasyah

Takwin yang bernama Natasyah Rahmadani masihdibawah umur, karena masih berusia 11 tahun; Bahwa, Pemohon mengajukan perkara ini agar dapat ditunjuksebagai wali dari cucu Pemohon yang belum dewasa; Bahwa, Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalia terhada anak yang bernama Natasyah Rahmadani untukdigunakan pencairan dana tabungan di Bank BRI Syariah KotaSamarinda atas nama Idawati dan Deposito di Bank BRI Syariahcabang Samarinda atas nama Ida Wati untuk keperluan biayapendidikan Natasyah Rahmadani

AlsCindy yang merupakan anak kandung terdakwa untuk melayani nafsu lelaki hidungbelang tersebut dimana terdakwa memperkerjakan saksi Cindy Natasyah AlsCindy sebagai pekerja seks sudah berjalan selama 7 (tujuh) Tahun, selanjutnyaterdakwa dan lelaki hidung belang tersebut sepakat tarif jasa pelayanan seks yangdilakukan oleh saksi Cindy Natasyah Als Cindy adalah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi Cindy Natasyah AlsCindy bersama lelaki hidung belang

saksi CindyNatasyah Als Cindytersebut, lalu petugas kepolisian juga berhasil mengamankansaksi Cindy Natasyah Als Cindy dimana saksi Cindy Natasyah Als Cindy mengakuibahwa saksi Cindy Natasyah Als Cindy dipekerjakan oleh terdakwa sebagaipelayan seks nafsu hidung belang.

Kemudian terdakwa keluar dari kamar hotel danmenunggu saksi Cindy Natasyah Als Cindy yang sedang melayani nafsu lelakihidung belang di lobi hotel sedangkan saksi Cindy Natasyah Als Cindy beradadidalam kamar melayani nafsu seks lelaki hdung belang tersebut, selanjutnya padasaat terdakwa sedang menunggu saksi Cindy Natasyah Als Cindy di lobi hotel,datang petugas kepolisian Polrestabes Medan (saksi Benni Ardinal,SH, saksi ZefryNadapdap,SH) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemperkerjakan

kepolisianjuga berhasil mengamankan saksi Cindy Natasyah Als Cindy dimana saksi CindyNatasyah Als Cindy mengakui bahwa saksi Cindy Natasyah Als Cindy dipekerjakanoleh terdakwa sebagai pelayan seks nafsu hidung belang.

Menetapkan bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon dan nama isteri Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 00575/2003 yang semula bemam FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 5 Desember ~002 anak laki-laki dari suami isteri SURATMAN dan KUSMIATI, dibelkan menjadi FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 5 Desember 2002 anak perempuan dari suami isteri SURATMAN dan KUSMIYATI; 3.

tanggal 1 Juli 2014 dalam Register Nomor 136/Pdt.P/ 2014/ PN.Kpn , telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbemama Kusmiyati pada tanggal 24 Desember 1993 sesuaiPetikan Akta Nikah No 21/08/1/1994 yang dikeluarkan KUA SungaiDurian Kalimantan Selatan;e Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran Nomor00575/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 4 Januari2003 atas nama FITRIA NATASYAH

Menetapkan bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon dannama isteri Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 00575/2003 yang semula bernamaFITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 5 Desember2002 anak lakilaki dari suami isteri SURATMAN dan KUSMIATI,dibetulkan menjadi FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malangtanggal 5 Desember 2002 anak perempuan dari suami isteriSURATMAN dan KUSMIYATI ;3.

lahir di Kabupaten Malang tanggal 5 Desember 2002anak lakilaki dari Ssuami isteri SURATMAN dan KUSMIATI, dibetulkanmenjadi FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 5Desember 2002 anak perempuan dari suami isteri SURATMAN danKUSMIYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P4 danSaksiSaksi yaitu 1.

P4, benar tertulis jenis kelamin lakilakidari suami isteri Suratman dan Kusmiati:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atasdiperoleh kenyataan jenis kelamin Fitria NataYah adalah perempuan,anak dari suami isteri Sutarman dan Kusmiyati, se ingga perlu diadakanpembetulan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00575/2003 dari yangsemula tertulis FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 5Desember 2002 anak lakilaki dari suami isteri SURATMAN danKUSMIATI, dibetulkan menjadi FITRIA NATASYAH

Menetapkan bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon dannama isteri Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 00575/2003 yang semula bemamFITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 5 Desember~002 anak lakilaki dari suami isteri SURATMAN dan KUSMIATI,dibelkan menjadi FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malangtanggal 5 Desember 2002 anak perempuan dari suami isteriSURATMAN dan KUSMIYATI;3.

NATASYAH ARIDIANTI, 5. ARDINA ROSALITA, 6. JIHAN AZIZAH, 7. SLAMET WAHYUDI, 8. LILIK SOLICHATI, 9.MELOK RIBAWATI; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah);

NATASYAH ARIDIANTI5. ARDINA ROSALITA, 6. JIHAN AZIZAH, 7.SLAMET WAHYUDI, LILIK SOLICHATI, 9.

NATASYAH ARIDIANTI, 5. ARDINA ROSALITA, 6. JIHANAZIZAH, 7. SLAMET WAHYUDI,8 LILIK SOLICHATI, 9.

NATASYAH ARIDIANTI, 5. ARDINA ROSALITA, 6. JIHANAZIZAH, 7. SELAMET WAHYUDI, 8. LILIK SOLICHATI, 9.

NATASYAH ARIDIANTI, 5. ARDINA ROSALITA . JIHAN AZIZAH, 7.SLAMET WAHYUDL 8. LILIK SOLICHATI, 9. .

NATASYAH ARIDIANTI, 5.ARDINA ROSALITA, 6. JIHAN AZIZAH, 7. SLAMET WAHYUDI, 8.

, dan memegangnya dengan menggunakan tangan kanan, setelahitu terdakwa menodongkan senjata api tersebut dengan cara mengarahkansenjata api yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan kearah kepala saksi Nia Natasyah als Nia Binti Sarnudin dan terdakwa mengancam dengan berkata MANA HAPE KAMU, KALAU KAMU TIDAKKASIH,KAMU SAYA TEMBAK, lalu Terdakwa mengambil secara paksa 1(satu) unit handphone merk Blackberry gemini warna putih dari saksiSusilawati binti Jamludin dan 1 (satu) unit handphone

, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih dijual olehterdakwa Il seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan digunakanoleh terdakwa Il untuk memperbaiki motor milik terdakwa Il;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berhak untukmengambil 1 (satu) unit handphone merk Blackberry gemini warna putih miliksaksi Susilawati binti Jamludin dan 1 (satu) unit handphone merk OPPOwarna putih milik saksi Nia Natasyah als

Bangka Tengah terdakwa dari arah belakang mendekati saksi Nia Natasyah als Nia Binti Sarnudin dansaksi Susilawati binti Jamludin yang sedang duduk santai di bawah pohonkelapa, lalu terdakwa mengeluarkan senjata api dari tas warna hitam milikterdakwa , dan memegangnya dengan menggunakan tangan kanan, setelahitu terdakwa menodongkan senjata api tersebut dengan cara mengarahkansenjata api yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan kearah kepala saksi Nia Natasyah als Nia Binti Sarnudin dan

Il;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berhak untukmengambil 1 (satu) unit handphone merk Blackberry gemini warna putih miliksaksi Susilawati binti Jamludin dan 1 (satu) unit handphone merk OPPOwarna putih milik saksi Nia Natasyah als Nia Binti Sarnudin sehingga parakorban mengalami kerugian sebesar Rp3.350.000,00 (Tiga Juta Tiga RatusLima Puluh Ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

Mereka dikarunia anak 2 (satu) orang yang bernama Sela Anggiani dan Fitria Natasyah(semuanya perempuan).Setahu saksi anak Pemohon yang bernama Sela Anggiani dan Fitria Natasyah lahirnya dan dimana ?

Pemohon mengajukan permohonan mengenaipembetulan jenis kelamin anak Pemohon dan nama ibu anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon (anak yang kedua Pemohon yang bernama Fitria Natasyah)yang semula bernama Fitria Natasyah lahir diKabupaten Malang pada tanggal 05 Desember2002 anak lakilaki dari suami isteri Suratmandan Kusmiati dibetulkan menjadi FitriaNatasyah lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 05 Desember 2002 anakperempuan dari suami isteri Suratman dan Kusmiyati (KutipanAkta Kelahiran

Pemohon mengajukan permohonan mengenaipembetulan jenis kelamin anak Pemohon dan nama ibu anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon (anak yang kedua Pemohon yang bernama Fitria Natasyah)yang semula bernama Fitria Natasyah lahir diKabupaten Malang pada tanggal 05 Desember2002 anak lakilaki dari suami isteri Suratmandan Kusmiati dibetulkan menjadi FitriaNatasyah lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 05 Desember 2002 anak perempuan dari suami isteri Suratman dan Kusmiyati (KutipanAkta

Menyatakan, bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon dan nama isteri Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 00575/2003 yangsemula bernama FITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 05 Desember2002 anak lakilaki dari suami isteri SURATMAN dan KUSMIATI dibetulkan menjadiEITRIA NATASYAH lahir di Kabupaten Malang tanggal 05 Desember 2002 anakperempuan dari suami ister! SURATMAN dan KUSMIYATI ;3.

Menetapkan Pemohon Massariyani binti Edi Sarmin menjadi wali yang berwenang bertindak hukum untuk kepentingan diri dan harta kekayaan Atira Natasyah, perempuan, lahir tanggal 01 April 2003 dan Hypatia Yasmin Von Hofler, perempuan, lahir tanggal 16 Pebruari 2011;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dari perkawinan dengan PURNAWAN mempunyai seorang anakbernama : ATIRA NATASYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirpada tanggal 01 April 2003 (Umur 13 tahun) sebagaimana dimaksudKutipan Akta Kelahiran Nomor : 33067/U/TT/2007 yang diterbitkanKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggipada tanggal 9 Agustus 2007 ;2.2.

Agustina Septianimeninggal dunia, maka Penerima manfaat dari asuransi dimaksud adalahATIRA NATASYAH ;Hal. 3 dari 16 hal. Penetapan No. 39/PdtP/2016/PA .Mdn8. Bahwa oleh karena ATIRA NATASYAH dan HYPATIA YASMIN VONHOFLER belum dewasa, maka segala tindakan/perbuatan hukum yangakan dilakukan ATIRA NATASYAH ataupun HYPATIA YASMIN VONHOFLER haruslah diwakili oleh seorang Wali ;Hal tersebut sebagaimana diatur pada :8.1.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari :2.1.ATIRA NATASYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal01 April 2003 (Umur 13 tahun) sebagaimana dimaksud Kutipan AktaKelahiran Nomor : 33067/U/TT/2007 yang diterbitkan Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 9Agustus 2007 ;Hal. 5 dari 16 hal.

Menetapkan Pemohon berhak mewakili ATIRA NATASYAH danHYPATIA YASMIN VON HOFLER melakukan perbuatan hukum ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Atira Natasyah dari Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi Nomor 33067/U/TT/2007,Tanggal 9 Agustus 2007, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P.2);c.

Menetapkan Hak Asuh anak bernama Siti Nurul Natasyah R. Djabar, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 10 Desember 2018, umur 3 tahun, diserahkan kepada Penggugat;

5. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan dibebankan pada anggaran DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2021 sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat juga meminta agar Tergugat memberikan nafkah anakbernama Siti Nurul Natasyah R. Djabar, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 10Desember 2018, umur 3 tahun kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;8.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Djabar bin AnceDjabar) terhadap Penggugat (Salma Lihawa binti Djemmy Lihawa);Menetapkan Hak Asuh anak bernama Siti Nurul Natasyah R. Djabar,tempat tanggal lahir, Gorontalo, 10 Desember 2018, umur 3 tahun,diserahkan kepada Penggugat;3.

Djafar tempatdan tanggal lahir Gorontalo 10 Desember 2018 umur 3 tahun, makaberdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang maksudnyabahwa hak asuh anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SitiNurul Natasyah R.

Djafar saat ini sedang dalam asuhan dan PemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa hak asuh seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama Siti Nurul Natasyah R.

Menetapkan Hak Asuh anak bernama Siti Nurul Natasyah R. Djabar,tempat tanggal lahir, Gorontalo, 10 Desember 2018, umur 3 tahun,diserahkan kepada Penggugat;5.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 05 Nopember 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NATASYAH INDIRA PRATIWI dari pasangan suami istri ARIK SISWANTO dan NINIS SUGIANTI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 05Nopember 2006 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama NATASYAH INDIRA PRATIWI daripasangan suami istri ARIK SISWANTO dan NINISSUGIANTI ;3.

NATASYAH INDIRA PRATIWI. (BuktiP2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351717 021107 OO61 a.n KepalaKeluarga ARIK SISWANTO.(Bukti P3);4. Foto copy KTP No.3517172802830003 a.n. ARIK SISWANTO.

dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUKARSAN dan BAMBANG YULIANTO yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi di Jombang pada tanggal 05Nopember 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama NATASYAH

diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar di Jombang pada tanggal 05 Nopember 2006telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NATASYAHINDIRA PRATIWI dari pasangan suami istri ARIK SISWANTO danNINIS SUGIANTI ; e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama NATASYAH

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama NATASYAH

Anak Saksi Natasyah Oktavia Binti Amansa tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 september 2020 sekitar jam 14.00WIB bertempat di lapangan bola alun dua, kel. Alun Dua, Kec. Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, anak saksi Pajar dan Anak Saksi Natasyahmengalami pencurian yang disertai kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Temannya yaitu Sdr.

Yang beradadidalamnya, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajam terhadap AnakSaksi Natasyah dan merampas 1 (Satu) unit handphone merk realme c2dari tangan Anak Saksi Natasyah, selanjutnya Terdakwa dan temanyalangsung pergi, setelah itu Anak Saksi melaporkan kejadian tersebut kekantor polsek pagaralam utara; Bahwa Anak Saksi membenarkan barang bukti Senjata Tajam berupa 1(satu) bilan pisau yang digunakan Terdakwa untuk mengancam AnakSaksi; Bahwa anak saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit handphonemerk

Yang beradadidalamnya, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajam terhadap AnakSaksi Natasyah dan merampas 1 (Satu) unit handphone merk realme c2dari tangan Anak Saksi Natasyah, selanjutnya Terdakwa dan temanyalangsung pergi, setelah itu Anak Saksi melaporkan kejadian tersebut kekantor polsek pagaralam utara;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa Anak Saksi membenarkan Senjata Tajam berupa 1 (satu) bilahpisau yang terbuat dari besi berujung lancip, bersarung terbuat dari kulitwarna

Saksi Miko Bionata Bin Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar jam 14.30wib bertempat di Lapangan Bola Alun Dua Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam Saksi Miko berserta temannya Sdr Hengki (DPO) telahmengambil barangbarang dari Anak Saksi Natasyah dan Anak SaksiPajar disertai dengan kekerasan; Bahwa barang yang telah diambil oleh Saksi Miko dan Sdr.

Selanjutnya Saksi Miko mendekati anak Saksi Natasyah danmengeluarkan 1 (satu) bilan pisau dan mengatakan kepada anak SaksiNatasyah serahkan hp, selanjutnya Saksi Miko merampas 1 (Satu) unithandphone merk Realme C2 warna hitam berlian dari tangan anak saksiNatasyah.

dan saksi menjawab tidakada hanya dudukduduk saja dan yang kurus berkata lagi pergi sana nantisaya laporin ke RT selanjutnya saksi beserta temantemannya diusir dengancara mengayunkan kayu kearah saksi dan temantemannya namun yangberbadan kurus memegangi saksi NATASYAH selanjutnya saksi besertatemantemannya pergi meninggalkan NATASYAH ditaman Biao;Bahwa kemudian saksi bersama dengan PIAN dan saksi LALU GUNAWANsempat mengawasi para pelaku yang membawa pergi saksi NATASYAH danmelihat para pelaku membawa

membawa saksi NATASYAH kearahpinggir sungai dasn kemudian saksi menunggu di depan Rumah Makan Biaosedangkan saksi JEMI pergi mencari bantuan.Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat JEMI datang bersama denganseorang perempuan bernama ELI NURBAYAN dan selanjutnya bersamasama pergi mencari saksi NATASYAH kerah sungai.Bahwa benar saat didekat sungai saksi melihat 2 (dua) orang yangmembawa saksi NATASYAH kabur sedangkan kondisi NATASYAH lemasdan gemetar ketakutan akhirnya dibawa pulang.Bahwa benar berdasarkan

yang berada disekitartaman bahwa yang membawa skasi NATASYAH RENDE GERU adalahterdakwa LALU SUKIRNO alias BOKIR dan sdr.

FAHMI;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam 19.30 wita, diTaman Biao, Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, telah terjadi perbuatan pencabulan terhadap NATASYAH RENDEGERU yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan FAHMI;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap NATASYAH RENDEGERU dengan cara memeluk NATASYAH RENDE GERU dan memegangpayudara

) orang lakilaki teman NATASYAH RENDE GERU tersebut, sedangkan NATASYAHRENDE GERU dibawa oleh terdakwa menuju ke arah sungai dengan caramenarik tangannya dan saat berada di dekat sungai terdakwa memeluk dansempat memegang payudara NATASYAH RENDE GERU tersebut;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya tidak pernah memukulNATASYAH RENDE GERU namun hanya mengancam, sehinggaNATASYAH RENDE GERU merasa ketakutan;e Bahwa tidak ada barangbarang milik NATASYAH RENDE GERU yangdiambil oleh terdakwa;Menimbang

SAKSI Idikaruniai seorang anak bernama Natasyah Thabitabahwa setahu saksi anak tersebut memang masih di bawahbahwa setahu saksi selama ini anak tersebut ikut dengan ibunya, namunsering juga ia bersama dengan Pemohon, dan setahu saksi selama inihubungan Pemohon dengan anak tersebut baik;bahwa setahu saksi MR.

Xpada saat meninggalnya adalah anggota polisiyang masih aktif karena itu anaknya bernama Natasyah Thabita Viditersebut mempunyai hak sebagai penerima asuransi ABRI;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang baikbaik, taat beragama danjuga baik dalam bermasyarakat;bahwa setahu saksi selama ini Pemohon tidak pernah berbuat kasar baikkepada keluarganya maupun kepada

X mempunyai seorang anakbernama Natasyah Thabita Vidi, dan selama ini anak tersebut ikut denganibunya (MRS.X); e bahwa setahu saksi selama ini hubungan Pemohon dengan NatasyahThabita Vidi dan juga dengan ibunya baik;e bahwa setahu saksi pada saat meninggal MR. Xadalah anggota polisiyang masihaktif; Bahwa selain kedua orang saksi tersebut Pemohon telah pula menghadirkan ibukandung dari anak tersebut bernama MRS.

X binti Edi Dudung yang telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:e bahwa benar saya adalah ibu kandung dari Natasyah ThabitaHalaman 7 dari 14 halaman, Penetapan No.006/Pdt.P/2011/PA.Kage bahwa pada saat MR.

Suhardiman, Natasyah Thabita Vidimempunyai hak selaku penerima AsuransiABRI; bahwa ANAK masih di bawah umur sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;bahwa MRS.

.28D 1558557, a.n.Dola ;

- 1 (satu) buah kotak Hp merk Vivo Y 91 warna hitam dengan Imei 1.867906040452872 dan Imei 2.867906040452864;

- 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme C2 warna Hitam Berlian dengan Imei 1.866066041390638 dan Imei 2.866066041390620;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Pajar Hidayatullah;

- 1 (satu) unit handphone merk Realme C2 warna hitam berlian ;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Natasyah

Selanjutnya Terdakwa mendekati SaksiNatasyah Oktavia dan mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau dan mengatakanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pgakepada Saksi Natasyah Oktavia serahkan hp, selanjutnya Terdakwamerampas 1 (Satu) unit handphone merk Realme C2 warna hitam berlian daritangan Natasyah Oktavia. Kemudian, Terdakwa dan Sdr.Hengki (DPO)membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi Pajar Hidayatullah kerumah Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwamendekati Saksi Natasyah Oktavia dan mengeluarkan 1 (Satu) bilah pisau danmengatakan kepada Saksi Natasyah Oktavia serahkan hp, selanjutnyaTerdakwa merampas 1 (satu) unit handphone merk Realme C2 warna hitamHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pgaberlian dari tangan Natasyah Oktavia.

Hengki (DPO) sedangkan Terdakwa mendekatianak Saksi Natasyah Oktavia dan mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau lalumerampas 1 (Satu) unit handphone merk Realme C2 warna hitam berlian daritangan anak saksi Natasyah Oktavia Kemudian, Terdakwa dan Sdr.Hengki(DPO) membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor milik anak Saksi PajarHidayatullah ke rumah TerdakwaMenimbang, bahwa perbuatan menodongkan senjata tajam keseseorang dan mengeluarkan perintah untuk menyerahkan barang orangtersebut di satu sisi menjadi

Hengki (DPO) yangmasingmasing sudah membawa senjata tajam kemudian mendekati anak saksipajar dan anak saksi natasyah serta dalam melakukan perbuatannya telah adaperan dari masingmasing yang mana Sdr.

dan diakuikepemilikannya, maka dikembalikan kepada anak saksi natasyah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa Merugikan anak saksi Pajar Hidayatullah dan anaksaksi Natasyah Oktavia;Keadaan yang meringankan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pga Telah ada perdamaian antara Terdakwa