Ditemukan 19097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Natura Mega Murni
12917
  • Natura Mega Murni
    Natura Mega Murni, Alamat: Lumbalumba Gg. Tongkol No. 22 Pekanbaru,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Arifin Kusnan, SH dan Hengki Silitonga,masingmasingAdvokat pada Kantor Advokat/Pengacara ARIFIN KUSNAN, SH& REKAN, beralamat di JI. Lembaga Pemasyarakatan No. 6 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT. NATURA MEGA MURNI, beralamat di JI.
Putus : 21-09-2006 — Upload : 09-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 — Natura Herbalindo ; PT Air Mancur
241203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natura Herbalindo ; PT Air Mancur
    NATURA HERBALINDO, berkedudukan di JI. Sunter IndahNo.14 KG2/16, Jakarta ;dalam hal ini memberi kuasa kepada AVIANTO PERDHANAPUTRA,SH. SE.Ak. Dkk. Advokat, berkantor di Gedung ManggalaWanabakti, Blok IV, Lantai 2, Wing B, Suite 216 B, Section A, Jl.Jenderal Gatot Subroto, Gelora Senayan Jakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:PT. AIR MANCUR, berkedudukan di JI.
    Natura Herbalindo di Jl. SunterIndah KG.2 No.16, Rt.007, Rw.12, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara 14350 dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatanrekonpensi ;2. Tanah dan rumah terletak di JI.
    Natura Herbalindo adalah cacat hukum olehkarena ditandatangani oleh Komisaris Utama, bukannya oleh Direktur .Berkaitan dengan hal tersebut di atas, maka terlihat jelas bahwa padasaat penandatanganan Perjanjian Kerja tersebut Komisaris Utamabertindak mewakili PT.
    Natura Herbalindo telah terbukti sahmenurut hukum dan mengikat sebagai Undangundang bagi para pihak danperjanjian tersebut belum pernah dibatalkan oleh para pihak, makaperbuatan PT. Air Mancur yang akan melakukan hubungan langsungdengan agen di Taiwan dan tidak melayani pemesanan/Purchase order dariPT. Natura Herbalindo, maka perbuatan tersebut tidak dapat dibenarkanmenurut hukum dan bertentangan dengan hukum ;II. Bahwa surat gugatan tidak salah subyek (Error in Persona) ;3.
    Air Mancur) yangmengadakan hubungan langsung pada agen di Taiwan yang seharusnyamelalui Pemohon Kasasi/Penggugat termasuk perbuatan melawan hukum ;Bahwa perjanjian antara PT Natura Herbalindo dan PT Air Mancur yangdiwakili oleh Komisaris Utama dalam hal Direksi berhalangan adalah sah,karena dibenarkan oleh Anggaran Dasar PT.
Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6042 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — PRIMA NATURA INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA NATURA INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — AFRIANIS alias AFRIANI VS PT NATURA MEGA MURNI,
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFRIANIS alias AFRIANI VS PT NATURA MEGA MURNI,
    ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Lembaga Pemasyarakatan Nomor 6,Tangkerang, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;LawanPT NATURA MEGA MURNI, berkedudukan di Jalan SamarindaNomor 1, Pekanbaru, diwakili oleh Bambang, Direktur PT NaturaMega Murni, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joki Mardison,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Paus Ujung,Jalan Lion Depan Masjid Amal Khairat Nomor 01, Pekanbaru,berdasarkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2018 — NATURA PERISA AROMA
16319
  • NATURA PERISA AROMA
Register : 22-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2023 — Surya Prima Natura
Tergugat:
Laurentius Denny Derozari
4618
  • Surya Prima Natura
    Tergugat:
    Laurentius Denny Derozari
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 497/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon:
PT USAHA BARU JAYA
Termohon:
PT BUMI NATURA INDONESIA
9962
  • Pemohon:
    PT USAHA BARU JAYA
    Termohon:
    PT BUMI NATURA INDONESIA
    BUMI NATURA INDONESIA, yang diwakili oleh Bapak JOHNY ROBERT T ,beralamat di Jl.
    Bumi Natura Indonesia (AngsuranPengambilan Material) ;2. Pembayaran ke 2 pada tanggal 12 Desember 2013 sebesar SGD20.000, (Dua Puluh Ribu Singapore Dollar), melalui rekening Bank OCBCNISP No. Cek 0047306 atas nama PT. Bumi Natura Indonesia ( AngsuranPengambilan Material) ;3. Pembayaran ke 3 pada tanggal 12 Desember 2013 sebesar SGD42.000, (Empat Puluh Dua Ribu Singapore Dollar) melalui rekening BankBukopin No. Cek 063583 atas nama PT. Bumi Natura Indonesia (AngsuranPengambilan Material);4.
    Bumi Natura Indonesia. (Angusuran PengambilanMaterial)10. Pembayaran ke 10 Tanggal 21 April 2014 sebesar SGD 60.208.00,(Enam Puluh Ribu Dua Ratus Delapan Singapore Dollar), melalui rekeningBank BNI. No. Giro. 625029, Atas Nama PT. Bumi Natura Indonesia( Angsuran Pengambilan Material);11.
    Bumi Natura Indonesia( Angsuran pengambilan Material) dengan 2 Lembar Giro;12. Pembayaran ke 12 Tanggal 14 Juni 2014 sebesar SGD 60.000.00,(Enam Puluh Ribu Singapore Dollar, melalui rekening Bank BNI. No giro.515805 atas nama PT. Bumi Natura Indonesia (Angsuran pengambilanMaterial;13. Pembayaran ke 13 Tanggal 14 Agustus 2014 sebesar SGd90.750.71, (Sembilan Puluh Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Koma TujuhPuluh Satu Sen Singapore Dollar). Melalui Rekening Bank BNI No.CN515845, Atas Nama PT.
    Bumi Natura Indonesia ( Angsuran pengambilanMaterial)14. Pembayaran ke 14 Tanggal 1 September 2014 sebesar SGD19.179.54, (Sembilan Belas Ribu Seratus Tujuh Puluh Sembilan KomaLima Puluh Empat Sen Singapore Dollar), melalui rekening Bank BNI atasnama PT. Bumi Natura Indonesia (Angsuran pengambilan Material);15. Pembayaran ke 15 Tanggal 16 September 2014 sebesar SGD353.065.54, (Tiga Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Enam Puluh Lima KomaLima Puluh Empat Sen Singapore Dollar).16.
Register : 09-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 633/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juni 2021 — INDO NATURA GEMILANG ABADI
Tergugat:
1.SURIANTO, Direktur Utama PT. INDO NATURA GEMILANG ABADI
2.BENYAMIN GUNAWAN
348
  • INDO NATURA GEMILANG ABADI
    Tergugat:
    1.SURIANTO, Direktur Utama PT. INDO NATURA GEMILANG ABADI
    2.BENYAMIN GUNAWAN
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT USAHA BARU JAYA
Tergugat:
PT BUMI NATURA INDONESIA
113117
  • Penggugat:
    PT USAHA BARU JAYA
    Tergugat:
    PT BUMI NATURA INDONESIA
    Bumi Natura Indonesia(Angsuran Pengambilan Material) ;2. Pembayaran ke 2 pada tanggal 12 Desember 2013 sebesar SGD20.000, (Dua Puluh Ribu Singapore Dollar), melalui rekening BankOCBC NISP No. Cek 0047306 atas nama PT. Bumi Natura Indonesia(Angsuran Pengambilan Material) ;3. Pembayaran ke 3 pada tanggal 12 Desember 2013 sebesar SGD42.000, (Empat Puluh Dua Ribu Singapore Dollar) melalui rekeningBank Bukopin No. Cek 063583 atas nama PT. Bumi Natura Indonesia(Angsuran Pengambilan Material) ;4.
    Bumi Natura Indonesia (Angsuranpengambilan Material ;13. Pembayaran ke 13 Tanggal 14 Agustus 2014 sebesar SGd90.750.71, (Sembilan Puluh Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Koma TujuhPuluh Satu Sen Singapore Dollar). Melalui Rekening Bank BNI No.CN515845, Atas Nama PT. Bumi Natura Indonesia ( Angsuranpengambilan Material) ;14.
    Bumi Natura Indonesia. Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan, menjaditanggung jawab Saudara SASINAN selaku Direktur PT.
    Fotocopy Surat Elektronik (email) tertanggal 12 Nopember 2018,yang dikirim oleh PT Bumi Natura Indonesia kepada Pak Aleng (Sasinan)PT. Usaha Baru Jaya, diberi tanda T18 ;19. Fotocopy Surat Elektronik (email) tertanggal 24 Maret 2019, yangdikirim oleh PT Bumi Natura Indonesia kepada Pak Aleng (Sasinan) PT.Usaha Baru Jaya, diberi tanda T19 ;20. Fotocopy Surat Purchase Order PT. Bumi Natura Indonesia Nomor: 0369/POBNI/XII/14, tanggal 27 Desember 2014, atas nama PT.
    Bumi Natura Indonesia dan CV. Putra Berlian, diberitanda T24 ;25. Fotocopy Surat Perjanjian Penyewaan Lahan, tertanggal 25Pebruari 2012, tentang Penyewaan Lahan Nomor : BO1R/BNI/2012/GLM,antara PT. GL Metalindo dan PT. Bumi Natura Indonesia, diberi tanda T25 ;26. Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Lahan, tertanggal 16Juni 2012 Nomor : 0110/EEPSML/V1I/2012, antara PT. Expert Engineeringdan PT. Bumi Natura Indonesia, diberi tanda T26 ;27.
Register : 18-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 — NATURA SAMUDERA LESTARI
3623
  • NATURA SAMUDERA LESTARI
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN SELONG Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 6 Desember 2023 — NATURA SAMUDERA LESTARI
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR / BUPATI LOMBOK TIMUR
151125
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan Bersama (MoU) antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 26 Maret 2020 Tentang Pemakaian Lahan Tanah dan Bangunan Gedung
    serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur dan Perjanjian Sewa Menyewa antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 1 April 2020 Tentang Pemakaian Lahan dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;
  • Menyatakan bahwa Kesepakatan Bersama antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 26 Maret 2020 Tentang Pemakaian
    Lahan Tanah dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur tertanggal 26 Maret 2020 dan Perjanjian Sewa Menyewa antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 1 April 2020 Tentang Pemakaian Lahan dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur tetap sah dan berlaku sampai tahun 2050;
  • Menyatakan dan menetapkan perbuatan Tergugat yang
    NATURA SAMUDERA LESTARI
    Tergugat:
    PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR / BUPATI LOMBOK TIMUR
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 215/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 28 Juni 2022 — NATURA PERISA AROMA
Tergugat:
ENTOPA HENDRI
Turut Tergugat:
RUSNELI
4412
  • NATURA PERISA AROMA
    Tergugat:
    ENTOPA HENDRI
    Turut Tergugat:
    RUSNELI
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 06/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 29 Mei 2013 — BUMI NATURA INDONESIA; MELAWAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. DUTA PERKASA MAS;
15871
  • BUMI NATURA INDONESIA;MELAWANKEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;PT. DUTA PERKASA MAS;
    BUMI NATURA INDONESIA, bertempat kedudukan di Jalan BrigjenKatamso Km. 18 Tanjung Uncang Batam, diwakili oleh SoloTjahyono, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.Bumi Natura Indonesia, beralamat di Palm Spring Blok C No.86RT.001 RW.001. Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dalam hal inl diwakili oleh kuasanya: Ony Kosasih, SH.dan Giyatno, SH.
    BUMI NATURA INDONESIA adalah Perseroan Terbatasdengan Anggaran Dasar yang termuat dalam Akta Pendirian tersebutAkta No.37 tanggal 22 Juli 2004, Notaris di Batam, Agny YuanitaMagdalena Tambunan, SH. yang telah mendapat pengesahan MenteriHukum dan Hak Asasi Republik Indonesia berdasarkan KeputusanNomor : C23635 HT.01.01.TH.2006 tanggal 11 Agustus 2006 ;Halaman 5 dari 87 Putusan 06/G/2013/PTUN.TPI2 Bahwa kegiatan usaha perseroan, diantaranya adalah IndustriShipyard, membangun terminal khusus, fabrikasi
    Bumi Natura Indonesia,No. 685 / 591.4 / BAPERTADA / X/2011 tanggal 17 Oktober 2011,yang diterbitkan oleh An.Wali Kota Batam, Kepala Badan PertanahanDaerah dan telah memperoleh Rekomendasi Izin Penetapan LokasiTerminal Khusus dari Kantor Pelabuhan Batam, Surat No.
    Bumi Natura Indonesia =;BuktiP13 : Surat Undangan Rapat Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : 29/A1.1al.12/2/2013 tanggal 22 Januari 2013 ; BuktiP14 : Surat Undangan Rapat Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : UND/69/A1.1A1.12/2/2013 tanggal 7 Februari 2013 ; Bukti P15 : Penetapan Lokasi atas nama PT.
    Bumi Natura Indonesia ; 20 Bukti P 20 : Rekomendasi Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor : PU.604/10/19/Kpl.Btm11, tanggal 19 April 2011 tentang jinPenetapan Lokasi Terminal Khusus PT. Bumi Natura Indonesia di TanjungUncang, Kota Batam dari Aspek Keselamatan Pelayaran ;21 BuktiP 21 : Rekomendasi Walikota Batam Nomor : 097/552.2/PHBL/V1I/2012 tanggal 21 Juni 2012 tentang Penetapan Lokasi TerminalKhusus PT.
Register : 12-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2023 — MULTI NATURA FARMINDO
Tergugat:
1.DEFRY ANDRY YULIANTO
2.PT. RICH JAYA BERSAMA
21022
  • MULTI NATURA FARMINDO
    Tergugat:
    1.DEFRY ANDRY YULIANTO
    2.PT. RICH JAYA BERSAMA
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/TUN/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — BUMI NATURA INDONESIA VS I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. PT. DUTA PERKASA MAS
8233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI NATURA INDONESIA VS I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. PT. DUTA PERKASA MAS
    BUMI NATURA INDONESIA, beralamat di Jalan BrigjenKatamso Km. 18 Tanjung Uncang, Batam, dalam hal ini diwakilioleh Jonny Roberth Tukiman, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. Bumi Natura Indonesia, beralamat diKomplek Marina Park RT.003 RW.007, Kelurahan Batu Selicin,Lubuk Baja, Batam. Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. OnyKosasih, S.H., 2.
    Bumi Natura Indonesia, No. 685 / 591.4 /BAPERTADA / X/2011 tanggal 17 Oktober 2011, yang diterbitkan olehatas nama WaliKota Batam, Kepala Badan Pertanahan Daerah dan telahmemperoleh Rekomendasi Izin Penetapan Lokasi Terminal Khusus dariKantor Pelabuhan Batam, Surat No.
    Bumi Natura Indonesia (Pemohon Peninjauan Kembali seluas 96.199M2 (9,62 Ha) untuk Industri yang berlokasi di Pantai dan Perairan Laut TanjungUncang, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam.
    Bumi Natura Indonesia, bahkan areal garis pantai tersebut bisamenjadi daratan jika tidak dihentikan, yang berakibat pada kegiatan usaha PT.Bumi Natura Indonesia tidak bisa melakukan launcing (peluncuran) kapal, danareal garis pantai tersebut tidak bisa digunakan untuk lalu lintas kapal milik PT.Bumi Natura Indonesia ( Pemohon Peninjauan Kembali);Il.
    Bumi Natura Indonesia (Bukti P2), titik koordinatnyaadalah :A X= 7022.15 B X= 6787.97 C X= 6715.10Y= 9540.96 Y= 9697.57 Y= 9581.28D X= 6774.26 E X= 6474.94 F X=6650.61Y= 9541.72 Y= 9066.87 Y= 8950.70Bahwa Gambar Penetapan Lokasi Nomor: 212020194 tanggal 24 Maret 2012Luas Tanah + 34.479 M2, atas nama PT.
Register : 24-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — BUMI NATURA INDONESIA;
9037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI NATURA INDONESIA;
    BUMI NATURA INDONESIA, beralamat di Jalan BrigjenKatamso Km. 18 Tanjung Uncang, Batam, dalam hal ini diwakilioleh:SOLO TJAHYONO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. Bumi Natura Indonesia,beralamat di Palm Spring Blok C Nomor 86 RT001 RWO001,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Selanjutnya dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. ONY KOSASH, S.H., beralamat di Jalan Bunga RayaNomor 19, Komplek Pasar Baloi Persero Lubuk Raja, KotaBatam;2.
    Bumi Natura Indonesia adalah Perseroan Terbatas denganAnggaran Dasar yang termuatdalam Akta Pendirian tersebut Akta Nomor 37tanggal 22 Juli 2004, Notaris di Batam,Agny Yuanita MagdalenaTambunan,S.H. yang telah mendapat pengesahan Menteri Hukum dan HakAsasi Republik Indonesia berdasarkan Keputusan Nomor C23635HT.01.01.TH.2006 tanggal 11 Agustus 2006;Bahwa kegiatan usaha perseroan, diantaranya adalah IndustriShipyard,membangun terminal khusus,fabrikasi dan lainlain saranapenunjang, seperti gedung perkantoran
    Bumi Natura Indonesia, Nomor685/591.4/BAPERTADA/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011, yang diterbitkanoleh atas nama Walikota Batam, Kepala Badan Pertanahan Daerahdantelah memperoleh Rekomendasi Izin Penetapan Lokasi TerminalKhususdari Kantor Pelabuhan Batam, Surat Nomor PU.604/18/19/KpI.Btm11. tanggal 19 April 2011; Pemerintah Kota Batam, Surat Nomor097/552.2/PHB1/VV/2012 tanggal 21 Juni 2012 dan Gubernur KepulauanRiau, Surat Nomor 145/KDH KEPRI552/612 tanggal 25 Juni2012;Bahwa pada prinsipnya Penggugat
    Bumi Natura Indonesia,Nomor685/591.4/BAPERTADA/X/2011tanggal 17 Oktober 2011, bahkanapabila penimbunan terus dilakukan oleh PT.Duta Perkasa Mas, makausaha shipyardPenggugattidak akan bisa beroperasi lagi, oleh karenalaut yang tadinya digunakan untuk labuh dan sandar kapal, sekarangtelah menjadi dangkal bahkan akan menjadi daratan;Bahwa untuk mengurangi timbulnya kerugian, maka berdasarkanketentuan pasal 67 ayat(2), (3) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
PT Mentari Abadi Sentosa
Tergugat:
1.PT Griya Natura Alam
2.Gun Ho
3.Bernadeta Ratna Niken
27727
  • Penggugat:
    PT Mentari Abadi Sentosa
    Tergugat:
    1.PT Griya Natura Alam
    2.Gun Ho
    3.Bernadeta Ratna Niken
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 1 Februari 2023 — NATURA CITY DEVELOPMENT, Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. SENTUL CITY, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
7331
  • Natura Basea 3 No. 22

    - Nomor : 0125//NBC/PPJBTB/SKC/III/2015 Kav. No: Jl. Natura Basea 3 No. 21

    - Nomor : 0126//NBC/PPJBTB/SKC/III/2015 Kav. No: Jl. Natura Basea 3 No. 20

    - Nomor : 0127/NBC/PPJBTB/SKC/III/2015 Kav. No: Jl. Natura Basea 3 No. 18

    Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.

  • 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi dan setiap orang yang diberi kuasa olehnya untuk mengosongkan objek aquo yaitu tanah dan bangunan yang terletak di :

    - Serpong Natura City Cluster Basea III Kav. No : Jl. Natura Basea 3 No. 22, PPJB Nomor : 0124/NBC/PPJBTB/SKC/III/2015

    - Serpong Natura City Cluster Basea III Kav. No: Jl.

    Natura Basea 3 No. 21, PPJB Nomor : 0125//NBC/PPJBTB/SKC/III/2015

    - Serpong Natura City Cluster Basea III Kav. No: Jl. Natura Basea 3 No. 20, PPJB Nomor : 0126//NBC/PPJBTB/SKC/III/2015

    - Serpong Natura City Cluster Basea III Kav. No: Jl.

    Natura Basea 3 No. 18, PPJB Nomor : 0127/NBC/PPJBTB/SKC/III/2015

    6. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat konpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
    NATURA CITY DEVELOPMENT, Tbk
    Turut Tergugat:
    1.PT. SENTUL CITY, Tbk
    2.KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG
    3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 234/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2022 — NATURA WAHANA GEMILANG
3.PT. LUMBUNG PADI INDONESIA,
Tergugat:
1.LUWIA FARAH UTARI,
2.FARMA INTERNATIONAL Pte. Ltd.,
3.PT. BRENT SECURITIES,
7810
  • NATURA WAHANA GEMILANG
    3.PT. LUMBUNG PADI INDONESIA,
    Tergugat:
    1.LUWIA FARAH UTARI,
    2.FARMA INTERNATIONAL Pte. Ltd.,
    3.PT. BRENT SECURITIES,
Register : 22-12-2017 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4475/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Bahwa pelaksanaan eksekusi dengan cara melelang objek tanahharta waris tanpa terlebih dahulu membagi secara natura, jelas telahmelanggar hak PELAWAN sebagai pihak yang berhak memperolehpembagian harta waris secara natura, sebagaimana yang telahdinyatakan oleh PELAWAN dalam sidang aanmaning.Hal. 12 dari 57 Hal. Pen.
    Apabila tidak dapatdibagi secara natura, maka akan dijual lelang dan hasil penjualannyadibagi sesuai bagian bagian masingmasing Para Penggugat dan ParaTergugat tersebut;27.
    Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor056/Pdt.G/2013/PTA.JK., yakni tidak melakukan pembagian warisan dengancara natura, halmana terlihat dari dalil Pelawan, yang mengatakan: ......Jpelaksanaan eksekusi dengan cara melelang obyek tanah hartawaris tanpa terlebih dahulu membagi secara natura, jelas telah melanggarhak PELAWAN sebagai pihak yang berhak memperoleh pembagian hartawaris secara natura......
    Bahwa, di dalam angka 8 amar putusan a quo tidak adafrasa harus terlebih dahulu membagi obyek secara natura,melainkan berbuny)i : ....... Apabila tidak dapat dibagi secara natura,maka akan dijual lelang....;16.3. Bahwa, oleh karena yang dihukum (condemnatoir) adalahseluruh ahli waris, maka jika salah seorang tidak setuju, eksekusidengan cara jual lelang adalah pilinan ke2 dan terakhir;16.4.
    Bahwa dalil Pelawan yang mengatakanmines sana seharusnya Pengadilan Agama semestinya terlebih dahulumembagi secara natura adalah sikap yang menyalahkan PengadilanAgama Jakarta Selatan ini, padahal upaya pembagian secara naturatelah diupayakan, namun gagal karena para ahli waris tidak sepakatuntuk membagi secara natura;16.5.