Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natuna natural nabire natara nahuri natura naturi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA VS ULFAJLINA
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA tersebut;
    YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA VS ULFAJLINA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 18 Februari 2011 — TRIPPER NATURE
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIPPER NATURE
    TRIPPER NATURE, berkedudukan di JI. Pulo Buaran RayaGudang 4 dan 5 Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili kuasanya BRURTJE MARAMIS, SH,MH, FADJARMARPAUNG, SH,MH, ROMMY POLL, SH, BENYAMIN SIAHAAN,SH, Advokat pada kantor Law Firm BRURTJE MARAMIS.
    Tripper Nature (Tergugat) di Bali terhitungsejak tanggal 29 November 2004 sebagaimana dikutip oleh mediatorhubungan industrial dalam risalah/ anjuran. mediator Nomor: 36/ ANJ/ XI/2009 tertanggal 25 November 2009 (Bukti P15), sedangkan prosesrecruitment Penggugat dilakukan di kantor Tergugat di Pulogadung JakartaTimur;"Menimbang, bahwa selain dari pada itu berdasarkan bukti P2, P3, P4,P 5, P6, P7, P8, P9, P11, P13, dan P14 mengenai surat perjanjianHal 11 dari 20 hal Put No.020 K/PDT.SUS/2011kerja
    Tripper Nature namun Termohon Kasasitidak bersedia membayarkan uang pesangon sesuai UndangUndangsebagaimana diminta PEMOHON KASASI.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA
Tergugat:
ULFAJLINA
103 — 32
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan / membayar / melunasi uang Yayasan Borneo Nature Indonesia ( BNI / BNF ) yang digelapkan oleh Tergugat sebesar Rp. 266.385.903,- ( dua ratus enam puluh enam juta tiga ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus tiga rupiah ) kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus;
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Penggugat:
    YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA
    Tergugat:
    ULFAJLINA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 23 September 2020 — BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
ENDANG SUPRAPTI
46 — 30
  • BPR Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    ENDANG SUPRAPTI
    Bpr Nature Primadana Capital, bertempat tinggal di GrahaCibinong F No.5 Ji. Raya Jakarta Bogor CibinongBogor , sebagai Penggugat ;Lawan:Endang Suprapti, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
ULFAJLINA
Tergugat:
YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA
115 — 23
  • Penggugat:
    ULFAJLINA
    Tergugat:
    YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 September 2018 — CUCU FITRIAQNI HAMZAH (DIRUT PT.EKALAYA SAPUTRA) >< PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT NATURE PRIMADANA CAPITAL CS
116 — 67
  • CUCU FITRIAQNI HAMZAH (DIRUT PT.EKALAYA SAPUTRA) >< PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT NATURE PRIMADANA CAPITAL CS
    Nature PCHalaman 4 dari 36 halaman putusan perkara Nomor : 377/Pdt/2018/PT.DKIPembayaran 3 Rp.116.500.000, Tanggal 15 Juli 2014. RekeningBPR. Nature PCPembayaran 4 Rp.116.500.000, Tanggal 15 Agustus 2014. RekeningBPR. Nature PCPembayaran 5 Rp.50.000.000, Tanggal 22 September 2014.Rekening BPR. Nature PCPembayaran 6 Rp.50.000.000, Tanggal 26 September 2014.DebitRekeningPembayaran 7 Rp.183.000.000, Tanggal 24 November 2014.Rekening BPR.
    Nature PCPembayaran 8 Rp.66.500.000, Tanggal 25 November 2014. DebitRekeningPembayaran 9 Rp.40.000.000, Tanggal 29 Desember 2014. DebitRekeningTotal : Rp. 855.500.000,Pada Tahun 2015:Pembayaran 1 Rp.54.000.000, Tanggal 13 Maret 2015. RekeningBPR Nature PCPembayaran 2 Rp.20.000.000, Tanggal 27 Maret 2015. RekeningBPR Nature PCPembayaran 3 Rp.50.000.000, Tanggal 28 Maret 2015.
    RekeningBPR Nature PCPembayaran 4 Rp.120.000.000, Tanggal 30 April 2015.RekeningBPR Nature PCPembayaran 5 Rp.120.000.000, Tanggal 30 Mei 2015. RekeningBPR Nature PCPembayaran 6 Rp.75.000.000, Tanggal 30 Juni 2015. Rekening BPRNature PCPembayaran 7 Rp.120.000.000, Tanggal 30 Juli 2015.
    RekeningBPR Nature PCPembayaran 8 Rp.466.000.000, Tanggal 30 September 2015.Rekening BPR Nature PCPembayaran 9 Rp.50.000.000, Tanggal 01 Desember 2015.Rekening BPR Nature PCHalaman 5 dari 36 halaman putusan perkara Nomor : 377/Pdt/2018/PT.DKI10.Total : Rp. 1.075.000.000,> Pada Tahun 2015, Via Bapak John Hutabarat: Pembayaran 1 Rp.10.000.000, Tanggal 26 Mei 2015. Rekening BCAAn. Bapak John Hutabarat Pembayaran 2 Rp.15.000.000, Tanggal 30 Mei 2015. Rekening BCAAn.
    Bahwa berdasarkan Laporan Penilaian dengan Laporan PenilaianNo.:009C/LAP/A/AE/X1I/2015 tanggal 11 Desember 2015 tersebut,PT BPR Nature Primadana Kapital/Tergugat I/Pemohon Lelangmenetapkan nilai limit lelang sebesar Rp.4.700.000.000,00 (empatmilyar tujuh ratus juta rupiah) untuk objek lelang berupa sebidangtanah dan bangunan SHM No.2184/Tebet Barat. Demikian nilailimit lelang yang ditetapbkan oleh PT. BPR Nature PrimadanaKapital adalah sudah melampaui/diatas nilai likuidasi.2.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 23 September 2020 — BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
ENDANG SUPRAPTI
53 — 29
  • BPR Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    ENDANG SUPRAPTI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2023 —
Tergugat:
NATURE REPUBLIC CO., Ltd.
138 — 79

  • Tergugat:
    NATURE REPUBLIC CO., Ltd.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 — BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
Lestyarini Puji Lestari
43 — 30
  • BPR Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    Lestyarini Puji Lestari
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Juli 2020 — BRP Nature Primadana Capital
Tergugat:
Devi Apriyani Maulinda
33 — 15
  • BRP Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    Devi Apriyani Maulinda
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2021 — BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
ASEP AWALUDIN
Turut Tergugat:
SITI ROSADAH
46 — 34
  • BPR Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    ASEP AWALUDIN
    Turut Tergugat:
    SITI ROSADAH
    BPR Nature Primadana Capital yang beralamat Graha Cibinong FNo. 5 Jl. Raya Jakarta Bogor, Cibinong Bogor,dalam hal ini John R.P Hutabarat,SE,MA SelakuDirektur Utama PT. BPR Nature Primadana Capitalyang bertindak untuk dan atas nama PT.
    BPR Nature PrimadanaCapital / Penggugat dengan melampirkan persyaratan kredit padaumumnya.Bahwa setelah dilakukan survey, analisa dan semangat keinginanmembantu. Tergugat yang sedang berusaha mengembangkan Klinikkesehatan, Penggugat pada akhirnya menyetujui permohonan Tergugat,yang kemudian dibuat dan ditandatanganilah Perjanjian Kredit No.906094/BT/IBPR NPCI/IX/2017 dengan nilai pinjaman sebesar Rp.500.000.000.
    :e Bahwa telah membuat kuasa Jual diawal perjanjian, menyalahi PPJB;e Bahwa telah melewati aturan hukum, yang seharusnya terlebih dahulumelalui KJPP dan Pengadilan;e PT.BPR NATURE PRIMADANA CAPITAL telah melelang Aset kamisebanyak 2 (dua) kali sebelum Putusan Pengadilan.Permintaan Restruktur adalah permintaan dari team lapangan PT.BPRNATURE PRIMADANA CAPITAL .PT.BPR NATURE PRIMADANA CAPITAL.telan menyalahi aturan denganmembuat surat kuasa Menjual karena menurut aturan Badan PertanahanNasional (BPN
    BPR Nature Primadana Capitalyang bertindak untuk dan atas nama PT. BPR Nature Primadana Capital yangberalamat Graha Cibinong F No. 5 JI.
    BPR Nature Primadana Capital berikut aslinyauntuk dicocokkan di persidangan, untuk meneliti kKebenaran akan kedudukanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 182/Padt.G/2020/PN Cbi.Penggugat di PT.BPR Nature Primadana akan tetapi pada saat persidanganberjalan pihak Penggugat ternyata tidak pernah memberikan bukti Surat fotocopy yang sudah dileges Anggaran Dasar / Anggaran Rumah Tangga PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — BANK PERKREDITAN RAKYAT NATURE PRIMADANA CAPITAL, DKK dan PT. BALAI LELANG INTERNUSA, DKK
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT NATURE PRIMADANA CAPITAL, DKKdanPT. BALAI LELANG INTERNUSA, DKK
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2021 — BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
ASEP AWALUDIN
Turut Tergugat:
SITI ROSADAH
45 — 26
  • BPR Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    ASEP AWALUDIN
    Turut Tergugat:
    SITI ROSADAH
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2020 — BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
1.Devi Apriyani Maulinda
2.Hj. Dedeh Kurniasih
60 — 39
  • BPR Nature Primadana Capital
    Tergugat:
    1.Devi Apriyani Maulinda
    2.Hj. Dedeh Kurniasih
    BPR Nature PrimadanaCapital / Penggugat dengan melampirkan persyaratan kredit padaumumnya.Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbi.2.
    BPR Nature Primadana Capitaltidak hadir di persidangan dan atau tidak mengirimkan wakil dari perusahaan untukmenghadap di persidangan melainkan hanya mengirimkan kuasa hukum untukmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah ditelaah lebih lanjut surat kuasa dari Penggugatatas kuasa hukum yang mewakilinya, diketahui bahwasanya Penggugatmemberikan kuasa hukum kepada Agustono Soedarjono, SH Advokat, Pengacaraatau Penasehat Hukum berkedudukan di JI.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 10 Maret 2022 — Pembanding/Tergugat : ULFAJLINA Diwakili Oleh : ULFAJLINA
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA Diwakili Oleh : TUKAS Y. BUNTANG, S.H.
26 — 8
  • Pembanding/Tergugat : ULFAJLINA Diwakili Oleh : ULFAJLINA
    Terbanding/Penggugat : YAYASAN BORNEO NATURE INDONESIA Diwakili Oleh : TUKAS Y. BUNTANG, S.H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 323/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
ERNA YULIANTI
Tergugat:
1.PT.BPR NATURE PRIMADANA CAPITAL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
56 — 22
  • Penggugat:
    ERNA YULIANTI
    Tergugat:
    1.PT.BPR NATURE PRIMADANA CAPITAL
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 323/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
ERNA YULIANTI
Tergugat:
1.PT.BPR NATURE PRIMADANA CAPITAL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
466 — 0
  • Penggugat:
    ERNA YULIANTI
    Tergugat:
    1.PT.BPR NATURE PRIMADANA CAPITAL
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
EGGA SAFRONA,S.Kom Alias EGGA Bin ELVA MA'ASIN
35 — 85
  • terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Nature
      Republic Aloevera 92% sejumlah 50 kotak ;
    • Nature Republic Aloevera Foam Cleanser sejumlah 12 Pcs ;
    • Nature Republic Real Nature Mask Sheet Green tea sejumlah 3 Sachet ;
    • Nature Republic Aloevera 92% Soothing Gel mist sejumlah 2 botol ';
    • Nature Republic Aloevera 92% sejumlah 22 Pcs ;
    • 1 (satu) unit handphone merk Iphone X warna putih beserta kartu Hallo dengan nomor 09117037775 ;

    Republic Aloevera 92% sejumlah 50 Kotak; Nature Republic Aloevera Foam Cleanser sejumlah 12 Pcs; Nature Republic Real Nature Mask Sheet Green tea sejumlah 3Sachet; Nature Republic Aloevera 92% Soothing Gel Mist sejumlah 2 botol; Nature Republic Aloevera 92% sejumlah 22 Pcs; 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone X warna putih beserta kartuHaloo dengan nomor 08117037775;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Note 8 warna hitam besertakartu Simpati dengan nomor 08117713994; 1
    Bahwa terdakwa menjual Nature Republic Aloevera 92% yangtidak memiliki jin dari Badan POM sejak bulan April 2018.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan barang bukti yaitu : Nature Republic Aloevera 92% sejumlah 50 Kotak; Nature Republic Aloevera Foam Cleanser sejumlah 12 Pcs; Nature Republic Real Nature Mask Sheet Green tea sejumlah 3Sachet; Nature Republic Aloevera 92% Soothing Gel Mist sejumlah 2 botol;
    Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam mobil yang terdakwakendarai berupa Nature Republic Aloevera 92% sejumlah 50 Kotak,Nature Republic Aloevera Foam Cleanser sejumlah 12 Pcs, NatureRepublic Real Nature Mask Sheet Green tea sejumlah 3 Sachet, NatureRepublic Aloevera 92% Soothing Gel Mist sejumlah 2 botol, NatureRepublic Aloevera 92% sejumlah 22 Pcs. Bahwa terdakwa mendapatkan Kosmetik Nature RepublicAloevera membeli dari Sdri. Sasa.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Nature Republic Aloevera 92% sejumlah 50 Kotak; Nature Republic Aloevera Foam Cleanser sejumlah 12 Pcs; Nature Republic Real Nature Mask Sheet Green tea sejumlah 3 Sachet; Nature Republic Aloevera 92% Soothing Gel Mist sejumlah 2 botol; Nature Republic Aloevera 92% sejumlah 22 Pcs; 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone X warna putih beserta kartu Haloodengan nomor 08117037775;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Handphone
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HARPAN LIM,SE ALIAS HARPAN
50 — 22
  • memiliki izin edar;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 246 kotak kosmetik Nature
      GunaPenyidikan Lebih Lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Nature Republic Aloevera 92% denganjumlah total 246 (Dua ratus empat puluh enam) kotak dari NegaraSingapore sejak bulan April 2018 dengan harga perkotak Rp.450.000,.
      BP 1181 MJ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa ianya mengakulbahwasanya masih ada Nature Republic Aloevera 92 % dan terdakwamenyerahkan 160 (Seratus enam puluh) kotak kosmetik Nature RepublicAloevera 92 % yang tidak memiliki ijin edar dari badan POM RI, kemudiansaksi dan rekan membawa terdakwa berikut barang bukti ke KantorDitresnarkoba Polda Kepri Guna Penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Nature Republic
      nama Harpan Limdengan Nomor Polisi BP 1181 MJ; Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa ianya mengakuibahwasanya masih ada Nature Republic Aloevera 92 % dan terdakwamenyerahkan 160 (Seratus enam puluh) kotak kosmetik Nature RepublicAloevera 92 % yang tidak memiliki ijin edar dari badan POM RI, kemudiansaksi dan rekan membawa terdakwa berikut barang bukti ke KantorDitresnarkoba Polda Kepri Guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Nature Republic Aloevera 92
      Nomor Polisi BP1181 MJ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 160 (Seratus enam puluh) kotakkosmetik Nature Republic Aloevera 92 % yang tidak memiliki ijin edar daribadan POM RI, kemudian petugas Polda Kepri membawa terdakwa berikutbarang bukti ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kepri Guna Penyidikan lebihlanjut;Bahwa Nature Republic Aloevera 92 % dengan jumlah total 246 (Dua ratusempat puluh enam) kotak Terdakwa peroleh dari Negara Singapore sejakbulan April 2018 dengan harga perkotak Rp.450.000,.
      92 % yang tidak memiliki ijin edar dan 1 (Satu) lembar STNK atasnama Harpan Lim dengan Nomor Polisi BP 1181 MJ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 160 (Seratus enam puluh) kotakkosmetik Nature Republic Aloevera 92 % yang tidak memiliki jin edar dari badanPOM RI, kemudian petugas Polda Kepri membawa terdakwa berikut barangbukti ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kepri Guna Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Nature Republic Aloevera 92 % dengan jumlah total 246 (Dua ratusempat puluh enam) kotak Terdakwa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 29 Maret 2016 — - Pidana Andriono Alias Aan Bin Jamin
76 — 14
  • pada tanggal 14 Maret 2015dengan kesepakatan salah satunya adalah terdakwa berangkat berlayar padatanggal 21 Maret 2015 dengan kontrak kerja selama 6 bulan dengan gajiRp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) dimana gaji tersebut sudahdibayarkan kepada terdakwa dengan total Rp.7.000.000, yang dibayarkanbertahap sebanyak 5 kali oleh pihak CV.Internasional Ocean Nature, Selanjutnyapada tanggal 21 Maret 2015 dimana sesuai dengan kontrak kerja terdakwadiharuskan berangkat berlayar terdakwa
    International Ocean Nature pernah melakukanperjanjian kerja sama dengan terdakwa untuk bekerja sebagai ABK dengansistem kontrak selama 6 bulan ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa menyetujui dengan menandatanganisurat perjanjian kerja sama tersebut; Bahwa pihak CV.
    Internatonal Ocean Nature member kebijakan denganmembayar gaji terdakwa dalam bentuk pinjaman sebelum terdakwa berlayardengan total pinjaman sebesar Rp.7.800.000, yang dibayarkan dalambeberapa tahap yang setiap pembayaran disertai dengan kwitansi; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak pernah datang untuk berangkatberlayar sebagaimana dalam surat perjanjian kerja sama : Bahwa pihak CV.
    International Ocean Nature berusaha menghubungimelalui telepon dan mendatangi rumah terdakwa tetapi terdakwa tidakpernah ada dirumah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.7.800.000,;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2. Saksi Dian Ike Wijayanti Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi bekerja di CV.
    International Ocean Nature sebagai bendaharadan kasir; Bahwa saksi pernah melakukan pembayaran pinjaman gaji dari terdakwaberdasarkan surat perjanjian kerjasama antara CV.