Naulia Oktaviani ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor156/P1D/2010/PT.SBY tanggal 9 April 2010 yang == amarlengkapnya sebagai berikutHal. 7 dari 12 hal. Put.

Pol: BA/17/X/2007/SIDENT tanggal 25 Oktober 2007 yang hasilnya sidikjari jempol Terdakwa berada pada 5 lembarkwitansi dari 7 lembar kwitansi semuanya beratas10nama Naulia Oktaviani, tetapi keterangan saksiNaulia Oktaviani sama sekali tidak dipertimbangkandalam putusan ;Bahwa 5 (lima) lembar kwitansi tertanggal 1, 20,22, 25 dan 28 Januari 2006 atas nama NauliaOktaviani, bukan atas nama saksi ChusnulChotimah.

cukuppertimbangannya karena tidak diikuti alasan hukumyang tepat atau bukti yang sah ;Bahwa, pertimbangan pada halaman 21 alinea 4Putusan Pengadilan Negeri Bangi No.756/Pid.B/2009/PN.Bgl tersebut jelas yangdimaksud mempunyai modal dan mengalami kerugianadalah saksi Chusnul Chotimah, akan tetapipertimbangan tersebut justru bertentangan atautidak sesuai dengan uraian dalam dakwaan pertamaatau dakwaan kedua yang sangat jelas menyebutkanbahwa saksi Chusnul menyerahkan atau menanamkanmodal dari saksi Naulia

Pol: BA/17/X/2007/S IDENTtanggal 25 Oktober 2007 sidik jari jempol Terdakwaberada pada 5 lembar kwitansi dari 7 lembar kwitansisemuanya beratas nama Naulia Oktaviani dijadikan1211.sebagai bukti bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan pertama atau kedua, karenaBerita Acara Pemeriksaan dan perbandingan sidik JariNo. Pol: BA/17/X/2007/ SI IDENT tanggal 25 Oktober2007 tidak bersesuaian dengan keterangan para saksiyaitu.

Naulia Oktaviani, Uswatun Khasanah, TukijarLudidjono, dakwaan pertama atau kedua ;8. Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Bangi No.756/Pid.B/2009/PN.Bgl yang dikuatkan~ oleh PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 156/Pid/2010/PT.Sbybertentangan dengan hukum karena tidakmempertimbangkan para saksi kunci atas perkara inidisamping saksi Naulia Oktaviani, juga UswatunKhasanah dan Tukijar Ludidjono ;9.

Penetapan No.79/Pdt.P/2021/PA.Dpkputeri bernama Naulia Safira Haq, lahir di Bekasi, pada tanggal 21 Mei2020, sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Lahir yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Permata Cibubur,;5.Bahwa sejak menikah Pemohon tidak pernah manyatakan talaq ataumenyatakan bercerai/ berpisah kepada Pemohon II dan Pemohon danPemohon II tidak pernah murtad;6.Bahwa dalam Surat AlBagqarah ayat 233 menjelaskan Dan kewajibanayah member nafkah dan pakaian mereka dengan cara ma'ruf.seseorang tidak

LukmanWibowo, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan alat shalatdibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Bojongsari kota Depok; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Naulia

LukmanWibowo, dengan mahar berupa Cincin emas 2 gram dan alat shalatdibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Bojongsari kota Depok; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Naulia

GIARINIHERMIN WINDARWATI kurang lebih 8 tahun yang lalu atau pada tahun 2004 ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama: NAULIA clan RAPID;Bahwa anak ke2 ( dua ) Pemohon bernama RAFID tersebut lahir di Rumah SakitIslam Surabaya pada tanggal 29 Juli 2008;Bahwa berdasarkan pemberitahuan kakak saksi / Pemohon tersebut tentangkelahiran anaknya ke2 (dua) bernama RAFID tersebut belum pernah dilaporkanke Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil yang bersangkutan

GIARINI HERMINWINDARWATI dalam perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasmg bernama: NAULIA dan RAFID ; Bahwa anak ke2 ( dua) Pemohon bernarna RAFID tersebut lahir di Rumah SakitIslam Surabaya pada tanggal 29 Juli 2008 ; Bahwa berdasarkan pemberitahuan Pemohon tersebut tentang kelahiran anaknyake2.

dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal dengan Tergugatsetelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan saksi mendengarsesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : VINA AMARIHAN, umur 12 tahun, Rifa Maulana, umur8 tahun dan Akipa Naulia

dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal dengan Tergugatsetelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan saksi mendengarsesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : VINA AMARIHAN, umur 12 tahun, Rifa Maulana, umur8 tahun dan Akipa Naulia

1. Menyatakan Terdakwa Naulia Rakhman als Nuli Bin Aulia Muksin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Naulia Rakhman als Nuli Bin Aulia Muksin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Naulia Rakhman Als Nuli Bin Aulia Muksin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan Pemohon Siti Nurkhayatun sebagai Kuasa Asuh dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama Naulia Salsabila, Zakiyatul Adzkiya dan Qodhrin Nada;
3. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON sebesar Rp. 110.000,00 (serratus sepuluh ribu rupiah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Riri Reynandi Herman bin Herman
   2.Devi Naulia Putri, S.M binti Rasdien Ade Eska;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu ).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon DIRA AYU NAULIA SAFITRI Binti RAHMAT ALAM JAUHARI alias RAHMAD ALAM JAUHARI untuk menikah dengan RIFQI SEPTIAN MAULANA Bin SULISTIYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Setiawan bin Syahri) terhadap Penggugat (Teppy Naulia Siregar binti Hakim Siregar, S. H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Fahrur Rozi bin Muntaha) terhadap Penggugat (Naulia Fitrayani binti Basuki Tego Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Najwa Syarifa Naulia binti Rusli Herly, umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Sarpi binti Saji (Alm));

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Ishak Magrobi Bin Agus Bambang Setiowidodo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syifa Naulia Binti Sunaryo Wiryo SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus

Salma Naulia Ayu Cahyani, lahir tanngal 06 Juni 2007;2.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) sudah dikaruniai anak 1 (satu) yang bernama :e HANIFAH NAULIA ALDINA NAURI, Umur 11 tahun, jenis kelaminperempuan lahir di Cilacap, (Sekarang ikut Penggugat);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan keharmonisan ;.

Naulia Fitri binti Nanot Soemarna, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, setelan bersumpah secaraIslam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan baik, tetapi hanya sebentar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairul Riza bin Saukani) terhadap Penggugat (Fuji Ismi Anggraini alias Puji Ismi Anggraini binti Budi Jaya);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayhan Azmmi Fahriza bin Khairul Riza lahir pada tanggal 19 Agustus 2013 dan Ranaya Naulia Zahra binti Khairul Riza lahir pada tanggal 11 Maret 2022 berada di bawah pemeliharaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyadi Bin Slamet) terhadap Penggugat (Sulaikah Binti Legiman);
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Nabilla Naulia Sari binti Suyadi, usia 17 tahun, Nadia Aulia binti Suyadi, usia

Disita dari SARI BUNGA NAULIa. 1 (satu) bundel fotocopi Legalisasi Dokumen Pembelian dengan PT.

C25139HT.01.01TH.2006 tanggal 26 Agustus 2006sebanyak 1 (satu) lembar.Disita dari SARI BUNGA NAULIa. 1 (satu) bundel fotocopi Legalisasi Dokumen Pembelian dengan PT.

Disita dari SARI BUNGA NAULIa.1 (satu) bundel fotocopi Legalisasi Dokumen Pembelian dengan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyadi Bin Slamet) terhadap Penggugat (Sulaikah Binti Legiman);
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Nabilla Naulia Sari binti Suyadi, usia 17 tahun, Nadia Aulia binti Suyadi, usia

Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, dan Termohon berdomisili di Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah, Perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di KecamatanSibolga Selatan sesuai (P.1) maka Majelis berkesimpulan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan mengirimkan salinan putusanke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KecamatanTapian Naulia