Mkt , pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai anakbernama RANY BELVINA NAURIL LATIFA, lahir di Mojokerto pada hari Jum atPahing tanggal 05 Maret 2010; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; ~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran

Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran Pemohon sudahlebih dari satu tahun ; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;= Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama RANY BELVINA NAURIL LATIFA lahir

05 Maret 2010, ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;= Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diMojokerto pada hari Jumat Pahing tanggal 05 Maret 2010, telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama RANY BELVINA NAURIL

P3: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516012010110002 atasnama Kepala Keluarga AHMAD RUDI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; 4.P4 : Foto copy AKTA NIKAH No. 125/07/V/2009 atas nama AHMAD RUDIdan WIWIN WINARSIH yang dikeluarkan oleh KUA JatirejoKabupaten Mojokerto ; 5.P 5 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.4 /416315.17/2011 , atas nama anak yang bernama RANY BELVINA NAURIL LATIFAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padangasri Kecamatan

2010 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RANY BELVINA NAURILLATIFA tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon ,sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang bernama RANY BELVINA NAURIL LATIFAtersebut yang nantinya akan dipergunakan kepentingan anak tersebut ; Menimbang , bahwa

DENNY FEBRIAWAN HUDA, SE Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa III. SURATNO Bin SUMO DUKOET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DEVI LARASATI Binti SUWOTO, Terdakwa II. DENNY FEBRIAWAN HUDA SH Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa III.

DEVI LARASATI Binti SUWOTO, DENNY FEBRIAWAN HUDA, SE Bin NAURIL HUDA dan SURATNO Bin SUMO DUKOET

LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelaminperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut: DEVI LARASATI Binti SUWOTO : Surabaya j0ncnnn anne anne nee: 23 Tahun /07 Desember 1993 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Swasta (Penyanyi Cafe) ;: DENNY FEBRIAWAN HUDA, SE, Bin NAURIL

Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa IN. SURATNO Bin SUMODUKOET terbukti bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DEVI LARASATI Binti SUWOTO, Terdakwa IL.DENNY FEBRIAWAN HUDA SE. Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa II.

Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa III.

Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa II.

Bin NAURIL HUDA dan Terdakwa II. SURATNOBin SUMO DUKOET, dengan menghadapkan saksi saksi maupun alat bukti dan barangbukti yang sah lainnya ;3 Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimuka persidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 2202222 222m nn nn anne1.

DennyFebriawan Huda, S.E. bin Nauril Huda dan Terdakwa III.

No. 1994 K/Pid.Sus/2016Huda, S.H. bin Nauril Huda dan Terdakwa III.

Denny Febriawan Huda, S.E.bin Nauril Huda dan Terdakwa III.

Denny Febriawan Huda, S.E., bin Nauril Huda, 3.

selain itu Saksi mengetahui Pemohon lahir di Batulicin padatanggal 23 November 1987, dan sekarang bertempat tinggal di JalanLapangan 5 Oktober, No. 36, RT. 005, RW. 002, Desa Bersujud,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak kandungdari Tamdjiddillanh dan Rumailah;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon telah menikah denganSuci Handayani, dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) oranganak, yaitu Achmad Naufal Azzahir, Nauril

selain itu Saksimengetahui Pemohon lahir di Batulicin pada tanggal 23 November1987, dan sekarang bertempat tinggal di Jalan Lapangan 5 Oktober,No. 36, RT. 005, RW. 002, Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak kandungdari Tamdjiddillanh dan Rumailah;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon telah menikah denganSuci Handayani, dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) oranganak, yaitu Achmad Naufal Azzahir, Nauril

Para Saksi menerangkanPemohon adalah anak dari Tamdjiddillah dan Rumailah (Vide bukti P5), yangpada saat lahir diberi nama Bahtiar (Vide bukti P3);Menimbang, bahwa para Saksi menerangkan Pemohon pada saat initelah menikah dengan Suci Handayani (Vide bukti P4) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Achmad Naufal Azzahir, Nauril Galoby Azzahiro, sertaFatimah Zahratud Dunya (Vide bukti P2);Menimbang, bahwa para Saksi menerangkan Pemohon merubahnamanya dari yang semula bernama Bahtiar menjadi Muhammad

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor. 3509/AL/T/2008/RAL.6980036180 tertanggal 16 April 2008 yang semula tertulis: FABBIAN NAURIL HILSONU menjadi FABIAN NAURIL HILSONU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

tunai telahdibayar tunai; Yang menikahkan Dulgani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus janda cerai; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.001RW. 007 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama: NAURIL

100.000, tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Dulgani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.001 RW.007 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama: NAURIL

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aufa Balgish Nauril Ardhani, lahir di Balikpapan, 25 Juli 2014;4. Bahwa sejak Agustus 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.

adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2014.Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA PIk., hal. 4 dari 17 halamanBahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Balikpapandan juga sebagai tempat kediaman bersama terakhir Penggugat danTergugat.Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang bernama Aufa Balgish Nauril

adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2014.Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Balikpapandan juga sebagai tempat kediaman bersama terakhir Penggugat danTergugat.Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 (satu)Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 6 dari 17 halamanorang bernama Aufa Balqish Nauril

menikah pada tanggal 09 Oktober 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 582/43/XI/2006 duplikat No:Kk.15.32.29/Pw.01/135/2016 tanggal 14 Juli 2016 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan; Bahwasetelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai anak 1 orang; Nauril

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang; Nauril Basya, umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan orang tua Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1,5 tahun hingga sekarang inisudah 1,5 tahun dan penyebab

dirumah Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang;Nauril

Pwd.Erlangga Nauril Ekwino, Umur : 7 tahun, namun sampai dengan sekarangTergugat tidak mau melakukanya ;10) Bahwa, oleh karena kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana Penggugat uraikan di atas, kecil kKemungkinanyaapabila antara Penggugat dengan Tergugat dapat di rukunkan kembaliguna membangun rumah tangga yang bahagia sebagaimana tujuanperkawinan, oleh karenanya Penggugat mengambil keputusan untukbercerai dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan Cerai Gugat ini kePengadilan Agama

isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Oktober tahun 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Curut RT. 003 RW. 002Desa Curut Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan selamakurang lebin 4 bulan, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan dan terakhir di rumah sendiri hingga Juli2016 ;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Erlangga Nauril

Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Oktober tahun 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Curut RT. 003 RW. 002Desa Curut Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan selamakurang lebin 4 bulan, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan dan terakhir di rumah sendiri hingga Juli2016 ;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Erlangga Nauril

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadanah atas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nauril Afnan Setiawan Bin Jaka Setiawan, lahir tanggal 23 Mei 2016, Sampai anak tersebut dewasa;

6.

Menetapkan nafkah anak yang bernama Nauril Afnan Setiawan Bin Jaka Setiawan, lahir tanggal 23 Mei 2016 untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sebagaimana yang ditetapkan pada amar Putusan angka 6 di atas;

8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari semula bernama Andika Nauril Pratama yang lahir di Garut, tanggal 1 April 2007 sebagaimana tercantum di dalam Kartu Keluarga No.3205380108190021 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205-LT-31122011-3209 diganti menjadi Fikri Azmi Maulana sebagaimana tercantum didalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah

HENDRIANUS JANOARI HARTADIdan saksi DWI RATNA SEPTWIYANTI hendak mengurus mutasi yaitu untuksaksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI mengurus Surat Titipan sebagaiTenaga Titipan dari Pemerintah Kabupaten Melawi Propinsi Kalimantan Baratke SMA Negeri 1 Kepanjen Kabupaten Malang dan untuk saksi DWI RATNASEPTWIYANTI mengurus SK Mutasi dari guru SMP Negeri 1 JabungKabupaten Malang ke staf Dinas Pendidikan Kabupaten Malang, awalnyasaksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI dan saksi DWI RATNASEPTWIYANTI menemui saksi NAURIL

HUDA ABDUL MANAN untukmelakukan konsultasi lalu oleh saksi NAURIL HUDA ABDUL MANANdiarahkan supaya menemui saksi ADIONO selaku Kepala Bidang Mutasi diBKD Kabupaten Malang, selanjutnya pada saat saksi DWI RATNASEPTWIYANTI menemui saksi ADIONO dijelaskan bahwa berkas mengenaiSK mutasi saksi DWI RATNA SEPTWIYANTI sudah dibuatkan dan sudahdiajukan kepada Terdakwa selaku Kepala BKD lalu saksi ADIONOmenyarankan supaya saksi DWI RATNA SEPTWIYANTI menghadap sendirikepada Terdakwa ;Bahwa pada sekitar bulan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama RISKI AKBAR KURNIAWAN, NOVALIA UTARI, NAYA NAURIL NIKMAH tersebut untuk bertindak untuk diri

Wiwinketika rumah tersebut kosong;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuatTermohon tidak pernah dipanggilsehubungan turunnya Surat IjinPerceraian dari Bupati Pasuruan tanggal6 Desember 2011(T.1);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuatoleh Dinnul Choyimah tanggal 14November 1998 (T.2);Fotokopi pencabutan pekara yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1110/Pdt.G/2010/PA Pas.oleh Nauril