Menetapkan anak bernama Ahmad Naufal Navies Athaillah bin Abdul Gafur, lahir tanggal 7 Mei 2012 (umur 5 tahun 5 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat; 5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ahmad Naufal Navies Athaillah bin Abdul Gafur, lahir tanggal 7 Mei 2012 (umur 5 tahun 5 bulan) kepada Penggugat;6. Memberi izin kepada Tergugat untuk menemui anak yang bernama Ahmad Naufal Navies Athaillah bin Abdul Gafur, lahir tanggal 7 Mei 2012 (umur 5 tahun 5 bulan);7.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Naufal Navies Athaillah bin AbdulGafur, lahir tanggal 07 Mei 2012 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;5.

petani, tempat kediaman di RT.001 RW. 002, Desa SungaiHanyar, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Telaga SiliSili, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Ahmad Naufal Navies

kediaman di Jalan Sungai Hanyar, RT. 01,RW. 02, Desa Angkinang, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Telaga SiliSili, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Ahmad Naufal Navies

Menetapkan anak bernama Ahmad Naufal Navies Athaillah bin Abdul Gafur,lahir tanggal 7 Mei 2012 (umur 5 tahun 5 bulan) berada di bawah hadhanahPenggugat;Hal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0328/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 19 Desember 20175. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaAhmad Naufal Navies Athaillah bin Abdul Gafur, lahir tanggal 7 Mei 2012(umur 5 tahun 5 bulan) kepada Penggugat;6.

Memberi izin kepada Tergugat untuk menemui anak yang bernama AhmadNaufal Navies Athaillah bin Abdul Gafur, lahir tanggal 7 Mei 2012 (umur 5tahun 5 bulan);7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 M bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 H, oleh kami H. A. Nafi Muzakki, S.Ag,.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok (bendo) dirampas untuk dimusnahkane Sepeda Motor Suzuki FU 150 CKD Tahun 2007 warna abuabu No.PolB6321EHF No.mesin G4201D122073 No.Mesin G4201D122073 STNKan.ADRIANSYAH alamat Kp.Tipar Rt.05 Rw.09 Arsari Camis DepokDirampas untuk Negara; 1(satu) buah Laptop merk Compac 510 warna hitam 14, 1 (satu) buahcamera digital merk kodak easy share 2950 warna hitam dikembalikankepada saksi korban NAVIES LUTHFITASARI Binti SIDIQ.

Saksi NAVIES LUTHVITASARI Binti SIDIQ, menerangakn dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2013sekitar jam. 08.45.WIB.

Saksi YASMI Binti KASMOREJO KASLAN, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui adanya perkara mengambil barang milik oranglain tanpa seijin pemiliknya tersebut yang terjadi pada hari selasa tanggal29 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 WIB saat saksi baru pulang daribelanja mendengar jika rumah saksi NAVIES LUTHFITASARI Binti SIDIQtelah dimasuki pencuri;e Bahwa saksi mendengar hal tersebut kemudian saksi datang kerumahsaksi korban dan menceritakan bahwa sebelumnya saksi telah berpapasandengan

LUTVITASARI BintiSIDIQ dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur keempat yaitu "Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum berdasarkan keteranga saksisaksi, alat bukti yang diajukandipersidangan dan faktafakta yang terjadi dipersidangan bahwa terdakwamengambil barang milik saksi NAVIES LUTVITASARI Binti SIDIQ tersebut tanpa adaijin dari pemiliknya dan kemudian barang barang tersebut terdakwa jual dan darihasil penjualan Laptop sebesar Rp.800.000, (delapan ratus

Menetapkan barang bukti berupa :17e 1 (satu) bilah golok (bendo);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki FU 150 CKD Tahun 2007 warnaabuabu No.Pol B6321EHF No.mesin G4201D122073 No.MesinG4201D122073 STNK an.ADRIANSYAH alamat Kp.Tipar Rt.05 Rw.09Arsari Camis Depok;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1(satu) buah Laptop merk Compac 510 warna hitam 14, 1 (satu) buahcamera digital merk kodak easy;Dikembalikan kepada saksi korban NAVIES LUTHFITASARI BintiSIDIQ;6.

terhadap.seorang lakitaki perempuan: ZTERSANGKA: Tanda tangan Saksi Tanda tangag Saks II Perenees eee geeasesseereseeneeeCNR ROR C EGC See OmNEE EHS T ESSE ESSENSE ERED ESSE SER Oe ESS EE SENSSSCEEESOSOHGEEEUEaSOeEnE SEES S aaa Tene eRe eRe Ree ETHER TASHA ESSEEENOOUSEERESOS TSH EEESUESSaSemeeaneeessnnateterenannes SAKSIT : BARANG BUKTI : :Fsesssesea Tempat Tanggel Barangbukti yang dapat disita dari Tersangka yangLehi, Cat BOR EL casas Pekerjaan 223", Agama menguasai berupa :Liter, Suku... oer, AMAL: fiers navies

Ade Tuspah (P) lahir tanggal 09082004b. lbnu Navies (L) lahir tanggal 070420135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ade Tuspah (P) lahir tanggal 09082004b. lbnu Navies (L) lahir tanggal 07042013bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz

Ade Tuspah (P) lahir tanggal 09082004b. lbnu Navies (L) lahir tanggal 07042013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1456/Pdt.P/2018/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan

telah menikah pada tanggal 09 April 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 022/22/IV/1993 tanggal 08 April 1993dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 23 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1) Navies

Saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2(dua) anak bernama 1) Navies Nabella Rosta, perempuan, umur 21 tahun,2)Muhammad Goffri, Lakilaki, umur 15 tahun, kedua nya dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: Navies Fauzan Zavanco bin Sugianto,umur 7 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon;Hal. 2 dari 12 hal, putusan no : 1875/Pdt.G/2019/PA.Po5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

, Desa Karangan, Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo,yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang telah rukun dalam membina rumah yang awalnyatangga tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon hingga bulanApril 2015 ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama: Navies

Blaya PENG aftar ewes ccsaves cxves navies eases oi ons nea sane oveawes ane > RP. 30.000,2. Biaya ATK Perkalral ......... cee ceceeeeceeeceeeeeeeeeeaeaaeaaeeaseeteeeeeeees > RP. 40.000,3. Biaya Panggjilan..............ccccccc eee eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeteeneneaes > RP. 225.000,4.

Blaya PENG aftar ewes ccsaves cxves navies eases oi ons nea sane oveawes ane > RP. 30.000,2. Biaya ATK: POL KAle secs sce: os coms coven ee wenn comes een anion ox cones comer >: RP. 40.000,3. Biaya Panggjilan..............ccccccc eee eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeteeneneaes > RP. 225.000,4A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Irmasari binti Abbas) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama : (Navies Badi'uz Zaman bin Karim), umur (12 tahun) sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000. ,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

anaknya sampai sekarang tidakdiketahui alamat dan keberdaannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuankeluarga pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya sampaisekarang;Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah berkumpul kembalidengan Tergugat;Bahwa selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberikan; ; Halaman 5 dari 12nafkah kepada Penggugat dan tidak menipggatkan pPoeieadearandyang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti navies

berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat danmenjatunkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap diri Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadhonah 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Navies