Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Vivi Suryani
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruhnya Permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perubahan Nama Pada Akta Catatan Sipil Nomor 1371.LT.03102011-0015 yang tercantum semula tertulis Qhayela V Surya Putra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla;
    3. Memberi Izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perlihatkan Keturunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371
    .LT.03102011-0015 Nama yang di cantum disana Qhayela V Surya Putra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
  • 2019 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dengan Nomor: 148/Pdt.P/2019/PN Pdg. telah mengajukanpermohonan yang terurai sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melansungkan perkawinan dengan seorang LakiLaki yang bernama Laila Ramdani Putra Pada tanggal 29042007 di Kotapadang Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NO 309/03/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Lubuk Begalung Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai anak yang diberi nama Navisya
    Menyatakan Sah Perubahan Nama Pada Akta Catatan Sipil Nomor1371.LT.031020110015 yang tercantum semula tertulis Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla3. Memberi Izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan Keturunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.031020110015 Nama yang di cantum disana Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla4.
    Padangmaka pencatatan tersebut dapat dilakukan melalui kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Padang;Menimbang, bahwa Pemohon adalah menjadi Warga Negera Indonesiadan anak Pemohon Qhayela V Surya Putra telah memiliki akta kelahiran( P.1,P.2);Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa anak PemohonQhayela V Surya Putra lahir pada tanggal 27 Oktober 2007, sehingga umuranak Pemohon tersebut kurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Qhayela VSurya Putra menjadi Navisya
    Menyatakan Sah Perubahan Nama Pada Akta Catatan Sipil Nomor1371.LT.031020110015 yang tercantum semula tertulis Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla;3. Memberi Izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan Keturunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1371.LT.031020110015 Nama yang di cantum disana Qhayela V SuryaPutra dirubah menjadi Navisya Daamatul Qhayla;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Naira Navisya Maulidina, perempuan, lahir tanggal 16 Februari 2011 M (umur 08 tahun) 2. Khalisya Ratifa, perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2014 M (umur 05 tahun) berada dalam asuhan atau hadhonah Pemohon selaku ayah kandung sampai anak-anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaNaira Navisya Maulidina, perempuan, lahir tanggal 16 Februari 2011M (umur 08 tahun) dan Khalisya Ratifa, perempuan, lahir tanggal 12Januari 2014 M (umur 05 tahun) jatuh kepada Pemohon;d.
    Naira Navisya Maulidina, perempuan, lahir tanggal 16 Februari2011 M (umur 08 tahun) 2.
    Naira Navisya Maulidina, perempuan, lahirtanggal 16 Februari 2011 M (umur 08 tahun) 2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama; Firziawan Ramdani Wijaya, Sukabumi 12 September 2007; Navisya Firzinia Putri, Sukabumi 27 Mei 2014 (Umur 4 Tahun);4.
    Kiara KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Pasirreungit RT O01 RW 008 Desa JayabaktiKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Firziawan Ramdani Wijaya dan Navisya
    ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari kecil karena pernahtinggal berdekatan rumah ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Pasirreungit RT O01 RW 008 Desa JayabaktiKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Firziawan Ramdani Wijaya dan Navisya
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Navisya Nadien NashaugiNomor 3310LT021120130014 tanggal 02 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat
    bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0079/009/III/2013 tanggal 05 Maret 2013,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Navisya
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat: vs Tergugat :
131
  • tuaTergugat di Kecamatan Sekayam selama 10 tahun, kemudian pindah kekediaman pribadi masih di kecamatan Sekayam selama 11 tahun hinggasekarang dan pada tanggal 19 Juni 2017 Penggugat dan Tergugat memutuskanberpisah namun masih tanggal dalam satu rumah hingga sekarang;ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai3 (tiga) anak yang pertama lakilaki bernamaRidho Ardhika Akhbar bin Suhardi lahir pada tanggal 26 Juni 2002, yangkedua perempuan bernama Navisya
Register : 20-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Navisya Maulida Azaani binti Adhi Suliawan, lahir tanggal 18 April 2009, umur 13 tahun dan Sakha Azzam Ali bin Adhi Suliawan, lahir tanggal 25 Juli 2016, umur 6 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Nevi Irawati binti Sumitro);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Navisya Aurelli Salasa binti Rully Salasa, Lahir Salatiga pada tanggal 02 Desember 2015 berada di bawah hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama: Navisya Irvi(Pr), umur 9 tahun, saat ini bersama Penggugat;5.
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 61/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
94
  • Muna, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 121/01/X1/2005, tanggal 06 Desember 2005.2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Lambiku,Kecamatan Napabalano Sulawesi Tenggara di rumah orang tua Termohon selama 3bulan dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke Malili, Kabupaten LuwuTimur selama delapan tahun, kemudian Termohon kembali kerumah orang tuanya diDesa Lambiku Sulawesi Tenggara sementara Pemohon tetap tinggal di Malili dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Rahma Navisya
Register : 15-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BUOL Nomor 89/Pdt.G/2024/PA.Buol
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mangge bin Jakaria Mangge alias Zakaria S Mangge, lahir tanggal 23 Juli 2004;
  • Navisya Mangge binti Jakaria Mangge alias Zakaria S Mangge, lahir tanggal 18 Desember 2012;
  • berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku Ibu Kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan
    Mangge bin Jakaria Mangge (umur 20 tahun) sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Navisya Mangge binti Jakaria Mangge (umur 12 tahun) sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya.
Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0974/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Ronaa Navisya Nailul Izzah, perempuan tanggal lahir 30112007,kedua anak tersebut ikut saudara Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena:a. Bahwa sejak tahun 2017 sikap Tergugat berubah, Tergugat seringpulang terlambat dan sering keluar rumah saat Tergugat libur bekerjabahkan Penggugat tidak boleh melihat handphone Tergugat;b.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan bernama alm Ibu Kunani denganalamat Dusun Banjarsari, RT.09 RW.03, Desa Pertapan Madureino,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Aira Eka Navisya
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0070/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.0070/Pdt.G/2020/PA.Rh2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah selama kurang lebih 5 bulan danselanjutnya tinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan bernama: NAVISYA NURCAHAYA, Umur 4 Tahun. Yang diasuh olehPenggugat;4.
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1854/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • >
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maman Suparman bin Juhro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Rahayu binti Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
    1. Uang Mutah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah selama masa Iddah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);
    3. Nafkah satu orang anak yang bernama Navisya