• NAWAKARA PERKASA NUSANTARA

• Nawakara No. 06 merk Toyota Hilux 2.5E Doble Cabin warna putih No. Pol DT 9017 EB;- 1 (satu) lembar STNK merk Toyota Hilux 2.5E Dolble Cabin No. 0136869;Dikembalikan kepada yang berhak melalui ARNOLDUS als. NOLU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-00 (lima ribu rupiah) ;

  Nawakara menuju Kantor Security 911 PT.

  Kantor Nawakara, kemudian Terdakwa NENI memukulkansebuah linggis kecil kebagian kepalanya lalu berkata saya akan visumuntuk menuntut Nawakara kembali ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering ditangkap oleh SecurityNawakara karena mengambil scrap didalam lokasi PT.

  Kantor Nawakara, kemudian Terdakwa NENI memukulkansebuah linggis kecil kKebagian kepalanya lalu berkata saya akan visumuntuk menuntut Nawakara kembali ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering ditangkap oleh SecurityNawakara karena mengambil scrap didalam lokasi PT.

  AntamUBPN Sultra menuju ke Kantor Security Nawakara di Kel. Kumoro Kec.Pomalaa Kab.

  Nawakara No. 06 merk ToyotaHilux 2.5E Doble Cabin warna putih No.

• NAWAKARA ARTA KENCANA Pusat kurang lebih sekitar Rp2.500.000.000, (dua milyard lima ratus juta rupiah) dan dilakukanTerdakwa ketika Terdakwa sebagai sebagai RO.

  NAWAKARA ARTAKENCANA di JI.

  NAWAKARA Arta Kecana, No.: 020/0052PKS/SCGPM2, tanggal 07 Maret 2018 ;Foto Copy 1 (satu) bendel Salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT.

  NAWAKARA Arta Kecana, No.: 020/0052PKS/SCGPM2, tanggal 07 Maret 2018 ; Foto Copy 1 (satu) bendel Salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT.

• NAWAKARA PERSADA NUSANTARA

  Nawakara PersadaNusantaraAlamat : JI. BPP Handil 2 RT.003 Kel Senipah Kec.Samboja Kab. Kutai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;. Nama : AGUS KURNIADI: Lakilaki: Lampung, 03081979: Islam: Kawin: Ex Karyawan PT. Nawakara PersadaNusantara: JI. BPP Handil 2 RT.008 Kel Senipah Kec.Samboja Kab. Kutai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;: ROZI RAHMAN: Lakilaki: Balikpapan: Islam: Kawin: Ex Karyawan PT.

  Nawakara PersadaNusantara: Sei Tinggi RT.O2 Kel Handil Baru Kec.Samboja Kab. Kutai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;: SAUKANI: Lakilaki: Handil Baru ,03031979: Islam: Kawin: Ex Karyawan PT. Nawakara PersadaNusantara: Handil Baru darat RT.06 Kel Handil BaruDarat Kec. Samboja Kab.KutaiKartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat V;: BAHARUDDIN: Lakilaki: Pinrang, 25051978: Islam: Kawin: Ex Karyawan PT. Nawakara PersadaNusantaraNo.11 RT.011 Kel.Sepinggan Raya Kec.

  Nawakara PersadaNusantara: Kuala Samboja RT.04 Kel. Kuala SambojaKec. Samboja Kab. Kutai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;: ANTUNG SYAIFULLAH: Lakilaki: Sei Tanggi, 08 Agustus 1976: Islam: Kawin: Ex Karyawan PT. Nawakara PersadaNusantara: Handil Baru RT.OO3 Kel.Handil Baru Kec.Samboja Kab. Kutai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;: RAMADI: Lakilaki: Bulungan, 19 Maret 1986: Islam: Kawin: Ex Karyawan PT. Nawakara PersadaNusantara: JI.

  Nawakara PersadaNusantaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrAlamat : Sei Tinggi RT 02 Kel. Handil Baru Kec.Samboja Kab. Kutai KartanegaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat X;11.Nama : MUHAMMAD HUSNIJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal Lahir : Handil Baru, 0809 1987Agama : IslamStatus : KawinPekerjaan : Ex Karyawan PT. Nawakara PersadaNusantaraAlamat : JI. BPP Handil 2 RT.OO Kel Handil BaruKec. Samboja Kab.

  Nawakara Persada Nusantara memberikan uangpesangon sesuai ketentuan yang berlaku kepada pihak pekerjaSdr. Hermansyah, Agus Kusnaidi, Rozi Rahman, Achmad Yani,Saukani, Baharuddin, Samsuddin, antung Saifullah, Ramadi, Agusdan Muhammad Husni;8.2.

• Adapun gaji yang terimaoleh terdakwa dari PT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA (PT NBN)setiap bulannya sebesar Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus riburupiah). Bahwa sejak tahun 2017 terdakwa ditugaskan oleh pihakPerusahaan (PT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA) untuk membantuperkerjaan Tehnisi Radio Komunikasi (Radiocom) di PT NPCT 1 yangberlokasi di Jalan Terminal Kalibaru Raya Kavlling B No. 1 Kel. KalibaruKec.

  Utr Bahwa benar saat ini Terdakwa menjabat sebagai General Affair (GA) diPT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA (PT NBN) sejak tahun November2012. Bahwa sejak tahun 2017 Terdakwa ditugaskan oleh pihak Perusahaan(PT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA) untuk membantu kerjaan TehnisiRadio Komunikasi (Radiocom) di PT NPCT 1 yang berlokasi di Jalan TerminalKalibaru Raya Kavlling B No. 1 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Jakarta Utara,yang mana di PT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA (PT NBN) merupakanVendor dari PT NPCT1.

  Bahwa benar Petugas Tehnisi Radiocom PT NAWAKARA BANGUNNUSANTARA (PT NBN) ditugaskan di kantor PT NPCT 1 ada sebanyak 4(empat) orang yaitu : Terdakwa (BUDIONO), saksi KRISMANSYAH, sdr.ARDI dan sdr.

  Adapun gaji yang terimaoleh terdakwa dari PT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA (PT NBN)setiap bulannya sebesar Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus riburupiah); Bahwa Tehnisi Radiocom PT NAWAKARA BANGUN NUSANTARA (PTNBN) ditugaskan di kantor PT NPCT 1 ada sebanyak 4 (empat) orangyaitu : terdakwa (BUDIONO), saksi KRISMANSYAH, sdr.

• Nawakara Perkasa Nusantara, selanjutnya terdakwa bersamaSaksi RUSNAL ABADI Alias BADI Bin RUSLAN, ADNAN Alias PAUNG BinAKAT, Saksi RUSDI Alias EDI Bin RUSLAN (Alm) diamankan ke Mako SecurityPT.

  Nawakara Perkasa Nusantarayang mengatakan bahwa telah terjadinya pencurian pipa besi milik PT.CPI pada pukul 16.00 WIB; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut ada saksisaksi yang melihat yaitu petugas security PT. Nawakara PerkasaNusantara yang bekerja sama dengan PT. CPI. Saat itu petugas securitymelaksanakan patroli dilokasi Areal Kopar, lalu petugas security melihatTerdakwa sedang mengangkut pipa besi milik PT.

  Nawakara Nusantara padahari Minggu tanggal 18 Juli 2021 sekira pukul 16.00 WIB di pinggir jalanLingkar Desa Petani Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten BengkalisProvinsi Riau; Bahwa bukan Terdakwa yang mengambil pipa besi milik PT.

  Nawakara PerkasaNusantara dan tidak berapa lama terdakwa bersama Saksi RUSNAL ABADImelintas dan diberhentikan juga oleh Tim Security PT. Nawakara PerkasaNusantara, selanjutnya terdakwa bersama Saksi RUSNAL ABADI, ADNAN,RUSDI diamankan ke Mako Security PT.

• Junio7 111.297.595 11.129.760020607010.00019 PT Nawakara Perkasa 97.90000084 Tgl Juni07 245.000.000 24.500.000usantara010607010.00011 PT Astra Graphia Tbk 07.0065986 Tgl 02 Juni 20 5.250.000 525.0000607 010.00012 PT Pa ty anana 07.00000771 Tg! Julio7 25,408.80 2.540.888050707 011.00013 Ree 07.00000458 Tg! Juli 07 9.627.450 962.745060607 010.00014 PT Pra yanana 07.00000726 Tg! Juli 07 22.078.956 2.207.896030707 010.00015 Me ea Nenana 07.00000725 Tg!

  Sept 07 2.440.000 244.000020607010.000At PT Puma Buana 07.00001688 Tgl Sept 07 5.316.900 531.690entosa310807010.00007.0001059442 FU Jabebeka Tgl 010807 oKto7 108.066.097 10.806.610Infrastruktur011.00043 PT one 07.00001196 Okt 07 137.249 13.725Tgl 030907010.00044 PT Nawakara Perkasa 07.00000357 Tal Okt 07 84.139.899 8.413.990Nusantara011007010.00045 PT Puradlta Buana 07.00001868 Tg! Okto7 4.730.550 473.055280907KAP Purwantono 010.00046 0, 07.00001345 Tg!

  FP PPN (Rp)1 PT Nawakara Perkasa Nusantara 010.00007.00000084 Tgl 010607 24.500.0002 PT Nawakara Perkasa Nusantara 010.00007.00000151 Tgl 010707 8.413.9903 PT Nawakara Perkasa Nusantara 010.00007.00000215 Tgl 010807 8.413.9904 PT Nawakara Perkasa Nusantara 010.00007.00000282 Tgl 010907 8.413.9905 PT Nawakara Perkasa Nusantara 010.00007.00000357 Tgl 011007 8.413.990e PT Nawakara Perkasa Nusantara 010.00007.00000421 Tgl 011107 8.413.990Total 66.569.950 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap

  Faktur Pajak Masukan Nomor 010.000.07.00000021 Tgl 2012007, Rp24.500.000,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Faktur Pajak MasukanNomor: 010.000.07.00000021 Tanggal 02 Januari 2007, Pajak Masukan tersebutadalah atas transaksi Security Service for VGI Area dengan PT Nawakara PerkasaNusantara;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Payment Approval, InvoicePT Nawakara Perkasa Nusantara No.07034.NPN Tanggal 02 Januari 2007 sertarekening Koran bank The Bank of TokyoMitsubishi

  Faktur Pajak Masukan Nomor 010.000.07.00000065 Tgl 29012007,Rp.24.500.000,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Faktur Pajak MasukanNomor: 010.000.07.00000065 Tanggal 29 Januari 2007, Pajak Masukan tersebutadalah atas transaksi Security Service for VGI Area dengan PT Nawakara PerkasaNusantara;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Payment Approval, InvoicePT Nawakara Perkasa Nusantara No.07082.NPN Tanggal 29 Januari 2007 serta Rekening Koran bank The Bank of TokyoMitsubishi

• Gel Il diRindam VII/Wrb setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti kejuruan Infanteri selama 4(empat) bulan di Bancee Makassar, kemudian ditugaskandi Yonif 713/St selanjutnya mengikuti Secabareg Infanteripada tahun 2005 di Rindam VII/Wrb dan dilantik pangkatdengan sekarang Sertu NRP. 31960235050376.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 11 Januari2013 sampai dengan ditangkap pada tanggal 20 Mei 2014di Mess Security Nawakara

  Bolmong namun pada tanggal20 Mei 2014 sekira pukul 19.30 wita saat Terdakwaberada di Mess security Nawakara P.T JRBM di DesaBakan Kec. Loloyan Kab.

  Bolmong namun padatanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 19.30 wita saatTerdakwa berada di Mess security Nawakara P.T JRBMdi Desa Bakan Kec. Loloyan Kab.

  Bolmong namun padatanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 19.30 wita saatTerdakwa berada di Mess security Nawakara P.T JRBM diDesa Bakan Kec. Loloyan Kab.

  Perkasa Nusantara(NPN) yang berpusat di Balikpapan yang setiap bulannyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang24mendapat gaji antara Ro 7.000.000, (Tujuh juta) rupiahsampai Rp. 8.000.000, (Delapan juta) rupiah dan tidakpernah memberitahukan keberadaanya ke Kodim1310/Bitung maka majelis hakim berpendapat bahwabetulbetul sudah ada peralihan pekerjaan lain dari TNI keYayasan Nawakara Perkasa Nusantara (NPN) tersebut.Bahwa dengan masa kerja 19 tahun sudah relatif lamatersebut seharusnya

• Murini dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda supra warna merah tanpa nomor polisi ,sesampainya di Corridor Lokasi BR 36A Area DKF PT CPI Duri KecamatanMandau terdakwa langsung memuat pipa yang sudah terdakwa potong yaitupipa besi ukuran 6 inci sebanyak 5 batang dengan ukuran 1,5 meter tanpaseizin pemiliknya PT CPI , kemudian memuat tabung gas 3 kg , oksigenukuran tabung 2 kubik dan kating tos kedalam keranjang , pada saatmemasukkan pipa tibatiba datang team patrol Security PT Nawakara

  Nawakara Perkasa Nusantara (NPN) melihatterlapor memasuki daerah DKF (Duri Kulim Field)Kemudian Team PatroliSecurity PT. Nawakara Perkasa Nusantara (NPN) Melakukan pengintaianterhadap gerak terlapor yang memasuki wilayah DKF PT. CPI Duri tanpaizin, Sesampainya di Coridor lokasi 8R36A Area 6 DKF PT. CPI Kec.Mandau Kab. Bengkalis team patroli menemukan terlapor sedangmelakukan pemotongan pipa besi ukuran 6 inchi sebanyak 5 batangdengan ukuran 1,5 meter. Selanjutnya team patroli security PT.

  Nawakara PerkasaNusantara (NPN) Melakukan pengintaian terhadap gerak terlapor yangmemasuki wilayah DKF PT. CPI Duri tanpa izin, Sesampainya di Coridorlokasi 8R36A Area 6 DKF PT. CPI Kec. Mandau Kab. Bengkalis teampatroli menemukan terlapor sedang melakukan pemotongan pipa besiukuran 6 inchi sebanyak 5 batang dengan ukuran 1,5 meter. Coridorlokasi 8R36A Area 6 DKF PT. CPI Kec. Mandau Kab.

  Nawakara Perkasa Nusantara (NPN) melihatterlapor memasuki daerah DKF (Duri Kulim Field)Kemudian Team PatroliSecurity PT. Nawakara Perkasa Nusantara (NPN) Melakukan pengintaianterhadap gerak terlapor yang memasuki wilayah DKF PT. CPI Duri tanpaizin, Sesampainya di Coridor lokasi 8R36A Area 6 DKF PT. CPI Kec.Mandau Kab.

• NAWAKARA Arta Kencana yang mengatakan bahwa mereka akanmengantar/drooping uang gaji dan operasional kebun PT. RAKA Desa DanauLancang, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib datang 2 (dua) orang dari PTNawaraka Arta Kencana (vendoor), kekantor kebun PT.

  Nawakara Arta Kencana yang mengatakan bahwa merekaakan mengantar/drooping uang gaji dan operasional kebun PT. Raka DesaDanau Lancang, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib datang 2 (dua) orangdari PT Nawaraka Arta Kencana (vendoor), kekantor kebun PT.

  Nawakara Arta Kencana yang mengatakan bahwa mereka akanmengantar/drooping uang gaji dan operasional kebun PT. Raka Desa DanauLancang, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib datang 2 (dua) orang dari PTNawaraka Arta Kencana (vendoor), kekantor kebun PT.

  Nawakara ArtaKencana pergi meninggalkan kebun PT.

• Nawakara Perkasa Nusantara dikarenakan TerdakwaRuslin als Ras pernah melakukan penganiayaan terhadap diri saks! sehinggaTerdakwa Ruslin als Ras di PHK oleh PT. Nawakara Perkasa Nusantara dankemudian pada hari senin tanggal 19 Oktober 2020 saksi korban yangmewakili pinak PT.

  Nawakara Perkasa Nusantara bertemu dengan TerdakwaRuslin als Ras dan menanyakan perihal pembayaran gaji sisa kontrak,pembayaran gaji biasa / bulanan, sisa kontrak dan pembayaran Bipartit dansetelah dilakukan pertemuan tersebut, dan saksi korban mengatakan akankembali mengimformasikan kepada Terdakwa Ruslin als Ras pada hari rabutanggal 21 Oktober 2020 dan sebelum mendatangi Terdakwa Ruslin als RasPihak PT. Nawakara Perkasa Nusantara melakukan rapat dan memutuskanbahwa pihak PT.

  Nawakara Perkasa Nusantara dikarenakan TerdakwaRuslin als Ras pernah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi sehinggaTerdakwa Ruslin als Ras di PHK oleh PT. Nawakara Perkasa Nusantara dankemudian pada hari senin tanggal 19 Oktober 2020 saksi korban Frid GodlifAwola yang mewakili pihak PT.

  Nawakara Perkasa Nusantara waktu itumenanyakan perihal apa saja tuntutan Terdakwa kepada pihak PT. NawakaraPerkasa Nusantara dan dari pihak PT. nawakara Perkasa Nusantara yangdiwakili kembali oleh saksi korban Frid Godlif Awola menjawab akanmelaporkan kembali ke PT.

  Nawakara Perkasa Nusantara;Bahwa Setelah saksi korban Frid Godlif Awoia meminta kembali waktubeberapa hari sampai hari Rabu dan kemudian setelah itu pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 terdakwa mendatangi PT.STM untuk bertemudengan pihak PT. nawakara Perkasa Nusantara karena saksi korban FridGodlif Awola menjanjikan untuk bertemu kembali hari Rabu tangga!

• menolak memberikan biaya hadlanah Rp. 2000.000setiap bulan/ sepertiga (1/3) gaji karena anak dalam pengasuhanTergugat;Bahwa Tergugat menolak memberikan uang iddah sebesarRp.6.000.000, karena diluar kKemampuan dan tidak mempunyai dasaryang jelas karena Penggugat sendiri yang meninggalkan rumahTergugat;Tergugat menolak memberikan uang mutah yang dituntut Penggugatsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) karena keuanganTergugat yang tidak memungkinkan sebagai karyawan biasa dan barubekerja di PT Nawakara

  Putusan 0672/Pdt.G/2016/PA.SUB Bahwa orangtua Pemohon beberapa bulan setelan pisah pernahmenjemput Termohon untuk pulang dan tinggal bersama lagi namunTermohon tidak mau;Bahwa Pemohon sekarang jadi Satpam di PT Nawakara dan Termohonsaksi tidak tahu;Bahwa Termohon mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi SuratKeterangan Nomor 194/SKPSBW/IX/2016 tanggal 15 November 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti T.1);Bahwa selain bukti surat Termohon juga menghadirkan saksi yangmenerangkan

  memukulTermohon;Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang Termohon tidak pernahhidup bersama lagi dengan Pemohon;Bahwa orangtua Pemohon selang beberapa bulan mereka pisahpernah menjemput Termohon untuk pulang dan tinggal bersama laginamun Termohon tidak mau katanya karena trauma dipukul Pemohon;Bahwa selama pisah, anak Pemohon dan Termohon tinggal dan diasuholeh orangtua Pemohon;Bahwa Termohon tidak mempunyai perilaku menyimpang moral dantingkah lakunya baikbaik;Bahwa Pemohon sekarang menjadi satpam di PT Nawakara

  Putusan 0672/Pdt.G/2016/PA.SUB ti P1 adalah Surat Keterangan Domisili yang berisi identitasi; wilayah Kabupaten Sumbawa yang merupakan yurisdiksia SUMbawa Besar;i P2 adalah Kutipan Akta Nikah, yang merupakan aktaWounyai kekuatan pembuktian sempurna, maka berdasar suratyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonerupakan akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian permulaan;Bahwa bukti T.1 adalah Surat Keterangan dari PT Nawakara yangmenerangkan bahwa Pemohon (Fandi Anugrah) sejak 01 Maret 2015

  bekerjapada PT Nawakara sebagai anggota security, bukan akta autentik mempunyalkekuatan pembuktian permulaan;Bahwa saksisaksi Pemohon, masingmasing: Sumarni Haryani dan SriRatna Herawati telah memberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi perihal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 sampai sekarangpisah rumah, Termohon pulang kerumah orangtuanya, sewaktu belum pisahkeduanya sudah sering bertengkar mulut, sejak tahun 2012 sampai sekarangPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama

• SehinggaKarena itikad baik dari Penggugat maka Penggugat memenuhikeinginan dariT ergugat tersebut;Bahwa Penggugat mendapati staf personil sekuriti Penggugatyang masih terikat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu denganPenggugat, tetapi diminta oleh Tergugat untuk melakukanpenandatangan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu denganpihak Nawakara, yaitu pihak ketiga yang bergerak di bidangusaha jasa penyedia jasa sekuriti sama seperti Penggugat.Yang kemudian diketahui Nawakara tersebut sebagai kontraktormenggantikan

  Nawakara Perkasa Nusantara(Nawakara).

  Bahwa dalin PENGGUGAT tersebut mengadaadadan tidak berdasar hukum karena mengenai hubungan kerjaberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara stafpersonil PENGGUGAT dengan PENGGUGAT adalah masalahinternal PENGGUGAT dan adapun mengenai ditunjuknyaHal.40 dari 57 halaman Putusan No.76/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.19.20.Nawakara sebagai kontraktor yang menggantikan PENGGUGATsebagai penyedia jasa sekuriti pada lokasi milik TERGUGATadalah karena PENGGUGAT telah diputus kontraknya danpenunjukan Nawakara tersebut

  NawakaraPerkasa Nusantara (Nawakara) sebagai pengganti dariTERGUGAT REKONVENSI dalam menjalankan pengamananObjek Vital Nasional (OBVITNAS) yang merupakan asset NegaraRepublik Indonesia.Penunjukkan Nawakara oleh PENGGUGAT REKONVENSImenimbulkan beban biaya tambahan (cost) yang lebih besar yaitumanajemen fee sebesar 2.1% (dua koma satu persen) yang lebihtinggi dibanding manajemen fee TERGUGAT REKONVENSI.Penambahan biaya manajemen fee 2.1% (dua koma satu persen)ini merupakan kerugian yang harus ditanggung

• ANTAM Pomalaa;Bahwa saksi sebagai Security Nawakara 911 pada PT. ANTAM Pomalaa,dimana menerima laporan dari masyarakat bahwa dibelakang rumah saksiH. LAHI ALWI Bin ALWI yang terletak di Jalan Nusantara No. 09Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, terdapattumpukan barang berupa Scrap;Bahwa saksi bersamasama saksi A.T. YUSUF M. Alias UCU BinMUSTOPO melapor ke petugas Polsek Pomalaa;Bahwa saksi bersamasama dengan petugas Polsek Pomalaa mendatangirumah saksi H.

  ANTAM Pomalaa;Bahwa saksi sebagai Security Nawakara 911 pada PT. ANTAM Pomalaa,dimana menerima laporan dari masyarakat bahwa dibelakang rumah saksiH. LAHI ALWI Bin ALWI yang terletak di Jalan Nusantara No. 09Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, terdapattumpukan barang berupa Scrap;Bahwa saksi bersamasama saksi ASIS SAINUDDIN Bin AMIRUDDINmelapor ke petugas Polsek Pomalaa;Bahwa saksi bersamasama dengan petugas Polsek Pomalaa mendatangirumah saksi H.

  LAHI ALWI Bin ALWI di Jalan NusantaraNo. 09 Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka,telah ditemukan oleh Security Nawakara 911 pada PT.

  LAHI ALWI Bin ALWI di Jalan NusantaraNo. 09 Kelurahan DawiDawi Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka,telah ditemukan oleh Security Nawakara 911 pada PT. ANTAM Pomalaabersamasama anggota Polsek Pomalaa telah menyimpan tumpukanScrap;Bahwa ketika saksi A.T. YUSUF M. Alias UCU Bin MUSTOPObersamasama saksi ASIS SAINUDDIN Bin AMIRUDDIN selakuSecurity Nawakara 911 menerima laporan dari masyarakat bahwadibelakang rumah saksi H.

• Nawakara Persada Nusantaratidak mmebuka lowongan pekerjaan bagian satpam.

  Nawakara Persada Nusantaradengan berkata KAK KALAU NAK BEGAWE SEPERTIAKU ADO BUKAAN PENAMBAHAN DUA ORANG DIPERUSAHAAN AKU SESUAI OMONGAN KOMANDAN AKUlalu dijawab oleh saksi korban M Hadison JADI CAKMANO CERITONYO dan terdakwa menjawab SESUAI252253OMONGAN KOMANDAN AKU~ SIAPKAH BERKASLAMARAN DAN SIAPKE ADM SEBANYAK Rp.30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) lalu saksi korbanM.

  Nawakara Persada Nusantaradengan berkata KAK KALAU NAK BEGAWE SEPERTIAKU ADO BUKAAN PENAMBAHAN DUA ORANG DIPERUSAHAAN AKU SESUAI OMONGAN KOMANDAN AKUlalu dijawab oleh saksi korban M Hadison JADI CAKMANO CERITONYO dan terdakwa menjawab SESUAIOMONGAN KOMANDAN AKU~ SIAPKAH BERKASLAMARAN DAN SIAPKE ADM SEBANYAK Rp.30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) lalu saksi korbanM.

  NAWAKARA PERSADANUSNATARA;=> Bahwa benar, uang Rp.10.000.000., yang merupakankeuntungan terdakwa tersebut telah terdakwa habiskanuntuk keperluan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis berpendapatperbuatan terdakwa yang bermaksud menguntungkan dirinya sendiridengan melawan hukum yaitu aturan dengan merugikan korbanMuhammad Hadison Bin Muslan dan saksi Amirson Bin Nang Asin.

• Bahwa Penggugat mendapati staf personil sekuriti Penggugat yangmasih terikat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu dengan Penggugat,tetapi diminta oleh Tergugat untuk melakukan penandatanganPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu dengan pihak Nawakara,yaitu pihak ketiga yang bergerak di bidang usaha jasa penyediajasa sekuriti sama seperti Penggugat.

  Nawakara Perkasa Nusantara(Nawakara).

  Bahwa dalil PENGGUGAT tersebut mengadaadadan tidak berdasar hukum karena mengenai hubungan kerjaberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara staf personilPENGGUGAT dengan PENGGUGAT adalah masalah internalPENGGUGAT.Adapun ditunjuknya + Nawakara sebagai kontraktor yangmenggantikan PENGGUGAT sebagai penyedia jasa sekuriti padalokasi milik TERGUGAT adalah karena PENGGUGAT telah diputuskontraknya oleh TERGUGAT dan penunjukan Nawakara tersebutdilakukan sudah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku

  Bahwa TERGUGAT menolak, dalil PENGGUGAT pada angka 4huruf f bagian Il Perbuatan Melawan Hukum dalam gugatannyahal 34 dari 45 hal Put Nomor 692/PDT/2016/PT.DKI19.20.yang pada pokoknya mendalilkan bahwa TERGUGAT dengansengaja merebut atau membajak personil = sekuritiPENGGUGAT untuk digunakan oleh pihak lain dan sengajamencaricari alasan atau kesalahan supaya PENGGUGATdiputus kontraknya secara dini dan digantikan pihak lain(Nawakara).

  Nawakara Perkasa Nusantarahal 37 dari 45 hal Put Nomor 692/PDT/2016/PT.DKI(Nawakara) sebagai pengganti dari TERGUGAT REKONVENSI dalammenjalankan pengamanan Objek Vital Nasional (OBVITNAS) yangmerupakan asset Negara Republik Indonesia.Penunjukkan Nawakara oleh PENGGUGAT REKONVENSI menimbulkanbeban biaya tambahan (cost) yang lebih besar yaitu manajemen feesebesar 2.1% (dua koma satu persen) yang lebih tinggi dibandingmanajemen fee TERGUGAT REKONVENSI Penambahan biayamanajemen fee 2.1% (dua koma satu

• Nawakara Arta Kencana;3) 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nomor : 566/ PKWT/ NAK/ X/ 2016, tanggal 30 September 2016, antara PT. Nawakara Arta Kencana dengan R. Dimas Teguh Wicaksana;4) 1 (satu) lembar Surat tugas Nomor : 0229/ST/NAK-HR&GA/IV/2015 tanggal 2 Mei 2015, Perihal penugasan R. Dimas Teguh Wicaksana sebagai PIC Semarang;5) 1 (satu) bendel Addendum Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu No : 203/ Addm/ Custody/ VI/ 2017 tanggal 10 Mei 2017 a.n.

  NAWAKARA ARTA KENCANA10) 1 (satu) bendel Surat No : 036/NAK/ADD I-CIT/MEGA/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016 Addendum I Perjanjian kerjasama tentang Jasa Layanan Uang Tunai Antara PT. BANK MEGA Tbk Dengan PT. NAWAKARA ARTA KENCANA No : 039/NAK/PKS-CVIT/MEGA/IX/2015 tanggal 1 September 2015;11) 1 (satu) bendel Laporan Posisi Kas Bank MEGA Semarang di PT Nawakara Arta Kencana Periode tanggal 15 Mei 2017 s.d 15 Juni 2017 ;12) 1 (satu) bendel tembusan Official Receipt (OR) PT.

  Nawakara Arta Kencana;13) 1 (satu) lembar Surat Perintah kerja No : 004/NAK/CVIT/VI/2017 tanggal 16 Juni 2017 Perihal Instruksi Pembongkaran Kombinasi Brankas;14) 1 (satu) lembar Berita Acara tanggal 16 Juni 2017 tentang Pembongkaran secara paksa kombinasi brankas kecil;15) 1 (satu) lembar Berita Acara Cash Opname 16 Juni 2017 Bank Mega;16) 1 (satu) buah flash disk merk sandisc warna merah hitam kapasitas 16 GB berisi back up rekaman CCTV PT.

  Nawakara Arta Kencana;17) 1 (satu) buah kanfas bag milik PT Nawakara Arta Kencana ;Dikembalikan kepada PT NAWAKARA ARTA KENCANA melalui saksi RADEN DEDE KURNIAWAN, ST, ATAU ERI DARMAWAN ;1) 1 (satu) buah kartu tanda penduduk an. TAUFIQ SETIYAWAN ;2) 1 (satu) buah tanda pengenal NAWAKARA an. TAUFIQ SETIYAWAN ;3) 6 (enam) lembar slip gaji PT Nawakara Arta Kencana an.

• NAWAKARA PERSADANUSANTARA menjabat sebagai Proyek Manager dan KepalaSecurity di PT. ENERGI MEGA PERSADA (EMP) MalaccaStrait S.A.;Bahwa Saksi sudah bekerja di PT. NAWAKARA PERSADANUSANTARA kurang lebih selama 5 (lima)Bahwa PT. NAWAKARA PERSADA NUSANTARA bergerakdalam bidang jasa pengamananSWaSta;Bahwa PT. NAWAKARA PERSADA NUSANTARA adalahSubkontraktor PT.

  NAWAKARA PERSADANUSANTARA bagianSecurity ;Bahwa PT. NAWAKARA PERSADA NUSANTARA bergerakdalam bidang jasa pengamananSWaSta;Bahwa PT. NAWAKARA PERSADA NUSANTARA adalahSubkontraktor PT. ENERGI MEGA PERSADA (EMP) MalaccaStrait S.A. untuk melaksanakan pengamanan di seluruh areal PT.ENERGI MEGA PERSADA (EMP) = Malacca StraitBahwa tugas Saksi sebagai Security yang ditempatkan di PT.ENERGI MEGA PERSADA (EMP) Malacca Strait S.A. adalahmengamankan seluruh asetperusahaan;Bahwa Saksi bekerja di PT.

  NAWAKARA PERSADANUSANTARA bagianSecurity ;Bahwa PT. NAWAKARA PERSADA NUSANTARA bergerakdalam bidang jasa pengamananSWastaBahwa PT. NAWAKARA PERSADA NUSANTARA adalahSubkontraktor PT.

• Laporan Hasil Audit Interen) ;

• 1 (satu) lembar Berita Acara Cash Opname 18 April 2019 Bank Mandiri Syariah Yogyakarta (Laporan Hasil Audit Interen) ;
• 1 (satu) lembar Laporan Saldo Harian Bank CIMB Niaga Yogyakarta tanggal 15 April 2019 (Fiktif) ;
• 1 (satu) lembar Laporan Saldo Harian Bank CIMB Niaga Yogyakarta tanggal 15 April 2019 (Sebenarnya) ;
• 1 (satu) lembar Surat Keputusan No.310/HRNAK-SK/VI/2017 Tentang PROMOSI JABATAN BAGI PEJABAT TERTENTU PT NAWAKARA

  NAWAKARA Arta Kecana, No.CIMB NIAGA : 024 / PKS / WARKAT / CIMBNIAGA NAWAKARA / XII / 2017, No. NAWAKARA : 201 / KONTRAK / NAK-CIMBNIAGA / XII / 2017, tanggal 18 Desember 2017 ;

• Fotocopy 1 (satu) bendel Amandemen Perjanjian Jasa Pengangkutan dan Pemrosesan Uang tunai antara PT.

  NAWAKARA Arta Kencana No.2 tanggal 6 April 2018 ;

• Foto copy 1(satu) bendel Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU-51084.AH.01.01tahun 2011 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan, tanggal 20 Oktober 2011 ;
• Foto copy 1(satu) bendel Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU-21433.AH.01.02 tahun 2012 Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, tanggal 24 April 2012 ;
• Foto Copy 1 (satu) bendel

  Nawakara Arta Kencana, tanggal 10 April 2018 ;

• Foto copy 2 (dua) lembar Tata Tertib Petugas CPC dan Tata Cara Pemeriksaan Personil dan Barang Keluar Ruang CPC ;
• Foto Copy 1 (satu) bendel Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU-AH.01.03-0950359 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Nawakara Arta Kencana, tanggal 10 Juli 2015 ;

Dikembalikan kepada saksi Rain Stefanus., SH., MH.

• Antam Pomalaa, tempattinggal di Jalan Durian, No. 1, Kelurahan Pomalaa, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka;2022Selanjutnya disebut : Penggugat; melawanYusran Usman bin Usman Ridoho, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Security Nawakara, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman (perumahan Tsanawiyah), Kelurahan Kumoro,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;2nn nnn nnnnnn nnn ncn nccnnsStelah menipelajar betkas perkala)~~~nnmnnnnnnnnnnnnnnnnSetelah