• AMD. melawan DRA, NI MADE LELY NAWAKSARI, dkk.

  FARHAT ABBAS & REKAN. berkantor di Jalan WijayaKusuma Nomor 7 Denpasar. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 April 2017 yang telah didaftarkan Pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 18 April 2017 dibawah Register Nomor ;737/Dat/2017 , Selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWAN :DRA, NI MADE LELY NAWAKSARI, dahulu bertempat tinggal di jalanPemuda Ill Nomor 22 Banjar Peken, Desa Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Provinsi Bali Provinsi Bali, sekarang bertempat Tinggal di BendulMerisi 141

• melawan DRA, NI MADE LELY NAWAKSARI, dkk.

  DRA, NI MADE LELY NAWAKSARI, bertempat tinggal di jalan Pemuda Ill Nomor22 Kota Madya Denpasar Provinsi Bali, Selanjutnyadisebut TERGUGAT ; 2. NI NYOMAN SRI RAHAYU MADIA, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Ill Nomor22 Kota madya Denpasar, Provinsi Bali Selanjutnyadisebut:TERGUGAT II ; 3. NI PUTU ARNIATI, bertempat tinggal dijalan Pemuda Ill Nomor 22 Kota MadyaDenpasar Provinsi Bali Selanjutnya disebut :TERGUGAT Il,ketiganya yang dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : 1. GEDEINDRIA, SH.

• Nl MADE LELY NAWAKSARI,dkk

  IMade Madia dimana Ni Made Lely Nawaksari/Tergugat I, berkedudukan denganstatus kawin keluar serta silsilah tersebut baru diketahui/ditanda tangani olehKepala Dusun Banjar Kertha Bhuawana Kaja yang pada waktu itu dijabat olehBapak I Wayan Jantra;Bahwa mengingat keburu (alm) Drs.

  Ni Made Lely Nawaksari (Tergugat I) bertempat tinggaldi Bendul Merisi 141, RT. 008/RW.003, Desa/Kelurahan Jagir, KecamatanWonokromo, Kabupaten/Kota Surabaya, 60244. Begitu juga sesuai dengan KartuTanda Penduduk (KTP) No. 09.5304.630568.0396, Ni Nyoman Sri Rahayu Madya(Tergugat II) bertempat tinggal di Kav. Polri D.23, RT 011/RW.007, KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan.

  NI MADELELY NAWAKSARI, 2. NI NYOMAN SRI RAHAYU MADYA, dan 3.GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI BALI Cq. BUPATI PEMERINTAHKABUPATEN KARANG ASEM, Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKANCATATAN SIPIL DAN KELUARGA BERENCANA KABUPATENKARANGASEM., tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 27/Pdt/2009/ PT.Dps.

  Ni Made Lely Nawaksari (Tergugat I) dengan IKetut Sukarta adalah perkawinan "Mepanak Bareng"? Bahwa terhadapat angka Rum I sampai dengan angka Rum III tersebut JudexJuris mempertimbangkan dalam putusannya terhadap Ad.I pada halaman 47sampai dengan halaman 49, yang pada pokoknya Judex Juris berpendapat antaralain:mm eeeeeeeeeee Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa perkawinanantara Dra.

  Ni Made Lely Nawaksari (Tergugat I) dengan I Ketut Sukartaadalah kawin keluar, sehingga Tergugat I tersebut tidak berhak mewarisdirumah asalnya";a dalil gugatan tersebut dibantah oleh Tergugat I dan Tergugat IIdengan dalil bahwa perkawinan Dra.

• Dra.NI MADE LELY NAWAKSARI, DKK VS NI MADE SUDIASIH, AMD.,DK

  Ni Made Lely Nawaksari (Tergugat 1!)dengan Ketut Sukarta adalah perkawinan Mepanak Bareng?Ad. :bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa perkawinanantara Dra. Ni Made Lely Nawaksari (Tergugat ) dengan Ketut Sukarta adalahkawin keluar, sehingga Tergugat tersebut tidak berhak mewaris dirumahasalnya :bahwa dalil gugatan tersebut dibantah oleh Tergugat dan Il dengan dalilbahwa perkawinan Dra.

  Ni Made Lely Nawaksari (Tergugat ) dengan KetutSukarta adalah kawin dengan status Mepanak Bareng ;Hal. 47 dari 54 hal. Put.

  NIMADE LELY NAWAKSARI, 2. NI NYOMAN SRI RAHAYU MADYA, dan3. GUBERNUR PEMERINTAH PROVINSI BALI Cq. BUPATI PEMERINTAHHal. 52 dari 54 hal. Put. No.1331 K/Pdt/2010.KABUPATEN KARANG ASEM, Cq.

• NI MADE LELY NAWAKSARI, beralamat di Jalan Pemuda III Nomor 22, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai :Turut Tergugat IT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya tertanggal 6Pebruari 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar denganNomor Register 114/Pdt.G/2017/PN.Dps, pada tanggal 9 Pebruari 2017;Menimbang, bahwaberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 114/Pdt.G/2017/PN.Dps tertanggal

  NI MADE LELY NAWAKSARI, beralamat di Jalan Pemuda III Nomor 22, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai :Turut Tergugat IT;MENETAPKAN:4 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 6Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk

• Bahwa Penggugat sebelum memutuskan membeli tanah dan bangunan diJalan Cimandiri Nomor 7, RT. 006 RW. 004, Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng Jakarta Pusat melalui Notaris Sriwi Nawaksari, S.H., M.Kn. telahmelakukan pengecekan ke Kantor Pertanahan Jakarta Pusat dan padatanggal 3 Februari 2013 telah mendapatkan informasi bahwa status tanahdan bangunan a quo telah sesuai dengan Buku Tanah, yang tertera diSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 248/Cikini, 1983 tertanggal 29Oktober 1983 atas nama yang

  dan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 248 tanggal 29 Oktober 1983, Penggugat kemudian menguruspembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1011/Cikinitanggal 15 Februari 2013 berikut Surat Ukur Nomor 00004/Cikini/2012tanggal 3 Mei 2012 seluas 687 m* (enam ratus delapan puluh tujuh meterpersegi) sebagai proses lanjutan dari penandatanganan salinan Akta JualBeli (AJB) Rumah dan Pemindahan Hak Serta Penyerahan Hak Nomor 23tertanggal 28 Februari 2012 dihadapan Notaris Sriwi Bawana Nawaksari

  Nadya Agustine Khusus "Untuk dan atas namapemberi Kuasa menjual atau dengan cara lain memindahkan ataumelepaskan hak kepada siapapun juga termasuk kepada yang diberikuasa sendiri atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 248dengan Luas 687 m* (enam ratus delapan puluh tujuh meterpersegi)";Bahwa Penggugat sebelum memutuskan membeli tanah danbangunan tersebut, melalui Notaris Sriwi Nawaksari, S.H.,M.Kn.

  Notaris Purbalinggaadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli dan Pemindahan Hak serta PenyerahanHak Nomor 23 tertanggal 28 Februari 2013, yang dibuat di hadapan NotarisSriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn., adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Memerintahkan meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/lag) ternadap hartabenda milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupa barang tidakbergerak sebagai berikut:Hal

  berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Rumah dan Pemindahan Hak SertaPenyerahan Hak Nomor 23 tertanggal 28 Februari 2012 di hadapanNotaris Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn.

• Alam Sutera Realty, Tbk.tanggal 23 Desember 2013, Nomor: 98, yang dibuat di hadapan SriwiBawana Nawaksari, Notaris di Kabupaten Tangerang, berdasarkanPasal 3 dan telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Nomor: AHUAH.01.1004626, tanggal 14 Februari 2014; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 08/SK/JPTBPN/lit/V1/201 4,Tanggal 16 Juni 2014, memberikan kuasa kepada

• Wowo Nawaksari Sp.M yakni Dokter pada rumah sakitumum Daerah Kabupaten Brebes, atas nama korban Mudiarto Bin Suwatnodengan hasil pemeriksaan mata: luka robek pada bola mata kiri sepanjangkurang lebih 8 cm, bentuk luka tidak beraturan melingkari kornea mata dari jam10jam 1.

• kuasa kepadaNyonya Nadya Agustine khusus Untuk dan atas nama pemberi kuasa, menjualatau dengan cara lain memindahkan atau melepaskan hak kepada siapapun jugatermasuk kepada yang diberi kuasa sendiri atas sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 248 dengan luas kurang lebih 687 M2 (enam ratus delapanpuluh tujuh meter persegi) ;3 Bahwa Penggugat sebelum memutuskan membeli tanah dan bangunan di jalanCimandiri nomor 7, Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Cikini, Kecamatan MentengJakarta Pusat melalui Notaris Sriwi Nawaksari

  informasi dan bukti Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)nomor 248 tanggal 29 Oktober 1983, Penggugat kemudian mengurus pembuatanSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1011/Cikini tanggal 15 Pebruari 2013berikut Surat Ukur No.00004/Cikini/2012 tanggal 3 Mei 2012 seluas 687 m2(enam ratus delapan puluh tujuh meter persegi) sebagai proses lanjutan daripenandatanganan salinan Akta Jual Beli (AJB) Rumah dan Pemindahan Hak SertaPenyerahan Hak nomor: 23 tertanggal 28 Pebruari 2012 dihadapan Notaris SriwiBawana Nawaksari

  ( enamRatus delapan puluh tujuh meter persegi ) ;Bahwa Penggugat sebelum memutuskan membeli tanah dan bangunan tersebut,melalui Notaries SRIWI NAWAKSARI, S.H.M.Kn, telah melakukan pengecekanke Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal 3 Pebruari 2012 telah mendapatinformasi bahwa Status tanah dan Bangunan a quo telah sesuai dengan Buku Tanahyang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) no. 248 tanggal 29 Oktober1983 atas nama yang berhak yaitu JOHN MADYA UTAMA (Almarhum) :4 Bahwa pada tanggal

  untuk memperkuat dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat dipersidangan ada mengajukan buktibukti surat berupa :182Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1011/Cikini tanggal 15Februari 2013, atas nama NIKENDARSI HADIPADMI MANDRINI, diberi tandaP1;Foto copy Akta Kuasa Menjual No. 7 Tanggal 11 Februari 2012, yang dibuat olehNotaris AGUNG DIHARTO,SH., diberi tanda P2;Foto copy Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Serta Penyerahan Hak No. 23,Tanggal 28 Pebruari 2012 oleh Notaris SRIWI BAWANA NAWAKSARI

  Cimandiri No.7, RT.006/RW.004, KelurahanCikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan dasar kepemilikan Penggugat atas tanah danbangunan rumah obyek sengketa tersebut yaitu atas dasar pembelian dari ahli warisAlmarhum JOHN MADYA UTAMA sebagaimana yang tersebut dalam Akta Jual Beli(AJB) Rumah dan Pemindahan Hak Serta Penyerahan Hak Nomor 23 tertanggal 28 Pebruari2012 dihadapan Notaris Sriwi Bawana Nawaksari,SH.,M.Kn.

• Alam Sutera Realty, Tbk. tanggal 23 Desember 2013,Nomor 98, yang dibuat di hadapan Sriwi Bawana Nawaksari, Notaris diKabupaten Tangerang, berdasarkan Pasal 3 dan telah mendapat persetujuandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, Nomor AHUAH.01.1004626, tanggal14 Februari 2014 ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/SK/JPTBPN/lit/VI/2014,tanggal 16 Juni 2014, memberikan kuasa kepada

• Ni Made Lely Nawaksari), karena sudah membayar secara lunas semua biaya pembuatan Akta Perjanjian Perdamaian No.: 02, tanggal 13 Juni 2007 dan Akta Perjanjian Pembagian Harta Waris, Nomor : 03, tanggal 13 Juni 2007 yang dibuat dihadapan Penggugat selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Anak Agung Ngurah Manik Danendra, SH. MH. M.Kn. adalah sudah lunas dan oleh karena itu tidak ada kewajiban membayar lagi;

3.

Ni Made Lely Nawaksari);

4. Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Anak Agung Ngurah Manik Danendra, SH. MH, M.Kn.), agar mengembalikan uang yang sudah dibayarkan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi (Dra. Ni Made Lely Nawaksari), yang direncanakan untuk mengurus proses peralihan hak kepada Dra.

Ni Made Lely Nawaksari, yang senyatanya sampai lima belas tahun ini tidak diuruskan yaitu sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

5.

Tergugat:
DRA.NI MADE LELY NAWAKSARI
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR,KOTA DENPASAR
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN BADUNG
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN GIANYAR
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN TABANAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Djafar) kepada Penggugat (Ayu Nawaksari binti Suyanto);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Global Multi Investama (Penggugat) dengan Maruf Rani (Tergugat 1) (Bukti P-2);

• Akta Notaris No. 170 tanggal 27 Mei 2021 tentang Pernyataan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Bumi Sentekan yang dibuat di hadapan Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn., Notaris di Tangerang (Bukti P-1);
• Seluruh dokumen-dokumen transaksi terkait peralihan saham di PT. Bumi Sentekan (Tergugat 2) beserta turunannya yang dibuat oleh PT.

  Penggugat:
  PT Global Multi Investama
  Tergugat:
  1.Ma'ruf Rani
  2.PT Bumi Sentekan
  Turut Tergugat:
  2.Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn.
  3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• NI MADE LELY NAWAKSARI, beralamat di Jalan Pemuda III Nomor 22,Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai:Turut Tergugat II;MENETAPKAN:4. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatantertanggal 6 Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;5.

• MANYALA HARAPAN, berkedudukan di Tangerang, yangberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 2 Tahun 2013tertanggal 5 Desember 2013 Pasal 12 angka 1 dan 2, Notaris SriwiBawana Nawaksari, S.H., M.Kn. yang telah disahkan melalui KeputusanMenteri Hukum dan HAM R.I. No.

• Pembanding/Tergugat I : Ma'ruf Rani
  Terbanding/Penggugat : PT Global Multi Investama
  Terbanding/Turut Tergugat II : Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn.
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
  Turut Terbanding/Tergugat II : PT Bumi Sentekan

• Tergugat I, Tergugat II, telah melakukan perbuatan melawan hukum ;

• Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum atas :
• Perjanjian Jual Beli Saham tanggal 27 Mei 2021 yang dibuat oleh PT Global Multi Investama (Penggugat) dengan Maruf Rani (Tergugat 1) (Bukti P-2);
• Akta Notaris No. 169 tanggal 27 Mei 2021 tentang Pernyataan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Cahaya Guang yang dibuat di hadapan Sriwi Bawana Nawaksari

  Penggugat:
  PT Global Multi Investama
  Tergugat:
  1.Maruf Rani
  2.PT Cahaya Guang
  Turut Tergugat:
  1.Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn.
  2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• melakukan perbuatan melawan hukum ;

• Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap surat-surat berupa :
• Perjanjian Jual Beli Saham tanggal 10 Mei 2021 yang dibuat oleh PT Global Multi Investama (Penggugat) dengan Maruf Rani (Tergugat 1) ;
• Akta Notaris No. 46 tanggal 10 Mei 2021 tentang Pernyataan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Modang Resources yang dibuat di hadapan Sriwi Bawana Nawaksari

  Penggugat:
  PT Global Multi Investama
  Tergugat:
  1.Maruf Rani
  2.PT Modang Resources
  Turut Tergugat:
  2.Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn.
  3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• PUTUSANNomor : 09/G/2015/PTUN.JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *1.1.JPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa,telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1.2.)PT DAMARINDO PERKASAdidirikan berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT DAMARINDO PERKASA Nomor 17 tertanggal 07Juni 2013yang dibuat dihadapan SRIWI BAWANA NAWAKSARI,S.H., M.Kn. yang diwakili dan sesuai Pasal

  Bahwa Penggugat adalah suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, dengan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.DAMARINDO PERKASA Nomor : 17, tanggal 07 Juni 2013 yang dibuatdihadapan SRIWI BAWANA NAWAKSARI, S.H., M.Kn., berkedudukan di MenaraMatahari Lt.22, Lippo Karawaci, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan di Jalan Mayor Abd. Kartawirana,Kelurahan Budiman, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;2.

  DamarindoPerkasa, Nomor : 17, Tanggal 7 Juni 2013, yangdibuat dihadapan Notaris Sriwi Bawana Nawaksari,SH. M.Kn (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, Nomor : AHU33603.AH.01.01. Tahun 2013, Tanggal 20 Juni 2013Tentang Pengesahan Badan Hukum PerseroanHalaman 37 dari 94 Halaman Putusan No. 09/G/2015/PTUNJBI18. Bukti P1819. Bukti P1920. Bukti P 2021. Bukti P2122. Bukti P 22Terbatas PT.

  Damarindo Perkasa, Nomor : 17, Tanggal 7 Juni 2013, yangdibuat dihadapan Notaris Sriwi Bawana Nawaksari, SH.

  Damarindo Perkasa (vide bukti P17) ; 3.23 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 12 Akta Nomor : 17, Tanggal 7 Juni2013, yang dibuat dihadapan Notaris Sriwi Bawana Nawaksari, SH.

• Pembanding/Tergugat I : Maruf Rani
  Terbanding/Penggugat : PT Global Multi Investama
  Terbanding/Turut Tergugat II : Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn.
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
  Turut Terbanding/Tergugat II : PT Modang Resources