Pemohon:
IDA SEPTIA NATASARI binti SUYITNO

MENETAPKAN > Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; > Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendafitarkan kelahiran anak Pemohon yangbemama MONICA HEMALIA NATASARI lahir di Mojokerto pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011, telah dilahirkan seorang anak perempuan bemama MONICA HEMALIA NATASARI, anak dari suami isteri bernama USSORI dan NURCHOLIS ; > Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 154.000,- ( seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Mkt , pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon mempunyai anakbemama MONICA HEMALIA NATASARI, lahir di Mojokerto pada hari Sabtutanggal 05 Februari 2011 pukul 21.15 Wib ; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon ;~ Bahwa untuk mengurus Akta

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbemama MONICA HEMALIA NATASARI lahir di Mojokerto pada hari Sabtu tanggal05 Februari 2011 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran

Pemohontersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa di Mojokerto tanggal 05 Februari 2011 pada hari Sabtu, telah dilahirkan seoranganak perempuan bemama MONICA HEMALIA NATASARI, anak dari suami isteri bernama USSORI dan NURCHOLIS ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telah Pl: Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NURCHOLIS(Pemohon);P2. : Foto copy Kartu Keluarga

Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang bemama MONICA HEMALIA NATASARI tersebutyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan anak tersebut ; 2.

GILANGPRASTYA ARGANATA dan 4 MONICA HEMALIA NATASARI, Bahwa benar anak Pemohon yang keempat yang diberi nama MONICAHEMALIA NATASARI, lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 05Februari 2011 , pukul 21.15 Wib ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MONICA HEMALIANATASARI tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon ,sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili salah seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama DIAN ACHIRI NATASARI untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan ke Bank Jatim atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Porong, Desa Candipari sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 326 Desa Candipari, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 09-07-2007 No.00002/04.11/

DIAN ACHIRI NATASARI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27Maret1999;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 470/27/404.7.18.16/14 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candipari,tertanggal 17Nopember2014;e Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 3(tiga) orang anak yang salah satunya masihdibawah umur, almarhum suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa :Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten

mewakili anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sedniri dan mewakili salah seorang anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama DIAN ACHIRI NATASARI

,Bahwa anak Pemohon yang nomor 3 yaitu DIAN ACHIRI NATASARI masih berumur 16tahun;Bahwa H.TARSONO telah meninggal dunia karena sakit ginjal pada tanggal 17Nopember2014;Bahwa H.TARSONO mempunyai isteri 2(dua) orang, isteri yang pertama Pemohon dan isteriyang kedua bernama IIS yang dinikah secara sirri oleh H.TARSONO;Bahwa H.TARSONO dan PIS punya anak satu orang perempuan bernama BILQIS;Bahwa isteri kedua dari H.TARSONO yaitu PIS dan anaknya yaitu BILQIS sudah diberibagian harta tersendiri oleh H.TARSONO

Saksi SILAHUDIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu H.TARSONO sejak tahun 2011;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah diserahi tugas oleh suami Pemohon untukmengutus sertipikat tanahtanah milik suami pemohon;Bahwa H.TARSONO sudah meninggal dunia karena sakit ginjal pada tanggal 17Nopember2014;Bahwa H.TARSONO dan Pemohon punya anak 3(tiga) orang yang masingmasing bernamaKUSWANTORO, NOVITASARI dan DIAN ACHIRI NATASARI

;Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAN ACHIRI NATASARI masih dibawah umur karenabaru berusia 16 tahun;5e Bahwa Pemohon dan anakanaknya bemaksud untuk menjaminkan salah satu hartapeninggalan almarhum H.TARSONO yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Porong, Desa Candipari, sebagaimana Hak Milik Nomor 326 Desa Candipari, SuratUkur tanggal 09072007, Nomor 00002/04.11/2007, luas 1.012 M2, atas nama pemegang hakHaji TARSONO; Bahwa

.- 1 (satu) buah Gamis Merek FELYS warna hijau dengan motif kotak-kotak putih kecil dan bercampur warna biru dongker dan dibagian depan bergambarkan bunga kupu-kupu.dikembalikan kepada anak korban YULIANA NATASARI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwasedang dudukduduk dikursi yang ada di teras rumah terdakwa tibatibasaksi korban YULIANA NATASARI Alias ANA melintas didepan rumah terdakwa lalukemudian terdakwa memanggil saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANA denganberkata Ana singgah dulu lalu saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANAmenjawab aku tidak mau lalu setelah terdakwa mendengar saksi koroban YULIANANATASARI

Alias ANA berkata demikian kemudian terdakwa berdiri dari tempatduduknya dan mendekati saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANA lalukemudian memegang tangan sebelah kanan saksi korban lalu memeluk sambilmengangkat saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANA dengan menggunakankedua tangan terdakwa lalu membawa saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANAkedalam kamar terdakwa kemudian setelah saksi korban YULIANA NATASARI AliasANA sudah berada didalam kamar tersebut lalu terdakwa membaringkan saksikorban YULIANA

NATASARI Alias ANA diatas tempat tidur terdakwa yang beradadidalam kamar terdakwa dengan posisi menghadap keatas lalu terdakwa dudukdiatas kedua kaki saksi koroan YULIANA NATASARI Alias ANA kemudian terdakwamerubah posisi tidur saksi koroan dengan cara memiringkan terdakwa ke kiri dankedua tangan saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANA dipegang oleh terdakwamenggunakan tangannya sebelah kiri sedangkan tangan kanan terdakwa membukaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.

Sus/2016/PN.MAR.celana dalam yang saksi kenakan setelah celana dalam yang saksi korban YULIANANATASARI Alias ANA gunakan sudah terlepas kemudian terdakwa membalikkanposisi saksi korban menghadap keatas setelah saksi dalam keadaan terlentangterdakwa merabaraba kemaluan saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANAsetelah terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban YULIANA NATASARI AliasANA kemudian terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam baju saksi korbanYULIANA NATASARI Alias ANA lalu merabaraba payudara

saksi koroban YULIANANATASARI Alias ANA kemudian terdakwa kembali merabaraba kemaluan saksikorban YULIANA NATASARI Alias ANA dengan menggunakan tangan kananterdakwa setelah itu saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANA berusaha berdiridari tempat tidur lalu kemudian saksi korban YULIANA NATASARI Alias ANAmenggigit tangan terdakwa sehingga terdakwa melepaskan tangan saksi lalu saksilangsung pulang menuju kerumahnya dan melaporkan kejadian tersebut ke ibukandungnya yakni saksi KALSUM LAGANDJA.Perbuatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSelviana Natasari binti Heriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal tahun 1986 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempurejo Kabupaten Jember, dalam pernikahan tersebut Para Pemohontelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Budianto bin Heri (31 tahun 8bulan), Muhammad Syahrudin bin Heri (22 tahun), Erfina Natasari binti Heri(21 tahun 5 bulan), dan Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan);2.

Bahwa antara Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) denganVicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dengan Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebut jikatidak segera dinikahkan, karena tanggal pernikahan keduanya sudahditentukan;7.

Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Vicky ShahrulRomadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);9.

P10) dan saksisaksi, yaitu Nomor 0095/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Herman Margaysa bin Paimin (Saudara calon anak para Pemohon) danSumirah binti Surip (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwaHakimtelah pula mendengar keterangan kedua calonmempelai yang bernama Selviana Natasari binti Heri dan Vicky ShahrulRomadony binti Sarto ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIYAT bin TUMIN SASTROWIHARJO) terhadap Penggugat (ALFIAH ASYANA NATASARI binti PUDJO SLAMET RIYADI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas (dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... , Kabupaten ......... )5.

SALINAN PUTUSANNomor :1073/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama BanyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkanPutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ; ALFIAH ASYANA NATASARI Binti PUDJO SLAMET RIYADI, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan, bertempat tinggaldi RT. 06 RW. 01 Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas,DenganKuasaHukum,H.SarjonoHarjoSaputro,SH.

MenetapkanjatuhnyatalakdariTergugat (SUKIYAT Bin TUMINSASTROWIHARJO) terhadapPenggugat (ALFIAH ASYANA NATASARI BintiPUDJO SLAMET RIYADI) ataumenceraikanPenggugatdariTergugat; 3.

dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; a= Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1073/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 28 Juli2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;= Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikanPhotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Alfiah Asyana Natasari

dengan memberikanpemahaman kepadaPenggugat, namun Penggugat tetap menyatakan sudah tidakbisa untuk rukun kembali dengan Tergugat ; n Menimbang,bahwakemudiantelahdibacakangugatanP enggugatdalamsidangtertutupuntukumum,sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yangtelahdiubahdenganUndangundangNomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahankedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;a= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Alfiah Asyana Natasari

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUKIYAT Bin TUMINSASTROWIHARUJO)terhadap Penggugat(ALFIAH ASYANA NATASARI. BintiPUDJO SLAMET RIVYAD)I) 5 77" 272 2 22 none nnn nnn nnn none nee nee4. MemerintahkankepadaPanitera, untukmengirimkansalinanputusan yangtelahberkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatNikahKantorUrusanAgamaKecamatanKalibagorKabupaten Banyumas; 5.

Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0019/019/I/2011, antaraGISMA PRIAYUDHA ASSYIDIQ. dengan YUNITA NATASARI, (bertanda P4);5.

Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Perkawinan No.0019/010/1/2011, atas nama GISMA PRIAYUDHA ASSIDIQ denganYUNITA NATASARI. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmerubah nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohondengan yang semula tertulis GISMA PRIAYUDHA ASSYIDIQ menjadiGISMA PRIAYUDHA ASSIDIQ. Bahwa perubahan nama Pemohon dalam akte kelahirannyadimaksudkan agar sesuai dengan dokumen yang telah dimiliki olehPemohon seperti Akta Nikah dan Ijazahnya ;2.

Saksi YUNITA NATASARI ; Bahwa saksi mengenal Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon akan dan saksi tidakberkeberatan untuk memberikan keterangan dengan dibawahsumpah ; Bahwa pemohon tinggal di JI. Danau Maninjau IV/G3A/10,RT.004/RW.005, Kel. Sawojajar, Kec. Kedungkandang, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :2798/1991 atas nama GISMA PRIAYUDHA ASSYIDIQ.

Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Perkawinan No.0019/010/1/2011, atas nama GISMA PRIAYUDHA ASSIDIQ denganYUNITA NATASARI. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmerubah nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohondengan yang semula tertulis GISMA PRIAYUDHA ASSYIDIQ menjadiGISMA PRIAYUDHA ASSIDIQ.

Malang, dengan demikian karena tempattinggal pemohon termasuk di wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang makaPemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Akte Kelahiran No. 2798/1991, tanggal1 Oktober 2019, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang bahwa benarnama pemohon adalah GISMA PRIAYUDHA ASSYDIQ ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TENI TRISYANI danYUNITA NATASARI

SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKomplek Lembah Permai Hanjuang, Blok A 4, RT001, RW 001, Desa Cihanjuang, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Hanri Paskal bin Parwidi, Tempat/Tgl Lahir, Jakarta, 18 Oktober 1985,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Cihanjuang, Gang BagjaIll, No. 85, RT 003, RW 011, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Febie Natasari

Bahwa selama dalam masa pernikahan (Parwidi bin Dirjo Sukartodengan Retno Sundari binti Darso Martono) dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:2.1.Hanri Paskal bin Parwidi, tanggal lahir, 18 Oktober 1985;2.2.Febie Natasari binti Parwidi, tanggal lahir, 05 April 1987;2.3. Yogi Ferandi bin Parwidi, tanggal lahir, 18 April 1989;.

Febie Natasari binti Parwidi (sebagai anak kandung Perempuan);5.4. Yogi Ferandi bin Parwidi (sebagai anak kandung Lakilaki);6. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk kepentingan pengurusan pembagian waris atau tirkah dari alm.Parwidi bin Dirjo Sukarto diantaranya untuk proses pemindahanrekening tabungan dari alm.

Cimahi serta untukkepentingan hukum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaNgamprah, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonanini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Ahli Waris dari Parwidi bin Dirjo Sukarto adalah:2.1.Retno Sundari binti Darso Martono (sebagai istri);2.2.Hanri Paskal bin Parwidi (sebagai anak kandung Lakilaki);2.3.Febie Natasari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Setia Aji Bin Warso) dan Pemohon II (Dawitri Natasari Binti Rahmat,) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tri Setia Aji Bin Warso, tempat dan tanggal lahir Pemalang 25 Juni 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Siluman,RT.002 RW.013 Desa Mangun Jaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Dawitri Natasari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Setia Aji BinWarso) dan Pemohon II (Dawitri Natasari Binti Rahmat,) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Ckr.pada tanggal 12 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II(Dawitri Natasari Binti Rahmat,) yang dikeluarkan oleh Desa MangunjayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Setia Aji Bin Warso)dan Pemohon II (Dawitri Natasari Binti Rahmat,) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi ;4.

Bahwa berdasarkan Pasal 6 Akad Pembiayaan Murabahah Bil WakalahNomor 04 yang dibuat dihadapan Edi Natasari, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris di Kabupaten Stabat tanggal 07 Maret 2016 yangbunyinya sebagai berikut:Pasal 6 Penyelesaian Perselisihan :1)2)3)4)Apabila dikemudian hari terjadi perbedaan pendapat ataupenafsiran atas halhal yang tercantum didalam akad ini atauterjadi perselisihan atau sengketa dalam pelaksanaan akad ini,para pihak sepakat untuk menyelesaikannya secara musyawarahuntuk

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCURI LIBELLI)13.Bahwa Penggugat dalam menyusun posita gugatan tidak jelas apakahmasuk dalam qualifikasi wanprestasi atau perbuatan melawan hukum.14.Bahwa permasalahan lelang yang diungkap oleh Penggugat sudah sangatjelas tertera dalam Pasal 3 ayat (3) Akad Pembiayaan Murabahah BilWakalah Nomor. 04 yang dibuat dihadapan Edi Natasari, Sarjana Hukum.

Bahwa antara Tergugat dan Penggugat telah menandatangani akadpembiayaan berupa Akad Pembiayaan Murabahah bil Wakalan Nomor 04tertanggal 07 Maret 2016 yang dibuat oleh Notaris Edi Natasari, SH, MKn.Kemudian untuk menjamin fasilitas pembiayaan yang telah diberikan olehTergugat kepada Penggugat tersebut, Penggugat telah bersedia untukmenjadikan jaminan tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 16 Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkatyang diterbitkan oleh Kepala Kantor

Pertanahan Kabupaten Langkat padaHalaman 15Putusan Nomor 505/Pdt.G/2018/PN Mdntanggal 26 Desember 2005 dengan Surat Ukur Nomor 11/PadangCermin/2005 tanggal 25 November 2005 dengan Luas 1.432 m2 dan NomorNIB.02.02.05.15.00016 yang telah dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 51/2016 tanggal 25 Juli PPAT Edi Natasari, SH, MKnyang telah diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1270/2016 olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat pada tanggal 05 September2016.21.

Fotocopy Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 4 tanggal 7 Maret2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Edi Natasari, S.H., M.H notaris diKabupaten Stabat tentang Penyelesaian Perselisihan, telah dinazegelen dandilegalisir dan selanjutnya diberi tanda bukti T.I3;4. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor13/Pdt.G/2017/PN.KAG tahun 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir danselanjutnya diberi tanda bukti T.14;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk : - Merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-12072018-0043 yang semula tertulis: KENNADY CHIKA NATASARI agar dirubah menjadi: HAFSHAH KHALIDA CHIKA, - Merubah nama anak Pemohon pada KK Nomor: 3505151108160004 yang semula tertulis: KENNADY CHIKA NATASARI agar dirubah menjadi: HAFSHAH KHALIDA CHIKA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Febriana Natasari BintiDjoko Widayatmo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Febriana Natasari BintiDjoko Widayatmo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri; dan di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Natasari No.D 11,RT.005/RW.004, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkaspermohonan Pemohon;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor 189/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 18 Maret 2021 tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonan ini;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor

Natasari No.D11, RT.005/RW.004, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak:Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayan Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak;Halaman 5 dari 8 hal penetapan Nomor 189/Padt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa SuratPernyataan Kematian yang dibuat oleh Asniwati, anak kandung

Bahwa setelanh pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Wiralaga sampai dengan sekarang,dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:1.Ebit bin Medi Hiper;2.Dian Natasari bin Medi Hiper;3.Sintia Februanis binti Medi Hiper;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (/tsbat Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Ebit, Dian Natasari dan Sintia Februanis;. Bahwa masyarakat tahu dan mengakui ketiga anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Ebit, Dian Natasari dan Sintia Februanis;. Bahwa masyarakat tahu dan mengakui ketiga anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Silvia Ayu Natasari dengan calon suaminya yang bernama Andi Setiawan bin Broto Al Rasito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Chairul Rachman bin Mat Djaeni, umur 37 tahun, agama Islam pendidikanSarjana Tehnik, Pekerjaan Karyawan PT Dharma Moeljadi,tempat tinggal di Jalan Danau Tempe F3A RT.005 RW. 012No. 14 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, sebagai "Pemohon";melawanDian Saktika Natasari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANDY ELVISCA ADITYA Bin SUEM HUDIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DELIA DEVI NATASARI Binti USSORI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Serly Dwi Natasari binti Nawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Bahrudin bin Herman;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

bahwa Pemohon memintakan perwalian terhadapkeponakannya yang bernama ANAK yang saat ini menderita penyakit gangguanperkembangan syaraf dan perilaku terbatas yang sering berulangulang (autis)sehingga dianggap tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah tante dari ANAK, yakniPemohon bersaudara kandung dengan ALMARHUM, dan terbukti selama iniANAK berada di bawah tanggung jawab Pemohon;4HalamanMeimbang, bahwa menurut kesaksian Madinah Asyik binti Mon'im Asyikdan saksi Natasari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Hidayat, S.E. bin H.R.Suwardi) terhadapPenggugat (Liska Natasari binti Sugiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).