Jaksa pada Kejari; Enoch Wijaya Nagasari

persidangan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut,karena didakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ENOCH WWNAYA NAGASARI pada tanggal 3Januari 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di P.T.

No.750 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ENOCH WWUAYA NAGASARI pada tanggal 3Januari 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di P.T.

RitaSinar Indah Surabaya, karena oleh Terdakwa dianggap sebagai miliknya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa ENOCH WNUAYA NAGASARI pada tanggal 2oktober 2003 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2003,bertempat di P.T.

Menyatakan Terdakwa ENOCH WWAYA NAGASARI secara sah danmeyakinkan teroukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapankarena pekerjaan atau jabatannya, sebagaimana dimaksud Pasal 374KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa segera menjalani hukuman ;3.

Menyatakan Terdakwa ENOCH WNAYA NAGASARI tersebut di atasterbukti melakukan suatu perbuatan, akan tetapi perbuatan Terdakwabukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (ontslag vanalle rechts vervolging) ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedaulatan, harkat danmartabatnya ;4.

Pemohon:
1.Alfred Lioeng
2.Nagasari

NAGASARI, Perempuan, lahir di Binjai pada tanggal 20 September 1966,Agama Buddha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di PerumTaman Kencana, Jl.

Brt.NIK.: 3173066009660007 tanggal 26 Januari 2012, atas nama NAGASARI,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.3173060701100142 tanggal 09 April 2019 atasnama kepala keluarga ALFRED LIOENG yang dikeluarkan oleh KelurahanTegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan No.0941457/III/2001 tanggal04 Maret 2001 dikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan

AgamaBuddha Propinsi DKI Jakarta yang menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 04 Maret 2001 bertempat di Vihara Avalokitesvara, Jalan ManggaBesar Raya Nomor 58, R.T.006, R.W.001, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat telah dilangsungkan perkawinansecara Agama Buddha antara LIOENG ALFRED dengan NAGASARI, diberitanda bukti P3;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN01 DI/O6 0038440tanggal 02 Juni 2017 atas nama AMANDA FELICA LIOENG YUSROH yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah

Tanda PendudukNIK.: 3173066009660007 tanggal 26 Januari 2012, atas nama NAGASARI,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat, yang menerangkan bahwa para Pemohon beralamat di Perum TamanKencana, JI.

Barat;Bahwa sesuai dengan bukti surat yang diberi tanda P3, berupa SuratKeterangan Perkawinan No.0941457/III/2001 tanggal 04 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Buddha PropinsiDKI Jakarta yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal04 Maret 2001 bertempat di Vihara Avalokitesvara, Jalan Mangga BesarRaya Nomor 58, R.T.006, R.W.001, Kelurahan Taman Sari, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaBuddha antara LIOENG ALFRED dengan NAGASARI

1. Menyatakan Terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
JOSEPH Bin HARI NAGASARI

Nama lengkap : Joseph Bin Hari Nagasari.. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 38/13 Desember 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Gandasari, Rt. 02 Rw. 01,Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangdengan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa.3.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa JOSEPH BIN HARI NAGASARI secara bersamasama dengan saksi FAJRI HIDAYAT BIN MASRIL (sebagai terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribudua puluh, bertempat di Artzimar

R/220/X1/2020/Poliklinik atas nama JOSEPH BIN HARI NAGASARI telahdilaksanakan test urine dengan hasil urin tersebut positif metamfetamina.wanna Adapun terdakwa dalam hal penyalahguna narkotika golongan 1 bagidiri sendiri tanpa adanya ijin yang sah dari pejabat yang berwenang yangtidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan danpekerjaan terdakwa seharihari.wonnne Perbuatan terdakwa JOSEPH BIN HARI NAGASARI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang

Menyatakan Terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana*"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joseph Bin Hari Nagasari oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
JOSEPH Bin HARI NAGASARI

Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik No.00701/Nagasari tanggal 01 Februari 1999 Surat Ukur Nomor : 745/Nagasari/1999, luas : 9.860 m2 kepada Penggugat;5. Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan atas tanah yang melekat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 00701/Nagasari tanggal 01 Februari 1999, Surat Ukur Nomor 745/Nagasari/1999, Luas 9.860 m2 tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II patuh pada putusan ini;7.

Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, dengansertipikat hak milik No. 701 tanggal 02 Februari 1999, Surat Ukur Nomor :745/Nagasari/1999, Luas : 9.860 m?

Obyek Hak Tanggungan adalah Hak Milik No.00701/Nagasari atas namaH.Nemah bin H.Muhabar; Hutang yang dijamin adalah pencairan Kontra bank Garansi Bank olehTergugat sebagai pembayaran tagihan SKBDN atas nama PD.

Muhabar, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya : Surat Keterangan Beda Nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nagasari , selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Fotokopi sesuai dengan aslinya : Surat Kehilangan Sertipikat No. 00701/Nagasari atas nama Haji Nemah Bin H. Muhabar alias Hj.

Kecamatan Serang BaruHal 33 dari 44 Hal Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2016/PN BksKabupaten Bekasi sesuai Sertipikat Hak Milik No.701/2003/Nagasari tanggal02 Februari 1999, surat ukur nomor 745/Nagasari/1999, apakah Penggugatyang bernama Hj.Nurmilah alias Hj Nemah Binti H Muhabar yang bertempattinggal di Kp Jereged Rt 005/003 Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi atau sebaliknya tanah objek perkara adalah milik dariHj.Nemah Bt.

untuk mengembalikan Sertipikat Hak MilikNo.00701/Nagasari tanggal O1 Februari 1999 Surat Ukur Nomor745/Nagasari/1999, luas : 9.860 m2 kepada Penggugat;5.Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan atas tanah yang melekat padaSertipikat Hak Milik Nomor 00701/Nagasari tanggal 01 Februari 1999, SuratUkur Nomor 745/Nagasari/1999, Luas 9.860 m2 tidak mempunyai kekuatanhukum ;6.

Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi masa Bakti 2014-2019

Petunjuk Pelaksana Teknis Pengelolaan Pasar Pasir Kupang Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Nomor 511.2/202/NGS/V/2015; Nomor 03/APMI/2015

/APMI/2015;

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kayu Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : Suhaimi Bin Adong ;Tempat lahir : Desa Nagasari ;Umur/Tangallahir : 60 tahun/17 Agustus 1955Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nagasari Dusun II Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan Ilir ;A gama : IslamPekerjaan : Tani;Susunan

tentang agraria.Atas uraian tindak pidana yang dibacakan tersebut terdakwa merasa keberatandengan dalil bahwa tanah tersebut adalah miliknya;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada penyidik apakah saksinya telah hadir dantelah dijawab oleh penyidik bahwa saksi telah hadir dan siap diambil keterangannya ;Kemudian saksi dipanggil masuk keruang sidang yang atas pertanyaan dari Hakimsaksi menerangkan dan mengaku identitasnya sebagai berikut ;1 Saksi Safri Usman Bin Usman : tempat dan tanggal lahir, Desa Nagasari

IV No. 19 RT. 008, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;2 Saksi Waliyul Amri Bin Sobri : Tempat dan tanggal lahir Desa Nagasari 9Nopember 1969, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam,pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Nagasari Kec. MuaroKuang Kab. Ogan Ilir;3 Saksi Abdur Rouf Bin Yunus Mukti : Tempat dan tanggal lahir Desa Nagasari 29Juni 1969, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan PNS, alamat Desa Nagasari Kec.

Saksi Safri Usman Bin Usman e Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 Wib lahan tanahmilik saksi yang terletak di Desa Nagasari Kec. Muara Kuang Kab.

Saksi Abdul Rouf Bin Yunus MuktiBahwa benar saya hadir disini untuk menjadi saksi dalam perkara sengketa tanahantara Suhaimi Bin Adong dengan Safri Bin Usman.Bahwa benar ketika saya menjabat sebagai Sekretaris Desa Nagasari Kec. MuaraKuang Kab.

Kistanto, suami dari Ratnasih binti Abu Suparman yang meninggal dunia pada tanggal 18 September 2016, sebagaimana Surat Keterangan dan Pernyataan Ahli Waris tanggal 04 Agustus 2017 ;

/ibu Para Penggugat Rekonvensi) ;

tercatatatas nama RATNASIH trinti ABU SUPARMAN terietak di KampungWareng Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang.5.Bahwa berdasarkan catatan pada Buku Tanah Hak Millik No.441/Kelurahan Nagasari pada tahun 1992 Sertipikat Hak Milik No.441/Kelurahan Nagasari berikut Sertipikat Hak Milik No. 1214/KelurahanKarawang Wetan dan Sertipikat Hak Milik No. 211, 259/KelurahanPalumbonsari dijaminkan kepada Bank Umum Nasional (PT.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 03047/Kelurahan Nagasari terblittanggal 25 Maret 1997 Surat Ukur No.10.06,01,05.05370/1997 tanggal17 Maret 1997 luas 4.456 M2 tercatat alas nama UKINAH binti ERINterletak di Kepuh RT 04 RW 36 Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang;2.

Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik No.03047/Kelurahan Nagasari terdapat catatan BLOKIR berdasarkanpermohonan Made Sukarma, SH dan Muslim Idris, SH selaku kuasahukum Anton Wihartono dan Guruh Isya sesuai surat tanggal 27122017 dengan alasan bidang tanah ini overlap dengan SHM No. 441 /Nagasari.9.

denganSertifikat Hak Milik No.441/Kelurahan Nagasari berasal dari Kikitir (C)dan Persil yang sama yaitu Kikitir (C) No.5579 Persil 38, akan tetapiterdapat perbedaan tentang Kelas Tanahnya yaitu Sertifikat Hak MilikNo.3047/Kelurahan Nagasari Kelas Tanahnya adalah SIIIl (Sawah kelasIll), sedangkan Sertifikat Hak Milik No.441/Kelurahan Nagasari KelasTanahnya adalah SII (sawah kelas II);Bahwa berdasarkan data Kikitir (C) No. 5579 yang ada pada warkah HakMilik No. 441/Kelurahan Nagasari, RATNASIH bind

Bahwa proses yang tidak benar juga ditemukan dalam penerbitan SHMNo.3047/ Nagasari atas nama UKINAH binti IRIN, karena :a.

Pengangkatan kepalaDesa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi Tahun 2018tanggal 28 September 2018 Bahwa Pada Tanggal 15 Oktober 2018 ACHMAD YULIZAR dipanggil olehTerdakwa melalui YUSUF untuk datang ke Kantor Desa Nagasari KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi, kKemudian ACHMAD YULIZAR bersamadengan SUWANDI mendatangi Kantor Desa Nagasari dan pada saat dikantor Desa tersebut terdakwa menanyakan kepada ACHMAD YULIZAR danSUWANDI mengenai sewa tanah kas Desa Nagasari yang dipergunakan

Nagasari kec. Serangbaru kab. Bekasi.

Bekasi adapun maksud dan tujuan surat kerja sama sewaguna usaha tanah kas Desa ini dibuat yaitu mengikat kerja sama antara CV.PERSADA LESTARI dengan pihak pemerintah Desa Nagasari dimana pihakCV. PERSADA LESTARI menyewa dan menggunakan tanah kas Desa milikDs. Nagasari untuk di jadikan pasar Pasir Kupang. Dalam jangka waktu 20tahun="Saksi menerangkan bahwa pihak CV. PERSADA LESTARI menyewa danmenggunakan tanah kas Desa (TKD) milik Desa Nagasari kec. SerangbaruKab.

Bekasi sejak tahun 2016 namun baru bulan Maret 2017 dibuatkan suratkerja Sama antara pihak pemerintah Desa Nagasari dengan CV. PERSADALESTARI adapun luas lokasi tanah yang disewa sebesar 9000 M2 dan lokasitanah tersebut difungsikan untuk pasar pasir kupang."Saksi menerangkan bahwa awalnya pemerintah Desa nagasari kec.Serangbaru kab. Bekasi memiliki tanah kas Desa (TKD) yang berada di Kp.Pasir kupang Rt. 003/002 Ds. Nagasari Kec. Serangbaru kab.

Nagasari Kec. Serangbarukab. Bekasi seluas 9000 M2 yang telah dilakukan perjanjian kersamaberdasarkan Surat Perjanjian kerja Sama sewa guna usaha tanah kas Desanomor 07 tanggal 17 Maret 2017 untuk jangka waktu 20 tahun, antara PihakPertama CAMIN MULYADI (selaku kepala Desa Nagasari Kec. Serangbarukab.

Mendengarhal tersebut saksi ERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGANBARASA tidak menanggapinya dan langsung pergi untuk mencuci Baket alatberat Kobelco ke dalam kanal utama kebun nagasari. Setelah sekitar 50meter berjalan saksi ERPIN BARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGANBARASA melihat ke arah belakang dan melihat Terdakwa bersamasamadengan saksi ADI ANGGARA Als ADI Bin MUHAMMAD, sdr. SUNAR, dansdr. ROMI menuju ke arahnya sambil melambaikan tangan.

JUHARMAN TURNIP Als TURNIP Bin JONNI TURNIP, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi sebagai saksi dalam tindakpidana penganiayaan; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaantersebut adalah saksi ERPIN BARASA Als BARASA BinPARLINDUNGAN; Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Jumat 25 Mei 2018 sekira pukul 11.45 WIB bertempat diatas alat berat Kobelco yang berada di blok 51, 09 Afdelling IVKebun Nagasari

Inhil; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian, saksi sedangberada dirumah saksi di perumahan Karyawan Kebun Nagasari PTTHIP, pada hari itu sdr.

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B /2018/PN TbhTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 11.45wib Terdakwa bersama dengan rekanrekannya sedang duduk di warung sdr.DODI yang berada di tepi jalan Blok 51, 09 Afdeling IV Kebun Nagasari PT.THIP Desa Tanjung Simpang sambil minum es dan menelepon istrinya.

Mendengar hal tersebut saksi ERPINBARASA Als BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA tidak menanggapinyadan langsung pergi untuk mencuci Baket alat berat Kobelco ke dalam kanalutama kebun nagasari. Setelah sekitar 50 meter berjalan saksi ERPIN BARASAAls BARASA Bin PARLINDUNGAN BARASA melihat ke arah belakang danmelihat Terdakwa bersamasama dengan saksi ADI ANGGARA Als ADI BinMUHAMMAD, sdr. SUNAR, dan sdr. ROMI menuju ke arahnya sambilmelambaikan tangan.

Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;Bahwa, sebelum kejadian pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira Jam07.00 Wib saksi berada diterminal induk Singkawang, dan saksi bertemu denganTerdakwa yang mengendarai mobil Hilux dengan nomor Polisi B 9643 QA dansaksi menumpang dengan Terdakwa kemudian mobil tersebut mengarah kejalanTani karena ada keperluan apa saksi tidak tahu, dan sekira Jam 07.30 Wib mobiltersebut menuju jalan Tani dan setelah sampai digang Nagasari mobil belok

kearahGang Nagasari, setelah sampai dipertengahan jalan (Gang Nagasari) ada 2 (dua)orang anak yang sedang bermain, kemudian berlari kearah jalan disaat mobil HiluxB 9643 QA datang dari arah jalan Tani sehingga salah seorang anak tertabrak olehmobil tersebut;Bahwa, pada saat kejadian saksi menumpang dibagian belakang mobil Hilux B9643 QA, sedangkan dibagian depan Terdakwa bersama dengan ARIF;Bahwa, kecepatan mobil pada saat itu agak lambat, oleh karena ada polisi tidur danjalan gang, dan setelah

Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;Bahwa, pada saat itu saksi ikut mobil Hilux B 9643 QA dan duduk dibagian depandekat dengan Terdakwa;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira Jam 07.30 Wib saksiberada diterminal Induk Singkawang bersama dengan Terdakwa minum kopi,setelah itu saksi berangkat menuju jalan Tani Kelurahan Kuala dan sekira Jam07.50 Wib mobil Hilux dengan nomor Polisi B 9643 QA dari Jalan Tani melewatiGang Nagasari menuju arah Jalan Alianyang, setelah

sampai dipertengahan jalan diGang Nagasari tersebut ada 2 (dua) orang anak yang sedang bermain dihalamanrumah, kemudian tibatiba 1 (satu) orang anak berlari ketengah jalan disaatbersamaan mobil B 9643 QA datang dari arah jalan Tani sehingga anaklakilaki tersebut tertabrak oleh mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa, mobil yang disopiri oleh Terdakwa akan mengangkut barang dan rencanaakan akan menuju Jalan Alianyang dengan memotong melalui Gang Nagasari;Bahwa, dibagian depan mobil ada 3 (tiga

dan kirakira 50 meterTerdakwa ada melihat anak kecil sedang bermain dihalaman rumah, dan pada saatitu Terdakwa membunyikan klakson, setelah mobil mendekat lalu anak tersebutberlari dan menyeberang jalan, kemudian anak lakilaki tersebut mengenai bagianmobil disebelah kanan, kemudian anak tersebut mental mengenai ban belakangmobil;Bahwa, jalan di Gang Nagasari ada Polisi tidurnya, dan Terdakwa melewati Polisitidur terlebih dahulu baru menabrak seorang anak lakilaki tersebut;Bahwa, kecepatan mobil

Zen), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 1996, di Desa Nagasari, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2020/PA.KagZN me 9 uf 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Azmin bin Cik Asim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.04 Desa Nagasari,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Tarbia binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Nagasari, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 1996,wali nikah Syahruddin M. Zen bin M. Zen, dengan mas kawin berupa AlatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2020/PA.KagSholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Marzuki 2.Zarwani;2.

Zen, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 1996, diDesa Nagasari, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Mualim bin Bustan, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Nagasari, Kecamatan.Muara Kuang Kabupaten Ogaan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;HIm. 5 dari 12 him.

Zen), yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 28 Desember 1996, di Desa Nagasari, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

XD SAKTI INDONESIA yangberalamat di Kawasan KITIC Kav. 2730 Desa Nagasari Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi telah melakukan 3 (tiga) kali melakukan pencurian di PT.

XD SAKTI INDONESIA yangberalamat di Kawasan KITIC Kav. 2730 Desa Nagasari Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di PT.

XD SAKTI INDONESIA yangberalamat di Kawasan KITIC Kav. 2730 Desa Nagasari Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN. Bks.Bahwa saksi pertama kali melakukan pencurian di PT.

XD SAKTIINDONESIA di Kawasan KITIC Kav 2730 Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, bahwa terdakwa mengambil barang potongan pipa tembaga,potongan kabel tembaga milik PT. XD SAKTI INDONESIA di Kawasan KITIC Kav 2730 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi dengan tujuan untukdijual atau untuk digunakan/dinikmati tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.

XD SAKTIINDONESIA di Kawasan KITIC Kav 2730 Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, bahwa terdakwa mengambil barang potongan pipa tembaga,potongan kabel tembaga milik PT.

Tergugat II).Balik nama SHM No. 02386/Nagasari Karawang Barat dari Turut Tergugatkepada Penggugat mendapat pengesahan dari kantor PertanahanKarawang (i.c. Tergugat II) pada tanggal 20 Oktober 2000, dengan demikianTergugat Il mengakui bahwa tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.02386/nagasari Kecamatan Karawang Barat atas nama Yuda Laksmanaadalah milik Penggugat dan sedang tidak dalam sengketa.4.

Tergugat) terletak di Kelurahan Karawang Wetan sebagaimana poin 7, 8,9, 10, 11 dan 12, maka sangat tidak beralasan apabila Tergugat kemudianjustru mengambil dan menguasai tanah sawah milik Penggugat yangberada di Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Barat sebagaimanaSHM No. 02386/Nagasari atas nama Yuda Laksmana.Bahwa apabila Tergugat memang beritikat balk dan berhati lurus mencaritanah sawah milikya berdasarkan bukti SHM No. 00096/Karawang Wetanatas nama Rosid Bin Saijo (i.e.

Bahwa posita halaman 2 angka 1 para Penggugat berdalil yang intinyaPenggugat adalah pemilik sebidang tanah dengan bukti Sertipikat Hak MilikNo. 02386/ Kelurahan Nagasari, akan tetapi Sertipikat Hak Milik No.02386/Kelurahan Nagasari tersebut justru dijadikan obyek gugatan, sehinggabagi Tergugat II hal tersebut menjadi tidak jelas dan kabur karena sertipikathak atas tanah yang menjadi bukti kepemilikan bagi Penggugat justru olehPemegang Haknya sendiri dijadikan obyek gugatan;2.

Bahwa posita halaman 4 angka 8 para Penggugat berdalil yang intinyaSertipikat Hak Milik No. 02386/Kelurahan Nagasari tumpang tindih denganSertipikat Hak Milik No.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari terakhirtercatat atas nama Yuda Laksmana memiliki kekuatan mengikat danmerupakan bukti kepemilikan atas obyek perkara;4.

., yang berisikanTerdakwa sebagai pembeli dari sebidang tanah dan bangunan yangdiuraikan dalam Sertifikat hak milik No. 859/Nagasari seluas 297 m?

Nagasari, Kec. Karawang Barat, Kab.Karawang, berdasarkan SHM No. 859/Nagasari seluas 297 m? ; atasnama saksi, bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksitidak dapat menguasai atau menempati rumah milik saksi yang terletak diJalan Sastrakusumah nomor 26 Rawasari RT. 01/14 Kel. Nagasari, Kec.Karawang Barat, Kab.

., yang berisikanTerdakwa sebagai pembeli dari sebidang tanah dan bangunan yangdiuraikan dalam Sertifikat hak milik No. 859/Nagasari seluas 297 m? atasnama Ny.

Nagasari, Kec.Karawang Barat, Kab.

Nagasari, Kec.Karawang Barat, Kab. Karawang berdasarkan SHM No. 859/Nagasari seluas297 m? atas nama Ny. Linna;4. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Ny. Linna tidak dapatmenguasai atau menempati rumah miliknya yang terletak di JalanSastrakusumah nomor 26 Rawasari RT. 01/14 Kel. Nagasari, Kec. KarawangBarat, Kab. Karawang, karena tanah dan bangunan milik Ny. Linna tersebutditempati oleh Terdakwa;5. Bahwa terhadap alat bukti berupa 1 (satu) buah Surat pernyataan yangditandatangani oleh H.

Juanda,Nomor 69, RT 02, RW 16, Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari KecamatanKarawang Barat atas nama Yuda Laksmana;5. Menyatakan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari terakhir tercatatatas nama Yuda Laksmana memiliki kKekuatan hukum mengikat danmerupakan bukti kepemilikan atas objek perkara;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 535 PK/Padt/2020.

Menyatakan tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02386/Nagasari dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana, sebelah barat berbatasan dengan saluran air, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Yuda Laksmana,adalah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;.

, untuk hak milik NomorHak Sertifikat 02386 (P8);9) Foto kopi Salinan Putusan Komisi Informasi Jawa Barat Nomor 1049/PTSNMK.M/KIJBR/X/2019 (P9);10) Foto kopi Dokumentasi halaman C 667 dan C 678 pada Buku LetterC Kelurahan Nagasari (P10);2.

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2019/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erik Gunawan Alias Qray Bin Budi Erawan;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Desember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kepuh Yaba Indah Blok A, RT. 002, RW.036, Kelurahan Nagasari

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi EVAN ZAENAL dan Saksi JOY HARIS SITOMPUL(keduanya Anggota Kepolisian Resor Karawang) menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Jalan Tuparev, Kelurahan Nagasari,Kabupaten Karawang ada seseorang yang memiliki narkotika jenis sabu.Kemudian Saksi EVAN ZAENAL dan Saksi JOY HARIS SITOMPULlangsung melakukan penyelidikan di daerah itu) untuk mengetahuikebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah Saksi EVAN ZAENAL

dan Saksi JOY HARIS SITOMPULmelakukan penyelidikan di daerah tersebut dengan cara mencari orangdengan ciriciri Sesuai informasi masyarakat memiliki narkotika, ternyatabenar ketika dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar Pukul 14.30 WIB orang tersebut adalah terdakwa yang sedangberada di depan Gereja Sion, Jalan Tuparev, Kelurahan Nagasari,Kabupaten Karawang, dan dari hasil penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum yang

dan Saksi JOY HARIS SITOMPULmelakukan penyelidikan di daerah tersebut dengan cara mencari orangdengan ciriciri Sesuai informasi masyarakat memiliki narkotika, ternyatabenar ketika dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar Pukul 14.30 WIB orang tersebut adalah terdakwa yang sedangberada di depan Gereja Sion, Jalan Tuparev, Kelurahan Nagasari,Kabupaten Karawang, dan dari hasil penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kwgditemukan

No. 731 K/Pdt/2007bahwa Sertifikat tersebut di atas adalah merupakan pemecahan(splitsing) dari Sertifikat Hak Milik No.883/Nagasari, dan Penggugat memperolehtanah terperkara adalah berdasarkan Akta Jual Beli No.122/2002, tanggal 26Nopember 2002 yang dibuat oleh dan dihadapan NY.

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Penggugat atas tanah seluas1.456 M2 berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No.04662/Nagasari atasnama Penggugat yang terletak di Kampung Babakan Cianjur Rt.003 RW.31Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang ;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum (Onrechmatige daad) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;4.

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Penggugat/Pembandingatas tanah seluas 1.456 M2 berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No.04662/Nagasari atas nama Penggugat yang terletak di KampungBabakan Cianjur Rt.003, Rw.31, Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Rumah Kang Siaw Yang ;Sebelah Timur : Pertokoan Karawang Plaza ;Sebelah Selatan : Bagian lain tanah SHM No. 04662/Nagasari ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 731 K/Pdt/2007Sebelah Barat : Bagian lain tanah SHM No. 04662/Nagasari/rumahLiok Can ;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;4.

O04662/Nagasari an.

Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi,dengan sertipikat hak milik Nomor 701 tanggal 2 Februari 1999, Surat UkurNomor : 745/Nagasari/1999, Luas : 9.860 m?

Nomor 2983 K/Pdt/2017(Turut Tergugat II), bahwa sertifikat hak milik Nomor 701 tanggal 2 Februari1999, Surat Ukur Nomor 745/Nagasari/1999, Luas 9.860 m? atas nama HajiNemah Bin H. Muhabar (Penggugat), telah dibebani hak tanggungantertanggal 5 Mei 2003 dimana sebagai Pihak Pertama pemberi tanggunganadalah Penggugat dan sebagai Notaris/PPAT adalah Muhammad Mujaki,SH yang beralamat di JI.

tidak sama dan berbeda dengan Sertipikat Hak MilikNomor 00701/Nagasari.

Nemah binH.Muhabar yang terletak diKelurahan Nagasari, Kecamatan Serang,Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat dengan luas 9860 M2 dan telah dicek keabsahannya dikantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Bekasi dengan stampel basah pada tanggal 26 Agustus 2002dengan catatan "telah diperiksa dan sesuai dengan daftar dikantorpertanahan;Halaman 7 dari 18 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor00701/Nagasari tanggal 1 Februari 1999 Surat Ukur Nomor745/Nagasari/1999, luas : 9.860 m2 kepada Penggugat;5. Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan atas tanah yang melekat padaSertipikat Hak Milik Nomor 00701/Nagasari tanggal 1 Februari 1999, SuratUkur Nomor 745/Nagasari/1999, Luas 9.860 m2 tidak mempunyai kekuatanhukum;6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II patuh pada putusan ini;7.

WILAN BIN SAMIN dan terdakwa Il.KUSNADI alias OYON Bin MARDI baik bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira jam 08,00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di pinggir sungai Cipamingkis Kampung NamboRt 12/06 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, telah

Nagasari Kec. Serang Baru Kab.

Kec Serang Baru Kab Bekasi ;e Bahwa para Terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda vario ;e Bahwa awalnya para terdakwa punya rencana untuk mencari sepeda motordan menyiapkan kunci leter T lalu para berjalan kaki menuju sungai cipamingkisKampung Nambo Rt 012/006 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi kemudian para terdakwa melihat saksi koroban memarkirkan sepeda motordipinggir kali lalu timbul niat para Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa .

punya rencana untuk mencari sepeda motordan menyiapkan kunci leter T lalu para berjalan kaki menuju sungai cipamingkisKampung Nambo Rt 012/006 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi kemudian para terdakwa melihat saksi koroban memarkirkan sepeda motordipinggir kali lalu timbul niat para Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa .