Menyatakan terdakwa HERMAN bin NAWANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERMAN bin NAWANI

PUTUSANNomor: 211/Pid.B/2012/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN bin NAWANI;Tempat lahir : Matang Putus;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun / 12 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Matang Putus RT.21 RW.10 Desa MatangDanau Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa HERMAN bin NAWANI bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPertama kami ;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Sbs.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN bin NAWANI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada permohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa HERMAN bin NAWANI,

Merabuan Kecamatan TangaranKabupaten Sambas atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:= Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitarpukul 15.30 WIB ketika terdakwa HERMAN bin NAWANI lagi duduksantai didepan rumahnya melihat saksi koroban YUNANTI binti

Menyatakan terdakwa HERMAN bin NAWANI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI tidak terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa I. TING PING KIE Als PING KIE dan Terdakwa II. MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. TING PING KIE Als PING KIE dan Terdakwa II.

MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan percobaan menempatkan Tenaga Kerja Indonesia untuk bekerja ke luar negeri ";4.

Uang sejumlah $ 5 Singapura (lima dolar Singapura) dengan pecahan 1 (satu) lembar ;g. 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam biru ;Dikembalikan kepada terdakwa TING PING KIE Als PING KIE ;h. 21 (dua puluh satu) lembar surat perjanjian kerja ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;i. 1 (satu) buah Hand Phone Samsung type GT-C3260 warna hitam ;j. 1 (satu) buah Simcard Telkomsel nomor 621002486240344101 ;Dikembalikan kepada terdakwa MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI ;8.

TING PING KIE Als PING KIE dan MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI

ATAUKEDUAonon Bahwa terdakwa 1 TING PING KIE Als PING KIE bersamasama denganTerdakwa 2 MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekitar pukul 18:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di depan Terminal BisPemangkat Kec. Pemangkat Kab.

MAT JIDI NAWANI, Als.

Als JIDI BIN NAWANI diperolehfakta yaitu : Bahwa Terdakwa 1 TING PING KIE Als PING KIE dan Terdakwa 2MAT JIDI NAWANI Als JIDI BIN NAWANI pada saat menawarkan kepada parasaksi korban untuk bekerja ke luar Negeri yaitu Negara Malaysia, akan tetapi padasaat akan diberangkatkan telah terjadi keributan diantara mereka sehingga ataskeributan tersebut telah diamankan oleh pihak kepolisian, dengan demikian majelismenganggap bahwa unsure ini tidaklah terpenuhi oleh karena faktanya bahwa paraterdakwa tidak

Yang dimaksud denganOrang dalam UndangUndang ini adalah pihak orang perseorangan atau badanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa 1 TING PING KIE AlsPING KIE dan Terdakwa 2 MAT JIDI NAWANI Als JIDI BIN NAWANI diperolehfakta yaitu : Bahwa sebelumnya Terdakwa MAT JIDI Bin NAWANI pada tanggal 18Oktober 2013 sekira Jam14.00 Wib didatangi salah seorang calonTKI yaitu. saksi REMAN yang pada saat itu. bertanya kepadaTerdakwa

MATJIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI tidak terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair tersebut ;45 . Membebaskan Terdakwa I. TING PING KIE Als PING KIE dan Terdakwa Il.MAT JIDI NAWANI Als JIDI Bin NAWANI dari dakwaan primair dan subsidairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. TING PING KIE Als PING KIE dan Terdakwa II.

NAWANI Binti RUSLI NYAK

Hermanto bin Nawani dan Nurhayati binti Majid

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2015/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hermanto bin Nawani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Demang Akub RT.001 RW.001Kelurahan Sungai Bulan Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang, sebagai Pemohon ;Nurhayati

Pemohon:
AHMAD NAWANI dan NING SULISTYOWATI

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 15/Pid.B/2023/PN Ttn, tertanggal 27 April 2023 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai penjatuhan pidana percobaan sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Nawani Binti Rusli Nyak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Terbanding/Terdakwa : Nawani Binti Rusli Nyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nawani Binti Rusli Nyak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar Jilbab warna Mocca ada Swarovski merek Bella Square;

Terdakwa:
Nawani Binti Rusli Nyak

Menyatakan Terdakwa Muhammmad Hoirun Nawani Bin Moh. Ilham terbukti melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

2. Menjatuhkan pidana oleh karaena itu kepada Terdakwa Mohohamad Hoirun Nawani Bin Moh.

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HOIRUN NAWANI BIN MOH ILHAM

Nama lengkap : Muhammad Hoirun Nawani Bin Moh Ilham2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24/28 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Haji Suid RT. 001 RW. 006 Kelurahan Semper BaratKecamatan Cilincing Jakarta Utara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Muhammah Hoirun Nawani Bin Moh Ilham , tebuktibersalah secara sah menurut Hukum melakukan tindak Pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum~ miliki , menyimpan,menguasai atau menydiakan narkotika Golongan bukan tanaman, sebagai manadiatur dalam pasal 122 ayat (1) jo Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika (dakwaan kedua)2.

SINAGA, SH dan saksi AMIRULLAH (selanjutnya disebut Para Saksi)sewaktu melakukan observasi wilayah di Jalan Sungai Barito Kelurahan SemperBarat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara mencurigai 2 (dua) orang lakilaki danselanjutnya diketahul bernama MUHAMMAD HOIRUN NAWANI bin MOH ILHAM(terdakwa) bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Muhammmad Hoirun Nawani Bin Moh. Ilham terbuktimelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhokum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karaena itu kepada Terdakwa Mohohamad Hoirun NawaniBin Moh.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna merah merk HUGO SPORT bertuliskan HUGO SPORT GREAT ;Dikembalikan kepada saksi NIZAM Bin NAWANI ;- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu merk TREBLE & CLEK dan bertuliskan OPTIMA ;- 2 (dua) buah cincin perak ;Dikembalikan kepada terdakwa I.

HENGKY Bin GUNAWANlangsung mengayunkan kepalan tangan kanannya sekuat tenaga ke bagian wajah saksiNIZAM Bin NAWANI yang mengenai bagian hidung dari saksi NIZAM Bin NAWANI,sehingga mengakibatkan hidung saksi NIZAM Bin NAWANI terluka dan mengeluarkandarah, berikutnya saksi NIZAM Bin NAWANI kemudian menghindar lalu melakukanperlawanan dengan cara memukul terdakwa I. HENGKY Bin GUNAWAN namun berhasildihindari oleh terdakwa I.

HENGKY BinGUNAWAN lalu mendekati saksi NIZAM Bin NAWANI, kemudianlangsung memukul kearah wajah saksi NIZAM Bin NAWANI yangmengenai bagian hidung saksi NIZAM Bin NAWANI sebanyak 1 (satu) kali,diikuti temannya yakni terdakwa II. JOKO Bin MUHAMMAD yang turutmelakukan penganiayaan terhadap saksi NIZAM Bin NAWANI dengan caramenendang kearah saksi NIZAM Bin NAWANI sebanyak (satu) kali ;Bahwa saat terdakwa I.

JOKO Bin MUHAMMAD yanglangsung menendang kearah pinggang saksi NIZAM Bin NAWANI sebanyak1 (satu) kali, kemudian saksi NIZAM Bin NAWANI melarikan diri kearahsawah ;e Bahwa saat terdakwa I.

HENGKY Bin GUNAWAN melihatsaksi NIZAM Bin NAWANI saat itu sedang duduk diatas motor bersama dengan saksiSAFURA Binti SAYUTI, selanjutnya terdakwa I. HENGKY Bin GUNAWAN alumendekati saksi NIZAM Bin NAWANI, kemudian langsung memukul kearah wajah saksiNIZAM Bin NAWANI yang mengenai bagian hidung saksit NIZAM Bin NAWANIsebanyak 1 (satu) kali, diikuti terdakwa Il.

tempat kediamandi Dukuh Sambeng, RT.02 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai sepupu dengan istriPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryati binti Dul Wasis;e Bahwa dahulu ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir ZaenalMuttaqin bin Nawasi, lalu pada ssat menikah waktu mengurus NA/ persyaratanuntuk menikah nama Pemohon di tulis Zaenal Mutakim bin Nawani

, sehinggadalam akta nikah tertulis Zaenak Mutakim Bin Nawani, padahal yang benarZaenak Muttaqin dan dokumen lain yang dimiliki Pemohon tertulis ZaenalMuttaqin;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk sarat untuk pendaftaran haji Pemohon;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pemohon;e Bahwa Xxxxx dengan Pemohon adalah satu orang;2 Maryati Bin Dulwasis, umur 48

, sehinggadalam akta nikah tertulis Zaenak Mutakim Bin Nawani, padahal yang benarZaenak Muttaqin dan dokumen lain yang dimiliki Pemohon tertulis ZaenalMuttaqin;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk sarat untuk pendaftaran haji Pemohon; Bahwa di tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama Pemohon;e Bahwa antara Xxxxx dengan Pemohon adalah satu orang;Menimbang, bahwa terhadap

,sehingga dalam akta nikah tertulisZaenak Mutakim Bin Nawani,padahal yang benar ZaenakMuttagin dan dokumen lain yangdimiliki Pemohon tertulis ZaenalMuttaqin;1 Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk sarat untuk pendaftaran hajiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbukti bahwadahulu ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Zaenal Muttaqin binNawasi, lalu pada saat menikah waktu mengurus NA/ persyaratan untuk menikah namaPemohon

di tulis Zaenal Mutakim bin Nawani, sehingga dalam akta nikah tertulisZaenak Mutakim Bin Nawani, padahal yang benar Zaenak Muttaqin dan dokumen lainyang dimiliki Pemohon tertulis Zaenal Muttagin yang selanjutnya menjadi namapanggilan seharihari bahkan telah dicantumkan dalam Kutipan Buku Nikah Pemohon,hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitar tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat(Kabupaten Kebumen) sejak dahulu kala maka perbuatan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERY MUHTADI alias HERY Bin LILIS NAWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
LANDO SEPTEMBERIANDI
Terdakwa:
Hery Muhtadi alias Heri bin Lilis Nawani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supenah binti Saifudin) dengan ( Nawani bin H. BahrudinI ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supenah binti Saifudin, umur 42, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Terwana Cilik RT.002 RW.004 Kelurahan Mesjid Priyayi, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanIhwanudin bin Nawani

, umur 26 agama Islam,pendidikan SD,Agama Islampekerjaan Buruh , tempat tinggal di Kampung Tarwana Cilik Rt.002Rw.004 Kelurahan Mesjid Priyayi Kecamatan Kasemen Kota Serang ,selanjutnya disebut sebagai Termohon Nurhayati binti Nawani,umur 24 tahun,Pendidikan SD,AgamaIslam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,,tempat tinggal diKampung Tarwana Cilik Rt.002 Rw.004 Kelurahan Mesjid PriyayiKecamatan Kasemen Kota Serang,Selanjutya disebut TermohonII;Nahroi bin Nawani,umur 21 tahun,pendidikan SD,AgamaIslam,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supenah binti Saifudin)dengan Nawani bin H. Bahrudin yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang Kota Serang, padatanggal 28 Nopember 1990 ;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supenahbinti Saifudin) dengan Nawani bin H,Bahrudin yang dilaksanakantanggal 28 Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkankan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang KotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDI BIN NAWANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDI BIN NAWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
SUHENDI Bin NAWANI

Nama lengkap : SUHENDI BIN NAWANI. Tempat lahir : Selumar. Umur/ Tanggal lahir : 43 Tahun/ 08 Desember 1978Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dsn.Selumar RT.002 RW.001 Desa Tanjung Keracut,Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suhendi Bin Nawani ditangkap pada tanggal 11 April 2021 sampaidengan 12 April 2021;Terdakwa Suhendi Bin Nawani ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 01 Mei 2021Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2021 sampaidengan tanggal 10 Juni 20213.

Menyatakan Terdakwa SUHENDI Bin NAWANI terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 Jo. Ayat (3)K.U.H.Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDI Bin NAWANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama Terdakwa dalam tahanan;3.

Ayat (3) K.U.H.Pidana;ATAUDakwaan KeduaBahwa Terdakwa SUHENDI Bin NAWANI (Alm) pada hari Minggu tanggal11 April 2021 sekira pukul 00.30 wib atau masih pada suatu waktu tertentu di bulanApril tahun 2021 bertempat di warung kosong yang beralamat di Dsn. Semantir RTOO1RW 001, Desa Mekar Sekuntum, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUHENDI BIN NAWANI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDI BIN NAWANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAWANI MUSTAFA ALIAS SINAW BIN MUSTAFA, ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Menetapkan barang bukti berupa:

berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 Maret 1989 di hadapan Pembantu Petugas PencatatNikah/P3N di Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialah saudarakandung bernama Mathan karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Nawani

Penetapan No. 677/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan Pemohon II ialah saudarakandung bernama Mathan karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Nawani dan Rabudin; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa sepasang anting emas seberat 500 miligramdibayar tunai

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Saudara kandung bernama Mathan, disaksikan dua orang saksinikah bernama Nawani

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 21 Maret 1989, di hadapan PembantuPetugas Pencatat Nikah/P3N di Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah saudara kandung bernamaMathan, dengan dua orang saksi yaitu Nawani

HollitInternational; Rajesh Nauliyal selaku CEO dari PT Hollit International; Pratyush Nawani selaku TA Quality Assurance dari PT Hollit International;adalah sebuah Badan Hukum dengan ruang lingkup usaha selaku Wakil yangberdomisili hukum di wilayah Negara Republik Indonesia dari calon pembelipakaian jadi yang berasal dari luar negeri.

Pratyush Nawani).

Rajesh Nautiyal dan Sdr Pratyush Nawani).

Nawani dan rapat dengan Tim Buyer;Bukti P5 a, b dan c jo bukti P28 A menunjukkan Pemohon Kasasi/Penggugat Konpensi pergi Dinas ke Iuar kota/Bandung pada tanggal 25 Januari2011 dan Sdr. Nawani pada tanggal 26 Januari 2011 meminta laporan hasilperjalanan Dinas ke Bandung. Penggugat Konpensi dinas ke Iuar kota/Bandungpada tanggal 1 Februari 2011 (vide: Bukti P5 c jo.

Nawani adalah sebagai setingkat dengan Pemohon Kasasi/Penggugat Konpensi, sehingga yang bersangkutan tidak seharusnya mendapatkantembusan dari Sdr. Indah Yulianti.2.

Nawani Hepni bin M. Hepni denganNana Mariana binti Tisna Sasmita, dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama: Robbi Al Farabi, (Pemohon 1), Rendi Al Kindi,(Pemohon Il), Resti Anggraeni Elvandari, (Pemohon Ill) danRahman Al Farisi, (Pemohon IV); Bahwa dari perkawinan M. Nawani Hepni bin M. Hepni denganYeni Ratna Dewi binti Suhana dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Reza Frezki Fadilah Al Ghifari, (Pemohon V) danRassel Augustian Al Mauri, (Pemohon VI); Bahwa Bapak M.

Nawani Hepni bin M. Hepni denganNana Mariana binti Tisna Sasmita, dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama: Robbi Al Farabi, (Pemohon 1), Rendi Al Kindi,(Pemohon Il), Resti Anggraeni Elvandari, (Pemohon Ill) danRahman Al Farisi, (Pemohon IV); Bahwa dari perkawinan M. Nawani Hepni bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilang Nawaldi bin Nawani alias Nawani Beng) terhadap Penggugat (Regha Lorenza binti Heri Haryanto);
4. Membebankan kepada

DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong goleknopoo, jere sampean nawani ne nggolek aku onoyang dijawab oleh sdr. DIAN golek piro she masi yang dijawab oleh terdakwagolek 200 ae masil dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endi duwike, pean entenikene sek, tak budalll kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000, kepada sdr. DIAN, lalu sdr. DIAN pergi meninggalkan terdakwa, dantidak berselang beberapa lama sdr.

DIAN,terdakwa pun berkata mas tolong golekno poo, jere Sampean nawani nenggolek aku onoll yang dijawab oleh sdr. DIAN golek piro she masil yangdijawab oleh terdakwa golek 200 ae masil dan dijawab oleh sdr. DIAN yowesendi duwike, pean enteni kene sek, tak budal kemudian terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalu sdr. DIAN pergimeninggalkan terdakwa, dan tidak berselang beberapa lama sdr.

DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong golekno poo,jere Sampean nawani ne nggolek aku ono yang dijawab oleh sdr.DIAN golek piro she mas yang dijawab oleh terdakwa golek 200ae mas dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endi duwike, peanenteni kene sek, tak budal kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlan Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalu sdr.

DIAN, terdakwa pun berkata mas tolonggolekno poo, jere sampean nawani ne nggolek aku ono yangdijawab oleh sdr. DIAN golek piro she mas yang dijawab olehterdakwa golek 200 ae mas dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endiduwike, pean enteni kene sek, tak budal kemudian terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalusdr. DIAN pergi meninggalkan terdakwa, dan tidak berselangbeberapa lama sdr.