NAHWANI

NAHWANI;Tempat Lahir : Danau Panggang;Umur / Tgl.Lahir : 27 Tahun / 03 Januari 1989;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Kewarganegaraan =: Indonesia;TempatTinggal : Ds. Pandamaan, Rt.05, Kec. DanauPanggang, Kab.

NAHWANI,ternyatacocokantarasatudanlainnyasehinggadalamperkarainitidakterdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukankemukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksitelanmemberikanketerangandibawahsumpahdanterd akwasendiritelahnmengakuilbahwaTerdakwa yang hadirdandiperiksadipersidanganadalahTerdakwa yangidentitasnyasesuaidengan yang termuatdalamsuratdakwaanPenuntutUmum;Menimbang,bahwadengandemikianMajelisberkeyakinanunsurBarangSiapatelahcukupterbuktisecarasahmenuruthukum;Ad.2

Nahwani

NAHWANI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RITA als. ITA Binti H. NAHWANI (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nahwani (alm);- 1 (satu) buah tas jinjing warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah);

NAHWANI

NAHWANI (alm) telah terbukti secara9sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuai denganDakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RITA Als. ITA Binti H.

NAHWANI (alm)sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 3.070.000 (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah)e 1(satu) buah handpone samsung galaxy core warna putih.Dikembalikan Kepada Saksi Korban RAHMAWATI Binti KUDRIANSAYAHe (satu) unit sepeda motor Honda CS one warna merah nopol KH 6510 DD NosinJBA1E1110222, Noka 08BOB43.Dirampas

NAHWANI (alm) pada hari hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekitar jam 14.00 Wita , atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2014, atau setidaktidaknya di tahun 2014, bertempat di Desa Seipimping Rt. 03Kec. Tanjung KAB. Tabalong Prop.

NAHWANI (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RITA als. ITA Binti H. NAHWANI(ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp. 3.070.000.

Nahwani (alm);e 1 (satu) buah tas jinjing warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000. (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 oleh kami Hj. WIDARTI, SH, MH. SebagaiHakim Ketua Majelis, WENDY PRATAMA PUTRA, SH. dan WIWIEN PRATIWISUTRISNO, SH, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penggugat:
NAHWANI
Tergugat:
DARDI

NAHWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian" ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nahwani Als Mani Bin Alm. Hasan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Herry Setiawan, SH.MH
Terdakwa:
NAHWANI Als MANI Bin Alm. HASAN

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IMAM FAUZI Bin NAHWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD IMAM FAUZI Bin NAHWANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua

Terdakwa:
MOHAMMAD IMAM FAUZI Bin NAHWANI

NAHWANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NAHWANI, S. IP., tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau 17/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Llg., tanggal 18 Juli 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menerima eksepsi Para Tergugat; 2. Menyatakan gugatan dari Penggugat tidak dapat diterima;3. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NAHWANI, S. IP VS 1. DEWAN PENGURUS CABANG (DPC) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA (PKB) KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA, DK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (Rizki Ananda binti Ardiansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Aripinnor bin Nahwani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Rizki Ananda binti Ardiansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Juli 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan karyawan londry, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 07,RW. 01, ( bedakan Haji Aluh) Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Aripinnor bin Nahwani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Agustus1995 (umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruhbangunan

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak ParaPemohon yang bernama (Rizki Ananda binti Ardiansyah) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama(Aripinnor bin Nahwani);3.

hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon, yakni P.1sampai dengan P.4, telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat,karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon guna mendapatkandispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Rizki Anandabinti Ardiansyah untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAripinnor bin Nahwani

ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telah ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Rizki Ananda bintiArdiansyah baru berusia 17 tahun 1 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Aripinnor bin Nahwani

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon(Rizki Ananda binti Ardiansyah) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (Aripinnor bin Nahwani);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NAHWANI alias WAN bin SALADERI dan Terdakwa II M.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAHWANI alias WAN bin SALADERI
2.M. SYARWANI alias IWAN bin SUHARTO

Nahwani Als Wan Bin Saladeri dan terdakwa M.Syarwani Als Iwan Bin Suharto terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Nahwani Als Wan Bin Saladeridan terdakwa M.

Rahmat Rt.009 Rw.003 KelurahanTanjung Rema Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, TerdakwaMuhammad Nahwani Als Wan Bin Saladeri, terdakwa M. Syarwani Als IwanBin Suharto dan Sdr.

Rahmat Rt.009 Rw.003 Kelurahan Tanjung Rema KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, Terdakwa Muhammad Nahwani Als Wan BinSaladeri, terdakwa M. Syarwani Als Iwan Bin Suharto dan Sdr.

Rahmat Rt.009 Rw.003 Kelurahan Tanjung RemaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Terdakwa Muhammad Nahwani AlsWan Bin Saladeri, terdakwa M.

NAHWANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal;

MENGADILI-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AKHMAD SYAID bin JARMAT) terhadap Penggugat (NORMAKIYAH binti NAHWANI );-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;-Membebankan

PUTUSANNomor: 356/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:NORMAKIYAH binti NAHWANI umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT.05Desa Prumnas Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan, sebagai " Penggugat",LawanAKHMAD SYAID bin JARMAT umur 26

NAHWANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.1 Paringin Kota Kecamatan paringin Timur KabupatenBalangan., pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara saksi, dan Tergugatadalah ipar.Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejakNopember 2010 hingga sekarang ini sudah 10 bulanLamanya.Bahwa mereka kumpul terakhir di rumah orangtuaTergugat, mereka sering bertengkar yang disebabkanSikap Tergugat yang sering menceritakan masalahPenggugat

NAHWANI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 2 Paringin Kota Kecamatan paringin TimurKabupaten Balangan., pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara saksi sedangkanTergugat adalah ipar saksi.Bahwa setelah menikah mereka kumpul di rumahOrangtua Tergugat namun terkadang menginap di rumahkakak.Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal.Bahwa yang meninggalkan adalah Penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi karena Penggugat

Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundang= yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AKHMADSYAID bin JARMAT) terhadap Penggugat (NORMAKIYAHbinti NAHWANI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Nahwani) terhadap Penggugat (Asri binti Iskak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah1201000 ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah) ;

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanMuhaemin bin Nahwani, usia 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Batubanter, RT.003, RW. 004, Desa Bendungan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhaemin bin Nahwani)terhadap Penggugat (Asri binti Yskah alias Iskak);3.

Muhdi bin Nahwani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Warunggunung, RT. 14, RW. 003, KelurahanBanjarsari, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai adikkandung Tergugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhaemin bin Nahwani)terhadap Penggugat (Asri binti Iskak).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.201.000, (Satu juta dua ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H. olehkami Maryam, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.HI., M.SI.

NAHWANI (Alm) warga Desa Danau Panggang Rt. II Kec. DanauPanggang Kab.

NAHWANI (Alm) datang kerumahsaksi korbanBahwa saksi tidak mengetahul dengan menggunakan alat bantuapa dan bagaimana terdakwa NITA Als RITA Binti H. NAHWANI (Alm)mengambil/mencuri barangbarang milik saksi tersebut akan tetapisebelum hilang barangbarang milik saksi tersebut saksi simpan di atasmeja di dalam rumah saksiBahwa saksi mengenali barang bukti tersebut adalah handphonemilik saksi yang sebelumnya telah hilang diambil oleh terdakwa NITA AlsRITA Binti H.

NAHWANI (Alm) sedangkan untuk kotak handphone adalahHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kgnkotak handphone milik saksi tersebut yang handphone nya di ambil tanpaiin dan sepengetahuan oleh terdakwa NITA Als RITA Binti H. NAHWANI(Alm) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 Sekira pukul 08.45 Wita di Jl.Singakarsa No. 71 Rt. 001 Rw. 001 Kel. Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab.

NAHWANI(Alm) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 Sekira pukul 08.45 Wita di Jl.Singakarsa No. 71 Rt. 001 Rw. 001 Kel. Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab.

NAHWANI bin DARMAWI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Bakambat, RT 03,Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.Durahman;e Bahwa H. Durahman sudah meninggal dunia 1bulan yang Lalu;e Bahwa keduanya sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut tidakada yang keberatan dan keduanya tidak pernahmurtad;e Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri darialmarhum H.

persidangan, dan telah meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dengan buktibukti sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1, P.2dan P.3 adalah surat asli yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan tidak dibantah olehPemohon, maka alatalat bukti tertulis tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang nilaikekuatan pembuktianya sempurna dan mengikatmengingat pasal 285 RBG dan pasal 2 ayat (3)UndangUndang nomor 13 tahun 1985;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yaitu Muslimdan Nahwani

PENETAPANNomor 0162/Padt.P/2017/PA.MtpZab 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :Nahwani bin Bijuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.001 Desa SungaiPinang Lama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Muhammad Safii Bin Nahwani untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama Siti Zomarah Binti Sadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

mengajukan surat permohonannya pada tanggal18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister perkara Nomor : 15/Pdt.G/2013/PA.P.Bun, tanggal 18 Juli 2013 yang isinyasebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 9 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama islam di rumah orang tua angkat Pemohon II di KelurahnMendawai kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara dihadapan pemuka agamasetempat; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Nahwani

Kecamatan Sukamara KabupatenSukamiara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan kenal dengan para Pemohon sejakBahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri menikah tahun 2010dan saksi hadir dan menjadi saksiBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan: Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II bernama Nahwani dan

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan kenal dengan paraPemohon II; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada 3 tahunyang lalu dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperaWwan, $= 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon IIyang bernama Nahwani

Bun,karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,permohonan para Pemohon patut untuk diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2. serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh para Pemohon tersebut, maka Majlis Hakim telah dapat menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa, Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2010 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nahwani

PENETAPANNomor 0162/Padt.P/2017/PA.MtpZN 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :Nahwani bin Bijuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.001 Desa SungaiPinang Lama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Muhammad Safii Bin Nahwani untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama Siti Zomarah Binti Sadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 126/Pid.Sus/2023/PN Slw tanggal 27 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lama nya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa dan status barang bukti sepeda motor, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD IMAM FAUZI Bin NAHWANI

bersih 0,13225 gram yang dibungkus dengan 2 buah plastic klip putih bening kemudian disimpan dalam potongan sedotan warna hitam,