Menyatakan terdakwa DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membantu Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DWI NAWANTO.- 1 (buah ) ATM BCA;Dikembalikan kepada terdakwa;- Uang sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);- Uang tunai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muhammad Heriyanto bin Nur Khamid;- 1 (satu) mobil Daihatsu Xenia No. Pol. : AA 9361 EC tahun 2012 warna abu-abu metalik No. ka : MHKV1BA2JK039651, No. Sin : MA23257 beserta STNK atas nama SUKESI alamat Desa Kumpulrejo Rt 01 Rw 03 Kec. Grabag Kab.

DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO

PUTUS ANNo : 186/Pid.B/2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO;Tempat Lahir Purworejo;Umur / Tanggal : 23 Tahun / 09 Juni 1968;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ketawangrejo, RT.01/RW.04, KecamatanGrabag, Kabupaten

JUMADI Bin SUDIRNO:Bahwa Saksi mempunyai rekening BRI nomor675601007142539 dan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 saksi pernah menerima transfer uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari DWI NAWANTO;Bahwa DWI NAWANTO pernah bekerja sebagai tenagadikandang babi milik GIRAN GHANI, namun sudah keluar,uang yang ditransfer oleh DWI NAWANTO ke rekening saksi ituditujukan untuk GIRAN GHANI;Bahwa GIRAN GHANI mengetahui nomor rekening saksi padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 pukul 11.00

DWI NAWANTO Rp.7.000.000,Tanggal 2982013 diberikan secara tunai kepada orang yangmengaku bernama BAMBANG yang datang kerumah saksisejumlah Rp. 80.000.000,Tanggal 3082012 transfer kerekening an. FAJAR (DPO)WIYOTO Rp. 40.000.000,Tanggal 3082013 transfer kerekening an.

DWI NAWANTO;e 1(buah ) ATM BCA;e Uang sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah);e Uang tunai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e 1 (satu) mobil Daihatsu Xenia No. Pol. : AA 9361 EC tahun2012 warna abuabu metalik No. ka : MHKV1BA2JK039651,No. Sin : MA23257 beserta STNK atas nama SUKESI alamatDesa Kumpulrejo Rt 01 Rw 03 Kec. Grabag Kab.

Menyatakan terdakwa DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembantuMelakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Ayu Undarni Als Ayu Binti Toto Nawanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

(TERDAKWA) Nama lengkap : Ayu Undarni Als Ayu Binti Toto Nawanto;

BCA milik saksi DWI NAWANTO yang akan diberikan kepada SUTIK(DPO), YONO (DPO), dan SURONO (DPO).

Di Yogyakarta kartu ATM BCA milik saksi DWI NAWANTO dimintaoleh FAJAR WIYOTO (DPO) untuk mengecek uang, setelah FAJAR WIYOTO (DPO)selesai cek uang, kemudian saksi DWI NAWANTO mengecek melalui e Banking,ternyata saldo rekening saksi DWI NAWANTO sekira sejumlah Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh huta rupiah).

BCA milik saksi DWI NAWANTO yang akandiberikan kepada SUTIK (DPO), YONO (DPO), dan SURONO (DPO).

Setelahitu saksi DWI NAWANTO bersama PONIRIN (DPO), SUTIK (DPO), YONO(DPO) dan SURONO (DPO) pergi menuju Bank BCA Kutoarjo namun uangtransferan tersebut belum masuk rekening, hingga sekira pukul 04.00 Wibsaksi DWI NAWANTO kembali lagi ke bank BCA dan melihat transferansudah masuk namun jumlahnya hanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Setelah itu saksi DWI NAWANTO bersama PONIRIN (DPO), SUTIK (DPO),YONO (DPO) dan SURONO (DPO) kembali ke kandang ayam dan bertemuFAJAR WIYOTO (DPO) menggantikan saksi

Setelah itusaksi DWI NAWANTO bersama PONIRIN (DPO), SUTIK (DPO), YONO(DPO) dan SURONO (DPO) pergi menuju Bank BCA Kutoarjo namunuang transferan tersebut belum masuk rekening, hingga sekirapukul 04.00 Wib saksi DWI NAWANTO kembali lagi ke bank BCA danmelihat transferan sudah masuk namun jumlahnya hanya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

DiYogyakarta kartu ATM BCA milik saksi DWI NAWANTO diminta olehFAJAR WIYOTO (DPO) untuk mengecek uang, setelah FAJAR WIYOTO(DPO) selesai cek uang, kemudian saksi DWI NAWANTO mengecekmelalui e Banking, ternyata saldo rekening saksi DWI NAWANTOsekira sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh huta rupiah).Setelah itu saksi DWI NAWANTO, PONIRIN (DPO) dan FAJAR WIYOTO(DPO) pergi ke Magelang dan di ATM BCA yang ada di dekat alunalun Magelang, lalu saksi DWI NAWANTO disuruh transfer uang olehFAJAR WIYOTO

DiYogyakarta kartu ATM BCA milik saksi DWI NAWANTO diminta olehFAJAR WIYOTO (DPO) untuk mengecek uang, setelah FAJAR WIYOTO(DPO) selesai cek uang, kemudian saksi DWI NAWANTO mengecekmelalui e Banking, ternyata saldo rekening saksi DWI NAWANTOsekira sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh huta rupiah).Setelah itu saksi DWI NAWANTO, PONIRIN (DPO) dan FAJAR WIYOTO(DPO) pergi ke Magelang dan di ATM BCA yang ada di dekat alunalun Magelang, lalu saksi DW!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jeni Fera Saimah binti Ramel untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jefri bin Nardi alias Nardi Nawanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki Nama Jefri BinNardi Alias Nardi Nawanto Tempat/tanggal Lahir Banjarnegara, 23 April 1999Nik 3304182304990001 Umur 21 tahun 6 bulan Agama : IslamPendidikan SMP Pekerjaan : Sopir Tempat tinggal Desa Asinan, RT.003RW.004, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JeniFera Saimah Binti Ramel untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jefri Bin Nardi Alias Nardi Nawanto ;3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Jeni Fera Saimah binti Ramel, Jefri bin Nardi alias Nardi Nawanto dan orangtuaJefri bin Nardi alias Nardi Nawanto datang sendiri menghadap ke persidanganlalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama JeniFera Saimah binti Ramel yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Jefri bin Nardi alias Nardi Nawantodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJefri bin Nardi alias Nardi Nawanto yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Jeni Fera Saimah binti RamelHal. 3 dari 12

Nardi Nawanto;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danHal. 11 dari 12 Hal. Pen. No 631/Pdt.P/2020/PA.BaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 22 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 5 Robi'ulAwwal 1442 H . oleh Drs. H. Nangim, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantuDrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Edi Nawanto bin Usman) dengan Pemohon II (Widya binti Ajudan) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pelangi, RT. 001 RW. 005, Desa Sungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Edi Nawanto bin Usman, tempat dan tanggal lahir Sungai Pangkalan Il, 11November 1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunPangkalan Darat ,RT.004 /Rw.001,Desa SungaiPangkalan Il

Fizi Aldyano Bin Edi Nawanto, TTL : Sungai Duri ,11 11 20112.

Firltyanti Binti Edi Nawanto, TTL : Sungai Pangkalan II,04 12 2016Hal. 2 dari 13 Pen. 49/Pdt.P/2020/PA.Bky6.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai,dan tetap dalam Agama Islam;7.Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah dari Pengadilan AgamaBengkayang untuk mendapatkan Bukti

Tanda Penduduk atas nama Edi Nawanto NIK:6107011111860004, tanggal 10 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkayang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1), tanggal dan diparaf;Fotokopi Kartu.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Edi Nawanto bin Usman)dengan Pemohon II (Widya binti Ajudan) yang dilangsungkan pada tanggal09 Oktober 2009 di Dusun Pelangi, RT. 001 RW. 005, Desa Sungai Duri,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang, Kabupaten Bengkayang;4.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bjb =aAinaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SUGENG NAWANTO bin SIBRAK KARTAWIJAYA, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,tempat tinggal JI.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Alfi Adi Wijayabin Sugeng Nawanto, lahir tanggal 14 September 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;.

Keluarga atas nama SUGENG NAWANTO No6372021002160014 tanggal 14 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pemerintah Kota Banjarbaruyang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.014/2014 dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;B.

Niken Prety Yulianda Ika Putri bin Nawanto umur 33tahun.3.2. Novie Aulia Agustina Dwi Putri bin Nawanto umur 28tahun.A. Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

Memberi izin Pemohon (Nawanto bin Edward) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3.

DWI NAWANTO; 1 (buah) ATM BCA; Uang sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah); 1 (satu) mobil Daihatsu Xenia No. Pol. : AA 9361 EC tahun 2012 warna abu-abu metalik No. ka : MHKV1BA2JK039651, No. Sin : MA23257 beserta STNK atas nama SUKESI alamat Desa Kumpulrejo Rt 01 Rw 03 Kec. Grabag Kab.

sebesarRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), yang kedua transfer ke rekening atasnama Fajar Wiyoto sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) danyang ketiga transfer ke rekening BCA atas nama DWI NAWANTO sebesarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).

Fajar Wiyoto (DPO) sebagai pelakunya dengan melibatkansaksi Dwi Nawanto, sdr. Ponirin dan anak buahnya (DPO), serta melibatkanpelaku lainnya;= Bahwa benar terdakwa telah ditawari ayam dari sdr.

Fajar Wiyoto (DPO) lalui transfer secara bertahap yaitu yangpertama transfer ke rekening BCA atas nama DWI NAWANTO sebesarRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), yang kedua transfer ke rekening atasnama Fajar Wiyoto sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) danyang ketiga transfer ke rekening BCA atas nama DWI NAWANTO sebesarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).

FajarWiyoto (DPO) sebagai pelakunya dengan melibatkan saksi Dwi Nawanto, sdr. Ponirin dananak buahnya (DPO), serta melibatkan pelaku lainnya, benar terdakwa telah ditawariayam dari sdr.

Fajar Wiyoto (DPO) lalui transfersecara bertahap yaitu yang pertama transfer ke rekening BCA atas nama DWI NAWANTOsebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), yang kedua transfer ke rekening atas namaFajar Wiyoto sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan yang ketiga transferke rekening BCA atas nama DWI NAWANTO sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRIAS NAWANTO bin JAMIL) terhadap Penggugat (WAHYU SRI AGUSTIN binti MISRAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah) ;

Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk menemui seorang wanitayang sebelumnya sudah berjanji untuk bertemu setelah terdakwa sampai ditempattersebut dan sedang menunggu didekat kolam renang Apartemen Mutiara tibatibaterdakwa dihampiri oleh anggota Kepolisian Polres Bekasi Kota yang berpakaianpreman yaitu saksi NAWANTO saksi DENNY SETIADI dan EKA YULISUSANTAsambil menunjukan surat tugas kepada terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu

No. 107 / Pdt.G/PN.Sktdan sekarang Penggugat tidak serumah lagi dengan Tergugatdan Tergugat juga tidak mengirimkan nafkah kepada Pengguga;Saksike 2 : DEDY NAWANTO;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradimana saksi adalah bekerja sebagai Satpam di PerumahanGrand Residence 2 Nomor 8, Kartosuro ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan hukumsebagai pasangan suami isteri yang sah akan tetapi saksi tidaktahu kapan antara Penggugat dengan Tergugat menikahnya ;Bahwa setelah

Bahwa menurut Keterangan saksi DEDY NAWANTO bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering cekcok dan pada waktu itu saksisedang patroli di Perumahan tersebut karena saksi bekerja sebagaiSatpam di Perumahan tersebut ; Bahwa Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat yakni pada waktutergugat pulang malam dan waktu itu saksi yang mengantarkan pulangkarena Tergugat sudah mabuk dan setelah ketuk pintu tidak lekasdibukakan kemudian tergugat emosi dan setelah pintu dibuka kemudianPenggugat dipukul oleh Tergugat

Beberapa saat kemudian yakni di jam 18.00 wib, saksi DWI NAWANTO bin AGUSSANTOSO (terdakwa dalam berkas) atas perintah FAJAR (DPO) menyewa mobil DaihatsuXenia No.Pol. : AA 9361 EC milik saksi SUGIYANTO, SE., selanjutnya dengan mobiltersebut saksi DWI menjemput FAJAR (DPO) , PONIRIN (DPO) bersama SUTIK (DPO),YONO (DPO), SURONO (DPO) yang merupakan anak buah PONIRIN (DPO).

Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 setelah FAJAR (DPO) mendapatkan sebagianuang hasil penjualan ayamayam tersebut, kemudian FAJAR (DPO) melalui rekening saksiDWI NAWANTO mengirmkan/mentrasfer uang kepada saksi GIRAN melalui rekening atasnama saksi JUMADI bin SUDIRNO uang sejumlah Rp 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)sebagai bagi hasil dalam mengambil ayam tersebut. Uang tersebut sejumlah Rp 4.000.000.

Kemudian pada jam 16.00 wib saksi TEGUHRIYADI, saksi SUGIYANTO dan saksi PRAYITNO (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) disuruh oleh KUSNADI alias GUDEL (DPO) untuk bekerja mengambil ayam nantimalam.n Beberapa saat kemudian yakni di jam 18.00 wib, saksi DWI NAWANTO bin AGUSSANTOSO (terdakwa dalam berkas) atas perintah FAJAR (DPO) menyewa mobil DaihatsuXenia No.Pol. : AA 9361 EC milik saksi SUGIYANTO, SE., selanjutnya dengan mobiltersebut saksi DWI menjemput FAJAR (DPO) , PONIRIN (DPO) bersama

Dipergunakan untuk perkara atas nama DWI NAWANTO Bin AGUS SANTOSO. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah ).

Jatiwinangun GG Arjuna No.8 Rt.03Rw.09 Kel Purwokerto Lor Ke Purwokerto Timur Kab Banyumasl(satu) karung berisi bulu ayam pedaging.l1(satu) karung berisi bulu ayam pedaging.l1(satu) lembar uang kertas Rp.50,( lima puluh ribu rupiah)55 karung bertulisanS.12 Gl berisi pakan ayam pur berat 50kg.l(satu) gulung jaring warna hijau lumut.Potongan lakban warna hitam terdapat rambut yang menempelpada potongan raffia warna putih.Dipergunakan untuk perkara atas nama DWI NAWANTO Bin AGUSSANTOSO.4.Menetapkan

Kemudian pada jam 16.00Wib saksi TEGUH RIYADI, saksi SUGIYANTO dan saksi PRAYITNO(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) disuruh olehKUSNADI alias GUDEL (DPO) untuk bekerja mengambil ayamnanti malam.i Beberapa saat kemudian yakni di jam 18.00 wib saksiDWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO (terdakwa dalam berkas) atasperintah FAJAR (DPO) menyewa mobil Daihatsu Xenia No.Pol. : AA 9361 EC milik saksi SUGIYANTO, SE selanjutnyadengan mobil tersebut saksi DWI menjemput FAJAR (DPO),PONIRIN (DPO) bersama SUTIK

Kemudian pada jam 16.00Wib saksi TEGUH RIYADI, saksi SUGIYANTO dan saksi PRAYITNO(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) disuruh olehKUSNADI alias GUDEL (DPO) untuk bekerja mengambil ayamnanti malam.SS Beberapa saat kemudian yakni di jam 18.00 wib saksiDWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO (terdakwa dalam berkas) atasperintah FAJAR (DPO) menyewa mobil Daihatsu Xenia No.Pol. : AA 9361 EC milik saksi SUGIYANTO, SE selanjutnyadengan mobil tersebut saksi DWI menjemput FAJAR (DPO),PONIRIN (DPO) bersama SUTIK

Kemudian pada jam16.00 Wib saksi TEGUH RIYADI, saksi SUGIYANTO dan saksiPRAYITNO (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)disuruh oleh KUSNADI alias GUDEL (DPO) untuk bekerjamengambil ayam nanti malam.T Beberapa saat kemudian yakni di jam 18.00 wib saksiDWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO (terdakwa dalam berkas) atasperintah FAJAR (DPO) menyewa mobil Daihatsu Xenia No.Pol. : AA 9361 EC milik saksi SUGIYANTO, SE selanjutnyadengan mobil tersebut saksi DWI menjemput FAJAR (DPO),PONIRIN (DPO) bersama SUTIK

Bahwa Mobil Gran Max milik Saksi,Mobil Xenia Sugianto yangmenyewa lainnya Saksi tidak tahu.Saksi 2 :DWI NAWANTO BIN AGUS SANTOSO.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganPerkara ini dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih lima bulan.Bahwa karena Saksi,Terdakwa Supriyono dan Setyo Tuhu SigitSuryanto,Oky Irawan,Teguh Riyadi, Sugiyanto,Prayitno terlibatpencurian ayam di Desa Kertojayan Kec.Grabag Kab.Purworejohari Rabu tnggal 28 Agustus 2013 Sekira jam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDY NAWANTO Bin SUROTO) terhadap Penggugat (ANIS SISWANTI Binti KASUDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DWI NAWANTO.- 1 (buah ) ATM BCA.- Uang sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah).- 1 (satu) mobil Daihatsu Xenia No. Pol. : AA 9361 EC tahun 2012 warna abu-abu metalik No. ka : MHKV1BA2JK039651, No. Sin : MA23257 beserta STNK atas nama SUKESI alamat Desa Kumpulrejo Rt 01 Rw 03 Kec. Grabag Kab. Purworejo.- Uang tunai jumlah Rp. 24.776.000,- (dua puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)- 1 (satu) unit mobil Grand Max warna hitam No.

Kemudian pada jam 16.00 Wib saksi TEGUH RIYADI, saksi SUGIYANTO dan saksiPRAYITNO (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) disuruh oleh KUSNADI alias GUDEL(DPO) untuk bekerja mengambil ayam nanti malam.Beberapa saat kemudian yakni di jam 18.00 wib saksi DWI NAWANTO bin AGUSSANTOSO (terdakwa dalam berkas) atas perintah FAJAR (DPO) (DPO) menyewa mobil DaihatsuXenia No.

DPO) (DPO) kepada saksi KARTIYAH binti KERTO DIMEJO (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan oleh saksi KARTIYAH ayamayam dalam 2 (dua) truck dijual kepada saksiIGNATIUS QUINTA FERRI yang bekerja sebagai broker sedangkan ayamayam yang beradadalam 3 (tiga) truck dijual oleh saksi KARTTYAH kepada saksi SUGIYATNO bin PARMONO.Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 setelah FAJAR (DPO) (DPO) mendapatkansebagian uang hasil penjualan ayamayam tersebut, kemudian FAJAR (DPO) (DPO) melaluirekening saksi DWI NAWANTO

(DPO) kepada saksi KARTITYAH binti KERTO DIMEJO (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan oleh saksi KARTIYAH ayamayam dalam 2 (dua) truck dijual kepada saksiIGNATIUS QUINTA FERRI yang bekerja sebagai broker sedangkan ayamayam yang beradadalam 3 (tiga) truck dijual oleh saksi KARTTY AH kepada saksi SUGIYATNO bin PARMONO.Pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 setelah FAJAR (DPO) (DPO) mendapatkansebagian uang hasil penjualan ayamayam tersebut, kemudian FAJAR (DPO) (DPO) melaluirekening saksi DWI NAWANTO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GATOT JOKO SANTOSO Bin SARIP) terhadap Penggugat (RATNA LUSIANA Binti GEKRI NAWANTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Saputro bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiyah Nur Afifah binti Nawanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa permohonan Terbanding/Penggugat ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang agar menjatuhkan talaksatu bain sughra Pembanding (Gatot Joko Santoso bin Sarip) terhadapTerbanding (Ratna Lusiana binti Gekri Nawanto) cukup beralasan dan berdasarhukum serta memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19