Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 652/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nawaruddin bin Nonceng) dengan Pemohon II (Putri binti H. Ukkase) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Marsuki bin Nawaruddin, lahir tahun 1979b. Kabbi bin Nawaruddin, lahir tanggal 21 Mei 1980c. Nasruddin bin Nawaruddind. Harnida binti Nawaruddine. Hartati binti Nawaruddinf. Salman bin Nawaruddin, lahir tanggal 19 Nopember 1990Safriadi bin Nawaruddin, lahir tanggal 27 April 1993Harmawati N. binti Nawaruddin, lahir tanggal 27 April 1996=ei. Hardianto bin Nawaruddin, lahir tanggal 10 September 1999j. Meliana binti Nawaruddin, lahir tanggal 6 Juli 20035.
    Menetapkan sah permikahan Pemohon (Nawaruddin bin Nonceng)dengan Pemohon II (Putri binti H. Ukkase) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1978 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Nawaruddin bin Nonceng, Nomor7308090205083691 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Maret 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Marsuki bin Nawaruddin, lahir tahun 1979b. Kabbi bin Nawaruddin, lahir tanggal 21 Mei 1980c. Nasruddin bin Nawaruddind. Harnida binti Nawaruddine. Hartati binti Nawaruddinf. Salman bin Nawaruddin, lahir tanggal 19 Nopember 1990Safriadi bin Nawaruddin, lahir tanggal 27 April 1993=eHarmawati N. binti Nawaruddin, lahir tanggal 27 April 1996Hardianto bin Nawaruddin, lahir tanggal 10 September 1999j.
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • NAWARUDDIN BIN AMBO TANG, yang telah meninggaldunia pada Tg. 2112 2005;3. Alm. SUDIRMAN BIN AMBO TANG yang telah meninggal duniapada 30012016;A. PEMOHON 1 yang menikah dengan BAHARUDDIN dikaruniai 4anak;5. PEMOHON 6 yang menikah dengan NAPSIAH dan dikaruniai 2(dua) anak;7. Menetapkan ke5 (lima) anak Alm. AMBO TANG dan Almh NAMBEBINTI MIDE, yaitu:1. Alm. AMBO TENG BIN AMBO TANG meninggalkan 9 (Sembilan)orang AHLI WARIS,2. Alm. NAWARUDDIN BIN AMBO TANG, meninggalkan 4 (empat)orang AHLI WARIS,3.
    Nawaruddin bin Ambo Tang, meninggal dunia pada tahun 20053. Sudirman bin Ambo Tang, meninggal dunia pada tahun 2016;4. Hasnawati binti Ambo Tang (Pemohon 1)5.
    Nawaruddin bin Ambo Tang, meninggal dunia pada tahun 20057. Sudirman bin Ambo Tang, meninggal dunia pada tahun 2016;8. Hasnawati binti Ambo Tang (Pemohon 1)9.
    Nawaruddin bin Ambo Tang, meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2005;Se Sudirman bin Ambo Tang, meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2016;Hal. 12 dari 18 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.BlkA. Hasnawati binti Ambo Tang, (Pemohon 1)5.
    Ambo Teng bin Ambo Tang (meninggal dunia tahun 2008), 2.Nawaruddin bin Ambo Tang (meninggal dunia tahun 2005), 3. Sudirman binAmbo Tang (meningal dunia tahun 2016) 4. Hasnawati binti Ambo Tang(Pemohon 1), 5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • BaharuddinHal. 1 dari 11dan Nawaruddin, dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di DesaTalungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, dan dikaruniaiempat orang anak bernama :a. Muh.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Jalil Latif, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roja, sedangkan saksi nikahnya A.Baharuddin dan Nawaruddin dengan mahar berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Nawaruddin bin Nonceng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar sepupu Pemohon I.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 5 Nopember 2002 di Desa Talungeng,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Jalil Latif, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roja, sedangkan saksi nikahnya A.Baharuddin dan Nawaruddin dengan mahar berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
    Baharuddin dan Nawaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Jalil Latif dengan Pemohon (Jumadi bin Lahaming),dengan mas kawin berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Talungeng,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
2120
  • No 52/Pdt.P/2015/PA.BIkNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah saudara kakekPemohon Il yang bernama Alimuddin setelah sebelumnya menerimataukil (perwalian) dari ayah kandung Pemohon Il yang bernamaArsyad karena pada saat menikah ayah Pemohon II sedang berada diKabupaten Bantaeng;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nawaruddin dan Saparuddin;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 3 gramberupa
    Alat bukti tersebut bermaterai cukup dan telahdicocockkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.Nawaruddin bin Gassing, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Bontomasila,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon
    Pemohon II adalahNurdin selaku imam setempat sedangkan yang bertindak sebagaiwali nikah Pemohon II adalah Alimuddin yang merupakan saudaradari kakek Pemohon II; Bahwa kakek Pemohon II bertindak sebagai wali nikah setelahsebelumnya menerima taukil dari ayah kandung Pemohon Il yangtidak bisa hadir pada saat itu; Bahwa selain kakek Pemohon Il, tidak ada keluarga Pemohon Ilyang dapat bertindak sebagai wali nikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah saksi sendiri dengan Nawaruddin
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Nurdinsebagai imam kampung dengan wali nikah kakek Pemohon II yangbernama Alimuddin dan yang menjadi saksi adalah Nawaruddin danSaparuddin;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang sah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiSampai Saat ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatassehingga permohonan Pemohon untuk mendapatkan itsbat nikah telahHal. 9 dari 13 hal. Pnt.
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat
439
  • Nawaruddin Bin Alm Amir Juari, Lakilaki, umur 58 tahun. Bahwa almarhum Amir Juari Bin Sidik (almarhum) telah meninggal duniapada tahun 1960, di Medan karena mengalami sakit.. Bahwa ketika almarhum Amir Juari Bin Sidik (almarhum) semasahidunya tidak ada meninggalkan hutang dan atau wasiat yang belumdiselesaikan.. Bahwa ketika almarhum meninggal dunia pada tahun 1960, ahli warisyang ditinggalkan adalah :a. Ngadimin Bin Alm Amir Juari, Lakilaki, umur 60 tahun.b.
    Nawaruddin Bin Alm Amir Juari, Lakilaki, umur 58 tahun. Bahwa, selain dari nama nama yang disebutkan di atas tidak ada lagiahli waris yang lain.. Bahwa penetapan Ahli Waris dari almarhum Amir Juari Bin Sidik(almarhum) ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon untuk menjual ataumembagi tanah yang terletak di Jalan Binjai KM. 9.1 Kampung Lalang,Desa Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang dengan luas 600 Meterdari almarhumah Marsiyem istri dari almarhum Sidik (suami) kepada ahliwarisnya..
    Nawaruddin Bin Alm Amir Juari, Lakilaki, umur 58 tahun.3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2181/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Terrmohon
114
  • Zulkifli bin Nawaruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Lingkungan Ara Tunggal, KelurahanPekan Selesai, Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi Adikipra dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, Pemohon danTermohon menikah pada tahun 1998 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang
    RJ Sutan danZulkifli bin Nawaruddin pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, rumah tangga sejak awal tahun 2010 tidak rukun lagi,karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohondan sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu telah pisah rumah dan sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati dan didamaikanakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
Register : 08-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakir bin Nawaruddin) terhadap Penggugat (Ragil Syabaniyah Wahyuni binti Sudarno . Alm);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN BONTANG Nomor 179/Pid.B/LH/2023/PN Bon
Tanggal 24 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.RUSLI Bin (Alm) BENGA
2.ANDIRMANSYAH Als ARMAN Bin NAWARUDDIN
3.MUH. FAJRI ANSYA ABDUL RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN
3719
  • Arman Bin Nawaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

    Terdakwa:
    1.RUSLI Bin (Alm) BENGA
    2.ANDIRMANSYAH Als ARMAN Bin NAWARUDDIN
    3.MUH. FAJRI ANSYA ABDUL RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 483/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3124
    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ichal bin Nawaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntari binti Repon) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakir bin Nawaruddin) terhadap Penggugat (Ragil Syabaniyah Wahyuni binti Sudarno .
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0659/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1610
  • Firman bin Wahide, Nomor 7308110205080745yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 Januari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1:Nawaruddin bin Nganro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bakung Pakung, Desa Salampe, Kecamatan Ponre,Kabupaten BoneSaksi tersebut
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 406/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALAM BIN LANNA) terhadap Penggugat (NURHANI BINTI NAWARUDDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 08-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Muin) terhadap Penggugat (Rosnani binti Nawaruddin);

    3.

Register : 24-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan ahli waris yang berhak (mustahak) dari almarhum Amir Joari bin Sidik yang meninggal dunia pada tahun 1963, adalah sebagai berikut:

    1. Ngatiyem binti Pungut, istri (Pemohon I);
    2. Ngadimin bin Amir Joari, laki-laki, anak kandung (Pemohon II);
    3. Iswaruddin bin Amir Joari, laki-laki, anak kandung (Pemohon III),
    4. Sabaruddin bin Amir Joari, laki-laki, anak kandung (Pemohon IV),
    5. Nawaruddin bin Amir Joari, laki-laki, anak
Register : 05-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1924
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Amrizal Syani bin Nawaruddin) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Nurlian binti Syar Fawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi (Amrizal Syani bin Nawaruddin) untuk membayar Nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2877/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Keterangan Saksi Nawaruddin Putra MS Pasaribu, dalampersidangan tanggal 16 Januari 2018, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar Saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri yang memiliki Seorang anak; Benar Saksi mengetahui bahwa Pemohon memukul Termohonsehingga ajah Termohon lebam/luka; Benar Saksi sudah menesehati Pemohon akibat perbuatanPemohon yang menganiaya Termohon; Benar Saksi yang menyuruh Termohon untuk mencabut LaporanPolisi atas penganiayaan
    KESIMPULANBahwa dari uraian diatas maka dapat disimpulkan bahwa dalildalil Pemohonyang tertuang dalam Pemohonan tidak dapat dibuktikan dengan Bukti SuratPemohon yakni Bukti Surat P1 sampai dengan Bukti Surat P8, KeteranganSaksi Rustam serta Saksi Teguh Budiyanto bahkan sebaliknya dalildalilPemohon telah dibantah oleh Termohon dengan Bukti Surat T1 sampai denganT10 serta Keterangan SaksiSaksi yakni Nawaruddin Putra MS Pasaribu danTengku Ajeng Adinda Syahnur.Bahwa dengan demikian Patut dan Wajar bila