M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa NURUL KHASANAH Binti NAWIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; -----------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

Jaksa Penuntut:
HANUNG WIDYATMAKA, SH
Terdakwa:
NURUL KHASANAH Binti NAWIRUDIN

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa LaOde Olo bin La Ode Talisu memanggil saksi Busran bin La Weli (Korban) danmenyampaikan kepada korban ada yang mau saya pukul, lalu korban menjawabsiapakah yang kamu mau pukul, dan Terdakwa menjawab Nawirudin, selanjutnyaTerdakwa memanggil saksi Nawirudin sambil berjalan kearah saksi Nawirudin.Kemudian Terdakwa dan saksi Nawirudin kembali kearah korban, namun

, selanjutnya Terdakwa memanggil saksi Nawirudin sambilberjalan kearah saksi Nawirudin.

, selanjutnya Terdakwa memanggil saksiNawirudin sambil berjalan kearah saksi Nawirudin.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ANERUDIN HAMID (Pemohon) sebagai Wali dari laki- laki bernama LA ODE NAWIRUDIN, lahir di Tampunabale, tanggal 30-08-2000, anak dari suami isteri LA ODE TASIMU dan MARDINA untuk mendaftar sebagai Anggota TNI;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

, lahir diTampunabale, tanggal 30082000;Bahwa 2 Tahun setelah lulus Sekolan Menengah Pertama, pada tahun2017oleh orang tuanya (LA ODE TASIMU dan MARDINA) Anak kandungmereka A.N LA ODE NAWIRUDIN diserahkan kepada Pemohon untuk dididik dan diasuh serta menjadi wali untuk anaknya;Bahwa LA ODE NAWIRUDIN, Pemohon telah masukkan ke dalam kartukeluarga Pemohon;Bahwa Anak A.N LA ODE NAWIRUDIN tersebut sekarang ini akanmendaftar secara online untuk masuk menjadi anggota TNI;Bahwa untuk itu diperlukan penetapan

Pemohon;Bahwa orang tua La Ode Nawirudin saat ini berada di Buton;Bahwa La Ode Nawirudin saat ini sementara mendaftar untuk menjadianggota TNI;Bahwa sepengetahuan Saksi dalam pendaftaran anggota TNI ada suratsurat yang harus ditanda tangani oleh orang tua atau wali calon yangmendaftar;Bahwa Pemohon merupakan seorang anggota masyarakat juga seorangpensiunan TNI yang berkelakuan baik dan berpikiran sehat serta tidakpernah bermasalahAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.

FAUZI DOMPAS :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk dapat dijadikan wali atas seorang lakilaki bernama LaOde Nawirudin sehubungan dengan kepentingan mendaftar sebagaianggota TNI;Bahwa Saksi mengenal Pemohon adalah Paman Saksi;Bahwa Pemohon dan La Ode Nawirudin mempunyai hubungan keluarga;Bahwa La Ode Nawirudin sudah sekitar 3 (tiga) tahun tinggal bersamaPemohon di rumah tempat tinggal Pemohon;Bahwa orang tua La Ode Nawirudin saat ini berada di Buton;Bahwa

berikut:Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PNBit Bahwa permohonan Pemohon' adalah untuk dapat dijadikan wali atasseorang lakilaki bernama La Ode Nawirudin sehubungan dengankepentingan mendaftar sebagai anggota TNI; Bahwa Pemohon dan La Ode Nawirudin mempunyai hubungan keluarga; Bahwa La Ode Nawirudin sudah sekitar 3 (tiga) tahun tinggal bersamaPemohon di rumah tempat tinggal Pemohon; Bahwa La Ode Nawirudin saat ini berumur 21 tahun dan merupakan anakdari pasangan suami isteri

sehubungan dengankepentingan mendaftar sebagai anggota TNI; Bahwa Pemohon dan La Ode Nawirudin mempunyai hubungan keluarga; Bahwa La Ode Nawirudin saat ini berumur 21 tahun dan merupakan anakdari pasangan suami isteri bernama La Ode Tasimu dan Mardiana; Bahwa orang tua La Ode Nawirudin tersebut saat ini berada di Buton dankesulitan untuk secepatnya datang ke Bitung; Bahwa La Ode Nawirudin sudah sekitar 3 (tiga) tahun tinggal bersamaPemohon di rumah tempat tinggal Pemohon; Bahwa La Ode Nawirudin

Jabar bin Muhammad Jabar) dengan Pemohon II (Nur Fadila binti Nawirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Awang Pone, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan;------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Jabar binMuhammad Jabar) dengan Pemohon II (Nur Fadila binti Nawirudin)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2009 di wilayah NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Awang Pone, Kabupten Bone,Hal. 3 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2015/PA.SptPropinsi SulawesiSelatan, ;2 nomenon nnn nn nnn nce nnn nen n nnn nnn c nnn nnnns3.

Bakrisebagal wakilnya menjadi wali nikah Pemohon II sekaligus menikahkanPemohon dengan Pemohon II (ijab Kabul) ;Bahwa sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan ayah kandungPemohon Il yang bernama Nawirudin menelpon penghulu yang bernamaH. Bakri dalam pembicaaran via hand phone yang didengar oleh semuayang hadir di majlis akad nikah karena hand phone penghulu H. Bakridibuka spikernya ayah kandung Pemohon II menunjuk penghulu H.

Bakri sebagai wakil dariayah kandung Pemohon II yang bernama Nawirudin, karena ayah kandungPemohon II tersebut saat Pemohon dengan Pemohon II menikah sedangberada di Malaysia dan tidak bisa datang ke Kecamatan Awang Pone,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, sehingga dia menunjukpenghulu yang bernama H.

Jabar binMuhammad Jabar) dengan Pemohon II (Nur Fadila binti Nawirudin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Awang Pone,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan; 3.

Nawirudin) dengan Pemohon II (Siti Fauziah binti Sanusi Yunus) yang dilaksanakan di di Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, pada tanggal 05 Nopember 1995;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nawirudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kuin SelatanGang Pusara RT.13 RW. 001 No. 132 Kelurahan Kuin SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Fauziah binti Sanusi Yunus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMPP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Kuinselatan Gang Pusara RT.13 RW. 001 No. 132 Kelurahan Kuin SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,

Nawirudin)dengan Pemohon II (Siti Fauziah binti Sanusi Yunus) yang terjadi padatanggal 05 Nopember 1995 di Kecamatan Banjarmasin Utara, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3.

Nawirudin)dengan Pemohon II (Siti Fauziah binti Sanusi Yunus) yang dilaksanakan didi Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, pada tanggal 05Nopember 1995;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

diajukan Termohon Kasasi(semula Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/ Pembanding) lalu, yangmana terlihat jelas pada halaman 1112 pertimbangan hukum Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Makassar tersebut yang hanya mengutip keberatanberupa argumentasi dan asumsi Termohon Kasasi dengan lebih dominanmempertimbangkan dalildalil keberatan Termohon Kasasi (semula Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi) tersebut secara sepihak tanpa menelitidengan cermat keterangan saksi Nawirudin

Atas nama I Ketut Winaya, S.Sos., justru fakta yangterungkap dalam persidangan (karena saat itu Pemohon Kasasi juga hadir danmendengar/menyaksikan langsung) adalah bahwa Saksi Nawirudin ketika ditanyakansecara jelas dan tegas oleh Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Palu makaSaksi Nawirudin menjawab dengan sikap ragu bahwa memang benar diperlihatkanSertifikat Hak Milik Nomor 3006/Talise atas nama I Ketut Winaya, S.Sos., tapi saksitidak menyatakan dengan tegas dan tidak menyebutkan diperlihatkan

siapa termasukkepada Pemohon Kasasi saat rapat pertemuan tanggal 19 Februari 2009 dikantorDinas Tata Ruang Pemerintah Kota Palu tersebut lagi pula saksi Nawirudin juga tidakmenyebut secara lengkap Sertifikat yang dipermasalahkan tersebut termasukSertifikat Hak Milik Nomor 2175/Talise tanggal 09 September 2010 Surat Ukurtanggal 10092000 Nomor 00155/ Talise/2000, Luas 1.200 M2 atas nama I KetutWinaya, S.Sos. dengan keterangan yang ragu, tidak tegas dan tidak jelas tersebuttentunya tidak dapat dikategorikan

sebagai keterangan yang benar, valid dan dapatdipercaya apalagi keterangan saksi Nawirudin tidak didukung oleh keterangan saksilainnya dalam persidangan di PTUN Palu, dengan fakta dan kenyataan tersebut diatas maka sangat pantas apabila pertimbangan hukum dan Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Makassar tersebut untuk dibatalkan oleh MajelisHakim Agung Yang Mulia nantinya;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Makassar juga tidak menerapkandengan tepat dan tidak melaksanakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imroatin Solikhah binti Kori Wardoyo untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Fatchurrozaq bin Ahmad Nawirudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Kaltim Jaya Bara denganpenghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Ahmad Nawirudin atas pertanyaan Hakim orang tuacalon suami anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya adalah ayah dari anak yang bernama CALON SUAMIQq; Bahwa benar kami berencana untuk menikahkan anak kami; Bahwa benar anak saya sudah lama telah menjalin cinta dengan anakPemohon;Halaman 5 dari 17 putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Raden Bagus Nawirudin bin Abu Nawir DM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halisa binti Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M Nawirudin bin M Chalimi) terhadap Penggugat (Reni Asmarayani binti Sudaryono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nawirudin bin Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nawirudin binKamadin;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah hadir di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan yang disampaikanberdasarkan pengetahuan dan penglihatan serta pendengaran saksi sendiriHal. 6 dari 10 hal.

Nawirudin N. Alias M. Nawawir N. bin Abd. Rasak HS.) terhadap Penggugat (Lilik Maemunah binti Sampurna);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 855.000.-(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat ALMAYATI dengan Tergugat NAWIRUDIN yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-050402021-0005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya