Ditemukan 10 data
5 — 3
Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana bin Mardjuki Najadiredja telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2003 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana bin Mardjuki Najadiredja adalah:
3.1. Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono sebagai istri;
3.2. H. Achmad Yanuar P. bin H.
Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;
3.3. Rike Rafaldini Gustany binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;
3.4. Mohamad Ali Guntur bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;
3.5. Rurum Natalia Markum binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;
3.6.
Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;
4. Menyatakan Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2020 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;
5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono adalah:
5.1. H. Achmad Yanuar P. bin H.
Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;
5.2. Rike Rafaldini Gustany binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;
5.3. Mohamad Ali Guntur bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;
5.4. Rurum Natalia Markum binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;
5.5.
Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;
6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
117 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nayarana Paramasatyaputra lahir tanggal 7 Desember 1987, 2. Citta Kamadheya putri lahir tanggal 3September 1991 ;bahwa Penggugat mengalami bahwa sejak awal perkawinan tersebutsering dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranpertengkaranantara kedua belah pihak, dalam pertengkaran mana Tergugat selalumemperlakukan Penggugat dengan sangat kasar seperti melontarkan katakataHal. 1 dari 11 hal. Put.
Nayarana Paramasatya dan 2. Citta Kamadheya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar alimentasi/uang pemeliharaan danpendidikan anak kepada Penggugat sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutaHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 238 PK/Pdt/2004rupiah) setiap bulan yang wajib dibayar Tergugat pada Penggugat pada tiaptanggal 28 untuk setiap bulan, untuk bulan yang sedang berjalan ;5. Memerintahkan agar salinan putusan ini disampaikan kepada KantorCatatan Sipil Jakarta Pusat ;6.
perkembangan kejiwaan atau mental mereka sejak dariawalnya hingga menjadi modal untuk digunakan dewasanya nanti ; Bahwa telah terbukti hingga saat permohonan peninjauan kembali inidibuat dan didaftarkan serta diajukan, hubungan antara Pemohon danTermohon telah tidak dapat diperbaiki kembali, hal mana sangat jelasdisaksikan, dirasakan, serta dihadapi secara langsung oleh anakanakPemohon dan Termohon, sebagaimana yang terlihat dan diketahui darisurat catatan harian salah seorang anak Pemohon dan Termohon,Nayarana
Nayarana Paramasatya, 2. Citta Kamadheya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah dan pendidikan anakanak kepada Penggugat sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)setiap bulan atau sesuai kemampuan Tergugat ;5. Memerintahkan agar salinan putusan ini disampaikan kepada KantorCatatan Sipil Jakarta Pusat ;6.
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates,beralamat di Jalan Denrobium Blok X Nomor 15 Rawabadak Utara,Koja, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 074/SK/IX/2014, tanggal 10 September 2014, sebagai Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat II dan II);melawanPT.BANK RABOBANK INTERANATIONAL INDONESIA,yang diwakili oleh Ponky Nayarana Pujianto dan Heradian Yoto,selaku Direktur, beralamat di Plaza 89,9 th Floor, Jl. H.R.
67 — 8
maksud Surat Dakwaan Penuntut Umum danpara terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unitmobil Toyota Avansa Nopol B 1083 SFU warna hitam, 1( satu ) leombar STNK No 1918510/MJ/2009 Nopol B 1083 SFU A.n SAMIT, 1 (satu ) paket daun ganja kering yangberbungkuskan amplop warna putih dengan berat 6,84 ( enam koma delapan puluh empat)gram, 1 (satu) batang lintingan daun ganja dengan menggunakan kertas paper warna putihmerk nayarana
tetap beradadidalam tahanan sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu ) unit mobil Toyota Avansa Nopol B 1083 SFU warna hitam, 1( satu ) lembar STNK No1918510/MJ/2009 Nopol B 1083 SFU A.n SAMIT, 1 (satu ) paket daun ganja kering yangberbungkuskan amplop warna putih dengan berat 6,84 ( enam koma delapan puluh empat)gram, 1 (satu) batang lintingan daun ganja dengan menggunakan kertas paper warna putihmerk nayarana
pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit mobil Toyota Avansa Nopol B 1083 SFU warnahitam;e 1( satu ) lembar STNK No 1918510/MJ/2009 Nopol B 1083SFU A.n SAMIT;Dikembalikan kepada saksi KATWADI 1 (satu ) paket daun ganja kering yang berbungkuskan amplopwarna putih dengan ' berat 6,84 ( enam koma delapan puluhempat) gram;e 1 (satu) batang lintingan daun ganja dengan menggunakankertas paper warna putih merk nayarana
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inayah Meisha Chasanah binti Isprinadi untuk menikah dengan calon Suaminya Nayarana Dwi Candra Resta bin Nirawan, di KUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
52 — 17
hubungan badan selayaknya suami isteriberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan antara Terdakwa IsaIndayana dan saksi Agung Syasa Narayana alias Agung terjadi hubunganpacaran sehingga berlanjut melakukan persetubuhan dan tidak pula terbuktidipersidangan bahwa persetubuhan tersebut dilakukan dengan paksaan,melainkan persetubuhan tersebut telah dilakukan atas dasar suka sama suka;Menimbang, bahwa hubungan badan selayaknya suami isteri antaraTerdakwa Isa Indayana dengan saksi Agung Syasa Nayarana
45 — 28
kemaluansaksi Isa Indayana ;Menimbang bahwa hubungan badan selayaknya suamiisteriberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan antara Terdakwa AgungSyasa Narayana alias Agung dan saksi Isa Indayana terjadi hubungan pacaransehingga melakukan persetubuhan dan tidak pula terbukti dipersidangan bahwapersetubuhan tersebut dilakukan dengan paksaan, melainkan persetubuhantersebut telah dilakukan atas dasar suka sama suka;Menimbang, bahwa hubungan badan selayaknya suami isteri antaraTerdakwa Agung Syasa Nayarana
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
X7/6 Jakarta, diwakili oleh Ponky Nayarana Pudijanto danHeradian Yoto, selaku Para Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Purbadi Hardjoprajitno, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Law Firm Purbadi &Associates, berkantor di Menara Kuningan Lt. 3 Unit LM, JalanHR. Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Kuningan, Jakarta Selatan12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2015;Termohon Kasasi;Halaman 5 dari 40 hal. Put.
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 728 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JOKO PRAHORO, bertempat tinggal di Jalan Sinar Asri I/711RT 008 RW 006 Kelurahan Kedung Mundu, Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanPT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA,diwakili Direktur Ponky Nayarana Pudijanto dan Heradion Yoto,berkedudukan Plaza 89, 9" Floor
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 736 K/PDT.SUSPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA, diwakilioleh Ponky Nayarana Pudijanto, dan kawan, dalam jabatannyaselaku Direktur, berkedudukan di Plaza 89, 9 th Floor Jalan HR.Rasuna Said. Kav.