Penetapan No.271/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SITI MASITOH tersebutpada tanggal 18 Januari 2008 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuan yangselanjutnya Pemohon beri nnma AMEL BUNGA INTAN NAYSHILA ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran

bagi anak tersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan: 1.QeMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa anak bernama AMEL BUNGA INTAN NAYSHILA yang lahirdi Kebumen pada tanggal 18 Januari 2008 adalah anak sah dari suami istriKARSAM dengan SITI MASITOH ;.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nogoraji,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 21 Desember 2012, atas namaAMEL BUNGA INTAN NAYSHILA, diberi tanda bukti (P.5.) ; w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon

dilahirkan pada tanggal 18Januari 2008 di Kebumen ; Bahwa benar AMEL BUNGA INTAN NAYSHILA belum mempunyai AktaKelahiran ; 222 225000022 2 225055202227 Bahwa benar Akta Kelahirannya akan dipergunakan untuk persyaratan masuksekolah ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

Menetapkan anak perempuan bernama AMEL BUNGA INTAN NAYSHILA, yanglahir di Kebumen pada tanggal 18 Januari 2008, adalah anak sah dari suami isteriKARSAM dan SITI MASITOH , 00 20220220202 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Fadly Irvan berumur (17 tahun) dan Nayshila Syahwa berumur (12 tahun) yang belum dewasa dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yakni Muhammad Fadly Irvan berumur (17 tahun) dan Nayshila Syahwa berumur (12 tahun) dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum tersebut;

   Nayshila Syahwa berumur (12 tahun)Bahwa Irvan Anwar, S.E., telah meninggal dunia pada hari Rabu 13 Februari 2013 dirumah disebabkan karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangditerbitkan di Kantor Kelurahan Katangka tertanggal 24 Agustus 2020 dengan No.105/KLK/SO/VII/2020, yang tersebut merupakan tulang punggung keluarga dalammencari nafkah;Bahwa saat ini Muhammad Fadly Irvan dan Nasyshila Syahwa bertempat tinggal diPerumahan Green Dumais Villa Blok A/4 RT/RW002/001 Kelurahan/DesaPaccinongang

   Menetapkan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama MuhammadFadly Irvan berumur (17 tahun) dan Nayshila Syahwa berumur (12 tahun) yangbelum dewasa dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yakni MuhammadFadly Irvan berumur (17 tahun) dan Nayshila Syahwa berumur (12 tahun) danbelum cakap untuk melakukan tindakan hukum tersebut;4.

   berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan tindakan hukum terhadap proses pengajuan pinjaman dana di PT.Permodalan Nasional Madani; Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah menurut hukum denganalmarhum Irvan Anwar; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Almarhum Irvan Anwar, S.E,tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Muhammad Fadly Irvanberumur 17 tahun dan Nayshila

   yang terletak di KelurahanPaccinongang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagaimana terteradalam Sertifikat Nomor : 2010;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Sqm Bahwa Pemohon dan Almarhum Irvan Anwar, S.E., merupakan pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara sah menurut ketentuan hukumagama dan nasional; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Almarhum Irvan Anwar, S.E, tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Muhammad Fadly Irvan berumur 17tahun dan Nayshila

Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malang tanggal 19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malang tanggal 1 Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI bin MASHUDI) dengan Pemohon II (MAREM SETIYANI binti KAHARI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

NAYSHILA UMMU SHAFIAH, umur 3 tahun;3.

oleh karena itu paraPemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang dijadikan sebagai alashukum;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malangtanggal 19 Desember 2007 dan NAYSHILA

dan yang menikahkan adalah kyai MAHFUD sedangkansaksinya adalah saksi dan DWI CAHYONO serta mas kawin berupa uang sebesarHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan sampai sekarang tidak ada pihak ketigayang menggangu gugat pernikahan mereka;Bahwa selama ini para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama NAYLANAZILATUS ZAKIAH lahir pada tahun 2007 dan NAYSHILA

Nomor 50 Tahun 2009,maka menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili para Pemohonberada pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa anak yang bernama NAYLA NAZILATUSZAKIAH dan NAYSHILA

Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malang tanggal19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malang tanggal 1Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI bin MASHUDI)dengan Pemohon II (MAREM SETIYANI binti KAHARD);3.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke (satu)yang bernama NAYSHILA RISTI RAMADHANI yang lahir di Surakarta padahari Minggu tanggal 16 September 2007 (yaitu anak Pemohon) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Fota copy Surat Kelahiran No. 474.1/48/X1/2007 tanggal 16 September 2007atas nama NAYSHILA RISTI RAMADHANI, diberi tanda P.3 ;4.

Saksi RATNA AGUNG KURNIAWAN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rekan kerja dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu) Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama HESTI SETYO ERMAWATI pada tahun 1999yang lalu ;e Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan HESTI SETYOERMAWATI telah mempunyai satu orang anak perempuan diberinama : NAYSHILA RISTI RAMADHANI yang lahir di Surakartapada tanggal 16 September 2007;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NAYSHILA

RISTI RAMADHANIseperti tersebut dalam bukti P. 3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang berupa Foto copy SuratKelahiran, bahwa anak Pemohon yang bernama NAYSHILA RISTI RAMADHANIpada saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran dan baru mempunyai Surat Kelahiranseperti tersebut dalam bukti P. 3 ;Menimbang, bahwa dengan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa anak lakilakiyang bernama NAYSHILA RISTI RAMADHANI lahir pada tanggal 16 September2007 dengan demikian umur anak tersebut sekarang sudah 6 tahun

Menyatakan bahwa NAYSHILA RISTI RAMADHANI lahir pada tanggal 16September 2007 adalah anak perempuan ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri RUDY NUR HAYADI dengan HESTI SETYO ERMAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejak di terimanya salinanPenetapan ini ;.

Nayshila Putri Ramadhani Y. TanaimBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang menggangguHal. 2 dari 12 hal, Penetapan No.0043/Pat.P/2017/PA .Buolgugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu. pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;6.

Tanaim; Nayshila PutriRamadhani Y.

Nayshila Putri Ramadhani Y. Tanaim;* Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Inka Nayshila alias Inka Nayshila Br Ginting binti Dosila Gintinguntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Yudha Vernando Sitepu bin Rasta Sitepu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah;

Srpmelihat ada orang lain yang sebelumnya mengendarai motor sendiri lari kaburdan saksi tidak mengetahul identitas orang tersebut; Bahwa dari penggeledehan tersebut didapat berupa sebuah bungkusrokok Marlboro warna putih yang berisi 1 (Satu) paket Kristal bening berupanarkotika jenis shabushabu , selanjutnya saksi membuat laporan polisi untukdilakukan proses hukum; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ada yang ikut menyaksikan yaitu saksi GEDE PURNAMAYASA dan NAYSHILA

lari kaburdan saksi tidak mengetahul identitas orang tersebut; Bahwa dari penggeledehan tersebut didapat berupa sebuah bungkusrokok Marlboro warna putih yang berisi 1 (Satu) paket Kristal bening berupanarkotika jenis shabushabu , selanjutnya saksi membuat laporan polisi untukdilakukan proses hukum;Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Srp Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ada yang ikut menyaksikan yaitu saksi GEDE PURNAMAYASA dan NAYSHILA

NAYSHILA ZEEVANYA PUTRI Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanyang dilakukan oleh pihak kepolisian Polres Klungkung terhadap Terdakwa KADEK YOGI ANANTA Als.

beserta kuncinya; Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket Kristal bening narkotika jJenis shabushabu yang digulung dengan tissue putin diplester dengan lakban hitamdimasukkan ke dalam pembungkus rokok Marlboro warna putin adalah milikteman Terdakwa yang bernama NOVA, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna hitam strip merah DK 3793 MO tanpa STNK beserta kuncinyaadalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 5 Nopember 2017,sekirapukul 22.00 wita, Terdakwa membonceng saksi NAYSHILA

pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017 sekitar pukul 00.05wita bertempat di Jalan Baladewa Kelurahan Semarapura Klod Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, Terdakwa KADEK YOGI ANANTA alias TANGGONGtelah ditangkap oleh tim unit narkoba Polres Klungkung karena Terdakwa kedapatantelah memiliki dan menguasai barang berupa 1 (Satu) paket kristal bening yangdiduga shabu;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 5 Nopember2017, sekira pukul 22.00 wita, Terdakwa membonceng saksi NAYSHILA

Cindy Nayshila Aurelia (pr) umur 1tahun 8 bulan ; Bahwa permohonan ini diajukan untukmelengkapi persyaratan administrasi membuatsurat/Akte Kelahiran dan tunjangan kesehatanditempat Pemohon bekerja ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMartapura cq.Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut MengabuLlkan permohonan Pemohon ; Menyatakan pernikahan Pemohon denganisteri Pemohon ( PRASINTHA ELVA DEWIbinti SURYADI

M.AriAkmal Afiantara (lk)umur 4 tahun 10 bulan 2.Cindy Nayshila Aurelia (pr) umur 1 tahun 8 Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapipersyaratan administrasi membuat aktakelahiran dan tunjangan kesehatan di tempatPemohonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafaktatersebut diatas Majelis berkesimpulLlan bahwapernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai ketentuanketentuan hukum Islam, tidak ada halangan untukmenikah antara Pemohon dan isterinya dan tidak

Nayshila Azzahra Lubis, Perempuan, Tanggal lahir 29122012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk

Nayshila Azzahra Lubis, Perempuan, Tanggal lahir 29122012;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat

Nayshila Aurellia, perempuan, lahir tanggal 10Nopember 2008, yang saat ini dalam asuhan Tergugat;. Bahwa terhadap kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, sehingga hubungan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri semakin jauh dari kerukunan yangdidambakan.

Nayshila Aurellia, perempuan, lahirtanggal 10 Nopember 2008;.

mendaftarkan gugatan cerai tersebut,Penggugat dengan Tergugat kembali hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atasdisebabkan Tergugat memohon maaf kepada Penggugat dan berjanji akanmerubah prilaku buruk Tergugat, dan terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Nayshila

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat juga bermohonagar ditetapkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atasanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:E Nayshila Arma Salsabila (pr), umur 1 tahunAdapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan penetapan ini adalah: Bahwa anak tersebut masih di bawah umur yang sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandung darianak tersebut; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan sanggup untukmengasuh dan mendidik anak

Menetapkan anak bernama PUTRI NAYSHILA YUSUF, umur 5 tahun dan MUHAMMAD AZKA ADHYAKSA, umur 3 tahun adalah anak sah dari Pemohon I (MUCHAMMAD YUSUF bin ABDUL RAHMAN) dan Pemohon II (EVA NANDAWATI ARDILLA binti DEDY SETYOHADI RUSWANTO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah nenek Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 8Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1579/Padt.G/2016/PA.kIttahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nayshila Rasya Fauziah, lahir tanggal 19112006 ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Nayshila Putri Andi Wijayan, lahir tanggal 29 Oktober 2018,adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

(badaddukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Nayshila Aulia Savina (4 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun pada bulan Agustus tahun 2008 Tergugatpamit mencari kerja namun Tergugat tidak pernah pulang danmemberitahukan keberadaanya yang sampai sekarang telah berlangsung 2tahun 5 bulan ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Muhammad Toha bin Masuri) terhadap Penggugat (Lusi Anggraeni binti Sapik)
4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak bernama Desta Salsabila dan Nayshila Desta Dwi Anggraeni setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan

Nayshila, perempuan umur 11 (Sebelas) tahun;b. Muh.Nasril, lakilaki umur 6 (enam) tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Oktober 2012, antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran sehinggamengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan :a.

Nayshila Bilgis Humayra binti Rais Dianto, umur 3 tahun.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkantergugat sering pergi keluar Kota hingga dua bulan baru pulang denganalasan kerja namun tergugat tidak jujur terhadap penggugat dalam halpekerjaannya sehingga ketika penggugat bertanya tentang

Malang berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon, paraPemohon mendalilkan bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam, dan telah dikaruniai seorang anak yangdimintakan penetapan asalusul anak dalam perkara ini, karenanya paraPemohon memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon agar anak bernama Nayla Nazilatus Zakiah,lahir di Malang, 19 Desember 2007 dan Nayshila

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nayshila Auliansyah, Lahir di Jakarta, tanggal 25 Januari 2017, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);