Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-12082013-0014 tanggal 12 Agustus 2013 yaitu NAISILLAH NURUL ANISAH lahir di Barru tanggal 22 Juni 2012 diperbaiki menjadi NAYSILLA lahir di Barru tanggal 22 Juni 2012;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahiran Anak yang bersangkutan;

NAISILLAH NURUL ANISAH diperbaikimenjadi NAYSILLA ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tersebut agar supaya dokumenatau Suratsurat anak pemohon kedepannya ada keseragaman;Bahwa atas perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakanak pemohon tersebut,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barru;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon denganbuktibukti berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkan

Akta Kelahiran Nomor : 7311LT120820130014 tanggal 12 Agustus 2013yaitu NAISILLAH NURUL ANISAH lahir di Barru tanggal 22 Juni 2012 diperbaikimenjadi NAYSILLA lahir di Barru tanggal 22 Juni 2012 ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Pemohon menikah dengan Jumardin dan dari pernikahan tersebutlahir anak yang bernama Nasrullah dan Naisillah; Bahwa dalam akta kelahiran Nasrullah tertulis nama Nasrullah AlfiankRamadhan, sedangkan dalam akta kelahiran Naisillah tertulis nama NaisillahNurul Anisah; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang tertera pada aktakelahiran anak Pemohon yang tertulis nama Nasrullah Alfiank Ramadhanmenjadi Nasrullah dan akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis namaNaisillah Nurul Anisah menjadi Naysilla

Akta Kelahiran Nomor : 7311LT120820130014 tanggal 12 Agustus 2013yaitu NAISILLAH NURUL ANISAH lahir di Barru tanggal 22 Juni 2012 diperbaikimenjadi NAYSILLA lahir di Barru tanggal 22 Juni 2012;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta KelahiranAnak yang bersangkutan;4.

Naysilla Hafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di Langkat pada tanggal 08 September 2010.3. Salsa Yuanita Hafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di Langkat pada tanggal 05 Juni 2014. 3.

Naysilla Hafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di Langkat pada tanggal 08September 2010..3.

Naysilla Hafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di Langkat pada tanggal08 September 2010.3. Salsa Yuanita Hafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di Langkat padatanggal 05 Juni 2014.3.

SUPRIANTO yaitu Naysilla Hafizh, jenis kelaminperempuan, lahir di Langkat pada tanggal 08 September 2010, Salsa YuanitaHafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di Langkat pada tanggal 05 Juni 2014sebagai tanggungan Asuransi Jiwa Bersama (Mutual Life Insurance Company)BUMIPUTRA 1912 dengan Nomor Polis 212102637361.oon Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan diajukan ;o Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagai mana tercantum didalam suratpermohonan di ataS j 22222 on

lintas , sehingga konsekuensi yuridisnya adalah semua hartadan benda yang diperoleh selama perkawinan antara Pemohon dan almarhum abangkandungnya sebagai tetap menjadi hak atau kepemilikan dari anakanak yang diperolehdalam perkawinan tersebut ; 222 on no nnn nn none nn ec ncnnnnneSenne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI BANUN danRAHMAWATI ternyata anak dari Suprianto masih bersetatus dibawah umur YulitaHafizh, jenis kelamin perempuan, lahir di di Tanjung lbus pada tanggal 21 Juli 2006,Naysilla

KecamatanCandimulyo, Kabupaten Jombang dan jarak rumah saksi dengan Pemohonkurang lebih 3 kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SHODIKIN dan MUSTI yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan kedua orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak salah satunya adalahPemohon; Bahwa saat ini kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia semua ; Bahwa antara Pemohon dengan ANITA telah menikah secara pada tahun2008 dan dari pernikahan Pemohon tersebut, telah dikaruniai anakbernama NAYSILLA

telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan kedua orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai 9 (Sembilan ) orang anak yangbernama : SUPARNO, GUNARTO, SRIYASIH, SUBANDRIO, MARIYANTO,BUDI KASIONO, MARZUKI (Pemohon), AGUS YULIANTO, SOLICHATINdan SRI WAHYUNI ; Bahwa saat ini kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia semua ; Bahwa antara Pemohon dengan ANITA DESSY SINORAYA telah menikahsecara pada tanggal 28 Juni 2008 dan dari pernikahan Pemohon tersebut,telah dikaruniai anak bernama NAYSILLA

PUTRI SORAYA dan ALARICKEANU HABIBIE ; Bahwa NAYSILLA lahir pada tanggal 23 Maret 2009, saat ini masih dudukdikelas 4 SD Jelakombo Jombang sedangkan ALARIC KEANU HABIBIElahir pada tanggal 25 September 2013, saat ini berusia kurang lebih 5(lima) tahun baru masuk TK Baru Insani Jombang ; Bahwa antara Pemohon dengan ANITA DESSY SINORAYA sampai saat inimasih terikat pernikahan yang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis ALARIC RIANHABIBIE dibetulkan menjadi ALARIC KEANU HABIBIE

digunakan untuk keperluan sekolah anak Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar anak Pemohon yang bernamasemula ALARIC RIAN HABIBIE dibetulkan menjadi ALARIC KEANU HABIBIE lahirpada tanggal 25 September 2013 anak dari ayah MARZUKI dan Ibu ANITADESSY SINORAYA yang telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 28Juni 2008 dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama yaitu : NAYSILLA

Menetapkan hak asuh anak penggugat dengan tergugat yang bernama Baiq Naysilla Anjani, terlahir pada tanggal 26 Agustus 2006, diserahkan kepada ibunya (penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pelaksanaan perkawinan penggugat dengan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..5.

Bahwa, penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun dan damai, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, bernama : Baiq Naysilla Anjani, lahirpada tanggal 26 Agustus 2006.Hal 1 dari 16 hal. Put. No. 0331/Pdt.G/2014/PA.Mtr.4. Bahwa, sejak 4 tahun terakhir, rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan kurang harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya sebagai berikut :a.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Baiq Naysilla Anjani, lahirpada tanggal 26 Agustus 2006 berada dalam asuhan penggugat.4.

sesuaidengan aslinya, telah dibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar,majelis hakim selanjutnya memberi kode Bukti P.1.Fotokopi Buku Nikah Nomor : 031/31/II/2006, tanggal 13 Maret2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, setelah diperiksa, telah sesuaidengan aslinya, telah dibubuhi meterai secukupnya, ternyata benar,majelis hakim selanjutnya memberi kode Bukti P.2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1319/U/KM/2006, tanggal 6September 2006, atas nama : Baiq Naysilla

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa anak penggugat dengan tergugat yang bernamaBaiq Naysilla Anjani, terlahir pada tanggal 26 Agustus 2006, yang dengandemikian hingga saat ini, anak tersebut baru berumur 8 tahun 4 bulan dan 12hari, artinya masih tergolong belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pertimbangan

Menetapkan hak asuh anak penggugat dengan tergugat yang bernamaBaiq Naysilla Anjani, terlahir pada tanggal 26 Agustus 2006, diserahkankepada ibunya (penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal dan tempat pelaksanaan perkawinan penggugat dengan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah peninggalan orangtua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gan telah berhubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) Putri Yulianti Nugraha Binti Agus Nugroho (Purwakarta, 15 Juli1997/ umur 23 tahun);2) Anggara Dwi Putra Nugraha Bin Agus Nugroho (Purwakarta, 14Februari 2001 / umur 19 tahun);3) Naysilla Oktaviani Nugraha

No. 1163/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di xxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Putri Yulianti Nugraha,Anggara Dwi Putra Nugraha, Naysilla Oktaviani Nugraha; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Pasawahan XxXXXXXXXX XXXXXXXXxx, adalah TemanPenggugat, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah, menikah Bulan Nopember 1996; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di xxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXKXXKXXXXK, XXXXXXXKXK XXXXXXAXAKXX Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Putri Yulianti Nugraha, Anggara DwiPutra Nugraha, Naysilla

No. 1163/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 menunjukkan telah terjadihubungan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan keduabelah pihak dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama PutriYulianti Nugraha, Anggara Dwi Putra Nugraha, Naysilla Oktaviani Nugraha,sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil.

Dengan demikian keterangansaksi tersebut patut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Putri Yulianti Nugraha,Anggara Dwi Putra Nugraha, Naysilla Oktaviani Nugraha; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena sejak sejak Bulan Juni 2016

tertanggal 03Januari 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamengontrak di Kota Medan kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Perumnas Simalingkar Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdidasari rasa saling mencintai juga menyayangi dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni : Naysilla

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugatBahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Naysilla Arumi Binti Reza Hardhani H. (Perempuan) umur 4 tahunmasih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang dan11.12.1.perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkan HakHadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Naysilla ArumiBinti Reza Hardhani H.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Naysilla Arumi Binti RezaHardhani H. (Perempuan) umur 4 tahun sebesar Rp 1.000.000, (Satu JutaRupiah) per tiap bulannyaBahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikan seluruhnyatersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukumjika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Naysilla Arumi Binti RezaHardhani H. (Perempuan) umur 4 tahun jatuh kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat yang bernama Naysilla Arumi Binti Reza Hardhani H. (Perempuan)umur 4 tahun sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per tiap bulannyasejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NAYSILLA PUTRI AMELIA NASAR, anak ke-3 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 24 SEPTEMBER 2006 yang lahir dari orang tua bernama JAMIL NAZAR dan SUHARTATIK ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NAYSILLA

MADEWESNARI RAL, yang menolong persalinan, tertanda P.5 ;Fotocopy Turunan Surat Kelahiran No.474.1/051/35.73.02.1009/2008tanggal 15 Januari 2008, atas nama NAYSILLA PUTRI AMELIANASAR, yang ditandatangani oleh NOEGROHO D., SH, Lurah Bareng,tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/419/35.73.316/2013 tertanggal 07Maret 2013, atas nama JAMIL NASAR, yang ditandatangani oleh dra.SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.7 ;Menimbang

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak PxNASAR, anak ke3 Perempud24 SEPTEMBER 2006 yangSUHARTATIE ;Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANGMembebankan biaya permohopuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SEMH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang penetapan mana diucapkan dalam persidangandibantu oleh UDIN WAHYUDIN, SH, MH,serta dihadiri oleh Pemohon. pmohalahirik menkumdan dinan kLASAlitunjuyangPanitIn yang bernama NAYSILLA

Padarek, RT.002RW 006, Desa Sirnagalih, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut dankemudian ngontrak di walayah Bandung, di dalam perkawinannya telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu: Naysilla Safinatunnaja, umur 1tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpercekcokan dan sejak itu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dannafkah bathin hinggai sekarang;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak

Padarek, RT.002 RW 006, Desa Sirnagalin, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang bernama Naysilla Safinatunnaja, umur 1 tahun; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak a tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang sebelumnya diawali dengan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberi nafkah sampai dengan sekarang;

Padarek, RT.002 RW 006, Desa Sirnagalih, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang bernama Naysilla Safinatunnaja, umur 1 tahun;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 3689/Pat.G/201 8/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak a tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang sebelumnya diawali dengan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat

Ciamis ;Bahwa pasangan suami isteri tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak, yaitu Ramdani Eka Saputra, anakkesatu, lahir di Banjar, tanggal 18 Oktober 2005,Nadya Dwi Apriyanti, lahir di Banjar, tanggal 27April 2012 dan Naysilla Dwi Apriyani, lahir diBanjar, tanggal 27 April 2012;e Bahwa kelahiran Ramdani Eka Saputra belumpernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sehinggasampai sekarang mereka belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa para saksi membenarkan terhadap semuabukti surat yang diajukan dan

berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan suratsuratbukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan para saksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :INnIe Bahwa benar Pemohon di dalam perkawinannya yang sah dengan suaminya yangbernama Mujino telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : RamdaniEka Saputra, Nadya Dwi Apriyanti dan Naysilla

Adhella Menur Naysilla dari RSU H. Hasan Baserykandangan terhadap Sdra MUHAMMAD ILHAM ZF dengan hasil :Pada perut : Terdapat sebuah luka terbuka pada perut bagian tengah yangmenyebabkan~ keluarnya bagian usus~ halus~ beserta jaringanpenggantungnya (omentum). Titik pusat luka terletak tepat pada garis tengahtubuh. Bentuk luka teratur berbentuk oval, ukuran luka sulit di evaluasikarena keluarnya usus halus dan omentum dari rongga perut, panjang lukasekitar sepuluh sentimeter.

Adhella Menur Naysilla dari RSU H. Hasan Baserykandangan terhadap Sdra MUHAMMAD ILHAM ZF dengan hasil :Pada perut : Terdapat sebuah luka terbuka pada perut bagian tengah yangmenyebabkan keluarnya bagian usus halus~ beserta jaringanpenggantungnya (omentum). Titik pusat luka terletak tepat pada garis tengahtubuh. Bentuk luka teratur berbentuk oval, ukuran luka sulit di evaluasikarena keluarnya usus halus dan omentum dari rongga perut, panjang lukasekitar sepuluh sentimeter.

Adhella Menur Naysilla dari RSU H. Hasan Baserykandangan terhadap Sdra MUHAMMAD ILHAM ZF dengan hasil :> Pada perut : Terdapat sebuah luka terbuka pada perut bagian tengahyang menyebabkan keluarnya bagian usus halus beserta jaringanpenggantungnya (omentum). Titik pusat luka terletak tepat pada garistengah tubuh. Bentuk luka teratur berbentuk oval, ukuran luka sulit dievaluasi karena keluarnya usus halus dan omentum dari rongga perut,panjang luka sekitar sepuluh sentimeter.

SALAM;Bahwa benar motivasi Terdakwa melakukan penusukan ke Saksi Korbankarena ingin membela temannya tersebut;Bahwa benar Terdakwa melalui keluarganya sudah memberikan bantuanpengobatan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengetahui akibat dari perobuatannya dapatmenyebabkan Saksi Korban terluka;Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa hasil visum et repertumNo. 445 / 099 / V.E / RSUHHB / XI / 2016 yang ditanda tangani dr.Adhella Menur Naysilla dari RSU H.

SALAM dan adapun motivasi Terdakwa melakukanpenusukan ke Saksi Korban karena ingin membela temannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa hasil visum etrepertum No. 445 / 099 / V.E / RSUHHB / XI / 2016 yang ditanda tangani dr.Adhella Menur Naysilla dari RSU H.

NAYSILLA CHELSEA MARGARETHABahwa maksud dan tujuan Penggugat dan Tergugat membentuk rumahtangga yang harmonis tidak dapat terwujud karena dalam menjalani rumahtangga ketika anak hasil pernikahan berumur 3 bulan Tergugat danPengugat sudah pisah rumah dan Tergugat hanya datang sebulan sekali,kadang 3 bulan sekali, bahkan datang 6 bulan sekali.

NAYSILLA CHELSEA MARGARETHA, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Karanganyar pada tanggal 3 Mei 2013;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap didepan persidanganperkara ini yaitu dari keterangan saksi yang diajukan Penggugat bernama 1.Saksi Rahmat, dan 2.

AIKO NAYSILLA DASILVA, perempuan, lahir tanggal 31 Oktober 2014.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2005 ketentraman rumah tanggaHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3143/Pdt.G/2018/PA.CbnPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :5.1.

TAMARA PUTRI ANANTA PRATAMA2.DIMAS BIMA SETYO ADI NUGROHO3.AIKO NAYSILLA DASILVA.Bahwa oleh karenanya pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Maka berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas, mohon kiranya agarMajelis Hakim yang menerima

AIKO NAYSILLA DASILVA, dibawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Jawa Timur;5.

AIKO NAYSILLA DASILVA;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005, sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebabnya karena Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat sering marahmarah, tempramental dan kasarkepada Penggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT kepadaPenggugat sampai dirawat di rumah sakit, nafkah dari Tergugat tidakmencukup Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah