Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasuha nasukha nasucha nayudin nazyudea nafidha nayundha nayuha
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
Suratman
59 — 4
  • Menetapkan menurut hukum SURATMAN sebagai wali dari Anak yang belum dewasa bernama ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA.
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
    • ; Bahwa ARIS meninggal karena kecelakaan ketika pulang kerja di Ampel,tertabrak truk; Bahwa setelah bercerai, saksi tidak pernah mengetahui LIA mengunjungianaknya ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perebutan anak ALVEROSINDA NAYUDHA ADDAFA antara Pemohon dengan LIA (ibu) Bahwa saksi mengetahui Pemohon meminta surat pengantar dari desauntuk meminta Rekomendasi ke Dinas Sosial berkaitan dengan cucunyaALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA2.
    Saat pulang bekerja mengalami kecelakaan tertabraktruk di Ampel dan meninggal, kejadian sekitar pertengahan puasa tahun2017; Bahwa setelah meninggal ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA tinggalbersama dengan Pemohon;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN.Unr Bahwa setelah bercerai, saksi tidak pernah mengetahui LIA mengunjungianaknya ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA, namun kakek neneknyamengunjungi adiknya di Jogja maka mampir mengunjungi ALVERO SINDANAYUDHA ADDAFA di Susukan.
    Meski belum pernah mengunjungiALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA setelah bercerai dengan ARIS namunLIA sering menelepon anaknya, hal tersebut saksi dengar dari cerita istriPemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perebutan anak ALVEROSINDA NAYUDHA ADDAFA antara Pemohon dengan LIA (ibu) Bahwa saksi mengetahui Pemohon meminta surat pengantar dari desauntuk meminta Rekomendasi ke Dinas Sosial berkaitan dengan cucunyaALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan
    kehidupannya dan perkembangannya termasuk terhadap harta bendayang menjadi peninggalan dari orang tuannya;Menimbang, bahwa Pemohon selaku orang tua YUDA DWI ARISMANatau Kakek dari ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA mengajukan permohonansebagai wali dari ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFA;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua ALVERO SINDA NAYUDHAADDAFA yaitu Ibunya NATALIA PASARIBU berhalangan untuk menjalankantugasnya sebagai Wali, maka Menurut Hukum haruslahj ditunjuk orang lainuntuk menjadi Wali dari ALVERO
    SINDA NAYUDHA ADDAFA;Menimbang, bahwa ketidakhadiran NATALIA PASARIBU dalam merawatatau mengetahui tumbuh kembang dari ALVERO SINDA NAYUDHA ADDAFAdinyatakan sebagaimana keterangan dari saksi Miftah Nazamudin dan saksiSujanhadi yang menyatakan sejak bercerai dengan YUDA DWI ARISMAN, danNATALIA PASARIBU pulang ke rumah orang tua di kalimantan, sudah tidakpernah menengok anaknya, hanya melakukan komunikasi dengan anaknyamelalui telephone;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN.UnrMenimbang
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2432/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — ACEP DADANG SURYANA, SP
48 — 9
  • Menyatakan bahwa LEXIE SURYA NAYUDHA adalah anak Laki-Iaki yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ACEP DADANG SURYANA, SP dengan NANI SUMARNI yang Lahir di Bayung Lencir pada hari Jum'at, tanggal 22 Juni 2007;3.
    permohonannya tertanggal 26 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26Desember 2012 di bawah Nomor 2432/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan ister1 NANISUMARNI di kantor urusan agama Kecamatan Bayung Lencir pada tanggal 19Juni 2005 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 363/38/V 1/2005;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakiyang ke 1 (Satu) bernama LEXIE SURYA NAYUDHA
    lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa LEXIE SURYA NAYUDHA
    DAYATI Nomor: 10/BUSKLIVI1/2007 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ASLI MAERDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa LEXIE SURYA NAYUDHA adalah anakLakilaki yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ACEP DADANGSURYANA, SP dengan NANI SUMARNI yang Lahir di Bayung Lencir pada hariJum'at, tanggal 22
    Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI DARSONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LEXIE SURYA NAYUDHA
    ;Bahwa benar LEXIE SURYA NAYUDHA adalah anak dari pemohon yangmerupakan hasil dari perkawinan Pemohon dengan NANI SUMARNI (ibu dariLEXIE SURYA NAYUDHA Aisteri dari Pemohon);Bahwabenar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di Sekayu oleh karena kelalaiandari pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, halhal yang terjadi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
      2. Mutah sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan;
      3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama HAFIDZAL IZZAS NAYUDHA umur 7 tahun dan HAKESYA GHAYIE SANJAYA umur 5 tahun dalam asuhan Termohon minimal
    HAFIDZAL IZZAS NAYUDHA umur 7 tahun4.2. HAKESYA GHAYIE SANJAYA umur 5 tahundalam asuhan Termohon.Putusan Nomo 47/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 255. Bahwa awal Pernikahan hubungan Pemohon dan Termohonsudah mulai goyah serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.6. Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sering terjadi, Karena :6.1. Termohon berperilaku keras dan kalau punya keinginanharus saat itu juga.6.2.
    Hafidzal Izzas Nayudha umur 7 tahun;5.2. Hakesya Ghayie Sanjaya umur 5 tahun;6. Bahwa tidak benar awal pernikahan hubungan Pemohon danTermohon sudah mulai goyah serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Yang benar adalah semula rumah tangga antara Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun menginjak usiaperkawinan satu tahun hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaru mulai goyah yaitu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;7.
    Biaya Hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama HafidzalIzzas Nayudha umur 7 tahun dan Hakesya Ghayie Sanjaya umur 5Putusan Nomo 47/Pdt.G/2019/PA.Kds.
    Biaya Hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama HafidzalIzzas Nayudha umur 7 tahun dan Hakesya Ghayie Sanjaya umur 5tahun yang sekarang diasuh oleh Penggugat Rekonpensi, membutuhkanbiaya sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan ditambah 10%setiap tahunnya, total sebesar: Rp. 57.000,0000, (Lima PuluhTujuh Juta Rupiah);8.
    Mutah sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan;2a: Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama HAFIDZALIZZAS NAYUDHA umur 7 tahun dan HAKESYA GHAYIE SANJAYAumur 5 tahun dalam asuhan Termohon minimal sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,dengankenaikan 10 % pertahun;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • HAFIDZAL IZZAS NAYUDHA umur 7 tahun4.2. HAKESYA GHAYIE SANJAYA umur 5 tahundalam asuhan Termohon.5. Bahwa awal Pernikahan hubungan Pemohon dan Termohonsudah mulai goyah serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.6. Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sering terjadi, karena :6.1. Termohon sering mempersoalkan hal yang kecil tetapijustru jadi pertengkaran yang hebat6.2.