Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.Sglt
Tanggal 21 Mei 2012 — NAZALA ; IRAWAN HIDAYAT
134
  • NAZALA ; IRAWAN HIDAYAT
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 74/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Nurandria Nazala
267
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roeliyati Utami SE
    Terdakwa:
    Nurandria Nazala
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
ADI WIJAYA
4110
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah)

    (uang tersebut merupakan uang sisa dari penjualan Handphone saksi Nuradria Nazala

    Imei 2: 352043/11/078685/6
  • 3 lembar kuitansi pembelian 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A50s warna hitam dengan Imei 1 : 352042/11/078685/8, no. imei 2: 352043/11/078685/6;
  • 1 (satu) keping compact disk yang berisi rekaman CCTV;

Dikembalikan pada saksi Nuradria Nazala.

  • 1 (satu) buah jaket warna abu-abu kombinasi putih;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Imei 2:352043/11/078685/6;1 (Satu) keping compact disk yang berisi rekaman CCTV;Dikembalikan pada saksi Nuradria Nazala. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Karena melihat keadaan di sekitarnya aman, tidak adaorang yang memperhatikan terdakwa ADI WIJAYA, maka terdakwa ADIWIJAYA dengan tangan kananya segera mengambil handphone merk A50swarna hitam dengan simcard :085875577370 dengan Imei: 352042/11/078685/8 Imei2: 352043/11078685/6 yang sebagian besar atau seluruhnyamilik saksi Nuradria Nazala, yang ada di dashboard sepeda Honda Variotersebut tanpa seijin saksi Nuradria Nazala sebagai pemilik handphoneHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN
Pada saat terdakwa ADI WIJAYA hendak melarikan diri, saksiNuradria Nazala menghampiri terdakwa ADI WIJAYA untuk mengambilhandphone saksi Nuradria Nazala yang pada saat itu ada di tangan terdakwaADI WIJAYA. Namun saksi tidak dapat mengambil handphone miliknyatersebut karena terdakwa ADI WIJAYA segera melajukan dengan kencangsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan No.pol N4774BAFyang saat itu dikendarai terdakwa ADI WIJAYA.
sebagai berikut:iL,Saksi NURADRIA NAZALA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2021 sekira pukul 08.10 wib, saksitelah kehilangan 1 (satu) buah handphone merk Samsung A50s warna hitamdengan simcard 085875577370, No.
Pol N4019LQ milik saksi korban Nur Adria Nazala pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2021 sekira pukul 08.10 Wib;Bahwa pihak Kepolisian menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat dan cctv;Bahwa terdakwa setelah mengambil handphone tersebut kKemudian melarikan dir!
Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 22 Mei 2012 — M A C H S U S
235
  • dahulu harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranyamemerintahkan untuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senin, tanggal 07 Maret 2005,pukul 15.30 wib. telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD NAZALA
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari suami isteri M A C H S U S dengan UMI SADIYAHtelah dilahirkan anak ketiga jenis lakilaki lahir di Kediri, hariSenin, tanggal 07 Maret 2005, pukul 15.30 wib. dan diberi namaMUHAMMAD NAZALA ROSYAD
    Surat Keterangan Kelahiran tanggal 27 April 2012 atas namaMUHAMMAD NAZALA ROSYAD RIZALUL FIKRI yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri (P4) ;5.
    Surat Keterangan Kelahiran tanggal 26 April 2012 atas namaMUHAMMAD NAZALA ROSYAD RIZALUL FIKRI yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bersalin NIRMALA Kediri (P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas untukmemperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan denganmengucapkan sumpah terlebin dahulu sesuai dengan tata cara agamanya.Keterangannya sSaksisaksi tersebut pada intinya sebagai berikut:1. Saksi MOCH.
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senin, tanggal 07 Maret 2005,pukul 15.30 wib. telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD NAZALA ROSYAD RIZALULFIKRI yaitu anak yang dilahirkan dari Ssuami isteri: MACHSU S dengan UMI SADIYAH ;3.
Register : 03-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Nazala oktavira pramono tersebut masih dibawah umur (8 tahun)maka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut diatas;8.
    Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama Nazala oktavira pramono berada dibawah asuhan Penggugat(XXXX);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) yangbernama nazala oktavira pramono tersebut kepada Penggugat setiap bulanminimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) / bulandan biaya kedepannya disesuaikan dengan kebutuhan anak kandungPenggugat dengan Tergugat Sampai anak tersebut dewasa dan mapan;5.
    Tergugat, telah bermateri cukup,laluoleh Ketua majelis diberi tanda P.5;XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada16 Januari 2009;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Nazala
    Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa Penggugat menginginkan agar anak Penggugat danTergugat yang bernama Nazala
    Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazala OktaviraPramono binti Dede Heru Pramono, lahir 15 Oktober 2009 berada dibawahHadhanah XXXxX;. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut kepadaPenggugat minimal sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulannya sampai anaktersebut mandiri/dewasa;.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Fatwa Nazala Hanif Fitria;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;7.
    Fatwa Nazala Hanif Fitria;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2. Sorih bin Mail, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kp.Pulo Timaha Rt,O10 Rw.007 Desa Babelan Kota Kec, BabelanHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Kab.
    Fatwa Nazala Hanif Fitria;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Fatwa Nazala Hanif Fitria;f.
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
Ngatija
194
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4854 / U / 2005 atas nama SYALWA NAZALA KHOERUNIA, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 28 Nopember 2005, milik anak Pemohon yang semula tertera/tertulis nama SYALWA NAZALA KHOERUNIA di ganti menjadi SYALWA NAZALA KHOIRUNISA
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1883/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
101
  • yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya telah membenarkan seluruh dalildalil permohonanPemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan untuk dicerai oleh Pemohon dengansyarat agara Pemohon memberikan kepada Termohon berupa: Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Nafkah untuk satu orang anak bernama Nazala
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai akibat perceraian Nafkah selama masa iddah seebsar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Nafkah untuk satu orang anak bernama Nazala Losita Dewi sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Naura Nazala Ramdani Umur 11 Tahun ;. Bahwa kurang lebih sekitar Akhir tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkankarena Tergugat diketahui dan mengakui mempunyai hubungan denganwanita lain serta Tergugat telah mengucapkan thalaq sebanyak 3 Kalikepada Penggugat ;.
    Limbangan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai saudara sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama YusaNazaca Abdila usia 13 tahun dan Naura Nazala Ramdani usia 11 tahun ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Sirnarasa, Desa
Register : 02-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 176/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama : Bintang Nazala, lahir tanggal 15 April 2011 adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 672/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (DEBY SABRINA NAZALA ROHMAH binti SOLEH) dan calon suaminya bernama (MOCHAMAD JUNDYA RAFFA LYZAR bin MOCHAMAD KHAMBALI) untuk menikah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 577/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2017
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Hisiyan Thora bin Suyanto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Juwita Nazala Dahlia binti Mushadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 578/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2121
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Juwita Nazala Dahlia binti Mushadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hisiyan Thora bin Suyanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasmin bin Mulyono) terhadap Penggugat (Febrianis Nazala Riski binti Amat Suryan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 09-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 57/Pid.B/2024/PN Pbg
Tanggal 15 Agustus 2024 —
Terdakwa:
NAZALA ADANI Alias DANI Bin MUHYONO
54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nazala adani Alias Dani Bin Muhyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    NAZALA ADANI Alias DANI Bin MUHYONO
Register : 25-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 643/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nazala Reni Katelin binti Priyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri Bagus Susilo bin Sularto;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2019 Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan meminta ijin Penggugat dan orang tua Penggugat untukmembawa anaknya Azzam Nazala Musi jalanjalan ke Semarang. Akantetapi saat Penggugat datang ke Semarang untuk menjemput anaknya, olehorang yang menjaga rumah, Penggugat tidak dilijinkan masuk. Penggugatberulang kali menghubungi Tergugat untuk menanyakan dimana anakmereka, tidak dihiraukan oleh Tergugat.
    Bahwa, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 6 (enam) bulan, dan Penggugat sudah 3 minggu tidakbertemu dengan anaknya yang bernama Azzam Nazala Musi;21.Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai
Register : 26-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Sal
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Nazala Ristania Putri binti Agus Riyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rena Alfian Khoirudin bin Aris Ariyanto ;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 29-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 710/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nava Kripsi Nazala Fatchu Dina binti Kholiq Nasri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Syaifudin Haq bin Ribut Wiyono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 82 /Pdt.P/2015/PN.Kdl
Tanggal 6 Juli 2015 — THUKUL PRASTIYO
172
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 6 ( enam )anak masing masing bernama, 1.Aisyah Sixy Widuri ,2,MuhamadHusen Arga Sasmita, 3,Muhamad Yunus Agnia, 4,Sela Nur Rosida,5,Muhamad Ikbal Maulana, 6,Arrany Wahyu Nazala.3. Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor6932/DIS/1988. yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil KabKendal,tertera nama pemohon THUKUL.