Menyatakan Terdakwa NAZULA ROKHMAH DYAH ISMOYOWATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2012 warna merah nomor rangka MH1JFB115CK582950 Nomor Mesin JF81E1580134 Nomor Polisi AD 5048 TI.dikembalikan kepada NAZULA ROKHMAH DYAH ISMOYOWATI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

NAZULA ROKHMAH DYAH ISMOYOWATI

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2015/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : NAZULA ROKHMAH DYAHISMOYOWATI,2 Tempat lahir : Wonogiri;3.

Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pen.Pid.B/2015/PN Kin tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NAZULA

ROKHMAH DYAH ISMOYOWATI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZULA ROKHMAH DYAHISMOYOWATI berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik kacang garuda @250 gr,1 (satu) bungkus plastik french

clear white 100 gr,e 1 (satu) bungkus plastik forvita margarine 200 gr,e 1 (satu) bungkus plastik cheetos 40 gr,e 1 (satu) bungkus chilkid vanila 800 gr,e 2 (dua) bungkus plastik kacang garuda @80 gr.Agar dikembalikan kepada Toko Alfamart melalui IKA ARI SUSANTI.e 1 (satu) buah tas cangklong warna pinkAgar dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2012 warna merah nomor rangkaMHI1JFB115CK582950 Nomor Mesin JF81E1580134 Nomor Polisi AD 5048TI.Agar dikembalikan kepada NAZULA

ROKHMAH DYAH ISMOYOWATLMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NAZULA ROKHMAH DYAH ISMOYOWATI pada harikamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam 10.50 wib atau setidaktidaknya

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan bernama PUTRI NAZULA RAHMAWATI., jenis kelaminperempuan lahir di Kendal pada tanggal 22 Maret 20023. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran anaktersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama PUTRI NAZULA RAHMAWATI, yang lahir diKendal pada tanggal 22 Maret 2002 dari perkawinan sah antaraTRIYONO dengan SITI MUNTINAH ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

Saksi MUHAMMAD NUR YATIN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama TRIYONO;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SIT MUNTINAH;e Bahwa PUTRI NAZULA RAHMAWATI, lahir di Kendal padatanggal 22 Maret 2002, merupakan anak dari pasangan TRIYONOdengan SITI MUNTINAH ;Bahwa setahu saksi PUTRI NAZULA RAHMAWATI belum memilikiAkta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang

Saksi ROCHMAT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama TRIYONO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI MUNTINAH;Bahwa PUTRI NAZULA RAHMAWATI, lahir di Kendal padatanggal 22 Maret 2002, merupakan anak dari pasangan TRIYONOdengan SITI MUNTINAH;Bahwa setahu saksi PUTRI NAZULA RAHMAWATI belum memilikiAkta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama PUTRI NAZULA RAHMAWATI, yang lahir di Kendal padatanggal 22 Maret 2002 dari perkawinan sah antara TRIYONO dengan SITIMUNTINAH ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUS TANORIS TRISTAN NAZULA jenis kelamin laki-laki yang lahir di Kendal pada tanggal 28 Maret 2009 dari perkawinan sah antara HARYONO dengan RISKA VERAWATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaAGUS TANORIS TRISTAN NAZULA jenis kelamin lakilaki lahir di Kendalpada tanggal 28 Maret 2009 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AGUS TANORISTRISTAN NAZULA lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

Saksi : MOH SOFYAN.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 2 ngan ranperempuan bernama RISKA VERAWATI ; Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniaianaklakilaki yang bernama AGUS TANORIS TRISTAN NAZULA

lahirdi Kendal pada tanggal 28 Maret 2009 ; e Bahwa benar anak Pemohon sampai dengan sekarang belummemiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anakPemohon adalah karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnyakegunaan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksiyang dihadirkan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama AGUSTANORIS TRISTAN NAZULA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 28 Maret 2009 dan kelahirannya belum

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAGUS TANORIS TRISTAN NAZULA jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 28 Maret 2009 dari perkawinan sah antaraHARYONO dengan RISKA VERAWATI kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sugu Listrik merk Modern;- 1 (satu) buah TV lipat warna oranye merk GMC; dan- 1 (satu) buah kipas angin warna silver merk Sekai, Dikembalikan kepada Irma Nazula Binti Bachtiar ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sugu Listrik merk Modern; 1 (satu) buah TV lipat warna oranye merk GMC; dan 1 (satu) buah kipas angin warna silver merk Sekai, Dikembalikankepada Irma Nazula Binti Bachtiar ;4.

Bahwa terdakwa saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) mengambil barang milik Irma Nazula binti Bachtiar tidakdiketahui atau tidak dikehendaki saksi Irma Nazula binti Bachtiar.Perbuatan terdakwa ANDI ADAM MALIK BIN NURDINdiatur dandiancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP.Subsidiair :w Bahwa ia terdakwaANDI ADAM MALIK BIN NURDIN, Saksi Romli binFauzi (dilakukan penuntutan secara terpisah), Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar

Bahwa terdakwa saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) mengambil barang milik Irma Nazula binti Bachtiartidakdiketahui atau tidak dikehendaki saksi Irma Nazula binti Bachtiar.aan Perbuatan terdakwaANDI ADAM MALIK BIN NURDINdiatur dan diancampidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3. 4 KUHP.Lebih Subsidiair :w Bahwa ia terdakwaANDI ADAM MALIK BIN NURDIN, Saksi Romli binFauzi (dilakukan penuntutan secara terpisah), Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) pada hari Jumattanggal 15 Januari

Bahwa terdakwa saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) mengambil barang milik Irma Nazula binti Bachtiartidakdiketahui atau tidak dikehendaki saksi Irma Nazula binti Bachtiar.noma Perbuatan terdakwa ANDI ADAM MALIK BIN NURDINdiatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sugu Listrik merk Modern; 1 (satu) buah TV lipat warna oranye merk GMC; dan 1 (satu) buah kipas angin warna silver merk Sekai, Dikembalikankepada Irma Nazula Binti Bachtiar ;6.

Menyatakan bahwa JULIANA KENARI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri ISKANDAR dan NAZULA yang lahir di Teluk Kijing III, tanggal 09 Juli 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Neger' Sekayu tanggal 11 Oktober 2012 dibawah Nomor1414/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan dengan isteri NAZULA

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa JULIANA KENARI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami isti ISKANDAR dan NAZULA

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa JULIANA KENARI adalah anak perempuan sah yang ke 4(empat) dari pasangan suami istri ISKANDAR dan NAZULA yang lahir di Teluk Kijing Ill, tanggal09 Juli 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru

baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari JULIANA KENARI;Bahwa benar JULIANA KENARI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) dari pasangansuami istri SKANDAR dan NAZULA

Menyatakan bahwa JULIANA KENARI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri ISKANDAR dan NAZULA yang lahir di Teluk Kijing Ill, tanggal 09 Juli2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

20Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo di bawah registerNo.24/ Pdt.P/2015/PN.Sda, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Para Pemohon adalah suami isteri dan telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 April 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor.33/33/10/1997;2 Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan2 (dua) orang anak, yaitu:Halaman dari 9 Penetapan No.24/Padt.P/2015/PN.Sda1 NAZULA

NAZULA NUR AMINAH, lahir di Sidoarjo,tanggal 11 September 1998 2.

permohonan pemohonini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P3 dihubungkan denganketerangan Para Pemohon dan keterangan para saksi bahwa ternyata Pemohon pada tanggal19 April 1997, telah melangsungkan perkawinan sah di Kantor Urusan Agama KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur dalam Kutipan Akta NikahNomor.33/33/10/1997, dan benar dalam perkawinan tersebut sesuai bukti P3, P4, ParaPemohon dengan suaminya dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, masing masing :1 NAZULA

Nyoman Gede Artanu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT TOYOTA ASTRA FINANCE yangberalamat di Jalan Gatot Subroto Barat Kav.II No.3 Denpasar, dengan tugassebagai kolektion yang bertugas melakukan penagihan terhadap konsumen ;Bahwa saksi tahu, IVA NAZULA sebagai Konsumen pada PT TOYOTAASTRA FINANCE Cabang Surabaya sejak tanggal 21 Agustus 2021 dimanaPT TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya pernah membiayaipembelian 1 ( satu ) unit mobil daihatsu PU

Gran Max PS 1.5 FHE4 warnaputin, Thn 2021, Nopol W 8098 PC, atas nama IVA NAZULA;Bahwa mekanisme pengajuan kredit pembiayaan kendaraan di PT TOYOTAASTRA FINANCE yaitu. konsumen datang ke daeler mobil denganmenyerahkan sejumlah uang muka untuk pembelian mobil dan sales dealerakan menghubungi lembaga pembiayaan untuk melunasi sisa harga mobilselanjutnya konsumen mengangsur kredit di lembaga pembiayaan tersebut.Bahwa saat itu IVA NAZULA adalah istri Terdakwa membayar DP/uang mukapembelian 1 (satu) unit

mobil daihatsu PU Gran Max PS sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan IVA NAZULA harus membayarHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2021/PN Dpsangsuran setiap bulan sebesar Rp. 3.755.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 48 bulan.

Bahwa terhadap pembiayaan kredit mobil yang diajukan oleh istri Terdakwayaitu IVA NAZULA, PT TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya sudahmendaftarkan 1 ( satu ) unit mobil daihatsu PU Gran Max PS 1.5 FHE4 warnaputin, Thn 2021, Nopol W 8098 PC, ke kantor Depkumham Kantor WilayahJawa Timur dan dibuatkan akte jaminan fidusia tanggal 30 Agustus 2021; Bahwa saksi maupun PT TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya tidakmengetahui kalau IVA NAZULA memberikan uang muka sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazirin bin M Tori) dengan Pemohon II (Nazula binti H Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.KagZz 5 :sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Nazirin bin M Tori, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Atap, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Nazula binti H Mustar,

Menyatakan sah perkawinan antara Nazirin bin M Tori dengan Nazula bintiH Mustar, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 01 Oktober 1986, di,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazirin bin M Tori) denganPemohon II (Nazula binti H Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1986 di Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir;3.

saksi Rt. 06 UPTD Tebing Jaya Ill Desa Padang Kelapo KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi jenis honda revo warna hitam;Bahwa awalnya saksi memarkirkan sepeda motornya disamping rumah dansetelah saksi memarkirkan sepeda motor tersebut lalu saksi masuk kedalamrumah dan sekira pukul 11.00 Wib. saksi pergi kebelakang rumah untuk melihatkebun kelapa sawit milik saksi kemudian tibatiba saksi mendengar teriakan anaksaksi yang bernama Fatekhatun Nazula

SAKSISUKASDI Bin AHMAD WIYARJO;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wib. bertempatdi Rt. 06 UPTD Tebing Jaya Ill Desa Padang Kelapo Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Suparlanjenis honda revo warna hitam;Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah lalu mendengar teriakan anakSuparlan yang bernama Fatekhatun Nazula pakpak lalu saksi keluar dari

SAKSI FATEKHATUN NAZULA Binti SUPARLAN;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wib. bertempatdirumah saksi Rt. 06 UPTD Tebing Jaya Ill Desa Padang Kelapo KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari terdakwa telah mengambil sepeda motorjenis honda revo warna hitam milik orang tua saksi yang bernama Suparlan;Bahwa awalnya saksi sedang menjaga warung dirumahnya kemudian datang 3(tiga) orang yaitu terdakwa

terdakwa bersama temannya Sukur dan Tamrin AliasPak Muk (belum tertangkap) telah mengambil sepeda motor jenis honda revowarna hitam milik saksi Suparlan;Bahwa awalnya saksi Suparlan memarkirkan sepeda motornya disamping rumahdan setelah memarkirkan sepeda motor tersebut lalu saksi Suparlan masukkedalam rumah dan sekira pukul 11.00 Wib. saksi Suparlan pergi kebelakangrumah untuk melihat kebun kelapa sawit miliknya kemudian tibatiba saksiSuparlan mendengar teriakkan anaknya yaitu saksi Fatekhatun Nazula

Muk ayolah10awak lagi saro jugo ini selanjutnya terdakwa bersama Sukur dan Pak Muk pergidengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga kearah UPTD Tebing Jaya IllDesa Padang Kelapo Kecamatan Maro Sebo Ulu dan saat diperjalanan terdakwabersama Sukur dan Pak Muk melihat sepeda motor jenis honda revo warna hitamyang terparkir dirumah saksi Suparlan lalu teman terdakwa Sukur langsungmemberikan kunci T miliknya kepada Pak Muk sedangkan terdakwa pergikewarung untuk membeli minuman kepada saksi Fatekhatun Nazula

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Mtp ana es MsiL csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Elfa Nazula Rahmi binti Ardiansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, Pendidikan S1, alamat Komplek Lutfia TunggalBlok A No.179 Desa Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakimdalam pernikahan Pemohon (Elfa Nazula Rahmi binti Ardiansyah) dengancalon Suami Pemohon (Arif Fachrurrozi bin Arifin);4.

Fotocopy Surat Keterangan domisili atas nama Elfa Nazula rahmidengan nomor : 032/SKD/RT/XI/2017 tertanggal 4 Nopember 2017yang dikeluarkan oleh Kepala RT 011 Desa Bincau KecamatanMartapura Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen di Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 dan diparaf;3.

Pada tahun 2016 perselingkuhan terulang kembali,Pemohon telah di BAP Instansinya dalam hal ini oleh Dinas Pendidian KotaBanjarbaru, karena berselingkuh dengan teman sekantornya yang masihberstatus istri orang lain (Nazula Elva Rahmah binti Muhammad Radi) yangsekarang telah menjadi istri sirinya selama 1,5 tahun.

Hal itu dibenarkan padatanggal 9 juni 2018 di polsek Cempaka Banjarbaru, mereka (PEMOHONdengan Nazula Elva Rahmah binti Muhammad Radi) mengakui bahwamereka menikah siri di Kaliring Padang Batung Kecamatan Padang Batung,kandangan. Pada tanggal 9 Mei 2018 dialamat tersebut dengan Wali nikahMuhammad Radi. Yang mealikan kepada H. Syamsi yang ternyata adalahpaman dari Nazula Elva Rahmah binti Muhammad Radi. Dan dikuatkanoleh pengakuan H.

Pemohon tidak memberikan Termohon nafkah selama 1,5 tahun danlebin memilih hidup dengan Nazula Elva Rahmah binti Muhammad Radi yangbelum dinikahinya(kumpul kebo). Jelasjelas didalam Hukuman Dinas Atas namaPemohon ( PEMOHON ) No.862.1/1389/BKKP tertanggal 25 September 2018point ke 3 Sangat jelas berbunyi Dugaan tidak adanya izin atas perkawinan keduayang dilakukan oleh sdr.

Belum lagi pinjaman bersama kami di bank BPD kalsel sebesar200.000.000 untuk modal bersama membangun toko di Cempaka RT 09 RW 03yang sekarang ini di tempati oleh Tergugat rekonpensi bersama Nazula ElvaHal 20 dari 42 halaman Putusan Nomor :59/Pdt.G/2019/PA.Mtprahmah binti Muhammad Radi, tanah bersama kami di kintap untuk lahan sawit,emas Penggugat Rekonpensi dan anak perempuan kami telah tergugatrekonpensi jual dan digadaikan kurang lebih 35 gram.

Bahwa pada dasarnya penggugat rekonpensi tidak meninggalkan rumah apalagitidak kembali kepada suami dan hal itu bisa diterima sendiri oleh TergugatRekonpensi (pengakuan bahwaTergugat Rekonpensi menerima kepergianPenggugat Rekonpensi untuk menyelamatkan anakanak yang selalu melihatpertengkaran kami) karena Tergugat Rekonpensi tidak mau berhenti menjalinhubungan terlarang dengan Nazula Elva Rahmah binti Muhammad Radi:6.

keluargaSuminto tanggal 11 Nopember 2014, selanjutnya diberi tanda P.7;Foto Copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah No.MI.17/01.06/PP.01.1/018/2014,tanggal 21 juni 2014 atas nama Hayuning Afilia, selanjutnya diberi tanda P.8;Bukti surat bertanda P.1 s/d P.8 telah bermaterai cukup dan foto copy suratbukti P.2 s/d P.8 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya sedangkan P.1 adalah asli;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi NUR NAZULA

terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahperbaikan nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangtertulis Hayuning padahal yang benar adalah Hayuning Afilia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.8 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi Nur Nazula

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cahyo Tri Suksonowarso bin Sukarno) terhadap Penggugat (Rika Nazula Amin binti M.

Amin Tampa);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Andilala Okta Saputra bin Joko Priyono) terhadap Penggugat (Nazula Putri Jelita binti Rasiman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobar Bin Nazula) terhadap Penggugat (Eli Rosdiana Binti Mustar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00- (delapan ratus empat puluh lina ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dina Nazula binti Asnawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Akmal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dadan) terhadap Penggugat (Nurul Nazula Binti M. Rahmat);

Nursalim) untukmenjatunkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nazula Safitri bintiIskandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Membebankan biaya perkara seSuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon telah datang menghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Kusbiantoro bin Reksono Ayat) terhadap Penggugat (Nazula Rachma binti R. Abdul Wahab Syam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).