Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 365 ayat (1) (2) ke 1 dan ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI bersamasama denganTUNGKI

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum pidanayaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang orang lakilaki bernamaANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI yang identitasnya selengkapnya sama denganidentitas terdakwa sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta diakuipara terdakwa sebagai identitas dirinya ;Halaman 7 dari

1 1 Nomor : 717/Pid/B/2014/PN.SkyMenimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI adalah orang yang sudahdewasa, yang sehat akal pikiran , jasmani dan rohani yang mampu untuk membedakan antaraperbuatan baik dan buruk antara perbuatan yang sesuai Hukum dan melawan Hukum sertamampu pula untuk melakukan kehendaknya berdasarkan keinsyafannya tentang baik buruknyasuatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang dipertimbangkan

tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA BIN NAZILI adalahmerupakan subjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Ad.2 Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan

ARDIANSYAH PUTRA Bin NAZILI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1. TOMI Bin SUKAESIH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.

TOMI Bin SUKAESIHARDIANSYAH PUTRA Bin NAZILI (Alm)

Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan tooNama : ARDIANSYAH PUTRA Bin NAZILI (Alm) ;Tempat Lahir : Sungai Lilin (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 20 Tahun / 08 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn IV Pinang Banjar, Kec. Sungai Lilin, Kab.

Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Para Terdakwa ditahan :TOMI Bin SUKAESIH ditahan dalam LAPAS Sekayu sejak tanggal 24 Agustus2014 sampai sekarang;ARDIANSYAH PUTRA Bin NAZILI (Alm) ditahan dalam perkara fain ;Para Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;ePengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar

tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada Hari : Senin tanggal 24 November 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa TOMI Bin SUKAESIH dan terdakwaANDRIANSYAHPUTRA Bin NAZILI (Alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365ayat (1) ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana sebagamana dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOMI Bin SUKAESIH danterdakwa ANDRIANSYAHPUTRA

Bin NAZILI (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan;.

TOMI Bin SUKAESIH dan Terdakwa 2.ARDIANSYAH PUTRA Bin NAZILI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa 1. TOMI Bin SUKAESIH dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.

Menyatakan terdakwa HERMIZA Bin NAZILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HERMIZA Bin NAZILI

Hal. 1 dari 28PUTUSANNomor : 38 / Pid.B / 2013 /PN.LW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 277 27 Nama lengkap : HERMIZA Bin NAZILI,Tempat lahir : Pagar Dewa;Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun /05 Agustus 1969;Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Dewa, Kecamatan

tanggal 24 April 2013 sampaidengan tanggal 22 Juni 2013; Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim di persidangan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untukNomor : 38/Pid.B/2013/PN.LW.didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Pasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana;1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : B256/N.8.14/Ep.2/03/2013, tertanggal25 Maret 2013, dari Kejaksaan Negeri Liwa;2 Berkas perkara atas nama terdakwa : HERMIZA Bin NAZILI

PERK. : PDM02/LIWA/03/2013., yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERMIZA Bin NAZILI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi jenis togel dan menjadikannya sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa HERMIZA Bin NAZILI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan nomorimei 357907/04/283402/3 berikut sim card dengan nomor 081930335552,dirampas untuk dimusnahkan; Hal. 3 dari 284 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);w Menimbang, bahwa atas tuntutan

telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan keringanan hukumannya; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal Maret2013, Nomor Register Perkara : PDM01/Liwa/03/2013, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berbentuk subsidaritas, sebagai berikut :Dakwaan : 777 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPrimair :w Bahwa terdakwa HERMIZA Bin NAZILI

Menyatakan NAZILI Bin HAJI ANWAR HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan.----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NAZILI Bin HAJI ANWAR HAMZAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ......................... (.................) bulan. ------------------------------------------------------3.

NAZILI Bin HAJI ANWAR HAMZAH

Way Kanan.Bahwa, yang menjadi korban dalam peristiwa pembacokan tersebutyaitu Saksi Ridwan Bin Abidin;Bahwa, asal mula terjadinya pembacokan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah oleh karena adanyapercekcokan mulut tentang permasalahan Pemasangan Aliran Listrikantara saksi korban Ridwan Bin Abidin dan Terdakwa Nazili;Bahwa, cara Terdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah melakukanpembacokan dengan cara memepet dan memberhentikan sepedamotor yang dikendarai oleh korban dan terdakwa

Way Kanan.Bahwa, korban dalam peristiwa pembacokan tersebut yaitu SaksiRidwan Bin Abidin yang merupakan suami dari saksi;Bahwa, asal mula terjadinya pembacokan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah oleh karena adanyapercekcokan mulut tentang permasalahan Pemasangan Aliran Listrikantara saksi korban Ridwan Bin Abidin dan Terdakwa Nazili;Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi korban bahwa caraTerdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah melakukan pembacokandengan cara memepet

Way Kanan.Bahwa, yang menjadi korban dalam peristiwa pembacokan tersebutyaitu Saksi Ridwan Bin Abidin;Bahwa, asal mula terjadinya pembacokan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah oleh karena adanyapercekcokan mulut tentang permasalahan Pemasangan Aliran Listrikantara saksi korban Ridwan Bin Abidin dan Terdakwa Nazili;11Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi korban bahwa caraTerdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah melakukan pembacokandengan cara memepet dan memberhentikan

Way Kanan.Bahwa, terdakwa Nazili sering meresahkan dan membuat keributandalam masyarakat.Bahwa, terhadap pemasangan listrik tersebut terdakwa tidak berhakmenjadi biro oleh karena sebenarnya yang berhak menjadi biropemasangan adalah Kepala Kampung yang merupakan kuasa darimasyarakat.15Bahwa, Terdakwa Nazili merupakan Tokoh atau sesepuh yangdituakan di kampung tersebut namun terdakwa Nazili sukamemaksakan kehendaknya di kamoung tersebut dan apabilakemauannya terdakwa tersebut tidak di lakukan maka

Gunung Labuhan Kab.Way Kanan.Bahwa benar, yang menjadi korban dalam peristiwa pembacokantersebut yaitu Saksi Ridwan Bin Abidin;Bahwa, asal mula terjadinya pembacokan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzah oleh karena adanyapercekcokan mulut tentang permasalahan Pemasangan Aliran Listrikantara saksi korban Ridwan Bin Abidin dan Terdakwa Nazili;Bahwa benar, cara Terdakwa Nazili Bin Haji Anwar Hamzahmelakukan pembacokan dengan cara memepet danmemberhentikan sepeda motor yang

Menyatakan Terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 80 Ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;2. Membebaskan Terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI, Oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;-----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;-----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);-----------------------------------------------5.

MAT NASIR BIN NAZILI

,tertanggal 07 Januari 2014 tentang Penetapan Hari6 Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;S aaaiainaiaimiaiane Telah = memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkaswonn Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 30 Januari 2014,Nomor Register Perkara : PDM01/KRUI/Euh.3/01/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI, tidak terbukti secara

sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairyaitu melaggar Pasal 80 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan2 Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

anak mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa MATNASIR BIN NAZILI mendatangi rumah saksi KORBAN yang beralamat di pekon BangunNegara Kecamatan Pesisir Selatan kabupaten Pesisir Barat, setelah Terdakwa sampaidirumah saksi, selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi KORBAN dan saksi keluar darirumahnya bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa memarahi Saksi dengan alasan

yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh faktabahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa MATNASIR Bin NAZILI dengan segala identitasnya dan kemudian selama persidanganTerdakwa MAT NASIR Bin NAZILI dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair yaitu melanggar Pasal 80 Ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungananak;Membebaskan Terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI, Oleh karena itu dari dakwaan tersebutMenyatakan Terdakwa MAT NASIR BIN NAZILI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAPANAK; 2702220 nn on nn ne nnn nn nn neeMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa

SUTRA WANTO Bin NAZILI (Alm)

PUTUSANNomor 4148 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUTRA WANTO Bin NAZILI (Alm);Tempat Lahir : Bailangu;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun/ 07 Februari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il, Desa Bailangu, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa DEDY NAZILI Panggilan DEDY Alias PETET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEDY NAZILI Panggilan DEDY Alias PETET dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDY NAZILI Panggilan DEDY Alias PETET

DERITmenghubungi handphone terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY AliasPETET namun tidak dijawab oleh terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDYAlias PETET, tidak lama setelah itu terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDYAlias PETET menelpon saksi DERISMAN Pgl. DERIT dan mengatakanbahwa terdakwa memperpanjang waktu peminjaman mobil tersebut untuk1 (satu) hari lagi.Selanjutnya terdakwa mengendarai mobil yang terdakwa rental dari saksiDERISMAN PglI.

DERITmenghubungi handphone terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY AliasPETET namun terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY Alias PETET tidakmengangkat telepon dari saksi DERISMAN PglI. DERIT tersebut dan pukul23.00 WIB saksi DERISMAN PgI. DERIT menelpon kembali handphoneterdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY Alias PETET sudah tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 pukul 10.00 WIBterdakwa DERISMAN PglI.

Pol BA 1578 NM yang dikendaraiterdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY Alias PETET sedangkan terdakwaDEDY NAZILI Pgl. DEDY Alias PETET berusaha untuk kabur namun haltersebut gagal dilakukan terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY Alias PETETkarena masyarakat di parkiran itu menghalangi terdakwa DEDY NAZILIPgl. DEDY Alias PETET untuk kabur. Kemudian saksi ANGGA PERMATACITRA Pgl. ANGGA yang berada dekat mobil Toyota Avanza warna hitamyang dikendarai terdakwa DEDY NAZILI Pgl.

DERIT dan tujuan terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDYAlias PETET adalah menggadaikan mobil tersebut untuk usaha terdakwaberjualan susu. Sesampainya terdakwa di Pekanbaru kemudian terdakwamencari orang yang mau menerima gadai dan pada saat hari Jumattanggal 05 Desember 2014 pukul 21.00 WIB saksi DERISMAN Pgl.DERIT menghubungi handphone terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY AliasPETET namun terdakwa DEDY NAZILI Pgl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HAKIM NAZILI Alias AKIN Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan membawa senjata penusuk atau penikam dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD HAKIM NAZILI Alias AKIN Bin HASAN BASRI dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MUHAMAD HAKIM NAZILI Alias AKIN Bin HASAN BASRI

PN.Skbtanggal 5 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb, tanggal 5 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;* Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MUHAMAD HAKIM NAZILI

Alias AKIN Bin HASANBASRI bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HAKIM NAZILI Alias AKINBin HASAN BASRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahane Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah samuraipendek dengan serangka warna cokelat;Dirampas

mencobamemprolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan , menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar pukul 17.30wib Terdakwa MUHAMAD HAKIN NAZILI

dinas kepolisian datangmenghampiri Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa sehingga SaksiWilman Wiratama dan Saksi Andri Indra Lesmana menemukan Terdakwa membawa senjatatajam berupa sebilah samurai yang disembunyikan di pinggang di pinggang sebelah kiri tanpamemiliki ijin dari pihak berwenang dan senjata tajam yang dibawa tidak sesuaiperuntukannya atau tidak berkaitan dengan pekerjaan yang dilakukan karena Terdakwabermata pencaharian sebagai supir .Perbuatan Terdakwa MUHAMAD HAKIN NAZILI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuk kepada manusiasebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu setiap orang atau siapa sajayang melakukan perbuatan yang dapat dihukum dan perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan kemukapersidangan terdakwa bernama MUHAMAD HAKIM NAZILI Alias AKIN Bin HASANBASRI setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas dengan segala jati

HALIM INDONESIA BANK ; LINA NAZILI

HALIM INDONESIA BANK, beralamat di Jalan CoklatNo. 2325 Surabaya dan berkantor Cabang di Jalan Batu CeperNo. 65 Jakarta,Termohon peninjauan kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:LINA NAZILI, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Rt.06/13 Kecamatan dan Kodya Tangerang,Turut Termohon peninjauan kembali dahulu turut TermohonKasasi/Tergugat Il/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Untuk menanggung dan menjamin lunas pembayaran hutang Tergugat memberikan jaminan yang telah disetujui oleh Tergugat II selaku isteriTergugat pada Penggugat jaminan berupa : Tanah/persil diatasnya berdiri bangunan dengan status Hak GunaBangunan No. 2546 seluas 119 M2, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama Nyonya Lina Nazili (bukti P5) ;bahwa pada saat diajukan gugatan ini, Tergugat tidak memenuhikewajibannya sejak bulan Februari 1997 walaupun

, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang,Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama Nyonya Lina Nazili(bukti P5) dan tidak menutup kemungkinan bagi Penggugat untuk memohonsita jaminan terhadap harta kekayaan lain milik Tergugat dan Il yang untukkeperluan ini, Penggugat akan mengajukan dengan surat permohonan sitajaminan tersendiri ;bahwa adapun jumlah kewajiban Tergugat per tanggal 15 Oktober 1998berjumlah Rp. 38.933.908,00 (tiga puluh delapan juta sembilan ratus tiga puluhtiga ribu

, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat tercatat atas namaNyonya Lina Nazili (vide bukti P6) ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh ongkosperkara ;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andriansyah Putra Bin Nazili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dengan Berat Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

   Penuntut Umum:
   RENNY ERTALINA,SH
   Terdakwa:
   Andriansyah Putra Bin Nazili

NURYADI BIN NAZILI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Leo Chandra Bin Nazili tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Leo Chandra bin Nazili

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Furqon Efendi Bin Nazili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah

., M.H
Terdakwa:
FURQON EFENDI Bin NAZILI

,MH
Terbanding/Terdakwa : Sutra Wanto Bin Nazili

PUTUSANNOMOR 157/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;1.2.Nama lengkap : SUTRA WANTO BIN NAZILI (ALM)Tempat lahir : BailanguUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 7 Februari 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il, Desa Bailangu, Kecamatan Sekayu,Kabupaten MubaAgama > IslamPekerjaan > TaniTerdakwa

Perk : PDM 118 /Skayu/Euh.2/03/2019 tanggal02 April 2019 sebagai sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (alm) pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat di rumah Terdakwa diDusun II Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.

Indonesia Nomor 41 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM118/Skayu/Euh.2/2019 tanggal 27 Mei 2019 pada1.pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI

(Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 157/PID/2019/PT PLGdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 11 Juli 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUTRA WANTO BIN NAZILI (ALM) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

1. Menyatakan Terdakwa Sutra Wanto Bin Nazili (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

,MH
Terdakwa:
Sutra Wanto Bin Nazili

Menyatakan Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI,ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

denganalasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (alm) pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat di rumah Terdakwa diDusun Il Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA: Bahwa terdakwa SUTRA WANTO Bin NAZILI (alm) pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat di rumah Terdakwa diDusun Il Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa Sutra Wanto Bin Nazili (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HAMDIL ULA NAZILI YUSNAN Bin MOHAMMAD IKSAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa HAMDIL ULA NAZILI YUSNAN Bin MOHAMMAD IKSAN selama 1 (satu) tahun ;

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HAMDIL ULA NAZILI YUSNAN BIN MOHAMMAD IKSAN

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.ASTIAN ELVANDI BIN ASWAN
2.SUPRIYANTO BIN NAZILI

Menetapkan, bahwa di Desa Bandungrejo, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang pada tanggal 29 Desember 2010 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) perempuan yang diberi nama NAZILI SALSABILA anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama WIJIANTO dan LILIK TRIJAYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/5/V/2012, atas nama NAZILI SALSABILA yangdikeluarkan oleh BIDAN SULAIKAH,Amd.Keb, diberi tanda P4;5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAZILI SALSABILA yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandungrejo, diberi tanda P5 ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.5 kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalamberkas kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :RUMANI dan RUSMIATI ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk

Menetapkan, bahwa di Desa Bandungrejo, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malangpada tanggal 29 Desember 2010 telah dilahirkan anak ke (satu) perempuan yangdiberi nama NAZILI SALSABILA anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama WIJIANTO dan LILIK TRIJAYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAZILI SALSABILAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandungrejo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). RUMANI dan 2). RUSMIATI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1,.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama anak para pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3320-DKCS/TLG/2004 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang tanggal 16 Agustus 2004 atas nama MUHAMAD HAQI NAZILI dilakukan perbaikan dari semula nama ayah NURHASAN menjadi NURKASAN demi kepentingan anak Para Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang

untuk kepentingan anak Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Kelahiran Baru atas nama MUHAMAD HAQI NAZILI ;

atas nama MUHAMAD HAQI NAZILI yang semula Nama Ayah Kandung NURHASAN menjadi NURKASAN;

bahwa Terdakwaadalah bandar besar diatas saksi HERMIZA Bin NAZILI, dimana saksi HERMIZABin NAZILI menyetorkan hasil pasangan judi jenis togel berupa rekapan keTerdakwa melalui sms dan yang bertanggung jawab membiayai dan memberikankomisi kepada saksi HERMIZA Bin NAZILI adalah Terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMIZA Bin NAZILI dan sms yangterdapat pada handphone milik saksi HERMIZA Bin NAZILI, peran Terdakwaadalah bos atau bandar besar diatas saksi HERMIZA Bin NAZILI dengan manauang

HERMIZABin NAZILI menyetorkan hasil pasangan judi jenis togel berupa rekapan keTerdakwa melalui sms dan yang bertanggung jawab membiayai dan memberikankomisi kepada saksi HERMIZA Bin NAZILI adalah Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMIZA Bin NAZILI dan sms yangterdapat pada handphone milik saksi HERMIZA Bin NAZILI, peran Terdakwaadalah bos atau bandar besar diatas saksi HERMIZA Bin NAZILI dengan manauang dan hasil rekapan judi togel beserta komisi untuk saksi HERMIZA BinNAZILI adalah

,dimana saksi HERMIZA Bin NAZILI menyetorkan hasil pasangan judi jenistogel berupa rekapan ke Terdakwa melalui sms dan yang bertanggung jawabmembiayai dan memberikan komisi kepada saksi HERMIZA Bin NAZILIadalah Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMIZA Bin NAZILI dan sms yangterdapat pada handphone milik saksi HERMIZA Bin NAZILI, peranTerdakwa adalah bos atau bandar besar diatas saksi HERMIZA Bin NAZILIdengan mana uang dan hasil rekapan judi togel beserta komisi untuk saksiHERMIZA Bin

yang tinggal di Desa PagarDewa Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten Oku Selatan PropinsiSumatera Selatan;Bahwa Saksi menyetorkan kembali hasil pasangan judi jenis togel tersebut ke saksiHERMIZA Bin NAZILI melalui handphone milik saksi HERMIZA Bin NAZILIdengan nomor 081930335552;"Nomor : 42/Pid.B/2013/PN.LW.12e Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMIZA Bin NAZILI kepada Saksi, hasilpasangan dan rekapan judi jenis togel yang Saksi setorkan kepada saksi HERMIZABin NAZILI, selanjutnya oleh saksi

HERMIZA Bin NAZILI disetorkan kembalikepada Terdakwa sebagai bandar besar diatas saksi HERMIZA Bin NAZILI; Bahwa Terdakwa juga penanggung jawab biaya perjudian toto gelap (Togel);e Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa, namun pada saat Terdakwaditangkap oleh Anggota Polsek Balik Bukit Saksi bertemu Terdakwa di rumah saksiHERMIZA Bin NAZILI dengan mana Saksi sedang menyetorkan hasil pasanganjudi togel tersebut;e Bahwa pendapatan yang Saksi peroleh setiap harinya dari perjudian jenis togel