Menyatakan sah perbaikan data dan nama anak Pemohon dalam KutibanAkta Kelahiran Nomor : 3312 LU 10042014 0007, tanggal 10 April2014 yang terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri dari sebelumnya dilahirkan di Wonogiri menjadi Jakarta Utara dan dari nama sebelumnya TIARA NAZHIFA ARUNDITAmenjadi TIARA NAZHIFA ARUNDAIT;3.

datayaitu nama yang tertulis Tiara Nazhifa Arundita, lahirnya di Wonogiritanggal 01 Februari 2014, yang benar adalah Tiara Nazhifa Arundati, lahirdi Jakarta tanggal 01 Februari 201 4;Saksi 2.

KISWANTO; e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembetulan nama dan datadi Akta Kelahiran anak bungsu Pemohon;; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Emi Khusnaeni, pada tanggal 01Desember 2003 di KUA Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon, Pemohon memiliki 2 orang anakperempuan yaitu Dheanty Najwa Hanifa dan Tiara Nazhifa Arundita; Bahwa anak bungsu Pemohon Tiara Nazhifa Arundita lahir di Jakartatanggal 01 Februari 201 4;e Bahwa

dalam Akta kelahiran anak bungsu Pemohon ada kesalahan datayaitu nama yang tertulis Tiara Nazhifa Arundita, lahirnya di Wonogiritanggal 01 Februari 2014, yang benar adalah Tiara Nazhifa Arundati, lahirdi Jakarta tanggal 01 Februari 201 4;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi segala sesuatusebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dalam perkara ini,yang untuk singkatnya dianggap tercantum dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapanPembetulan Nama dan

Menetapkan secara hukum Pembetulan data berupa nama dan tempatlahir anak Pemohon dalam Kutiban Akta Kelahiran Nomor : 3312LU100420140007, tanggal 10 April 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri darisebelumnya tertulis nama TIARA NAZHIFA ARUNDITA, tempat lahir diWonogiri, dibetulkan menjadi nama TIARA NAZHIFA ARUNDATItempat lahir di Jakarta Utara j 202 mens nono.

Menetapkan Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan terhadap anak-anak kandungnya yang belum dewasa yaitu:- DEVINKA SHAFA NINDHIETA, Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 23 Juni 2003;- ALMIRA RIZKI SYAKIRA, Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 01 Oktober 2010;- ADARA TRIE NAZHIFA, Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 20 Desember 2013;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai Kuasa untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yaitu Devinka Shafa Nindhieta, ALMIRA Rizki Syakira dan Adara Trie Nazhifa untuk menjaminkan harta milik dari anak-anak tersebut berupa 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan:- SHM Nomor 662 luas 176 m2 yang terletak di Blok Karanganyar Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sesuai dengan surat ukur Nomor 38/1992 tanggal 27 Februari 1992 sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor

ADARA TRIE NAZHIFA, Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 20Desember 2013;5.

Bahwa oleh karena ada tiga anak Pemohon yang masih dibawah umuryang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum perdata, yaituDEVINKA SHAFA NINDHIETA, ALMIRA RIZKI SYAKIRA dan ADARATRIE NAZHIFA maka diperlukan Penetapan Wali dari Penagdilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pbemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cirebon agar setelah memeriksa permohonanPemohon ini berkenan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

ALMIRA RIZKI SYAKIRA dan 3.ADARA TRIE NAZHIFA;Bahwa anak anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa anak Pemohon DEVINKA SHAFA NINDHIETA, Perempuan, lahirdi Cirebon pada tanggal 23 Juni 2003, ALMIRA RIZKI SYAKIRA,Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal01 Oktober 2010 dan ADARATRIE NAZHIFA, Perempuan, lahirdi Cirebon pada tanggal 20 Desember2013;Bahwa pada tahun pada tahun 2018 istri Pemohon (sdri.

ADARA TRIE NAZHIFA;Bahwa anak Pemohon DEVINKA SHAFA NINDHIETA, Perempuan, lahirdi Cirebon pada tanggal 23 Juni 2003, ALMIRA RIZKI SYAKIRA,Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 01 Oktober 2010 dan ADARAHal 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor : 61/Padt P/2019/PN CbnTRIE NAZHIFA, Perempuan, lahirdi Cirebon pada tanggal 20 Desember2013;Bahwa anak anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa pada tahun pada tahun 2018 istri Pemohon (sdri.

Menetapkan Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa untukmewakili dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan terhadap anakanak kandungnya yang belum dewasa yaitu: DEVINKA SHAFA NINDHIETA, Perempuan, lahir di Cirebon padatanggal 23 Juni 2003; ALMIRA RIZKISYAKIRA, Perempuan, lahirdi Cirebon pada tanggal01 Oktober 2010; ADARA TRIE NAZHIFA, Perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal20 Desember 2013;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7373-LU-02072018-0003 semula tertulis AZKADINA HAURA NAZHIFA, dilakukan perubahan/ perbaikan menjadi AZKADINA HAURA NAZHIFA HASRUL;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut sesuai salinan penetapan Pengadilan Negeri Palopo Kelas 1B kepada instansi pelaksana/ Dinas Kependudukan

Bahwa sejak lahir, anak Pemohon sudah memiliki Akta Lahir dan hanyamenggunakan nama sebagaimana yang diberikan sekarang ini bernamaAZKADINA HAURA NAZHIFA sebagaimana dalam Kartu Keluarga sampaisekarang iniPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN PlpHal. 1 dari Hal. 83.Bahwa anak Pemohon awalnya baikbaik saja dengan menggunakan namaAZKADINA HAURA NAZHIFA tersebut, akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun terakhirini yaitu sekitar tahun 2021, dimana anak Pemohon ingin dimasukkan ke TamanKanakkanak akan tetapi dalam

berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon dari nama sebelumnya AZKADINAHAURA NAZHIFA lahir di Palopo, tanggal 31 Mei 2018 menjadi nama sekarangAZKADINA HAURA NAZHIFA HASRUL ..

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kantor Catatan Sipil di Palopo, Nomor : 7373LU020720180003 Atas nama AZKADINA HAURA NAZHIFA, selanjutnya diberi tandabukti P3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.44/18/II/2014 diberi tanda bukti P4;5.

Saksi NANI, S.PD, SD, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu masalah permohonan Para Pemohon untuk mengganti /menambahkan nama anak para Pemohon semula bernama AZKADINAHAURA NAZHIFA dan akan menjadi AZKADINA HAURA NAZHIFA HASRUL; Bahwa karena Para Pemohon ingin menseragamkan atau memperjelas namaorang tua anak dibelakang nama Anak tersebut dalam semua suratSurat ParaPemohon Bahwa saksi tahu nama Anak Para Pemohon yaitu AZKADINA HAURANAZHIFA dan menjadi AZKADINA HAURA

Menyatakan nama anak para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor. 7373LU020720180003 semula tertulis AZKADINA HAURA NAZHIFA,dilakukan perubahan/ perbaikan menjadi AZKADINA HAURA NAZHIFA HASRUL;3.

Usman Rasyid) sebagai wali dari Nazhifa Husnaya binti Mazhir Aula, lahir 11 Agustus 2011 (7 tahun);

Putusan Nomor 572 K/Ag/2016Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DayaRaya (Perumahan Graha Cendekia Blok C) Nomor 8, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Feiga Nazhifa Khayirah,lahir 10 Maret 2009;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2015, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perceraian, sesuai dengan Akta Cerai Nomor 0171/AC/2015/PA.Mks;Bahwa saat

ini anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah berada dalampenguasaan Tergugat;Bahwa Penggugat khawatir apabila hadhonah anak yang bernama FeigaNazhifa Khayirah berada pada Tergugat, karena Tergugat tidak dapatmenjadi tauladan yang baik (Tergugat pernah menjalin hubungan denganpihak ketiga yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bercerai)sehingga dapat mengganggu perkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut;Bahwa anak Feiga Nazhifa Khayirah masih di bawah umur/belummumayyiz, maka cukup

Putusan Nomor 572 K/Ag/20163.Bahwa benar saat ini anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi, hal ini disebabkan anak FeiqaNazhifa Khayirah mempunyai hubungan emosional yang sangat dekatdengan Penggugat Rekonvensi selaku ibunya, selain itu Feiqa NazhifaKhayirah masih di bawah umur (umur 6 tahun), sehingga wajar danberalasan jika anak Feiga Nazhifa Khayirah tinggal dengan PenggugatRekonvensi;Bahwa adapun fakta selama ini yang lebin dominan memberikan biayahidup

dan pendidikan untuk anak Feiga Nazhifa Khayirah adalah PenggugatRekonvensi, sehingga wajar dan beralasan hukum jika TergugatRekonvensi selaku ayah kandung dari Feiqa Nazhifa Khayirah bertanggungjawab memberikan biaya hidup dan pendidikan untuk anak Feiga NazhifaKhayirah setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu mencarinafkah, dengan perincian sebagai berikut:a.

di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Agama Makassar untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan anak yang bernama Feiga Nazhifa Khayirah berada di bawahpemeliharaan/hak asuh (hadhonah) Penggugat;Menghukum Tergugat membayar biaya hidup dan pendidikan untuk anakFeiqa Nazhifa Khayirah per bulannya adalah Rp2.850.000,00 (dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah), terhitung sejak perkara iniberkekuatan hukum tetap;Hal

Menolak gugatan Penggugat Konvensi;Dalam Rekonvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah, lahir tanggal 6 Juni 2009 Masehi, sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafqah anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp 1.200,000,00 (satu juta dua ratus ribu

dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1217/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 10 November 2015 Masehi yang bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1437 Hijriyah, dan memperhatikan pula memoribanding Pembanding, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkansebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan TingkatPertama yang mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi dan menetapkananak yang bernama Feiga Nazhifa

Khayirah, lahir 10 Maret 2009 adalah hakPenggugat/Pembanding sampai anak tersebut mumayyiz, Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama Feiga Nazhifa Khayirah tersebut masih belummumayyiz masih berumur 6 tahun, sesuai ketentuan Pasal 105 huruf a KHI.Hal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan anak yang bernama Feiga Nazhifa Khayirah beradadibawah pemeliharaan/hak asuh (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya hidup danpendidikan untuk anak Feiqa Nazhifa Khayirah perbulan Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan dengan menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi /Terbanding tidak dapat diterima dengan pertimbangan bahwa subtansi gugatanRekonvensi sama dengan gugatan Konvensi yang telah mengabulkan gugatanPenggugat Konvensi;Menimbang, bahwa Majelis

Menolak gugatan Penggugat Konvensi;Dalam Rekonvensie Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;e Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah, lahir tanggal6 Juni 2009 Masehi, sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafgah anak yangbernama Feigqa Nazhifa Khayirah kepada Penggugat Rekonvensi minimalsejumlah Rp 1.200,000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulanditambah

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca HAURA NAZHIFA Tempat dan Tanggal Lahir Peureulak, 10 Maret 2015 Jenis Kelamin perempuan, diganti/diubah namanya menjadi Nama Lengkap : HAURA ALEA ROMEESA, Peuruelak 10 Maret 2015 Jenis Kelamin Perempuan;;
3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan

Saksisaksi maupun Pemohondipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggalSenin, 05 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri IdiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PNIdipada tanggal 06 April 2021, Register Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Idi, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Identitas anak Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga denganNik.1103075003150001 dengan Nama HAURA NAZHIFA

tempat dantanggal lahir Peureulak, 10 Maret 2015 jenis kelamin Perempuan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurtahun 2015;Bahwa Identitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran denganNo. 1103LU190520150066 dengan nama HAURA NAZHIFA tempat dantanggal lahir Peureulak, 10 Maret 2015 jenis kelamin Perempuan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurtahun 2015;Bahwa telah terjadi kesalahan pengetikan nama anak pemohon pada KartuKeluarga

dan Akta Kelahiran, dikarenakan saat pengurusan Kartu Keluargadan Akta Kelahiran pemohon tidak mengurus sendiri karna masih dalamproses pemulihan pasca melahirkan;Bahwa nama anak pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran adalah HAURA NAZHIFA namun nama anak pemohon yang benaradalah HAURA ALEA ROMEESA;Bahwa dalam hal ini Pemohon memohon kepada Ibu Ketua PengadilanNegeri Idi Cq.

Hakim yang menanganiPermohonan ini agar berkenan memanggil Pemohon di dalam persidanganHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PNIdiuntuk merubah nama, ANAK Pemohon ke Pengadilan Negeri Idi, sertaberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargadan Akta Kelahiran dengan nama HAURA NAZHIFA Tempat dan TanggalLahir Peureulak, 10 Maret 2015 Jenis Kelamin perempuan, diganti/diubahnamanya

Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon yang semula tertulisdan terbaca HAURA NAZHIFA Tempat dan Tanggal Lahir Peureulak, 10Maret 2015 Jenis Kelamin perempuan, diganti/diubah namanya menjadiNama Lengkap : HAURA ALEA ROMEESA, Peuruelak 10 Maret 2015Jenis Kelamin Perempuan;;3.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahunan Sherly Nazhifa Khoirunnisa (Umur 10 Tahun);Malang Nomor: 4967/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 143. Setelah dan sebelum terjadinya perceraian, anak tersebut beradadidalam penguasaan Penggugat4. Bahwa selama ini Tergugat tidak perhatian serta tidak memberikannafkah anak terhadap anak tersebut5.

MLNG Halaman 2 dari 10pliharaan seorang anak yang lahir dari perkawinanTergugat , yang bernama: Sherly Nazhifa Khoirunnisa,un ale pada Penggugat ; embeban ah Di a perkara kepada Penggugat;@ penetapan lain yang seadiladilnya;hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadiritu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa,

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sherly Nazhifa KhoirunnisaNomor : 3509LT051020110085 tanggal 20 Oktober 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,Putusan hak asuh anak nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.KAB.

MLNG Halaman 4 dari 10 Penggugat telah bercerai dengan Tergugat telah dikaruniaianak, bernama Sherly Nazhifa Khoirunnisa, Umur 10 Tahun dananak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat ; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak tangung jawab terhadap anak tersebut; Bahwa anak tersebut diasuh dan dididik olen Penggugat dengan baiksesuai agama Islam ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan lagj; ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan sesuatu apapun

MLNG Halaman 7 dari 10n 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang , maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;ua pasal dalam peraturan perundangundangan danWenetapkan hak asuh anak yang bernama Sherly Nazhifa Khoirunnisa,Umur 10 Tahun ada pada Penggugat ( HANIFAH BINTI JONO) dengantetap memberikan keleluasaan bagi Tergugat untuk memberikan perhatiandan kasih sayang kepada anak tersebut ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 145/348/2001 XII2012, tertanggal15 Desember 2012, atas nama Nazhifa Rizgi Rahman, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Saksi AGUS SUAJI Bin KASIONO.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Rahmani sedangkan anak pemohon yang akandibuatkan akta kelahiran adalah Nazhifa Rizgi Rahman;e Bahwa Nazhifa Rizgi Rahman lahir di Salino Kec.

Pulau Laut Tengah KabKotabaru pada tanggal 18 Maret 2009, anak perempuan yang ke1 (satu) daripasangan suami isteri yang bernama Rahmani dan Dewi Purwanti;e Bahwa Nazhifa Rizgi Rahman belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2.

Saksi RAYATI Binti MUKMIN.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Rahmani sedangkan anak pemohon yang akandibuatkan akta kelahiran adalah Nazhifa Rizgi Rahman;e Bahwa Nazhifa Rizgi Rahman lahir di Salino Kec.

Nazhifa Rizgi Rahman lahir di SalinoKec.

RAKAMAS ARYA NAZHIFA MAULANA, diberitanda bukti (P4).Surat Keterangan Kematian atas nama SLAMET WALUYO, Ssn., diberi tandabukti (P5).. Surat Keterangan Warisan alm. SLAMET WALUYO, diberitanda bukti (P6).Buku C Desa No. 1104 No.

Bahwa selain meninggalkan 1 (satu) orang anak yang belum dewasa bernamaRAKAMAS ARYA NAZHIFA MAULANA tersebut, almarhum suami Pemohonjuga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (Satu) bidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Buku C Desa No. 1104 No. Persil 119 denganluas 240 m2., yang letaknya di Desa Mulyoharjo, Kecamatan/Kab. Pemalang . Bahwa tanah tersebut asalnya adalah warisan dari orang tua Alm. SLAMETWALUYO.

Bahwa benar, selain meninggalkan 1 (Satu) orang anak yang belum dewasabernama RAKAMAS ARYA NAZHIFA MAULANA tersebut, almarhum suamiPemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (satu) bidangHal. 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PN.Pml.tanah sebagaimana diuraikan dalam Buku C Desa No. 1104 No.

Memberikan ijin kepada ERNA SURYAWATI (Pemohon ) untuk bertindak atasnama / mewakili anak kandungnya yang belum dewasa bernama RAKAMASARYA NAZHIFA MAULANA (lakilaki, lahir di Pemalang , tanggal 26 Oktober2003), untuk menjual tanah sebagaimana diuraikan dalam buku C Desa No.Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PN.Pml.1104 No. Persil 119 dengan luas 240 m2.yang terletak di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang , Kabupaten Pemalang.3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 3573-LTl21042016-0039 tanggal 7 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir AURA NAZHIFA anak dari Ibu TRI ANGGRAENI diubah/diganti menjadi telah lahir NAILA PUTRI DEWI anak dari ibu TRI ANGGRAENI; 3.

; Setelah mendengar pihak Pemohon; Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari Pemohon; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganregister perkara Nomor 488/Pdt.P/2017/PN Mlg. tanggal 21 Juli 2017, telahmengajukan permohonan dengan dailildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3573LT1210420160039 tanggal 7 Januari 2015 atas nama AURA NAZHIFA

anakdari lou TRI ANGGRAENI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor NomorHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 488/Pat.P/2017/PN Mig3573LT1210420160039 tanggal 7 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir(nama yang lama) AURA NAZHIFA anak dari Ibu TRI ANGGRAENIdiubah/diganti menjadi

telah lahir ("nama yang betul) NAILA PUTRI DEWIanak dari ibu TRI ANGGRAENI; " Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/menggnati nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang 3573LT1210420160039 tanggal 7 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir (*namayang lama) AURA NAZHIFA anak dari lbu TRI ANGGRAENI diubah/digantimenjadi telah lahir (*nama yang betul

neseBerdasarkan halhal atersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 3573LT1I210420160039 tanggal 7 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama)AURA NAZHIFA

Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Malang Nomor AL.724.0253402tanggal 21 April 2016 atas nama AURA NAZHIFA, diberi tanda P3;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KOERIpada tanggal 01 September 2005 sebagaimana kutipan akta nikah nomor :294/04/IX/2005 Tertanggal 01 September 2005, dan dari pernikahan tersebutPemohon memiliki dua orang anak yaitu anak pertama KALLISTA EKA AYUARDELIA lahir di Pati 05 November 2006 dan anak Kedua KHALISA DWINAURA NAZHIFA lahir di Pati 26 Agustus 2014;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PN Tlg.

NIK: 3318134507870007 atas nama UMI UMASAROH;Bukti P3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318132207080094 atas nama KepalaKeluarga KOERI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 10092016;Bukti P4 = Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3318LT29122170028 atasnama KOERI yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Pati pada tanggal 29 Desember 2017;Bukti P5: Fotocopy Kutipan Aktlahiran Nomor: 3318LU230920140149 atasnama KHALISA DWI NAURA NAZHIFA

Saksi SUPRAPTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 2 (dua) orang anak, anakkedua Pemohon bernama KHALISA DWI NAURA NAZHIFA memiliki AktaKelahiran nomor 3318LU230920140149 tanggal 23 September 2014tertulis nama orang tua (ayah) KHOERI;Bahwa ada kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yakninama orangtua anak Pemohon tertulis KHOERI sedangkan yang benaradalah KOERI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas

Saksi JAYUS;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 2 (dua) orang anak, anak yangkedua Pemohon bernama KHALISA DWI NAURA NAZHIFA memiliki AktaKelahiran nomor 3318LU230920140149 tanggal 23 September 2014tertulis nama orang tua (ayah) KHOERI;Bahwa ada kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yakninama orangtua anak Pemohon tertulis KHOERI sedangkan yang benaradalah KOERI;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwa Pemohon

Oleh karena itu Pemohon ingin memperbaikinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan menurut hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda P4 yakni AktaKelahiran anak kedua Pemohon bernama KHALISA DWI NAURA NAZHIFA nomor3318LU230920140149 tanggal 23 September 2014 tertulis anak perempuan darisuami isteri KHOERI dan UMI UMASAROH;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa selama pernikahan lebih kurang 12 tahun Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing bernama : Jamil Iksan Makarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009 Khalil Arrasyad, lahir di Balikpapan 04 Nopember 2011 Hanum Alima Nazhifa, lahir di Balikpapan tanggal 03 Mei 2014.4. Bahwa untuk mencari nafkah untuk kehidupan keluarga Pemohonbekerja di lokasi SangaSanga, dan selalu meninggalkan Termohondan anakanak di Balikpapan.5.

Menyatakan anakanak dalam perkawinan Pemohon dan Termohonberada dalam pengasuhan/pemeliharaan Pemohon yaitu masingmasing bernama; Jamil Iksan Makarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009 Khalil Arrasyad, lahir di Balikpapan 04 Nopember 2011 Hanum Alima Nazhifa, lahir di Balikpapan tanggal 03 Mei 2014.5.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang hakpemeliharaan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jamil IksanMakarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009, Khalil Arrasyad, lahir diBalikpapan 04 Nopember 2011 dan Hanum Alima Nazhifa, lahir diBalikpapan tanggal 03

yangdibawa pergi oleh Termohon menghilang bersama lakilaki selingkuhannyadan selama ini Termohon tidak pernah datang menghadiri persidangan,maka Termohon diangggap mengkui dalildalil permohonan Pemohon, danterhadap sikap Termohon tersebut dapat mengugurkan hak Termohonsebagai hak pemeliharaan anak, maka Majelis menetapkan ketiga anakPemohon dan Termohon yang bernama Jamil Iksan Makarim, lahir diPadang tanggal 06 Mei 2009, Khalil Arrasyad, lahir di Balikpapan 04Nopember 2011 dan Hanum Alima Nazhifa

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jamil IksanMakarim, lahir di Padang tanggal 06 Mei 2009, Khalil Arrasyad, lahirdi Balikpapan 04 Nopember 2011 dan Hanum Alima Nazhifa, lahir diBalikpapan tanggal 03 Mei 2014 berada dibawah pemeilharaan(hadlonah) Pemohon;2. 5. Tidak menerima permohonan Pemohon selainnya;4.

Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari Sevrina Humaira Raniah,lahir di Jakarta, 15 September 2008 (umur 12 tahun 2 Bulan) dan SalsaHaura Nazhifa, perempuan, lahir di Jakarta 4 September 2014 (umur 6Tahun 2 bulan) dari hasil pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Almarhum Gustari bin Eddy Gusmara pada tanggal 11 November2007 Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 683/02/IX/2007 tertanggal 11November 2007;2.

:PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nonon Nurjanah binti Lili Suhaendi)sebagai Wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Sevrina HumairaRaniah, perempuan, lahir di Jakarta, 15 September 2008 (umur 12 tahun 2Bulan) dan Salsa Haura Nazhifa, perempuan, lahir di Jakarta 4 SeptemberHal. 2 dari 7 halaman Pen.

Bahwa anak yang bernama Sevrina Humaira Raniah, lahir di Jakarta, 15September 2008 (umur 12 tahun 2 Bulan) dan Salsa Haura Nazhifa,perempuan, lahir di Jakarta 4 September 2014 (umur 6 Tahun 2 bulan)adalah anak dari Gustari bin Eddy Gusmara dan Nonon Nurjanah bintiLili Suhaendi (Pemohon). Bahwa Gustari bin Eddy Gusmara telah meninggal dunia pada tanggal 12Juni 2020.

Bahwa sejak Gustari bin Eddy Gusmara meninggal dunia, anak yang bernamaSevrina Humaira Raniah, dan Salsa Haura Nazhifa, telah diasuh olehPemohon sebagai iobu kandung dari kedua anak.

Menetapkan anak bernama Sevrina Humaira Raniah, lahir di Jakarta, 15September 2008 (umur 12 tahun 2 Bulan) dan Salsa Haura Nazhifa,perempuan, lahir di Jakarta 4 September 2014 (umur 6 Tahun 2 bulan) dibawah perwalian Pemohon (Nonon Nurjanah binti Lili Suhaendi).3.

ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB, Perempuan, lahir : 1-3-20145. MIKAIL SALEH THALIB, Laki-laki, lahir : 2-12-20153.

Bahwa 5 orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang relatif masih kecil (belum dewasa (SAMMY SALEH THALIB, FARREL SALEH THALIB, MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB dan MIKAIL SALEH THALIB), yang masih membutuhkan pemeliharaan/pengasuhan dan kasih sayang seorang Ibu, sehingga sudah seharusnya anak tersebut berada pada pemeliharaan/pengasuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya (pasal 105 huruf a. Kompilasi Hukum Islam);8.

Bahwa disamping itu Penggugat juga mohon nafkah / kebutuhan hidup bagi 5 orang anak tersebut (SAMMY SALEH THALIB, FARREL SALEH THALIB, MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB dan MIKAIL SALEH THALIB), biaya pendididkan dan kesehatan sebesar Rp 3.000.000,- per bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, yang diserahkan kepada Penggugat (pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam)..

Bahwa 5 orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangrelatif masih kecil (belum dewasa (SAMMY SALEH THALIB, FARREL SALEHTHALIB, MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, ZAARA NAZHIFA SALEHTHALIB dan MIKAIL SALEH THALIB), yang masih membutuhkanpemeliharaan/pengasuhan dan kasih sayang seorang lou, sehingga sudahseharusnya anak tersebut berada pada pemeliharaan/pengasuhan Penggugatselaku lbu kandungnya (pasal 105 huruf a. Kompilasi Hukum Islam);8.

SAMMY SALEH THALLBB, Lakilaki, lahir : 562007.FARREL SALEH THALLBB, Lakilaki, lahir : 2112009.MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, Lakilaki, lahir : 172012ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB, Perempuan, lahir : 132014MIKAIL SALEH THALIB, Lakilaki, lahir : 2122015a F NfBerada dibawah pemeliharaan/pengasuhan Penggugat.4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 5 orang anak ((SAMMYSALEH THALIB, FARREL SALEH THALIB, MUHAMMAD FABII SALEHTHALIB, ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB dan MIKAIL SALEH THALIB),biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp 3.000.000, per bulan yang diserahkan kepada Penggugat, terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri.5.

Sammy Saleh Talib, lakilaki, lahir 562007 ;Farrel Saleh Talib, lakilaki, lahir 2112009 ;Muhammad Fabii Saleh Talib, lakilaki, lahir 172012 ;Zaara Nazhifa Saleh Talib, perempuan, lahir 132014 ;Mikail Saleh Talib, lakilaki, lahir 2122015;sampai sekarang semuanya ikut Penggugat;ae & fHim. 9 dari 14 hin. Put No.0490/Pdt.G/2016 /PA. Mtr.

Put No.0490 /Pdt.G/2016/PA.Mtr.Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah /pemeliharaan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama :Sammy Saleh Talib, lakilaki, lahir 562007 ;Farrel Saleh Talib, lakilaki, lahir 2112009 ;Muhammad Fabii Saleh Talib, lakilaki, lahir 172012 ;Zaara Nazhifa Saleh Talib, perempuan, lahir 132014 ;5.

.- Menetapkanhak hadhanah terhadap anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah, Lahir 10 Maret 2009 adalah hak Penggugat konvensi sampai anak tersebut mumayyiz.- MenghukumTergugat Konvensi untuk menyerahkan anak bernama Feiqa Nazhifa Khayirah, Lahir 10 Maret 2009 kepada Penggugat Konvensi.Dalam Rekonvensi:- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.

Mks.Penggugat/Pembanding sampai anak tersebut mumayyiz, Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama Feiga Nazhifa Khayirah tersebut masih belummumayyiz masih berumur 6 tahun, sesuai ketentuan Pasal 105 huruf a KHI.bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menetapkan

Penggugat/Terbanding sebagai pemegang hak hadhanahkarena adanya Surat Pernyataan Tergugat/Pembanding tentang kesepakatanHak asuh anak yang bernama Feiqa Nazhifa KHayirah kepada Penguggat/Terbanding ( bukti P 2) dan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Nur Arfiahtanggal 13 November 2014 (bukti P 3) yang pada pokoknya berisi pengakuanTergugat/Pembanding tentang perzinahan dengan lelaki Agus Toni danmenyerahkan pengasuhan anak kepada Penggugat/Terbanding adalah tidaktepat, karena selain surat pernyataan

Menyatakan anak yang bernama Feiga Nazhifa Khayirah beradadibawah pemeliharaan/hak asuh (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya hidup danpendidikan untuk anak Feiqa Nazhifa Khayirah perbulan Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan dengan menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi /Terbanding tidak dapat diterima dengan pertimbangan bahwa subtansi gugatanRekonvensi sama dengan gugatan Konvensi yang telah mengabulkan gugatanPenggugat Konvensi;Menimbang, bahwa Majelis

Menolak gugatan Penggugat Konvensi;Dalam Rekonvensie Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;e Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak yang bernama Feiqa Nazhifa Khayirah, lahir tanggal6 Juni 2009 Masehi, sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafgah anak yangbernama Feigqa Nazhifa Khayirah kepada Penggugat Rekonvensi minimalsejumlah Rp 1.200,000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulanditambah

Menetapkan anak yang bernama Haura Nazhifa, umur 4 tahun dan ShakeelNarendra umur 3 bulan berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak bernamaHaura Nazhifa dan Shakeel Narendra sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)sampai anak umur 21 tahun atau dewasa dengan ketentuan setiap tahun naik 10%;5.

saksi saksi, oleh karena itu alasanperceraian Terbanding telah terbukti, maka putusan Pengadilan Tingkat pertamatentang perceraian harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai permohonan Pembanding tentangpemeliharaan anak (hadhanah), maka majelis hakim tingkat banding padaprinsipnya sependapat dengan pertimbangan dan putusan pengadilan tingkatpertama, namun demikian memandang perlu untuk menambahkan pertimbanganhukum khususnya tentang penetapan anak yang bernama Haura Nazhifa

danShakeel Narendra sekaligus sebagai tanggapan terhadap keberatankeberatan yangtelah diajukan dan diuraikan dalam memori banding Pembanding;Menimbang bahwa Pembanding dalam jawabannya memohon agar keduaanaknya diasuh dan dipelihara secara bersamasama atau dibagi dua masingmasing memelihara satu orang anak yaitu anak pertama (Haura Nazhifa) diasuh dandipelinara oleh Pembanding dan anak yang ke dua (Shakeel Narendra) diasuh danHalaman 5 dari9 Putusan No.21/Pdt.G/2018/PTA.MUdipelinara oleh Terbanding

pengasuhan anak harus didasarkan pada kepentingan anak itu sendiribukan berdasarkan kemauan orang tua;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi hukum Islam huruf (1dan2) menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12tahun adalah hak ibunya, pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemelihaaannya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa akta kelahiran anakyang pertama bernama: Haura Nazhifa

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa NUGRAHA DISASTRA Bin ANDI MARSUDIdihubungi oleh MUHAMMAD ALLAAM NAZHIFA alias DIVA BinMUJIBURRAHMAN (penuntutan berkas perkara terpisah) minta dicarikannarkotika jenis ganja, lalu terdakwa bilang saya usahakan untukmencarinnya kemudian MUHAMMAD ALLAAM NAZHIFA alias DIVAmentransfer sejumlan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kemudian terdakwa menghubungi SANDI (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabu

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal saksi RUDI SETYO WARDOYO, SH., bersamasama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi ADI SAPUTRA, SH. dan saksiRACHMAT MARZKI D., SH., dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barattelah melakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD ALLAAM NAZHIFAalias DIVA Bin MUJIBURRAHMAN dan ditemukan barang bukti yang disitaberupa Narkotika jenis ganja, kemudian para saksi melakukan interogasiterhadap MUHAMMAD ALLAAM NAZHIFA alias DIVA dari

manamendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dan berdasarkan keteranganMUHAMMAD ALLAAM NAZHIFA alias DIVA mendapatkan Narkotika jenisganja dari terdakwa NUGRAHA DISASTRA Bin ANDI MARSUDI kemudianberbekal dari informasi yang didapat tersebut, para saksi langsung menujuke Jin.

Adi Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 16.30wib, saksi telah menangkap terdakwa NUGRAHA DISASTRA BinANDI MARSUDI di depan Pom Bensin Jalan Raya Tanah KusirJakarta Selatan.Berawal saksi RUDI SETYO WARDOYO, SH., bersamasamadengan anggota Polisi lain diantaranya saksi ADI SAPUTRA, SH. dansaksi RACHMAT MARZKI D., SH., dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap MUHAMMADALLAAM NAZHIFA

JKt.Brt.ANDI MARSUDI di depan Pom Bensin Jalan Raya Tanah KusirJakarta Selatan.Berawal saksi RUDI SETYO WARDOYO, SH., bersamasamadengan anggota Polisi lain diantaranya saksi ADI SAPUTRA, SH. dansaksi RACHMAT MARZKI D., SH., dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap MUHAMMADALLAAM NAZHIFA alias DIVA Bin MUJIBURRAHMAN dan ditemukanbarang bukti yang disita berupa Narkotika jenis ganja, kemudian parasaksi melakukan interogasi terhadap MUHAMMAD ALLAAMNAZHIFA alias

Nazhifa binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);4. Menunjuk dan menetapkan Pemohon I (Zulaikha binti Ali Baysa) sebagai wakil dari Pemohon II s/d Pemohon V untuk melakukan pengurusannya;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nazhifa binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);. Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Zainal Abidin bin M.Saleh adalah seorang isteri dan lima orang anak, yaitu:1. Zulaikha binti Ali Basyah (isteri);Syahrial bin Zainal Abidin, (anak lakilaki kandung);Muhammad Zikri bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);Syukran bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);Erna Nurbaini binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);aga PpNazhifa binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);.

Saleh adalah sebagaiberikut:123456) Zulaikha binti Ali Basya (isteri);) Syahrial bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);) Muhammad Zikri bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);) Syukran bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);) Erna Nurbaini binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);) Nazhifa binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);4.

Nazhifa binti ZainalAbidin (anak perempuan kandung), sedangkan ayah dan ibu kandung ZainalAbidin bin M. Saleh telah lebin dahulu meninggal dunia, selain itu PenetapanAhli Waris ini diperlukan untuk pengurusan gaji terusan dan uang tabunganpensiun pada Bank Aceh Cabang Bireuen atas nama Zainal Abidin bin M.Saleh;Hal 7 dari 11 hal, Pen No 0074/Pdt.P/2014/MS Bir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa bukti P dan 2 (dua) orang saksi.

Saleh telah meninggal duniapada tanggal 05 April 2014 di Desa Geulanggang Teungoh, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:23456Zulaikha binti Ali Basya (isteri);Syahrial bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);Muhammad Zikri bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);Syukran bin Zainal Abidin (anak lakilaki kandung);Erna Nurbaini binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);))))))Nazhifa binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa

Nazhifa binti Zainal Abidin (anak perempuan kandung);4. Menunjuk dan menetapkan Pemohon (Zulaikha binti Ali Baysa) sebagaiwakil dari Pemohon II s/d Pemohon V untuk melakukan pengurusannya;5.