1. Menyatakan Terdakwa Nazimudin als Azim Bin Albani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Nazimudin Als Azim Bin Albani

PUTUSANNomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nazimudin als Azim Bin AlbaniTempat lahir : Sekayu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laskar Jimbun LK III RT 07 Rw 083 Kel.Soak Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa NAZIMUDIN ALS AZIM BIN ALBANI, bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1), Ke3,Ke5 , KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZIMUDIN ALS AZIM BINALBANI dengan pidana penjara selama 1 (satu Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Nazimudin

sebagai berikut :Ad.1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jakSa penuntut umum telah mengajukan Terdakwa bernama Nazimudin

dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP, serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Nazimudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair

tersebut;

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI Alm

Nama lengkap : Nazimudin als Ilik Bin Ali Alm. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Desember 1993. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Muncung RT. 002/005, Kel. Muncung, Kec.Kronjo Kab. Tangerang. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nazimudin als lik Bin Ali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021sampai dengan tanggal 13 Mei 2021.

Menyatakan terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Alm), tidak terbuktibersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara,dalam jual bell, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI. No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2. Membebaskan terdakwa terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Aim)dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanSubsidair.4.

Bahwa saksi menangkap terdakwa NAZIMUDIN bersama dengan saksiSUHENDANG (Anggota Polisi Polres Kota Tangerang). Bahwa saksi bersama dengan saksi SUHENDANG menangkapterdakwa saat terdakwa akan membeli rokok menuju Alfamart Jin. RayaKronjo Kp. Muncung Kel. Muncung Kec. Kronjo Kab.

Menyatakan Terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan! bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa Nazimudin als Ajim als. Kojim bin Albani Alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair

tersebut;

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
NAZIMUDIN Als ILIK Bin ALI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nazimudin Als.

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Nazimudin Als Ajim Als Kojim Bin Albani Alm

CAPLANG Bin NAZIMUDIN langsung menemui Sdr.RICO SHAPUTRA dirumahnya, dan saatbertemu tersebut FAHMI NAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDINmemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) danSdrJRICO SAHPUTRA memberikan kepada FAHMI NAIM Als.

CAPLANG Bin NAZIMUDIN pakai, Kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa FAHMINAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDIN dan barang bukti narkotika jenisdaun ganja terdakwa FAHMI NAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDIN akuimiliknya, kKemudian Barang bukti tersebut disita dari terdakwa FAHMINAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDIN. Selanjutnya terdakwa FAHMINAIM Als.

CAPLANG Bin NAZIMUDIN langsung menemui Sdr.RICO SHAPUTRA dirumahnya, dan saatbertemu tersebut FAHMI NAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDINmemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) danSdr.RICO SAHPUTRA memberikan kepada FAHMI NAIM Als.

CAPLANG Bin NAZIMUDIN dan FAHMI NAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDIN akui milikFAHMI NAIM Als. CAPLANG Bin NAZI MUDIN, Selanjurnya FAHMI NAIMAls. CAPLANG Bin NAZI MUDIN berikut barang bukti narkotika jenisDaun Ganja tersebut dibawa ke Polres Kota Tangerang gunapemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa FAHMI NAIM Als.

CAPLANG Bin NAZIMUDIN berhenti di Indomaret tepatnya di Jl.Raya Binong Kec.CurugKab.Tangerang untuk membeli air minum, setelan FAHMI NAIM Als.CAPLANG Bin NAZI MUDIN keluar Indomaret tersebut tibatioba datang 2(dua) orang yang berpakaian preman langsung menangkap FAHMI NAIMAls.

Nazimudin Indra Bin DT. H.M. Mahidin;Bahwa Alm. H. OK. Nazimudin Indra Bin DT. HM. Mahidin telah menikahdengan Almh. Hj. Maimunah pada tanggal 22 Mei 1983 di Medan;Bahwa Almh. Hj. Maimunah telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal19 April 2014, di Medan Karena sakit;Bahwa, Alm. H. OK. Nazimuddin Indra Bin DT. HM. Mahidin telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 di Medan karenasakit;Bahwa dari pernikahan Alm. H. OK. Nazimudin Indra Bin Alm. DT. HM.Mahidin dengan Almh. Hj.

Nazimudin Bin DT. HM. Mahidin adalah anak dari Alm.DT. HM. Mahidin dengan Almh. Hj. Zainab ;Bahwa anakanak dari Alm. DT.HM. Mahidin dan Almh. Hj. Zainab adalah :1. Hj. Syafiah Maknunah Binti Alm. DT. HM. Mahidin8.10.11.12.2. Alm. H. OK. Nazimuddin Indra Bin Alm. DT. HM. Mahidin3. H. Ubaidullah Indra Bin DT. HM. Mahidin4. Hj. Hariah Zahara Indra Binti Alm. DT. HM. Mahidin5. Nurhulaimy Binti Alm. DT. HM. Mahidin6. Siti Aida Indra Binti Alm. DT. HM. MahidinBahwa Alm. H. OK.

Menyatakan para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN dan terdakwa II EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN dan terdakwa II EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa I :Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa II :Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 Agustus 1988;Jenis

yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa II:Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN

Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa I M.Zohri Bin Zaidin (Alm) dan terdakwa IIEko Suroso Bin Nazimudin

bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83Ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.Zohri Bin Zaidin (Alm)dan terdakwa II Eko Suroso Bin Nazimudin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada di dalam Tahanan dengan

W04DJJ27850.Dipergunakan Dalam Perkara Terdakwa Sainul Bin Z.Aripin (Alm).4 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Atas tuntutan tersebut para terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan para terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut:Primair :Bahwa Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm) dan Terdakwa IIT EKOSUROSO Bin NAZIMUDIN

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN danterdakwa IT EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan denda masingmasing sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paisol Nazimudin alias Faisol Nazimudin bin A.Sanusi) terhadap Penggugat (Mela Sari binti Mansur) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Saksi NAZIMUDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Hans akan tetapi tidak tahunama panjangnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat ktp, akte lahir dan ijazah Pemohon;Bahwa Pemohon ingin ganti nama dari Hanst Pongky Haliodongmenjadi Hans Pongki Haliodang;Bahwa saksi kenal Pemohon sudah dua tahun tetapi saksi tidak tahuPemohon kerja dimana;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tajuddin Nur bin Nazimudin) terhadap Penggugat (Lala Malone binti Pepen Ependi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Rohim ) terhadap Penggugat (Mehri Fadilah binti Nazimudin );

3. Menetapkan anak yang bernama Agha Risdi Zivano, Umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Tergugat, demgan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anak tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Nazriyanti binti Nazimudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Syarip Nazimudin) terhadap Penggugat (Gusrini binti Dadang);

Rohim ) terhadap Penggugat (Mehri Fadilah binti Nazimudin );

3. Menetapkan anak yang bernama Agha Risdi Zivano, Umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Tergugat, demgan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anak tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwadi Bin Nazimudin ) terhadap Penggugat (Rismini Binti Tamidin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAZIMUDIN BIN MUBTADI) terhadap Penggugat (EKAWATI BINTI KADMUIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Daud bersama dengansaksi Nazimudin dan saksi Muntasir mendatangi rumah Terdakwa dan olehsaksi Muntasir lalu mengatakan kepada Terdakwa Apa lagi diminta uangRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah), uang kan sudah saya kasihbalik sama bapak dan oleh Terdakwa lalu tidak ada menjawab apaapa.Setelah kejadian tersebut, oleh saksi Muntasir lalu pergi dari rumahTerdakwa sedangkan saksi korban Azharuddin bin TM.

Daud bersama dengansaksi Nazimudin dan saksi Muntasir mendatangi rumah Terdakwa dan olehsaksi Muntasir lalu mengatakan kepada Terdakwa Apa lagi diminta uangRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah), uang kan sudah saya kasihHal. 12 dari 17 hal. Put. No. 787 K/PID/2015balik sama bapak dan oleh Terdakwa lalu tidak ada menjawab apaapa.Setelah kejadian tersebut, oleh saksi Muntasir lalu pergi dari rumahTerdakwa sedangkan saksi korban Azharuddin bin TM.

Nazimudin 15 tahun 1 bulan3. Muhammad Al Hafis 7 Bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..