NAZIRUL bin BAIN ST. PAMUNCAK dan NURHAYATI binti NIO ST. DIATEH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nazirul Hamdani Harahap Als Irul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
MUJI WIDODO, SH
Terdakwa:
NAZIRUL HAMDANI HARAHAP Als. IRUL

Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO

Setelah itu saksi KHOIRUL ANAM AlsANAM menemui terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO dirumah terdakwa II MINARKO Als NARKO Bin KUSMARIuntuk menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Setealh itu saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM pergi dan disuruh menungguuntuk nantinya dihubungi lagi oleh terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO.

Setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO kembali kerumah terdakwa II MINARKO Als NARKO BinKUSMARI dan menghubungi saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM.

DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTO, yangselanjutnya pada hari sabtu tanggal 3 Aprul 2021 sekira jam 15.30 WIBdlakukan penangkapan terhadap terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO dirumahnya di dusun Gentor Rt.01 Rw. 04desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan telah mengakuiperbuatannya;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam11.00 WIB pada saat terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO berada dirumah terdakwa

Setelah itu saksi KHOIRUL ANAM AlsANAM menemui terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO dirumah terdakwa II MINARKO Als NARKO Bin KUSMARIuntuk menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Hal 5 dari 12 hal, Putusan Perk No.1215/Pid SUS/2021/PT SBYSetelah itu saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM pergi dan disuruh menungguuntuk nantinya dihubungi lagi oleh terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO.

Setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO kembali kerumah terdakwa II MINARKO Als NARKO BinKUSMARI dan menghubungi saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM .

Menetapkan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor 3304-LU-07022012-0021 tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor 3304-LU-07022012-0021 tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman serta

tanggal 7 Desember 2011; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor Catatan SipilBanjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama AhzaNazirul Zakaria Nomor 3304LU070220120021 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil tersebut;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 11Bahwa karena keterbatasan pengetahuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Ayah, dimana namaAyah pada Akta Kelahiran Ahza Nazirul

negeri dan oleh karenaPemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara makapermohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon, memeriksa selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ahza Nazirul

Zakaria Nomor 3304LU070220120021tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah diperbaikimenjadi tertulis dan terobaca Kiman;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan Nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor

Saksi : TOFIKBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Babadan RT. 01 RW. 05 Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Banjarnegaratujuannya untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta kelahiran anakPemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 5 dari 11Bahwa Akta kelahiran anak Pemohon diperbaiki karena ada perubahan namaPemohon yang semula

Menetapkan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor 3304LU070220120021tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Kiman;3.

Tbk Kantor Unit Teuku Umar
Tergugat:
1.Nazirul Azhar
2.Ratna Wati

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Unit Teuku Umar, yang beralamat di jalan nasional desa rundeng.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B.3587 KCI/MKR/10/2019tanggal 07 Oktober 2019, Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukumdi Kantor Cabang Meulaboh seperti yang telah disebut di atas yangselanjutnya disebut sebagai sebagai, PENGGUGAT;LAWAN :Nama > Nazirul AzharTempat Tanggal Lahir : D Guci/ 19081985Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Lr TPA Jurong V Desa Kuta Padang , Kec.Johan Pahlawan

Tanah berdasarkan Akta Jual Beli No : 207/2017 tanggal08 Maret 2017 atasnama Nazirul Azhar ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mbo2. Tanah berdasarkan Akta Jual Beli No : 205/2017 tanggal07 Maret 2017 atasnama Nazirul Azhar ;sehingga pada saat putusan dilaksanakan, pelunasanpembayaran hutang yang dituntut dapat dipenuhi denganmenjual lelang harta kekayaan tersebut;9.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Tanah berdasarkanAkta Jual Beli No : 207/2017 tanggal 08 Maret 2017 atas nama NazirulAzhar dan Tanah berdasarkan Akta Jual Beli No : 205/2017 tanggal 07Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN MboMaret 2017 atas nama Nazirul Azhar ;3.

Bukti P.5: Copy dari Asli Akta Jual Beli No : 207/2017 tanggal 08 Maret2017 atas nama Nazirul Azhar, dan Asli Akta Jual Beli No : 205/2017tanggal 07 Maret 2017 atas nama Nazirul AzharKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaNazirul Azhar.6.

Nazirul Azhar selanjutnya disebut Bukti, P.1;FotocopyKTP An. Ratna Wati selanjutnya disebut Bukti, P.2;Fotocopy kwitansi pinjaman, selanjutnya disebut Bukti, P.3;Fotocopy surat pengakuan hutang (SPH), selanjutnya disebut Bukti, P.4;Foto copy Surat Pernyataan Penggunaan keredit, selanjutnya disebut Bukti,P.5;Foto copy Surat Pernyerahan agunan, selanjutnya disebut Bukti, P.6;Foto copy Surat Penerimaan Pernyerahan agunan, selanjutnya disebutBukti, P.7;8.

NAZIRUL HELMI BINSYARWANI yang mana saksi korban M. NAZIRUL HELM! BIN SYARWANI itu adalahkaryawan PT. SSI Tanjung yang bertugas memegang kunci tombak dan kodekombinasi semua ATM Bank Mandiri yang ada di Barabai dan mengajak saksi korbanM. NAZIRUL HELMI BIN SYARWANI untuk pergi ke warung selanjutnya saksi korbanM. NAZIRUL HELM BIN SYARWANI menyuruh Terdakwa untuk menjemputnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 00.30 wita Terdakwa langsung menjemput saksi korban M.

NAZIRUL HELMI BIN SYARWANI denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza ke rumah saksi korban M. NAZIRUL HELMIBIN SYARWANI sedangkan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill, Terdakwa suruhmenunggu di warung tersebut. Setelah tiba di rumah milik saksi korban M. NAZIRULHELMI BIN SYARWANI, Terdakwa melihat saksi korban M. NAZIRUL HELMI BINSYARWANI sudah berdiri di pinggir jalan dan langsung Terdakwa menyuruh saksikorban M. NAZIRUL HELM!

NAZIRUL HELMI BINSYARWANI dan saksi korban M. NAZIRUL HELMI BIN SYARWANI diikat di sebuahpohon di pinggir jalan tersebut dengan menggunakan lakban dan mulut saksi korbanjuga Terdakwa lakban.

NAZIRUL HELMI Bin SYARWANI karyawan PT.

NAZIRUL HELMI BinSYARWANI karyawan PT. SSI Tanjung, saksi M.

SULTAN NAZIRUL ASROFI, umur 5 tahun.(Keduanya ikut Penggugat).2. Bahwa semula kehidupan rumah tanggah antara Penggugat dan Tergugatberjalan normalnormal saja, namun pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus sejak bulan Januari 2016 disebabkan; Tergugat tidak perna membawa pulang hasil kerjanya. Tergugat tidak perna memperhatikan Penggugat dan anakanaknya;4.

SULTAN NAZIRUL ASROFI umur 5 tahun Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him.

SULTAN NAZIRUL ASROFI umur 5 tahunBahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 5 dari 13 him.

SULTAN NAZIRUL ASROFI umur 5 tahunHim. 8 dari 13 him. Putusan No. 0481/Pdt.G/2019/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a. Tergugat tidak pernah membawa pulang hasil kerjanya OD.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Taibur Bin Ahmad Ubit telah dikarunianyi 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :e BILL NOVAL BIN TAIBUR (PEMOHON II)e NASYWA NAMIRA BINTI TAIBURe NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBURHalaman 2 dari 19 Pent. No 0117/P/2018/MSBirTanggal 03092018 Bahwa Suami Pemohon yang bernama TaiburBin Ahmad Ubit telahmeninggal dunia pada tanggal 28 April 2018 di Desa Uteun Gathom Kecamatan Peusangan selatan, karena sakit.

Bahwa pada saat suami pemohon meninggal dunia meninggalkan abhiwaris sebagai berikut :e SARADILLA BINT SARDJONO (ISTERI)e BILL NOVAL BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e NASYWA NAMIRA BINTI TAIBUR (ANAK KANDUNG)e NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e CUT MARYANI BINTI TM.

Peusangan Selatan Kab.Bireuen; Menetapkan ahli waris dari Almarhum Taibur Bin Ahmad Ubit adalah sebagaiberikute SARADILLA BINTI SARDJONO (ISTERI)e BILL NOVAL BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG) NASYWA NAMIRA BINTI TAIBUR(ANAK KANDUNG)e NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e CUT MARYANI BINTI TM.

Nasywa Namira binti Taibur, 5.Nazirul Dzakwan bin Taibur;Menimbang, bahwa pengajuan Permohonan para pemohon dalamPenetapan Ahli waris ini adalah sebagai syarat untuk mengambil uangtabungan almarhum taibur dengan nomor rekening 10102036304533 padaBank Aceh Cabang Matangglumpang Dua dan nomor rekening 010011917Tabungan ONH pada Bank Mandiri Syariah KCP Bireuen atas nama Taiburyang beralamat Dusun Paya Malem Uteun Gathom, Kecamatan PeusanganSelatan, Kabupaten Bireuen, maka Majelis berpendapat maksud

No 0117/P/2018/MSBirTanggal 030920182.Menyatakan Taibur telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 28April 2018 di Desa Uteun Gathom, Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen;Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Taibur adalah :(1) Saradilla binti Sardjono , selaku isteri ;(2) Bill Noval bin Taibur, selaku anak lakilaki kandung ;(3) Nasywa Namira binti Taibur, selaku anak perempuan kandung ;(4) Nazirul Dzakwan bin Taibur, selaku anak lakilaki kandung ;(5) Cut Maryani binti TM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ASIKIN bin LASIRAN) dan Pemohon II (SHOLATI binti SUMADI), terhadap anak bernama AHMAD SULTHAN NAZIRUL ASYROFI, umur 2 tahun 1 bulan ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan Anak yang bernama

AHMAD SULTHAN NAZIRUL ASYROFI, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban ;

Muhammad Nazirul Arsad Bin Rudi ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan

No.434/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Muslimin Ardi Wardana Bin Rudi, Anisa Ananda Putri Binti Rudidan Muhammad Nazirul Arsad Bin Rudi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Utara

Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Muslimin Ardi Wardana Bin Rudi, Anisa Ananda Putri Binti Rudidan Muhammad Nazirul Arsad Bin Rudi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa

Yani , telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Aldebaran Nazirul Anwar (L), umur 3 tahun;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Astriyaningsin Binti A. Yani sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat Pemohondan Astriyaningsih Binti A. Yani tinggal;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Astriyaningsih Binti A.

EkoPratikno (Ssaksi sendiri) dan Suharyadi dengan mas kawin berupaemas seberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan susuan yang melarang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Muhamad Aldehara Nazirul

EkoPratikno dan Suharyadi (saksi sendiri) dengan mas kawin berupaemas seberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,semenda dan susuan yang melarang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Muhamad Aldehara Nazirul

Bahwa setelah perceraian tersebut tepatnya tanggal 27September 2017 anak Pemohon melahirkan anak lakilaki bernamaAHMAD SULTHAN NAZIRUL ASYOFI sebagai anak Ibu ( anakPemohon ).Penetapan, Nomor 912 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 13 Halaman.7. Bahwa berdasarkan Surat dari Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Kebonsari Tuban pada tanggal 23 Mei 2019 bahwa anakPemohon telah mengalami gangguan Jiwa ( Skizophrenia ) dansekarang dirawat oleh Pemohon hingga saat ini.8.

Bahwa anak lakilaki dari Ibu SIT CHOTIJAH BINTI TAROYATyang bernama AHMAD SULTHAN NAZIRUL ASYOFI umur 2 tahun 3bulan tersebut telah diangkat oleh Bapak ASIKAN BIN LASIRAN danIbu SHOLATI BINTI SUMADI berdasarkan Penetapan Nomor728/Pdt.P/2019/PA. Tbn ( terlampir ).9.

;Menimbang, bahwa sekarang ini anak Pemohon sangatmembutuhkan kepastian hukum akan perubahan nama anak Pemohon,sebagai persyaratan mengurus Pembaharuan Kartu Keluarga ( KK ) anakPemohon serta anak AHMAD SULTHAN NAZIRUL ASYOFI yang nantinyamasuk dalam Kartu Keluarga bapak angkatnya.Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan perkawinan adalah salah satu peristiwapenting yang di alami oleh penduduk Indonesia yang wajib di catat olehPejabat Pencatatan Sipil

anakPemohon, maka berdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun 2006,Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap kesalahan penulisan namaanak Pemohon tersebut dapat dilakukan pembetulan, berdasarkanPenetapan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengadakanperubahan nama anak Pemohon yang bersangkutan yang tertulis dalamKutipan Akta cerainya, sangat diperlukan agar mempunyai kepastian hukum,dan sebagai persyaratan mengurus Pembaharuan Kartu Keluarga ( KK )anak Pemohon serta anak AHMAD SULTHAN NAZIRUL

DADANG NAZIRUL AZIM als DADANG bin HANA YUDIANTO dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
2.MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI

mengadili perkara ini, sebagian besarsaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itudari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahhukumnya tindak pidana itu dilakukan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pkl 12.00wib saksi Dadang Nazirul

terdakwa untuk pesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp 400.000( empat ratus ribu rupiah) lalu saksi Dadang Nazirul Azim menghubungi saksiMinarko lalu oleh Minarko dilanjutkan menghubungi Isrojat alias Rojat( terdakwa dalam berkas terpisah) apakah ada sabusabu , setelahdinyatakan ada selanjutnya saksi Dadang menyerahkan uang kepada Isrojatsebesar Rp 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya DadangNazizul Azim memberikan 1 (Satu) poket supra narkotika jenis sabusabukepada saksi Dadang

Nazirul Azim selanjutnya Narklotika jenis sabusabudititipkan kepada saksi Minarko untuk diserahkan kepada terdakwa .Setelahterdakwa mendapatkan 1 ( satu) poket narkotika jenis sabusabu tersebutkemudian pulang.

Pemohon yang berstatus jejaka dan Pemohon Il yangberstatus perawan;Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikiBuku Nikah dari KUA setempat disebabkan Pemohon maupunPemohon Il tidak pernah mengurusnya di KUA setempat;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama Nazirul Asrovi (lakilaki), umur 3 tahun;Bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat

adalah Nuar dan Herdi keduanya teman dari Pemohon ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 110.000.00, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukunsampai sekarang dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Nazirul

Nazirul Asrafi bin Suardi~oa9 5=eBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nazirul Asrafi bin Suardi~o a9 5=eBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak para pemohon..

Nazirul Asrafi bin Suardi=eBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Hal. 5 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak para pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Zainul Fuad bin Amidin alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniawati binti Asru alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;

untuk bertemu setiap saat;

Menetapkan biaya pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama MUHAMMAD NAZIRUL ASROF, laki-laki, umur 4 tahun sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;5. Menetapkan kekurangan biaya sewaktu melahirkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama MUHAMMAD NAZIRUL ASROF, sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);6.

Rekonpensi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Maret 2013 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selama 1 tahun 7 bulan, kemudian pindah kekontrakan di kota Bekasi Jawa Barat selama 1 tahun 2 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Muahmmad Nazirul

Bla.Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yaitusuami isteri yang menikah pada bulan Maret 2013 dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiselama 1 tahun 7 bulan, kemudian pindah ke kontrakan di kota Bekasi JawaBarat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaMuahmmad Nazirul Asrof, sekarang ikut dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sejak awal menikah antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

iddahmendapatkan dari suaminya tempat tinggal dan nafkah;yang besarnya akan disesuaikan dengan pendapatan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi disesuaikan dengan kelayakan dan kepantasan sertakepatutan, maka Majelis Hakim mengabulkan tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk biaya Iddah sejumlah Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah).Menimbang, Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi menuntutTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar biayapemeliharaan anak bernama MUHAMMAD NAZIRUL

Bla.Rekonpensi/Termohon Konpensi sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi menuniutTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar biaya Agikah anakbernama MUHAMMAD NAZIRUL ASROF Bin SETIAWAN sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi memberikanjawaban yang pada pokoknya menolak tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon

Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Nazirul AsrofiAhlam, umur 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 1 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmemukul dan menendang Penggugat hingga memar, hal ini disebabkanTergugat menginginkan perkataannya tidak dibantah;4.