Menyatakan Terdakwa Naziroh bin Nasrun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 795/Pid.B/2015/PNSgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NAZIROH Bin NASRUNTempat lahir : Ulak SegelungUmur/tanggal lahir > 38 tahun/11 Oktober 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill RT 005 Desa Ulak SegelungKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llirPropinsi Sumatera SelatanAgama

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sgl. tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sql.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Menyatakan Terdakwa NAZIROH

membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAmomemnnnnn Bahwa ia Terdakwa NAZIROH

BarangsiapaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sol.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkarain) adalah Terdakwa NAZIROH Bin NASRUN yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Naziroh bin Nasrun tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Naziroh bin Nasrun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAZIROH Bin NASRUN

PUTUSANNomor 795/Pid.B/2015/PNSgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NAZIROH Bin NASRUNTempat lahir : Ulak SegelungUmur/tanggal lahir : 88tahun/11 Oktober 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill RT 005 Desa Ulak SegelungKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llrPropinsi Sumatera SelatanAgama

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sgl. tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sgl.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Menyatakan Terdakwa NAZIROH

Bin NASRUN bersalah telah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana.@ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZIROH Bin NASRUN denganpidana penjara selama /7(tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.@ Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah kotak HP merk Samsung Galaxy Grand 2e 1(satu) unit HP merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putihe 1(satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang

BarangsiapaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sgl.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa NAZIROH Bin NASRUN yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Naziroh bin Nasrun tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KHOIRIYATUN NAZIROH binti MOH. SAMSI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanaditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap KHOIRIYATUN NAZIROH. bintiMOH.

AA3654PW ;Dikembalikan kepada terdakwa KHOIRIYATUN NAZIROH bintiMOH.SAMSI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. AA5066WN ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No. Pol. AA5066WN ;Dikembalikan kepada saksi PARTITYEM binti MADMUKHALAL ; Hal 5 dari 10 hal Put.No.30/Pid/2013/PT.SMG4.

Menyatakan terdakwa KHOIRIYATUN NAZIROH binti MOH.SAMSlItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangoemengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua)Bulan i 3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara ; 4.

AA3654PW ;Dikembalikan kepada terdakwa KHOIRIYATUN NAZIROH binti MOH.SAMSI ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. AA5066WN ; e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No. Pol. AA5066WN ;Dikembalikan kepada saksi PARTTYEM bintt MADMUKHALAL ; 5.

AA3654 PW ; ooDikembalikan kepada terdakwa KHOIRIYATUN NAZIROH binti MOH.SAMSIT ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. AA5066WN ; e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No. Pol.

PT ARINA MULTIKARYA WILAYAH PALEMBANG VS HALWATIN NAZIROH,

Penggugat:
HALWATIN NAZIROH
Tergugat:
PT. ARINA MULTIKARYA WILAYAH PALEMBANG

Bahwa Pemohon adalah saudara Lakilaki dari Jamal bin Hasan(ayah anak yang bernama Naziroh Azmi dan Muhammad Zain Raihan AlfaReza) yang akan diminta perwaliannya;2. Bahwa Jamal bin Hasan ayah kandung Naziroh Azmi danMuhammad Zain Raihan Alfa Reza menikah dengan ibu Kandung NazirohAzmi bernama Misdayanti binti Lidun pada tanggal 08 Maret 2002;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Jamal bin Hasan dan Misdayantibinti Lidun telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Pkc Naziroh Azmi bin Jamal, lahir tanggal 10 Mei 2004; Muhammad Zain Raihan Alfa Reza bin Jamal, lahir 22 Mei2015;4.

Bahwa Jamal bin Hasan ayah kandung Naziroh Azmi danMuhammad Zain Raihan Alfa Reza telah meninggal dunia pada hari selasatanggal 05 Mei 2015, karena sakit sesuai dengan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh xxxx XxXXxxxXxXxX XxXXxxxxx Nomor : 400/PEMSBK/SKM/2021/125, tertanggal 30 November 2021;5.

Bahwa kedua anak yang bernama Naziroh Azmi bin Jamal, lahirtanggal 10 Mei 2004 dan Muhammad Zain Raihan Alfa Reza bin Jamal,lahir 22 Mei 2015, sekarang tinggal dan diasuh oleh Pemohon (PEMOHON)dan Naziroh Azmi bin Jamal , yang akan menikah mintah dispensasi kawinke Pegadilan Agama karena belum cukup umur;7.

Menetapkan Pemohon PEMOHON wali dari anak yang belum dewasayang bernama Naziroh Azmi bin Jamal, lahir tanggal 10 Mei 2004 danMuhammad Zain Raihan Alfa Reza bin Jamal, lahir 22 Mei 2015,dibawah Perwalian Pemohon;3.

Bahwa setelah bertemu dangan Sdri Siti Nazirohmaka Saksi melanjutkan kembali siaran di Pro RRInamun dalam pertemuan tersebut saksi melihat terjadiketegangan antara Sdri Siti Naziroh dengan Saksi HendiManggala Putra dimana sdri Siti Naziroh berteriakteriak karena emosi dan Saksi Hendi Manggala Putraberusaha menenangkan Sdri Siti Naziroh sedangkansaksi Putut Wahyu Indriani hanya terdiam saja.5.

YaminSamarinda tepatnya di lantai 2 Saksi, Siti Naziroh danPara Terdakwa bertemu dengan Saksi Hendi ManggalaPutra setelah bertemu terjadi keributan antara ParaTerdakwa dengan Saksi Hendi Manggala Putra sehinggaterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi Hendi Manggala Putra.8.

Bahwa 5 (lima) menit kemudian setelah Sdri SitiNaziroh (ibu Terdakwa) dan Saksi Putut Wahyu Indrianimasuk ke dalam Kantor RRI, Terdakwa I ikut menyusulke dalam Kantor RRI lalu naik ke lantai 2 dan melihatSdri Siti Naziroh sedang berdebat dengan Saksi HendiManggala Putra.8.

Yamin Samarinda,Sdri Siti Naziroh dan Saksi Putut Wahyu Indriani turundari mobil dan menuju Kantor RRI lantai 2 untukmenemui Saksi Hendi Manggala Putra dan 5 (lima)menit kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa (adikTerdakwa) untuk menyusul Sdri Siti Naziroh dan SaksiPutut Wahyu Indriani ke lantai 2 Kantor RRI Samarinda.4.

Bahwa benar, pada tanggal 17 Nopember 2012sekira pukul 05.00 Wita Terdakwa I, Terdakwa Il, sdrHadi, saksi Putut Wahyu Indriani, sdri Siti Naziroh pergibersamasama dengan tujuan Balikpapan denganMaksud akan mengantarkan saksi Putut Wahyu Indrianike Tanjung Selor bersama dengan Terdakwa II gunamenghilangkan stress akibat putus hubungannyadengan saksi Hendi Manggala Putra.9.

Naziroh binti H. Muhamad Noer;3.11. Jaronah binti H. Muhamad Noer;3.12. Arfah binti H. Muhamad Noer;3.13. Muhammad Shofa bin H. Muhamad Noer; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

NAZIROH binti H. MUHAMAD NOER anak;11. JARONAH binti H. MUHAMAD NOER anak;12. ARFAH binti H. MUHAMAD NOER 2 anak;13. MUHAMMAD SHOFA bin H. MUHAMAD NOER anak;TENTANG DASAR HUKUM& Bahwa, dalam Hukum Waris Islam sebagaimana diatur di dalamperaturan perundangundangan serta Figh Mawarits telah diatursebagai berikut:Hal, 5 dari 17 hal. No. 0024/Pat.P/2014/PA JS.A.

NAZIROH binti H. MUHAMAD NOER;11. JARONAH binti HH MUHAMAD NOER;khoO ON DO Oa Ff WB PDHal, 7 dari 17 hal. No. 0024/Pdt.P/2014/PA JS.12. ARFAH binti H. MUHAMAD NOER;13. MUHAMMAD SHOFA bin H. MUHAMAD NOER ;sebagai ahli waris dari almarhum H. MUHAMAD NOER bin H.SIMUNG;V.

Naziroh Nomor 13477/KLT/JS/2013 tanggal20 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.13;14.Fotokopi Akta Nikah An.

Muhamad Noer;10.Naziroh binti H. Muhamad Noer;11.Jaronah binti H. Muhamad Noer;12. Arfah binti H. Muhamad Noer;13.Muhammad Shofa bin H. Muhamad Noer;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Fotokopi SuratKeterangan Kematian), sebagai alat bukti otentik, terbukti bahwa AlmarhumH. Muhammad Noer bin H.

Naziroh binti H. Muhamad Noer;11.Jaronah binti H. Muhamad Noer;12. Arfah binti H. Muhamad Noer;13.Muhammad Shofa bin H.

Baiq Naziroh, perempuan, umur 9 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus aktakelahiran anak;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

II bernama Nurhasan bin Ahmad, maskawin berupacincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai, dan di hadiri dua orangsaksi bernama Muzammil dan Mulyadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang orang anak yaitu bernama Lalu SalmanAl Farisi, lakilaki, umur 17 tahun, Lalu Dimas Al Farisi, lakilaki, umur 12tahun dan Baig Naziroh

II bernama Nurhasan bin Ahmad, maskawin berupacincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai, dan di hadiri dua orangsaksi bernama Muzammil dan Mulyadi:; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang orang anak yaitu bernama Lalu SalmanAl Farisi, lakilaki, umur 17 tahun, Lalu Dimas Al Farisi, lakilaki, umur 12tahun dan Baig Naziroh

Nomor 0286/Pdt.P/2019/PA.Bdwlakilaki, umur 17 tahun, Lalu Dimas Al Farisi, lakilaki, umur 12 tahun danBaiq Naziroh, perempuan, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 17 Agustus 2000 di Desa Grujugan Kidul Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanIslam, Sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. pasal 4 KHI, serta

Bin Eme Sulaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imroatun Naziroh Binti Anwas Solehudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Alamat Jalan Merdeka Gang Resik nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut.Dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukumnya dan dengan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Juli 2016 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON: melawanImroatun Naziroh Binti Anwas Solehudin , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bin Eme Sulaeman ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Imroatun Naziroh Binti Anwas Solehudin)di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada cucuPemohon bernamaNaziroh Azmi binti Jamaluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaJanuari bin Dihim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluhribu rupiah);

Bahwa Naziroh bin Jamal, memintah dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci karena cucu Pemohon dan calon suaminya berencanaakan melaksanakan akad nikah dan akan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pelalawan,dalam waktu segera mungkin.9.

bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Akta Kelahiran) atasnama cucu Pemohon merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas cucuPemohon yang belum berusia 19 tahun oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi ljazan SekolahMenengah Pertama atas nama Naziroh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAKIM bin JONO) terhadap Penggugat (NAZIROH binti SUBADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parseno bin Mad Kusni) terhadap Penggugat (Nur Usaidah Naziroh binti Iskandar Nazir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (ANONIM) kepadaPenggugat (NUR USAIDAH NAZIROH) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkar int ;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masthur bin Harun) terhadap Penggugat (Lutfian Naziroh alias Lutfiyah Nadhiroh binti Naripin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 398000,- ( tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Gunawan Awi Bin Awi)terhadap Penggugat (Naziroh Amila Binti Yashak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Firza Nadia Putri, lahir pada tanggal 20 Juli 2010 dan Silfa NAziroh Putri, lahir pada tanggal 14 April 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat (Erika Dwi Indasari binti Solikin) selaku ibu kandung anak tersebut dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,- (Delapan

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Amin Jemayel bin Nasrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naziroh binti Hasan Basri)di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00(

mendamaikandengan cara menasehati penggugat di depan persidangan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (foto kopi Kutipan AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 2Juli 2018 di KUA Solokuro, Kabupaten Lamongan, dan keduanya belumpernah bercerail;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwapenggugat Fitrotin Naziroh

Vitrotun Naziroh Zanjabela Binti Sunaeko, Umur 6 tahun;saat ini keempatnya dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak memeberikan nafkah yang cukup dan layak kepadaPenggugat;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUGRAHA ZULMI ADHIM bin RIDWAN ) terhadap Penggugat (SITI NAZIROH binti WAJIB );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,00 ( tiga ratus