1. Menyatakan terdakwa Rahmat Yunizar Bin Nazzarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat keterangan palsu;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

   Penuntut Umum:
   DESI ARSEAN, SH
   Terdakwa:
   RAHMAT YUNISAR BIN NAZZARUDIN

   Nama lengkap : Rahmat Yunizar Bin Nazzarudin;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Februari 1998;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Lrg. Lubuk BakungNo.41 RT.9 RW.6 Kelurahan Siring AgungKecamatan llir Barat Palembang;. Agama : Islam;.

   Reg Perkara : PDM56/PLB/09/2019 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rahmat Yunizar Bin Nazzarudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmemberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 220 KUHP;.

   NSS (Nusantara Surya Sakti), yangdibenarkan oleh terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa RAHMAT YUNISAR BIN NAZZARUDIN hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekira Pukul 16.00 WIB bertempat di SPKTPolresta Palembang JI. Gubernur H.

   Unsur Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukanBerdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, serta keteranganterdakwa bahwa terdakwa RAHMAT YUNISAR BIN NAZZARUDIN hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekira Pukul 16.00 WIB bertempat di SPKT PolrestaPalembang Jl. Gubernur H.

   Menyatakan terdakwa Rahmat Yunizar Bin Nazzarudin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat keteranganpalsu;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yusman Bin Nazzarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa Yusman Bin Nazzarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAUFAL Bin ACHMAD NAZZARUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000, 000, - (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
NAUFAL Bin ACHMAD NAZZARUDIN

1. Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah

WIWIK Binti NAZZARUDIN

WIWIK Binti NAZZARUDIN menjawab sebagaiberikut:Apakah sebab Terdakwa datang ke rumah saksi Yolanda kemudian marahmarahkepada suami saksi Yolanda?

Saksi Erawati Pgl Era dan keterangan Terdakwa WIWIKASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN yang juga telah mengakui perbuatannya.Menimbang,oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, sedangkanpada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf yangdapat menghapus sifat melawan hukum dari perbuatannya maka terdakwa harusdijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bobot kesalahan terdakwa,maka pengadilan berkesimpulan: cukup adil

Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK BintiNAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

Adi Nazzarudin Alias Bejo Bin Warta dan Anak II. Candi Budi Kartiko Bin Budi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

Adi Nazzarudin Alias Bejo Bin Warta dan Anak II. Candi Budi Kartiko Bin Budi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Adi Nazzarudin Alias Bejo Bin Warta melalui orangtuanya yaitu Ibu Ruri Mauludin ;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Anak I. Adi Nazzarudin Alias Bejo Bin Warta dan Anak II. Candi Budi Kartiko Bin Budi membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nazzarudin Rojak bin Yayat Efendi berumur 9 tahun, sekarangdalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dikarenakan pengahsilan Tergugat digunakanuntuk kebutuhannya sendiri;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Oktobertahun 2012 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah

Nazzarudin Rojak bin Yayat Efendi berumur 9 tahun,sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat tak mautinggal dirumah orang tua Tergugat begitu pula sebaliknya Tergugat takmau dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah

Nazzarudin Rojak bin Yayat Efendi berumur 9 tahun,sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberinafkahkepadaPenggugat karena penghasilannya dipakai keperluannyasendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Iqbal Nazzarudin; ) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliani binti Asep Sutisna);

3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Noufal Buana Marifat bin Muhammad Iqbal Nazzarudin (usia 12 tahun) dan Marshella Dwi Ananda rakhima binti Muhammad Iqbal Nazzarudin (usia 2 tahun) di bawah pengasuhan dan hadhonah Penggugat;

3. Memerintahkan Panitera

suami istri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2017/PAMshBahwa pemikahan para Pemohon dilangsungkan di Negeri Tehua pada tanggal15041981; pBahwa saat pemikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon/II masihperawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung pemohon Il bemama bapak Sahib Tehuayo ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak hamza tehuayo dab ahmadtehuayo;Bahw yang menikahkan adalah bapak Nazzarudin

bapak jafar dan Pemohon Ilbemama ibu Jainab sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa pemikahan para Pemohon dilangsungkan di Negeri Tehua padatanggal 15041981;Bahwa saat pemikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il masihperawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung pemohon Il bemama bapak Sahib Tehuayo ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak hamza tehuayo dab ahmadtehuayo;Bahw yang menikahkan adalah bapak Nazzarudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Nur Siwan) dengan Pemohon II (Gusna Yenti binti Nazzarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1994 di Jorong Batu Payuang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Nur Siwan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Batu Payuang, Nagari BatuPayuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon ;Gusna Yenti binti Nazzarudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nur bin NurSiwan) dengan Pemohon II (Gusna Yenti binti Nazzarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1994 di Jorong Batu Payuang, Nagari BatuHal 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.LK.Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh KotaKabupaten Limapuluh Kota;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suryadi Putra bin Nazzarudin ) terhadap Penggugat (Rizki Khairani Harahap binti Drs. Khoirul Basri Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000.00- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Hasbi, Terdakwa II Andri Yuanda Alias Aan Bin M Yuli, dan Terdakwa III Sahroni Alias Sarabu Bin Nazzarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Rp1.000.000.000 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,

HASBI
4.ANDRI YUANDA ALIAS AAN BIN M YULI
5.SAHRONI ALIAS SARABU BIN NAZZARUDIN

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endri bin Nazzarudin) terhadap Penggugat (Yessy Wulandari binti Yuhandri);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Hildayati binti Damanhuri Djamil adalah :

• Del Yuzar bin Nazzarudin (suami);
• Meiliza Ekayanti binti Del Yuzar (anak kandung);
• Febrina Dwiyanti binti Del Yuzar (anak kandung)
• Nuzul Fitriadi bin Del Yuzar (anak kandung);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Davit Fernando bin Nazzarudin Kasim) terhadap Penggugat (Putri Melina Anggraeni binti Gertilus Rapindo;
);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Solehan bin Suparmin) terhadap Penggugat (Despita Arina binti Nazzarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nazzarudin Umar, lakilaki, lahir di Bogor, 01 Juli 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon YAYAN BIN SADIdengan Pemohon II NUR ASIYAHBINTI AMZAH sekarang tinggal di rumah kediaman bersama diKampung Lemah Duhur, RT.001/RW.06, Desa Gunung Bunder I,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

J ;Selatan berbatas dengan tanah NAZZARUDIN ;Barat berbatas dengan tanah KADRA HAIRI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut Tergugat Putusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 35 dari 41 Halamandan Tergugat Il mendasarkan pada 2 (dua) bukti surat yaitu bukti surat T.1I3 (SuratKeterangan Nomor 119/Ko/l2003/2012 tertanggal 31 Oktober 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Padang Tambak yang menerangkan bahwa Tergugat Il memilikisebidang tanah di wilayah Desa Padang Tambak dengan batasbatas

tanah : sebelahUtara berbatas dengan tanah BILKON, Timur berbatas dengan tanah APANDIJERMIN, Selatan berbatas dengan tanah NAZZARUDIN dan sebelah Barat berbatasdengan tanah KADRA HAIRI) dan bukti surat T.ll4, (Surat Keterangan No.309/2001/XIVPT/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Padang Tambak tertanggal25122004 yang menerangkan bahwa YABANI akan mengalihkan haknya kepadaTergugat Il atas sebidang tanah dengan luas 15.000 m#?

J,Selatan berbatas dengan tanah NAZZARUDIN dan sebelah Barat berbatas dengantanah KADRA, bukti surat T.1.l2 (Surat Pernyataan YABANI tertanggal 24 Desember2012 yang menerangkan bahwa YABANI memiliki sebidang tanah seluas 15.000 m?(lima belas ribu meter persegi) yang berada di Desa Padang Tambak, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah dengan batasbatas tanah : sebelahUtara berbatas dengan tanah BILKON, Timur berbatas dengan tanah APANDL.

J,Selatan berbatas dengan tanah NAZZARUDIN dan sebelah Barat berbatas dengantanah KADRA dan diketahui oleh Kepala Desa Padang Tambak), bukti surat T.LII5(Surat Keterangan Pemindahan Atas Hak Tanah Pertanian tertanggal 05 Oktober2011 antara YABANI dengan Tergugat Il dan diketahui oleh Kepala Desa PadangPutusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 36 dari 41 HalamanTambak terhadap tanah sesuai dengan SKT 523/Des/2004 tanggal 29 Desember2004 sebelah Utara berbatas dengan tanah BILKON, Timur berbatas dengan

Saksi MUHAMMAD NAZZARUDIN Bin SADERI, keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira jam 10.00 witabertempat di Pos Polisi lalu lintas di Jalan Brigjen Hasan Basri Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'insughra Tergugat (Yuskar,Stp Bin Nazzarudin Jamal)terhadap Penggugat (Indri Herdhiani Binti Giman Rudhiana);

4.