Penggugat:
TASMINAH
Tergugat:
1.NDARTI
2.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang

NDARTI, lahir di Magelang, tanggal 7 Juni 1971,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Sedayu RT.003 RW.005 Desa BalerejoKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;2. Pemerintah Kabupaten Magelang C.q DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang,beralamat di Jalan Yos Sudarso No.31C, Magelang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, Jawa Tengah 56117, KabupatenMagelang.

NDARTI, lahir di Magelang, tanggal 7 Juni 1971,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/ Pekebun,beralamat di Sedayu RT.003 RW.005 Desa Balerejo Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang, sebagai Tergugat,3. Pemerintah Kabupaten Magelang C.q DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, alamat di JalanYos Sudarso No.31C, Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaHalaman 2 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 43/PDT.G/2020/PN.MkdMagelang, Jawa Tengah 56117, Kabupaten Magelang.

Penggugat:
TASMINAH
Tergugat:
1.NDARTI
2.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang

NDARTI, lahir di Magelang, tanggal 7 Juni 1971,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Sedayu RT.003 RW.005 Desa BalerejoKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;2. Pemerintah Kabupaten Magelang C.q DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang,beralamat di Jalan Yos Sudarso No.31C, Magelang, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, Jawa Tengah 56117, KabupatenMagelang.

NDARTI, lahir di Magelang, tanggal 7 Juni 1971,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/ Pekebun,beralamat di Sedayu RT.003 RW.005 Desa Balerejo Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang, sebagai Tergugat,3. Pemerintah Kabupaten Magelang C.q DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, alamat di JalanYos Sudarso No.31C, Magelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaHalaman 2 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 43/PDT.G/2020/PN.MkdMagelang, Jawa Tengah 56117, Kabupaten Magelang.

ndarti Binti Alm. Yasirin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanaKurungan selama 1 (satu) Sbulan;3.

Luka tersebut tidak mendatangkan halangan untuk melakukan aktfitas /pekerjaan.Yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada han Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 01.00 WBterdakwa dan istrinya, saksi ERLINA DWI NDARTI teradi cekcok / adu mulut di dalamrumah / ruang tamu, hingga saksi korban yang awalnya tidur menjadi terbangunkarena mendengar suara adu mulut tersebut Selanjutnya saksi korban bangun danberusaha melerai, namun terdakwa malah ganti memarahi saksi koroan,

Hal ini terliinat jelas dalamdakwaan terdakwa membawa arit / sabit, tapi tidak dijelaskan sabit / arittersebut berasal dari mana dan digunakan untuk apa, hal ini diperkuat denganketerangan saksi ERLINA DWI NDARTI dan ROBERTO BAIHAQI tidakmelinat sama sekali terdakwa membawa sabit / arit ;.

Et Repertum, serla keadaankeadaan yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar ada permasalahan dalam rumah tangga terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul01.30 WB, di rumah terdakwa di Jalan Arif Rahman Hakim No.4 A, RT.01 RW.01,Dukuh Krajan, Desa Cekok, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa benar saat itu bermula dan adu mulut antara terdakwa dengan istiterdakwa yang bemama ERLINA DWI NDARTI

bersamasamasebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 169 KUHAP mengatur bahwa :(1) Dalam hal mereka sebagaimana dimaksud dalam Pasal 168 menghendakinyadan Penuntut Umum seria terdakwa tegas menyetuuinya dapat memberketerangan di bawah sumpah ;(2) Tanoa persetuuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), merekadiperbolehkan memberikan keterangan tanoa sumpah ;Menimbang, bahwa didasarkan pada Berita Acara Persidangan pada tanggal1 Agustus 2016, saksi ERBAY TREDYA PRATAMA CHRISSTYA MUHDY, saksiERLNA DWI NDARTI

,dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office ndarti,S.H., & Partners, beralamat di Perumahan Bukit GadingCisoka, Blok B 3 Nomor 12 B, Desa Selapajang, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 497 K/Pdt.

Desa No. xxx seluas 1.660 M2 a/nDarti Daryani, telah dijual pada tanggal 21 Agustus2008 ; +e eee rrr rrr rere ree eee eee eeeTanah sawah terletak di Blok Sikluweh Jebed Utara HM.No. xxx luas 3535 m?

a/nDARTI ARYANI dalam gugatan Rekonpensi ini disebutOBYEK SENGKETA REKONPENSTI ;. Bahwa dalam Surat Wasiat tersebut dengan jelas dantegas disebutkan oleh Pembuat Wasiat, jika PembuatWasiat meninggal dunia maka tanah tersebut adalahmilik Penerima Wasiat yaitu salah satu PenerimaWasiat adalah PENGGUGAT REKONPENST ;. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2009 Ibu DARTI meninggaldunia dan pada tanggal 30 April 2009 Bpk. DARYANImeninggal dunia :147.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Dedi Suryadi bin Saepudin) dan Pemohon II (Hesti Indarti) yang bernama Nur Baeti Awalia binti Dedi Suryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nungki Arindra Pratama bin Ponidi