Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 3 Agustus 2016 — NDARTO Bin MULYADI
413
  • Menyatakan Terdakwa HENDARTO als NDARTO Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    NDARTO Bin MULYADI
    Menyatakan terdakwa HENDARTO Alias NDARTO Bin MULYADI, bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDARTO Alias NDARTO BinMULYADI, berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    BinMULYADI melakukan perjudian tersebut setahu saksi dengan carayaitu dengan cara terdakwa HENDARTO Alias NDARTO BinMULYADI menjual nomor, kemudian pelanggan membeli kepadaterdakwa HENDARTO Alias NDARTO Bin MULYADI baik datangsendiri ke rumah terdakwa HENDARTO Alias NDARTO Bin MULYADIatau lewat sms Hand Phone, dan apabila membeli 2 (dua) nomor/ BTseharga Rp 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor keluar akanmendapat Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila membeli 3(tiga) nomor harga Rp 1.000,00
    Alias NDARTO Bin MULYADI tersebut sifatnya untunguntungan yaitu siapa yang pandai atau pintar maka dialah yangmenang dan apakah sebagai mata pencaharian atau hiburan sajasaksi tidak tahu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap kemuka persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus ndarto Bin Sunarno ) kepada Penggugat ( Irawati Binti Maryanto ) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap kemuka persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus ndarto Bin Sunarno ) kepada Penggugat ( Irawati Binti Maryanto ) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 12-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 23 Juni 2015 — perdata
454
  • Saminah binti Ndarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di dukuh Rejomulyo Rt.001 Rw.013 desa Candi kecamatan Ampelkabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Slamet Riyadi bin ImanBahrun; Bahwa Pemohon dengan Slamet Riyadi bin Iman Bahrun telah dikaruniai 3orang anak yaitu Setiawan Eko Saputro, Fitria Dwi Saputri dan Ariep
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2013 —
6251
  • RUMINT DWI SUSANTI, SH.MH. dan WAHYURUDY NDARTO, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokatiPengacara H). RUMINI DWI SUSANTI, SH.MH. & ASSOCIATESheralamat di JI, Parang Kusumo VV No. 25 Tlogosari Semarang Telp. (024)6700942, 70261549 yang dapat bertindak batk bersama sama maupun sendiri sendiri dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Januari 2013 5XVI.
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 125 / Pid B / 2013 / PN KBMn
Tanggal 18 Juni 2013 —
303
  • pukul 22.00 Wibbertempat di perempatan Dsn Mbuluh Ds Krandegan Kec Kebonsari Kab Madiun .Bahwa saksi melihat ketika para terdakwa memukuli korban karena jaraknya kira kira 20meter;Bahwasaksi melihat terdakwa I menempeleng pakai tangan kanan sebanyak dua kalimengenai kepala bagian belakang, Terdakwa II menempeleng dengan tangan kanan sertamenendang mengenai punggung , Terdakwa HI memukul pakai tangan kanan sebanyak duakali mengenai punggung.Para Terdakwa membenarkanSaksi Andrian Nur Farakhin Als Ndarto
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
ENDIK INDARTO
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Endrik Indrato tercatat lahir di Tuban tanggal 01 Maret 1995, Endik Ndarto dan Endik Indarto tercatat lahir di Tuban tanggal 06 Juni 1995 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal yang
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 27 Agustus 2014 — -INDARTO Als FONGYU Bin (Alm) ASSALIM
3539
  • Bungo tersebut diantaranya adalahterdakwa, saksi AKIYUN Bin AMEUNG, saksi Felix Hartanto Als Felix BinAgus Hartanto dan istri NDARTO Als FONGYU yang bernama AGUSTINATJENDRA;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa apakah di ruko tersebutada kegiatan pengelolaan pembakaran emas dan dijawab benar adakegiatan seperti itu;Bahwa di lantai 3 ruko tersebut ditemukan barangbarang sepertikompresor, penjepit, mangkok, cetakan emas, timbangna kecil, kalkulator,pijer (bubuk pelebur emas), tatakan emas dari
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9234
  • L Binti Ismanto) dan Tergugat Konvensi (Dendy Setiawan Bin Budi Indarto), masing-masing berhak (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2;
  • Menghukum Penggugat Konvensi untuk menyerahkan (seperdua bagian) dari harta bersama point 2.1 yang merupakan bagian dan hak Tergugat Konvensi secara sukarela dan jika tidak dapat
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1293/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • L Binti Ismanto) dan Tergugat Konvensi (Dendy Setiawan Bin Budi Indarto), masing-masing berhak (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2;
  • Menghukum Penggugat Konvensi untuk menyerahkan (seperdua bagian) dari harta bersama point 2.1 yang merupakan bagian dan hak Tergugat Konvensi secara sukarela dan jika tidak dapat
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 297/PDT.G/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat:
PT.WAHANA AGUNG INDONESIA PROPETINDO (peseroan)
Tergugat:
PT.MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
170114
  • (ndarto, S.H.Panitera Pengganti, pnSyahmisar, S.H., M.H.y doegne weiss PNBP...........ccccccessscsesssecsensssenease Rp 30.000,00 ; BinnsPTR wassnsios scx vnwnae nersatenee snseenoewneen Rp 75.000,00 dn Mina apert gokart GowPanggilan............ 000 .cceeeeeeeeeeee Rp600.000,00 Pee, ppeSePNBP Panggilan Penggug@t ....... Rp 5.000,00PNBP Panggilan Tergugat... Rp 5.000,00RedakSi 00.2... cece ceeeseeeeseceeseeeee Rp 5.000,00Materai...........00.0 0.0.