KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi AGUS SYAKUR bin SIHABUDIN : Berjanjenkuwi brebeki uwong (pengajian itu membikin bising), saksi AGUS SYAKUR binSIHABUDIN menjawab : Karepmu piye (maumu bagaimana), dan Terdakwamenjawab Santri anyaran, tajuit urung paseh, quran urung paseh, nek lek Bas ki losantri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (santri baru, taywit belum fasih, quran belum fasih, kalau lek Bas itu losantri asli, santri beneran, tidak sombong

Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh, Quran urungpaseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak,santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru, Tajuit belumhafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santri beneran, tidaksombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji, samasombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji

Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh,Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong,ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru,Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santribeneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji,sama sombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji

AgusoeSyakur lalu terdakwa berkata Mbah Niki pun bengi wong kesel berjanjenbrebeki uwong, spekere cilikne (Mbah ini sudah malam, banyak orang capek,berjanjen membuat bising orang, suara spekernya tolong dikecilkan), kemudiandijawab Sdr Agus Syakur karepmu piye (maumu bagaimana), setelah ituterdakwa berkata Santri anyaran, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, orasombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masihbaru, kalau Lek Bas ini santri asli, santri beneran, tidak

sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat petugas Satres Narkoba Polres Sleman yaitu saksi DARUSUTOTO, saksi ADKHA MAULANA, saksi YOSHA FITROH SUBEKTI, danHERKA HERMANSES telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,yang saat itu sedang menonton tv bersama dengan saksi ADE KUSUMAYUDA Alias KOPONG dan saksi HANDOKO SULISTYA Alias NDEKEK

Saksi HANDOKO SULISTYA Als NDEKEK Bin JIMIN;Bahwa Saya mengetahui Terdakwa memiliki 680 butir pil Trihexiphenidylsaat Terdakwa ditangkap;Bahwa saksi minum pil Trihexiphenidyl diberi oleh Terdakwa ;Bahwa saksi diberi 2 (dua) butir oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 599/Pid.Sus/2016/PN.Smn Bahwa sebelum kejadian ini saksi juga pernah diberi pil Trihexiphenidyloleh Terdakwa; Bahwa saksi minum pil Trihexiphenidyl bukan karena sakit; Bahwa saksi diberi pil Trihexiphenidyl oleh Terdakwa sudah

Magelangkm 7,4 Mlati Jati RT 16 RW 06 Sendangadi, Mlati, SlemanYogyakarta; Bahwa yang saat penangkapan tersebut terdakwa itu sedangmenonton tv bersama dengan saksi ADE KUSUMA YUDA AliasKOPONG dan saksi HANDOKO SULISTYA Alias NDEKEK; Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Pil TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 681 (enamratus delapan puluh satu) butir milik terdakwa yang disimpan didalam tas warna hitam di dalam kamar terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 599/Pid.Sus

(dua puluh lima ribu rupiah), kemudian terdakwa juga memberikankepada saksi ADE KUSUMA YUDA Alias KOPONG dan saksi HANDOKOSULISTYA Alias NDEKEK masingmasing sebanyak 2 butir dan sisanyasebagai barang bukti sebanyak 681 (enam ratus delapan puluh satu) butirPil TRIHEXYPHENID YL;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,perbuatan terdakwa yang telah menjual obatobatan tersebut kepada Sdr.ADAM dan Sdr. AZIZ masingmasing sebanyak 1 lembar berisi 10 butirdengan harga Rp. 25.000.

(dua puluh lima ribu rupiah) dan memberikanobat tersebut untuk dikonsumsi kepada saksi ADE KUSUMA YUDA AliasKOPONG dan saksi HANDOKO SULISTYA Alias NDEKEK masingmasingsebanyak 2 butir tersebut, menurut Majelis Hakim merupakan bentukperedaran obatobatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah terbukti bahwaterdakwa tidak mempunyai izin dalam mengedarkan obatobatan tersebutkepada orang lain dan terdakwa bukanlan seorang apoteker yang diberiwewenang untuk mengedarkan obatobatan tersebut;Menimbang,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eko Cahyo Handoko alias Ndekek bin Jaswoto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
EKO CAHYO HANDOKO Alias NDEKEK Bin JASWOTO

Tambaksari DesaTambakrejo Waru Sidoarjo, selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib terdakwamenemui saksi korban DARYONO di warungnya, saat itu terdakwa menemuisaksi korban dengan membawa senjata tajam jenis pisau yang tidakdilengkapi surat Ijin dari yang berhak diselipbkan di Jaket yang dipakainya,temyata di warung tersebut ada Agggota Kepolisian kemudian terdakwadiamankan Petugas bersama barang buktinya;e Sebelumnya Terdakwa juga mengancam saksi korban DARYONO lewat SMSyang isinya pertama Bos sepurane yo aku ndekek

nyadibersihkan oleh Mas Lilik (terdakwa) dirumahnya ;Bahwa setelah itu Ibu saksi (saksil) mendatangi Lilik dirumahnya untukmenyakan HP tersebut ;Bahwa sebelum kejadian Lilik belum pernah pinjam HP milik saksi ;Bahwa sebelum kejadian Lilik belum pernah bilang mau pinjam HP sams saksi ;e Bahwa HP tersebut punya saksi dibelikan oleh ayahnya ;e Bahwa saksi main kerumah terdakwa bersama Muji ;e Bahwa pada waktu di rumah terdakwa Muji sempat tanya itu HP nya Tatik(saksi2) kok mbok Jupuk lalu dijawab salahe olehe ndekek