1. Menyatakan Terdakwa Fery Dianto Alias Ndelo Bin Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,M.H
Terdakwa:
FERY DIANTO alias NDELO bin SUBANDI

Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WELHELMUS NDARA LENDU KODI alias NDARApada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Rumah MATIUS NDELO

dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum, pada waktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang di atasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpasepengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya TerdakwaWELHELMUS NDARA LENDU KODI alias NDARA masuk ke halaman rumahMATIUS NDELO

Selanjutnya Terdakwa WELHELMUS NDARALENDU KODI alias NDARA menyembunyikan handphone tersebut ke dalamsaku celananya dan langsung ke luar dari rumah MATIUS NDELO menuju kejalan raya menuju ke kebun jagung kKemudian Terdakwa WELHELMUS NDARALENDU KODI alias NDARA ke luar ke jalan raya jurusan Rende Waitabulaselanjutnya Terdakwa WELHELMUS NDARA LENDU KODI alias NDARAmenuju ke arah Kodi dan turun di rumahnya di Desa Ana Lewe, KecamatanKodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa WELHELMUS NDARA

Saksi NAOMI NINDA MOTO. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah mengambil hand phone Samsung milik Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020sekitar pukul 05.00 Wita yang bertempat di rumah Matius Ndelo JalanKaroso, Desa Bondo Kodi, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya

milik Saksi Naomi Ninda Moto dengan menggunakantangannya dengan cara mencabut handphone tersebut dari kabel casnya;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memasukkan handphone tersebut kedalam saku celana bagian kanan belakangnya dan selanjutnya Terdakwake luar dari rumah menuju ke jalan raya;Bahwa kemudian Saksi memanggil anakanak yang tinggal di rumahMatius Ndelo untuk mengecek handphone di ruang tamu tersebut dananakanak mendapati handphone sudah tidak ada di atas sofa ruang tamu;Terhadap keterangan Saksi

Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM28/PONOR/0318 tertanggal 20 Pebruari 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa Suwito Bin Senen sebagai Bandar, pada hariMinggu, tanggal 21 Januari 2018, sekitar jam 00.05 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dibulan Januari, tahun 2018, didalam rumah seseorangbernama Man termasuk Dukuh Ndelo

Pid.B/2018/PN PngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :LL.Saksi Iwan Sudariyanto:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.00WIB di rumah Sdr MAN masuk Dukuh Ndelo

Saksi Moch Efendi, SH:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.00WIB di rumah Sdr Man masuk Dukuh Ndelo Desa Josari Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, saksi selaku anggota Kepolisian dari Polsek JetisKabupaten Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107

membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Terdakwa Suwito Bin Senen : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.05 WIB didalam rumah milik Sdr Man turut Dukuh Ndelo

Putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercantum dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan terbaca dalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dantidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.05 WIB didalam rumah milik Sdr Man turut Dukuh Ndelo

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Matius Ndelo Ana Rato, Terdakwa II Dominggus Dita Koki A, Terdakwa III Dominggus Dita Koki B dan Terdakwa IV Gerson Janga Ole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.MATIUS NDELO ANA RATO
2.DOMINGGUS DITA KOKI A
3.DOMINGGUS DITA KOKI B
4.GERSON JANGA OLE

Nama Lengkap : MATIUS NDELO ANA RATO.Tempat Lahir : Atedao.Umur / Tanggal Lahir: 27 tahun/16 Juli 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Kampung Atedalo, Desa Atedalo,Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat DayaAgama : Katolik.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;2.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 28Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wkb1.Menyatakan terdakwa MATIUS NDELO

MATIUS NDELO ANA RATO,terdakwa Il DOMINGGUS DITA KOKI A, terdakwa III DOMINGGUS DITAKOKI B, terdakwa IV GERSON JANGA OLE dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MATIAS NDELO dan Lk.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Matius Ndelo Ana Rato, Terdakwa IlDominggus Dita Koki A, Terdakwa III Dominggus Dita Koki B dan Terdakwa IVGerson Janga Ole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oahwnkr7:8Nama lengkap : YOSEF YINGO DAWA alias YOSEF;Tempat lahir : Hombarica;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / Tahun 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Ndelo, Desa Wurahomba, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Kristen

Flotim;Hindu;:PNS ;SMA;ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI;:27 Tahun/ 07 April 1985;Lakilaki;Indonesia;:Kel.Amagarapati, Kec.Larantuka,Kab.Flotim;:Katholik;:Pegawai Honor Kantor SyahbandarLarantuka ;SMA;: ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN;: Puu Ndelo;:21 Tahun/ 15 Januari 1995;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN KPGJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tingga : Kel.Postoh, Kec.Larantuka, Kab.Flotim;Agama : Katholik;Pekerjaan :Pegawai Honor Kantor SyahbandarLarantuka

tulisan adinda pada bagian kaca depan mobil,dan terdapat tulisan SUNRISH pada samping kiri dan kanan bak mobil tersebut,dan bernomor polisi ED : 2283 AA, dan no rangka : MHMFE 349 E5R076419,serta no mesin : 4D34A10361;h. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) mobil, bertuliskan merk MITSHUBISHI,type FE 349,Jenis Light truck, bernomor polisi : ED 2283 AA, no rangka : MHMFE 349 E5R076419,serta no mesin : 4D34A10361.tertulis kepemilikan atas nama : ANDREAS SAINGO NDELO

Putusan Nomor 203 PK/TUN/20163.3.tidak sesuai dengan berita acara hasil penghitungan ulang yangdilakukan oleh KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya di bawahpimpinan KPUD yang baru yaitu Mathias Ndelo dan dalampetitumnya Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan batal objek gugatan yang diterbitkan oleh Tergugat;Bahwa apabila dicermati, dalildalil gugatan Para Penggugat tersebutsama sekali tidak berkaitan dengan prosedur penerbitan objekgugatan a quo.

ParaPenggugat mendalilkan objek gugatan dalam perkara a quo di dalampenerbitannya telah tidak sesuai dengan berita acara hasil penghitunganulang yang dilakukan oleh KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya dibawah pimpinan KPUD yang baru yaitu Mathias Ndelo dan dalampetitumnya Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan batal objek gugatan yang diterbitkan oleh Tergugat;.

Putusan Nomor : 94/G/2014/PTUNJKT3.3.yaitu Mathias Ndelo dan dalam petitumnya Para Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan batal objek gugatan yangditerbitkan oleh Tergugat.Bahwa apabila dicermati, dalildalil gugatan Para Penggugat tersebutsama sekali tidak berkaitan dengan prosedur penerbitan objek gugatana quo.

Para Penggugat mendalilkan objek gugatan dalamperkara a quo didalam penerbitannya telah tidak sesuai dengan berita acarahasil penghitungan ulang yang dilakukan oleh KPUD Kabupaten SumbaBarat Daya di bawah pimpinan KPUD yang baru yaitu Mathias Ndelo dandalam petitumnya Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan batal objek gugatan yang diterbitkan oleh Tergugat..

ParaPenggugat mendalilkan objek gugatan dalam perkara a quo didalampenerbitannya telah tidak sesuai dengan berita acara hasil penghitunganulang yang dilakukan oleh KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya dibawah pimpinan KPUD yang baru yaitu Mathias Ndelo dan dalampetitumnya Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan batal objek gugatan yang diterbitkan oleh Tergugat..