Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1574/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon:
ANTONIUS NGELO
395
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Perkawinan No. 620/W.N.I/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Surabaya tertanggal 9 Oktober 1978 yang semula tertulis dan terbaca TJWA, TIONG SOEN yang benar adalah ANTONIUS NGELO anak dari Martinus Ngelo dan Annie sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon, dan nama istri yang semula tertulis dan terbaca ERNI KUSTANTINAH yang
    benar adalah ERNY anak dari Imbram Akhwan dan Supini Sesuai dengan Akta kelahiran istri Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca TJWA, TIONG SOEN yang benar adalah ANTONIUS NGELO anak dari Martinus Ngelo dan Annie sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon, dan nama istri yang semula tertulis dan terbaca
    Pemohon:
    ANTONIUS NGELO
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROYKE JAMES ADOLOF NGELO
    Bahwa Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa Il) masuk menjadianggota TNIAD pada tahun 2006 melalui pendidikan Secata di RindamVil/Wrb Makassar Sulawesi Selatan selama 5 bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada. Kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Arhanudsedi Pusdik Arhanudse Malang Jawa Timur selama 3 bulan. Selanjutnyaditugaskan di Arhanudse10/Dam Jaya mulai Januari 2007 sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP.31060738140785;c.
    PradaRoyke James Adolof Ngelo Nrp. 31060738140785 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempermudah pencurian,jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 365 ayat (1)juncto Ayat (2) ke2 KUHP;Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan, kami mohon agar Terdakwa II dijatuhi pidana:Pidana Pokok
    Barangbarang:a. 1 (satu) unit pistol airsoftgun warna hitam milik Prada Royke JamesAdolof Ngelo (Terdakwa II), dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit lpad merk Apple warna hitam milik Sdr. Wulandari (Saksi1), dikembalikan kepada Sdri. Wulandari;c. 18 (delapan belas) lembar uang tunai sebesar Rp425.000,00 (empatratus dua puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada Oditur MiliterHal. 8 dari 13 hal.
    Pratu Royke James Adolof Ngelo, NRP. 31060738140785;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor: 206K/PM IlO8/AD/IX/2014 tanggal 26 Pebruari 2015 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa II tetap ditahan;5.
    Royke James Adolof Ngelo tersebut untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 oleh Dr. H. Andi AbuAyyub Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Burhan Dahlan, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 88/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 2 Desember 2021 — - WAHYU HENDRAYANA NGELO
10837
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15S type CPH2179 dengan Imie 1 : 860591057133719 dan IMEI 2 860591057133701;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A15S Type CPH2179;Dikembalikan kepada saksi JASMANI;- 1 (satu) buah tas selempang warna hijau;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Polisi DK : 6171 ZV, warna abu-abu beserta STNK dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO;6.
    - WAHYU HENDRAYANA NGELO
    Pekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTerdakwa Wahyu Hendrayana Ngelo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2021 sampai dengan tanggal 3Oktober 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober2021 sampai dengan tanggal 12 November 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal15 November 2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2021 sampai dengantanggal 1 Desember 2021.
    Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU HENDRAYANANGELO selama 6 (enam) bulan.3.
    yangdiperbuat dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN NgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO
    Menyatakan Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
    tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15S type CPH2179 denganImie 1 : 860591057133719 dan IMEI 2 860591057133701 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A15S Type CPH2179;Dikembalikan kepada saksi JASMANI; 1 (satu) buah tas selempang warna hijau ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Polisi DK : 6171ZV, warna abuabu beserta STNK dan kunci kontaknyaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN NgaDikembalikan kepada Terdakwa WAHYU HENDRAYANA NGELO
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45-K / BDG / PMT-II / AD / V / 2016
Tanggal 31 Mei 2016 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
12340
  • ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
    Bahwa Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa) masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2006 diRindam VIil/Wirabuana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di PusdikarhanudMalang, kemudian ditugaskan di Yonarhanudse10 sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP 31060738140785.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa) masukmenjadi Prajurit TNI AD melaiui pendidikan Secata PK tahun 2006 diRindam VilWirabuana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di PusdikarhanudMalang, kemudian ditugaskan di Yonarhanudse10 sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP 31060738140785.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ROYKEJAMES ADOLOF NGELO, Eks TNI AD, KesatuanYonarhanudse10, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pemerkosaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 9 (sembilan) bulan.3.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, Eks TNI AD,Kesatuan Yonarhanudse10.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer ll08 Jakarta Nomor : 11K/PM.I08/AD//2016, tanggal 31 Maret 2016 sekedar mengenaipidananya menjadi :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah rupiah).4.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 23 September 2013 — ANDRIAN M.S (PENGGUGAT) ANTHONIUS NGELO (TERGUGAT)
172
  • ANDRIAN M.S (PENGGUGAT)ANTHONIUS NGELO (TERGUGAT)
    ., Advokat, pada Kantor AdvokatBintang timurAmatus Sudin, SH & Partners, Jalan Bung Tomo No.8A Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/JK/BTAS & P/X1/2011, tanggal 15 Nopmeber 2011, selanjutnyadisebut sebagai annette eee t eee tt tte e eee teaaeeeeecaeeeeeteaaeeeeeaeeseeeneeeeesseaeeseneesPENGGUGAT ;LAWANANTHONIUS NGELO, beralamat di Jalan Doho Dalam No.7 Surabaya, selanjutnya disebutSOD AGA 2... ceeceeeeeceeeeeeneeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah
    Bahwa untuk menjamin dilaksanakanya putusan dalam perkara ini serta agar gugatanPenggugat tidak siasia maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar berkenan untukmeletakkan sita jaminan atas sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berada diatasnya2milik Tergugat, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 253/K, Luas tanah 287 M2tercatat atas nama ANTHONIUS NGELO, Jalan Doho Dalam Nomor 7 Kelurahan Keputran,Kecamatan Tegalsari Kotamadya Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah
    Menghukum pihak lain atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya atas sebidangtanah beserta bangunan rumah yang berada diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 253/K, Luas tanah 287 M2 tercatat atas nama ANTHONIUS NGELO, JalanDoho Dalam Nomor 7 Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari Kotamadya Surabaya, yangmenjadi obyek sita jaminan dalam perkara ini agar patuh clan tact serta tuncluk pads isi putusandalam perkara ini ;2.
    Fotocopy Surat Somasi Pertama No.05/SP/BT&P/XI/2011, tanggal 17 Nopember 2011,yang ditujukan kepada Bapak Anthonius Ngelo, diberi tanda bukti P4 ;5.
    Fotocopy Surat Somasi kedua No.03/SP/BT&P/VI/2012, tanggal 18 Juli 2012, yangditujukan kepada Bapak Anthonius Ngelo, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selainbuktibukti surat tersebut diatas, pihak Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, halmana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :6. Saksi SIGIT MULYONO :7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat sejak tahun2010 ;8.
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/PID.SUS/2011
Para Terdakwa; Antonius Ngelo, dk
687713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Terdakwa; Antonius Ngelo, dk
    GUARDIAN kemudian Terdakwa ANTONIUS NGELO membelisaham PT. GUARDIAN dan saksi korban HENDRO SUSANTO JONATHAN,SE ;Bahwa kemudian Terdakwa ANTONIUS NGELO melakukan usahasendiridengan PT.
    pada HAKI, akan tetapi telahdiujikan pada laboratorium ITS Surabaya dan hasilnya baik dengan ketahanantemperature mencapai 300 C ;Bahwa Terdakwa ANTONIUS NGELO, Dkk dan PT.
    ANTONIUS NGELO, dan Terdakwa Il.
    ANTONIUS NGELO, danTerdakwa Il. DENNY JOHANSYAH dengan pidana penjara selama masingmasing 6 (enam) bulan segera masuk ;.
    Menghukum Terdakwa ANTONIUS NGELO dan Terdakwa DENNYYOHANSYAH oleh karena itu dengan Pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;.
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
7933
  • ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa1 (Pratu Johan Cristian Tagiba) dan Terdakwa2 (PradaRoyke James Adolof Ngelo) dan tidak mempunyai hubungan keluarga.2.
    Bahwa pada saat Saksi diperiksa di Pom telah diperlihatkan dua orang pelaku yang berhasil ditangkap yaituPratu Johan Cristian Tagiba (Terdakwa1) dan Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa2) dan Saksimembenarkannya7.
    Bahwa benar pada bulan April 2006 Terdakwa2 (Prada Royke James Adolof Ngelo) masuk menjadianggota TNIAD melalui pendidikan Secata Gel. di RindamVIl/Wrb selama 5 bulan, setelah selesai dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan Susjur Arhanudse di Pusdik Malang selama 3 bulan kemudian ditugaskan diYonarhanudse10 Dam Jaya sampai dengan sekarang.2.
    Barangbarang :1) 1 (satu) Unit Pistol Airsoftgun warna hitam milik Prada Royke James Adolof Ngelo(Terdakwa2), merupakan pistol yang dibeli Terdakwa2 dari Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa2 yang dihadapkan ke persidangan ini saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini adalah benar bernama Royke James Adolof Ngelo Prada Nrp. 31060738140785, Jabatan : TaYanmer Ton3 RaiR; Kesatuan : Yonarhanudse10/Dam Jaya.2.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, Eks TNI AD
5343
  • ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, Eks TNI AD
    Bahwa Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2006 di Rindam VII/Wirabuana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di Pusdikarhanud Malang, kemudian ditugaskan di Yonarhanudse 10sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP 31060738140785.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaiui pendidikanSecata PK tahun 2006 di Rindam VII/Wirabuana, setelah lulus diiantik dengan pangkat Prada, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di Pusdikarhanud Malang, kemudian ditugaskan di Yonarhanudse 10sampai Saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP 31060738140785.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa benar Prada Royke James Adolof Ngelo (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2006 di Rindam VII/Wirabuana, setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di Pusdikarhanud Malang, kemudian ditugaskan diYonarhanudse10 sampai dengan pangkat Prada NRP 31060738140785 dan sekarang statusnya sudah bukanmiliter lagi.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, Eks TNI AD, KesatuanYonarhanudse10, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemerkosaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3: Menetapkan barang bukti berupa:a.
Register : 08-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Ktg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
1.ROMMI RORIMPANDEY
2.TELMO NGELO
492
  • Pemohon:
    1.ROMMI RORIMPANDEY
    2.TELMO NGELO
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 16 Februari 2017 —
Terdakwa:
RIZKI NGELO Alias RI
248
  • Menyatakan Terdakwa RIZKI NGELO Alias RI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya " sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI NGELO Alias RI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.


    Terdakwa:
    RIZKI NGELO Alias RI
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 109/PID/2020/PT MND
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : BRANDON NGELO alias MIRING
Terbanding/Penuntut Umum : STERRY FENDY ANDIH, SH
9024
  • Pembanding/Terdakwa : BRANDON NGELO alias MIRING
    Terbanding/Penuntut Umum : STERRY FENDY ANDIH, SH
    PUTUSANNomor 109/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Brandon Ngelo alias MiringTempat lahir ManadoUmur/tanggal lahir 27 Tahun/25 Mei 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Warembungan LingkunganKec.Pineleng Kabupaten MinahasaAgama KristenPekerjaan
    Perk : PDM23/Mnd/Enz.2/06/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan PrimairBahwa la, Terdakwa Brandon Ngelo alias Miring, pada tanggal 3 Februari2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020,bertempat di ATM BCA Karombasan Ranotana Kota Manado atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan
    Perk. : PDM23/Mnd/Enz.2/06/2020,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Brandon Ngelo alias MIRING, terbukti secara sahdan meyakinkan, telan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) jo.
    Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Brandon Ngelo alias Miringdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda Rp.1.066.000.000, (satu milyar enam puluh enam jutarupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Paket kecil Narkotika
    Sim Card 082192093697;Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Gisella Putri Wongkar danperkara atas nama terdakwa Wendy Max Christofel Tuwo ;Menetapkan agar kepada Terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Manado telah menjatuhkan Putusan tanggal 10 Nopember2020 Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN.Mnd, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Brandon Ngelo alias Miring telah
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
BRANDON NGELO alias MIRING
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Brandon Ngelo alias Miring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) dan apabila
    Penuntut Umum:
    STERRY FENDY ANDIH, SH
    Terdakwa:
    BRANDON NGELO alias MIRING
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 3 Agustus 2021 — NGELO
169
  • Ngelo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi sosial di loka Rehabilitas Sosial Korban Penyalahgunaan

    NGELO
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 3 Agustus 2021 — NGELO
526
  • Ngelo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi sosial di loka Rehabilitas Sosial Korban Penyalahgunaan

    NGELO
    NGELO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta memerintahkan terdakwa untukmenjalani pengobatan dan Perawatan melalui Rehabilitasi medis selama 6(enam) bulan di Loka Rehabilitasi Sosial korban Penyalahgunaan NAPZA(LRSKPN) Kementerian Sosial RI di Takalar;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa RIDWANARIFULLAH Alias IWAN Bin ARIFIN DG. NGELO, dikurangkan sepenuhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4.
    Ghiri Prawijaya, M.Th,yang berkesimpulan bahwa terdakwa RIDWAN ARIFULLAH Alias IWANBin ARIFIN NGELO mengalami gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulansia dengan penggunaan merugikan (F.15.1) danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Tkatidak ditemukan adanya indikasi keterlibatan sebagai jaringan peredaranGelap Narkotika.
    NGELO dipersidangandengan segala identitasnya dan berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan terbukti bahwa identitas Terdakwa tersebut tidak disangkalsehingga tidak terjadi error in persona, bahwa Terdakwa adalah tersangkaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Tkadalam peyidikan yang di duga telah melakukan tindak pidana yang menjadidasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar pukul 21.00Wita Terdakwa sementara di rumah mertua Terdakwa
    Ngelo tidak ditemukan adanya indikasi keterlibatansebagai jaringan peredaran gelap narkotika dan dapat menjalaniperawatan dan pengobatan melalui rehabilitasi rawat inap di BalaiHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN TkaRehabilitasi BNN Badoka sambil menjalankan Proses Hukum selama 3Bulan dan diperhitungkan sebagai masa menjalani Hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 16 September 2014 — KUSWIGIYANTO melawan BUPATI BOJONEGORO
9350
  • Narko anggota POLSEK Margomulyoselaku BABINKAM Desa Ngelo pada tanggal 1 Februari.
    Bahwa, setelah terbentuk Panitia PILKADES, kemudian PanitiaPILKADES Desa Ngelo menetapkan Peraturan Tata TertibPemilinan Kepala Desa Ngelo Kecamatan Baueno KabupatenBojonegoro yang dituangkan dalam Keputusan PanitiaPemilinan Kepala Desa Desa Ngelo Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro Nomor 01 Tahun.
    Bahwa, dengan telah selesainya pelaksanaan PemilinanKepala Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro, kemudian Panitia Pilkades Desa Ngelo melaporanhasil Pelaksanaan Pilkades kepada Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro sebagaimaa surat Panitia Pilkades Ngelo Nomor :15/Pan.
    EdiRiyanto untuk membagibagikan uang kepada masyarakatDesa Ngelo guna pemenangan Sadr. Tri Maryono agar menjadiKepala Desa Ngelo, sehingga tidak pernah ada atau terjadiadanya Sdr. Edi Riyanto tertangkap tangan melakukan bagi bagi uang; c. bahwa, pada tanggal 29 Januari 2013 setelah menyaksikanKampanye para Calon Kepala Desa Ngelo yang difasilitasi olehPanitia Pilkades Ngelo, sekitar pukul 17.30 WIB, Sdr.
    Edi Riyanto besertaPanitia Pilkades Ngelo maupun BPD Ngelo dan justruPenggugat tidak berprilaku propesional dalam menjalaniproses Demokrasi, yang ditunjukkan dengan sikap arogansidan sok otoriter serta berperilaku kejam terhadap seseorangwarga Desa Ngelo;.
Register : 17-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Mrs
Tanggal 19 Februari 2024 — NGELO
3412
  • Ngelo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Irwan Alias Sambang Bin Karaeng Sanre dan Terdakwa II. Aci Bin Dg.
    Ngelo oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.
    NGELO
Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 113/Pid.B/2013/PN. KTG
Tanggal 20 Juni 2013 — ROBIN ABDULLAH
253
  • oleh reski ngelo berhentinamun lampu jarak jauh tidak dimatkan sehingga membuatpandangan jadi silau ;Bahwa, karena keadaan tersebut kemudian Rono Mamontomendatangi Reski ngelo yang masih berada ddalam mobildengan maksud maksud agar Reski Ngelo mematikan lampumobil serta menegur Reki Ngelo namun perkataan Roni Mamontodibantah bantah oleh reski Ngelo;Bahwa, oleh karena perkataan Roni Mamonto tidak diterima olehReski Ngelo akhirnya Ronni Mamonto kembali ketempat dimanasaksi dan terdakwa berdiri;Bahwa
    lalu reski ngelo turun dari mobil sehingga antaraterdakwa dan Reski ngelo terjadi adu mulut lalu saksi melihatReski Ngelo memukul terdakwa dibagian mata dan dibalas olehterdakwa mengena dibagian bibir;Bahwa, setelah terdakwa memukul Reski Ngelo saksi melihatReski Ngelo terjatuh ketanah ;Bahwa, setelah memukul tersebut tidak terjadi pemukulan lagikarena sudah banyak orang datang ;Bahwa, saksi melihat reski ngelo mengalami luka dibibirsedangkan terdakwa mengalami bengkak dibagian mata;Atas keterangan
    akan memarkirkan mobil mikrodidalam rumah pemiliknya , rReski Ngelo tetap menyalakanterus lampu jarak jauh meskipun mobil dalam keadaanberhenti ;Bahwa, karena merasa silau akan lampu mobil sehinggateman terdakwa yang bernama Roni Mamonto mendatangiReski Ngelo namun perkataan Roni Mamonto tidak diterimaoleh Reski ngelo dan Reski Ngelo tetap berada didalam mobildan tetap menyalakan lampu mobil;Bahwa, melihat hal tersebut kemudian terdakwa menghampiriadReski ngelo lalu mengatakan jika memasukkan mobil
    Reski Ngelo turun dari mobillalu membantah bantah perkataan terdakwa sehingga antaraterdakwa dan saksi Reski Ngelo terjadi adu mulut dan SaksiaReski Ngelo mengeluarkan kata pandang enteng nganasehingga mendengar perkataan~ tersebut terdakwamendorong pundak saksi Reski ngelo namun tanpa disangkadorongan terdakwa tersebut dibalas dengan pukulan olehsaksi Reski Ngelo dengan keras dan mengena dibagian matasebelah kiri karena tidak terimaterima dengan pukulan saksiReski Ngelo tersebut akhirnya terdakwa
    untukmenegur saksi Reski Ngelo namun perkataan dari Roni Mamontotersebut tidak digubris oleh saksi Reski Ngelo dan melihat hal tersebutlalu terdakwa menghampiri saksi Reski Ngelo yang berada didalammobil dengan maksud untuk menasihati saksi reski Ngelo danmenyuruh untuk mematikan lampu mobil, dan ketika terdakwa sudahberada disamping mobil yang dikendarai oleh saksi Reski Ngelo laluaterdakwa mengatakan kepada Reski Ngelo seharusnya ngana kase11keluar kepala kalau mau bilang kase minggir tu motor
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
GISELLA PUTRI WONGKAR.
7621
  • MIRING menyuruh terdakwa pulang ke Manadodan terdakwa meminta saksi BRANDON NGELO alias MIRING untukmenjemput terdakwa di Bandara Internasional Sam Ratulangi Manadotetapi saksi BRANDON NGELO alias MIRING mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi BRANDON NGELO alias MIRING tidak memilikiuang untuk pergi menjemput terdakwa di Bandara Internasional SamRatulangi Manado, setelah itu saksi BRANDON NGELO alias MIRINGbertanya kepada terdakwa jika saksi BRANDON NGELO alias MIRINGboleh meminjam uang dari terdakwa
    Sam Ratulangi Manado,namun saksi BRANDON NGELO alias MIRING mengatakan bahwa saksiBRANDON NGELO alias MIRING tidak memiliki uang untuk pergimenjemput terdakwa, setelah itu saksi BRANDON NGELO alias MIRINGbertanya kepada terdakwa jika boleh saksi BRANDON NGELO aliasMIRING akan meminjam uang dari terdakwa dan terdakwa pada saat ituhanya menjawab bahwa sekarang sudah malam, nanti besok hari sajakarena terdakwa tidak memiliki aplikasi Mbanking, tetapi saksiBRANDON NGELO alias MIRING tetap meminta terdakwa
    saksi BRANDON NGELO alias MIRING melalui ATMBCA, lalu melalui aplikasi inbanking yang ada di handphone milik saksiBRANDON NGELO alias MIRING, saksi BRANDON NGELO aliasMIRING melakukan transfer uang melalui rekening nomor 780040231atas nama JAKSON KANDOW yang sudah dipegang oleh saksiBRANDON NGELO alias MIRING sejak bulan Desember 2019 kepadarekening BCA nomor 02628258911 atas nama REBECA CLAUDETE,selanjutnya saksi BRANDON NGELO alias MIRING mengantar saksi danterdakwa ke tempat kost yang ada di
    aplikasi inbanking yang adadi handphone milik saksi BRANDON NGELO alias MIRING, saksiBRANDON NGELO alias MIRING melakukan transfer uang melaluirekening nomor 780040231 atas nama JAKSON KANDOW yang sudahdipegang oleh saksi BRANDON NGELO alias MIRING sejak bulanDesember 2019 kepada rekening BCA nomor 02628258911 atas namaREBECA CLAUDETE, selanjutnya saksi BRANDON NGELO aliasMIRING mengantar terdakwa ke tempat kost yang ada di daerahWinangun, sedangkan saksi BRANDON NGELO alias MIRING langsungkeluar
    LIDIA SUMALATA di Desa Warembungan Jaga V KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa dan pada saat sudah berada di rumah LIDIASUMALATA, saksi BRANDON NGELO alias MIRING mengambil paketNarkotika Shabu yang disimpan oleh saksi BRANDON NGELO alias MIRINGdan saksi BRANDON NGELO alias MIRING membagi paket NarkotikaShabu tersebut menjadi dua paket kecil, sebagian digunakan oleh saksiBRANDON NGELO alias MIRING sendiri hingga pada sekitar jam 19.00 WitaTerdakwa dihubung!
Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 28 Februari 2017 — : NANANG PUJIANTO
234
  • Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Transisi No.34 Kelurahan Ngelo RT.001 RW IlKecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri BloraNomor 28/Pdt.P/2017/PN Bla, tanggal 9 Februari 2017 tentang penunjukkan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Bla Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Bla tanggal 9 Februari 2017 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan
    Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon mempunyai adik yang bernama ANDRIK FITRIANTO lahirdi Bojonegoro, tanggal 28 februari 1996 yang beralamat di Jalan TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 Rw.003, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa salah satu adik kandung Pemohon bernama ANDRIK FITRIANTO,lahir di Bojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, bermaksud akan
    Transisi No.34Kelurahan Ngelo, Rt.001 Rw.003 Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIADPropinsi Jawa Tengah di Semarang; Bahwa NANANG PUJIANTO, untuk ditunjuk sebagai Wali bagi ANDRIKFITRIANTO, terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora kiranya berkenan untuk menerima dan memeriksaPermohonan Pemohon ini dan menetapkan
    Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.
    Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 105/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 8 Mei 2013 — NAWI Bin SAMIJO.
165
  • KPH Padangan masukDesa Ngelo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa NAWI telah menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 15.00Wib terdakwa NAWI masuk ke dalam hutan
    Bahwa 10 batang kayu jati tersebut diperoleh terdakwa menebang tunaspohon kayu jati di dalam hutan petak Ib wilayah RPH Jeruk BKPH Ngelo KPHPadangan masuk Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegorodengan menggunakan gergaji dan pecok milik terdakwa yang mana tunas pohonjati yang ditebang oleh terdakwa tersebut merupakan tunas jati yang dipeliharadan dilindungi oleh Perhutani RPH Jeruk BKPH Ngelo dan kayu jati tersebut masihterlinat tebangan baru.
    KPHPadangan masuk Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro8dengan menggunakan gergaji dan pecok milik terdakwa yang mana tunas pohonjati yang ditebang oleh terdakwa tersebut merupakan tunas jati yang dipeliharadan dilindungi oleh Perhutani RPH Jeruk BKPH Ngelo dan kayu jati tersebut masihterlinat tebangan baru.
    KPH Padangan masuk Desa Ngelo Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro dengan menggunakan gergaji dan pecok milik terdakwayang mana tunas pohon jati yang ditebang oleh terdakwa tersebut merupakantunas jati yang dipelihara dan dilindungi oleh Perhutani RPH Jeruk BKPH Ngelodan kayu jati tersebut masih terlihat tebangan baru.