- MARIA NGAWO,dkk Melawan- MARIA DULA MOI,dkk

MARIA NGAWO Jenis Kelamin ; Perempuan, Umur : kirakira 53 Tahun,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Katolik, Pekerjaan :PNS (Guru) , Alamat : Kampung Bokua, RT/RW :04/01, Kelurahan : Bajawa Kecamatan BajawaKabupaten Nagda ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2.

Bahwa dalam surat gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu Maria Ngawo(Penggugat I) dan Maria Agustina Ine Lina (Penggugat ID, yang menjadi alasanmereka mengajukan gugatan adalah karena Tergugat I dan Tergugat II telahmenguasai tanah para Penggugat yaitu Maria Ngawo (Penggugat I) dan Maria IneLina (Penggugat II) dan menjualnya kepada Tergugat III ; .

Bahwa dalam surat gugatan yang diajukan oleh para Penggugat Maria Ngawo( Penggugat I) dan Maria Agustina Ine Lina (Penggugat II), pada point 8 (delapan)Para Penggugat menyatakan bahwa apa yang menjadi harapan para Penggugat bahwakarena terikat rasa saling percaya sehingga dengan jalannya waktu yang lama, pihakPenggugat I dan almarhum suami Bapak Martinus Lina berharap proses sertifikattanah objek sengketa tetap diproses atas nama suami Penggugat.

Bahwa dalam surat gugatan yang dianjukan oleh para Penggugat Maria Ngawo(Penggugat) I dan Maria Aguntina Ine Lina (Penggugat II) pada point 9 (Sembilan),10(sepuluh), point 11 (sebelas) dan point 12 (dua belas) Tergugat I dan Tergugat IImenyatakan bahwa apa yang disampaikan oleh Para Penggugat hanya informasibelaka yang tidak serta merta dapat dijadikan alasan hukum membenarkan dalilgugatan yang disampaikan, dengan demikian point 9,(Sembilan),10 (sepuluh) point 11(sebelas) dan point 12 (dua belas)

Bahwa surat gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat Maria Ngawo (Penggugat) Idan Maria Agustina Ine Lina (Penggugat II) pada point 13 (tiga belas) dan point 14(empat belas) Tergugat I dan Tergugat II berkeberatan dan menolak dalil ParaPenggugat, karena Tergugat II membeli tanah tersebut dari Tergugat II dan bukandari Tergugat I seperti yang didalilkan oleh Para Penggugat.

- MARIA NGAWO, Cs. vs - MARIA DULA MOI, Cs.

MARIA NGAWO Jenis Kelamin ; Perempuan, Umur : kirakira 53Tahun, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Katolik,Pekerjaan : PNS (Guru) , Alamat : KampungBokua, RI/RW : 04/01, Kelurahan : BajawaKecamatan Bajawa Kabupaten Nagda ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPG QUIG ATE janmseenemctosenunceminnnneenmscnmmnnnnneninmatines2.

MARIA NGAWO, 2. MARIA AGUSTINA INE LINA tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

MARIA NGAWO, dk. VS 1. MARIA DULA MOI, dkk. dan 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGADA, dk.

PUTUSANNomor 186 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARIA NGAWO, bertempat tinggal di Kampung Bokua,RT/RW, 04/01, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Nagda;MARIA AGUSTINA INE LINA, bertempat tinggal diKampung Bokua RT/RW: 04/01, Kelurahan Bajawa,Kecamatan Bajwa, Kabupaten Ngada;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarianus Reynaldi

Maria Ngawo dan 2.

PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Juris dalam menilai fakta persidangan,sehingga bukan merupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: MARIA NGAWO

MARIA NGAWO, 2. MARIA AGUSTINA INE LINA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H. ,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

NGAWO BIN (aim) SAMIDI dengan cara dipukul dengan menggunakantangan kosong dan mengenai pada bagian wajah saksi korban BARA ADICAHYONO BIN SUDARMINTO selanjutnya terdakwa I. ARIFIN ALS. NGAWOBIN (aim) SAMIDI memukul dengan menggunakan sepasang sandal jepitwarna biru pada bagian kepala saksi korban BARA ADI CAHYONO BINSUDARMINTO sebanyak 1 (satu) kali kKemudian leher belakang saksi korbanBARA ADI CAHYONO BIN SUDARMINTO dipegang oleh Sdr. EKO ALS.KATAK ALS.

NGAWO BIN (alm) SAMIDI malah memukul saksi koroan BARA ADICAHYONO BIN SUDARMINTO secara berulang kali kKemudian saksi korbanBARA ADI CAHYONO BIN SUDARMINTO duduk di samping motor selanjutnyasaksi korban BARA ADI CAHYONO BIN SUDARMINTO didorong dan dipukuloleh terdakwa Il. WAGITO ALS. SOWAK BIN SUKIRNO sebanyak lebih dari 5(lima) kali dan pada saat itu juga Sdr. EKO ALS. KATAK ALS.

NGAWO BIN (alm) SAMIDIdengan terdakwa Il. WAGITO ALS. SOWAK BIN SUKIRNO, terdakwa ll.ANDRI NURCAHYO ALS. KANET BIN JUMADI dan terdakwa IV. MOH.MUSTAKIM BIN SAMIJO serta Sdr. EKO ALS. KATAK ALS. KODOK, makasaksi koroban BARA ADI CAHYONO BIN SUDARMINTO mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum, tanggal 9 Januari 2017,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

NGAWO BIN (aim)SAMIDI yang menyuruh saksi koroban BARA ADI CAHYONO BINSUDARMINTO untuk datang di Sonorejo, Grogol kemudian merekaberdua langsung menuju ke Sonorejo dan sesampainya disana bertemudengan terdakwa . ARIFIN ALS. NGAIJO BIN (alm) SAMIDI bersamadengan teman temannya yang belum dikenalnya ;Bahwa selanjutnya saksi korban BARA ADI CAHYONO BINSUDARMINTO diajak ke warung Bento di dekat lokasi wisata BDI (bukitdhoho indah) di Ds. Tiron, Kec. Banyakan, Kab.

NGAWO BIN (alm) SAMIDI dengan caradipukul dengan menggunakan tangan kosong dan mengenai pada bagianwajah saksi korban BARA ADI CAHYONO BIN SUDARMINTO ;Bahwa benar terdakwa . ARIFIN ALS. NGAIWO BIN (alm) SAMIDImemukul dengan menggunakan sepasang sandal jepit warna biru padabagian kepala saksi korban BARA ADI CAHYONO BIN SUDARMINTOsebanyak 1 (satu) kali kemudian leher belakang saksi korban BARA ADICAHYONO BIN SUDARMINTO dipegang oleh Sdr. EKO ALS.

Bahwa saudari Endang Hariwarti (lbu kandung Penggugat, TurutTergugat dan Turut Tergugat II adalah seorang Purna / PensiunanPegawai Negeri sipil di lingkungan Dinas Pendidikan yang sekarangini menderita sakit oleh Dokter Spesialis Saraf pada rumah SakitUmum Dr. soeroto Ngawo Dr. Iqbal Muchammad, Sp.S di diaknosasakitnya Demintia Vaskulardimana fungsi otaknya menurun danmenyebabkan gangguan inggatan/gangguan jiwa;6.