MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amin Bin Dg Ngajo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AMIN Bin DG NGAJO

Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sutikno Bin Ngajo,kemudian sekira Pukul 10.30 WIB, sampailah sdr. Mat Kutut bersama Sdr.Sutikno Bin Ngajo dirumah tempat Terdakwa tinggal untuk bekerja;Bahwa setelah sekitar 30 (tiga puluh) menit menunggu lalu saksibersama Sdr. M.

Sutikno Bin Ngajo dan Sdr.

biru karena tempat dimana Sadr.Sutikno Bin Ngajo meletakkan Narkotika tersebut dan ditemukan Polisi;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika tersebut adalah milik Terdakwa, Sadr.Sutikno Bin Ngajo dan Sdr.

Sutikno Bin Ngajo ke arah kebun di belakangrumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Sutikno Bin Ngajo membuang peralatantersebut karena Terdakwa, Sdr. Sutikno Bin Ngajo dan Sdr. Mat Ketuttahu Polisi datang kerumah karena mendengar ketukan pintu danberteriak Polisi;Bahwa saat Polisi masuk kekamar, Sdr.

Terdakwa Sutikno Bin Ngajo maka ditetapkan supayadipergunakan dalam perkara lain an.

Karangsari atas nama Ali SafuanDirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Karangsari.2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25,- tertanggal 20 September 1975 yang berisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uang sebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karas persil 33 b D III luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tertanggal 17 Maret 2010 (ASLI)5. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Karangsari NO. 600/003/I2012 tertanggal 05 Januari 2012, tentang Penunjukan Panitia Pelaksana Prona Desa Karangsari TA 2012.6. 1 (satu) bendel Surat Kesepakatan Tambahan Biaya Prona Desa Karangsari tertanggal 07 Januari 2012.7. 2 (dua) lembar Foto Copy C No. 633 persil 33B atas nama Ngajo Djasmi dan foto copy C No. 1 atas nama

Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Karangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2012 13. 1 (satu) buku (asli) SPJ ADD Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2010 14. 1 (satu) buku (asli) SPJ ADD Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2011 15. 1 (satu) buku (asli) SPJ ADD Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2012 Dikembalikan ke Pemerintahan Desa Karangsari melalui saksi HAMBARI16. 1 (satu) bendel warkah tanah atas nama Ngajo

yangmasih atas nama Ngajo supaya diatas namakan salah satu perangkat desa karenakalau langsung diatas namakan desa akan sulit dan biayanya mahal ;Bahwa terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanah yangsertifikatnya atas nama Ngajo adalah tanah milik Ngajo yang sudah dibeli oleh desasejak tahun 1975, apabila hal tersebut dismpaikan kepada saksi maka saksi tidakakan memproses jual beli antara Ngajo dengan terdakwa Ali Sapuan dan terdakwatidak pernah mengunsultasikan hal tersebut di

pemiliktanah yang sudah dibeli oleh Desa Karangsari pada tahun 1975, saksi diajakterdakwa kerumah Ngajo tersebut untuk keperluan pinjam KTP dan KK untukpembetulan tanah desa yang masih atas nama Ngajo, awalnya keluarga Ngajo tidakmau memberikan KTP dan KK tersebut dan minta kepada Kepala Desa untukmembuat pernyataan bahwa KTP dan KK Ngajo tersebut memang benar untukpembetulan tanah milik desa yang sertifikatnya masih atas nama Ng@gjo ;Bahwa setelah ada surat pernyataan dari Kepala Desa kemudian

terbit sertifikat hak milik nomor 69 Desa Karangsari atas nama NGAJO,selanjutnya sertifikat hak milik nomor 69 atas nama NGAJO tersebut dipecahmenjadi 3 (tiga), karena waktu itu Desa Karangsari tidak mengajukan pengalihakhak sehingga tanah milik NGAJO yang sudah dibeli Desa Karangsari masihmenjadi atas nama NGAJO, pecahan 3 (tiga) sertifikat tersebut adalah :1.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Carsono pegawai BPN Pati dipersidangan,bahwa NGAJO memiliki tanah seluas 15.040 m2 kemudian pada tahun 1975sebagian tanah NGAJO tersebut dibeli Desa Karangsari oleh saksi H.

tidak mengajukan pengalihanhak sehingga tanah milik NGAJO yang sudah dibeli Desa Karangsari masih menjadiatas nama NGAJO, pecahan 3 (tiga) sertifikat tersebut adalah :1.

Penggugat:
EKA DIASTUTI SH
Tergugat:
1.H.M SUKTA
2.NGAJO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bekasi

.--------2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25,- tertanggal 20 September 1975 yang berisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uang sebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karas persil 33 b D III luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;--------------------------------------------------------------------------3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp.500,

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tertanggal 17 Maret 2010 (ASLI)5. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Karangsari NO. 600/003/I2012 tertanggal 05 Januari 2012, tentang Penunjukan Panitia Pelaksana Prona Desa Karangsari TA 2012.; --------------6. 1 (satu) bendel Surat Kesepakatan Tambahan Biaya Prona Desa Karangsari tertanggal 07 Januari 2012.7. 2 (dua) lembar Foto Copy C No. 633 persil 33B atas nama Ngajo Djasmi dan foto copy C No

Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2010 ; ------------------------------------------14 1 (satu) buku (asli) SPJ ADD Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2011; -------------------------------------------15 1 (satu) buku (asli) SPJ ADD Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.Pati tahun anggaran 2012 Dikembalikan ke Pemerintahan Desa Karangsari melalui saksi HAMBARI; -------------------------------------------------------------- 16 1 (satu) bendel warkah tanah atas nama Ngajo

Akhirnya Desa Karangsarimembeli sebagian tanah milik seorang warga yang bernama (almarhum)Ngajo bin Sari Sakiyo yaitu tanah dengan nomor C Desa 633 persil 33 b.D.Ill, luas 0,350 Ha dan disepakati dengan harga Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), yang bukti pembeliannya dituangkan dalamkuitansi bermaterai tertanggal 20 September 1975 yang kemudiandikuatkan dengan Surat Pernyataan bermaterai tertanggal 25 Mei 1986yang ditandatangani oleh Taslim selaku Ketua LKMD, Sunu selakuBendahara LKMD

Akhirnya Desa Karangsarimembeli sebagian tanah milik seorang warga yang bernama (almarhum)Ngajo bin Kerto Saliyo yaitu tanah dengan nomor C Desa nomor: 633nomor persil 33 b.

ALI SAFUANBin ROHMAD mendatangi saksi Abdul Malik yang pernah menjadiSekretaris Desa dan PUS Kepala Desa Karangsari pada saat pembeliantanah untuk SD dan balai desa tersebut, dengan tujuan untuk memintapersetujuannya untuk mensertifikatkan tanah desa yang dibeli dari(almarhum) Ngajo tempat berdirinya SD dan Balai Desa tersebut menjadiatas nama pribadi Ali Safuan.

Ngajo dengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), sedangkan sebenarnya tanahtersebut telah menjadi tanah desa Karangsari sejak tahun 1975 danterdakwa juga tidak pernah menyerahkan uang sebesar Rp 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) kepada Ngadjo. Kemudian terdakwa Ali Safuanbin Rohmad melakukan proses balik nama tanah balik desa tersebutmenjadi atas nama Ali Safuan dengan sertifikat HM nomor 72.

No.17/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG15 1 (satu) buku (asli) SPJ ADD Desa Karangsari Kec.Cluwak1617Kab.Pati tahun anggaran 2012Dikembalikan ke Pemerintahan Desa Karangsari melaluiesas) HABANA 5 mn1 (satu) bendel warkah tanah atas nama Ngajo bin Sari Sakiyo.1 (satu) bendel warkah tanah at as nama Ali Safuan.; Barang bukti dikembalikan kepada saksi CARSONO, SH.MH.8.

PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2020/PA.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Ulfairah binti Maryadi, umur 22 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun SaluInduk, RT 002 RW 002, Desa Salu Induk, Kecamatan BuaPonrang, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanJumadi bin Ngajo, umur 35 tahun, Agama islam, Pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin Ngajo)terhadap Penggugat (Ulfairah binti Maryadi)3.

Ngajo binti Parigi (anak) ; Sohra Kr. Baji binti Parigi (anak) ; Salma Kr. Bau binti Parigi (anak) ; Saharuddin Kr. Rawa bin Parigi (anak) ;4. Menetapkan Hj. Timang binti Tjintjing meninggal dunia pada tahun 2002 ;5. Menetapkan ahli waris Hj. Timang binti Tjintjing : Hj. Basse Kr. Nurung binti Parigi (anak) ; Hj. Saenab Kr. Ngajo binti Parigi (anak) ; Sohra Kr. Baji binti Parigi (anak) ;6. Menolak gugatan penggugat untuk sebagian dan tidak menerima untuk selain danselebihnya ;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sekti Rusgianto bin Ngajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Lilis Ratnawati binti Tri Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sekti Rusgianto bin Ngajo Umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanSerabutan, Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Sumberejo Kecamatan JapahKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat

Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon / SEKTI RUSGIANTOBin NGAJO untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Roji terhadapTermohon/DESI LILIS RATNAWATI Binti TRI UTOMO di depan sidangPengadilan Agama Blora.2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sekti Rusgianto bin Ngajo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Lilis Ratnawati binti TriUtomo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

AMIR REPA, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;4. ISMAIL KEBI, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;5. DILA NIGA, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;6. USMAN GA, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde7.

HALIM UMAR, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;10.IBRAHIM PENDA, bertempat tinggal di KampungNgajo, Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende;11.

YUSUF NGASI, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;12.SYAHRIR SANI, bertempat tinggal di KampungNgajo, Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende;13.ISMAIL JUMA, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;14.KADIR HAMID, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenHal. 2 dari 34 hal. Put.

No. 2628 K/Pdt/2009Ende;15.YUNUS GA, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;16.ALIAS WAHE, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;17.PUA AHMAD, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;18.SAHURU TUA, bertempat tinggal di Kampung Ngaio,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;19.

UMAR BABA, bertempat tinggal di Kampung Ngajo,Desa Ndeturea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:1. MOSA BESU, bertempat tinggal di Ndetu Feo, DesaSangga Roro, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;2. HAMID GATTI, bertempat tinggal di Ndetu Feo, DesaSangga Roro, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;3. LASA RONDA, bertempat tinggal di Ndetu Feo, DesaSangga Roro, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde;4.

Tempat tinggal : Ngajo, Rt.08/Rw.04, Desa Ndetuzea, Kec.Nangapanda, Kab. Ende7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dengan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 20202. Penyidik, dengan Perpanjangan pertama Oleh Penuntut Umum sejak tanggal15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 7Desember 20204.

suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ende,telah mengambil hewan, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi korban SAHRIR SANI Alias SYAHRIRdengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN EndBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitar jam19.00 WITA, terdakwa pergi menuju ke kebun milik saksi korban yang terletak dikebun Ndetumboro, Dusun Ngajo

Ende atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ende, telah mengambil barang sesuatu, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksikorban SAHRIR SANI Alias SYAHRIR dengan melawan hak,perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitar jam19.00 WITA, terdakwa pergi menuju ke kebun milik saksi korban yang terletak dikebun Ndetumboro, Dusun Ngajo,

termasuk dalam seluruhtindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan dalam perkara ini, adalahhanya manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang telah diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karena didakwa telahmelakukan tindak pidana dan oleh karenanya dituntut adanyapertanggungjawaban hukum terkait tindak pidana yang didakwa telahdilakukannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan penuntut umum menghadirkanseorang lakilaki bernama Arifin Ibrahim alias Arifin, lakilaki kelahiran Ngajo

, 3Maret 1983, berkebangsaan indonesia, beragama islam dan saat ini bertempattinggal di Ngajo, Rt.08/Rw.04, Desa Ndetuzea, Kec.

berkata kepada saksi, Biar tanahsaya dijual oleh adik saya, karena saya dapat bagian di Jogoboyo; Bahwa saksi tidak melakukan pencatatan dalam Buku C Desa terkaitperubahan status tanah sawah tersebut; Bahwa tanah sawah di Desa Karanganyar bagian Tergugat dijual/ditukartambah dengan tanah pekarangan di Desa Jogoboyo bagian Penggugat, danTergugat masih menambah pada Penggugat uang sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan seekor sapi; Bahwa jual beli tanah sawah dilakukan Penggugat kepada Ngajo

RONDIYAH itu saat skasi Agung menjabat sebagaiKepala Desa Jogoboyo itu sudah sesuai prosedur dan tidak salah, karenatanah itu sudah dibagi waris; Bahwa pembagian waris tanah sengketa itu dilakukan secara kekeluargaan; Bahwa tidak ada pernyataan tertulis dari Penggugat yang menyatakanPenggugat melepaskan haknya atas tanah sengketa dan tidak ada pernyataantertulis tentang pembagian waris;Atas keterangan saksi tersebut, maka Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam Kesimpulan;Saksi NGAJO Bahwa

dan Persil No.84B luasnya 2664 m2;28 Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah sawah bagian Penggugat dan Tergugat dijual kepada Ngajo dan sekarang telah bersertifikat atas nama Sukini isteriNgajo;Atas keterangan saksi tersebut, maka Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangAhli dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Purworejo atas permintaanPara Tergugat, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah,

Kemudian Tergugat danTergugat Il telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan yaitu saksi AGUNG SUPRIYANTO, SUBAGYO, ASNAWI MARDIONO,NGAJO, SUTRASNO, dan DWI ATMOKO;Menimbang, bahwa di persidangan juga dihadirkan 2 (dua) orang ahli dariBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Purworejo yang telah didengarketerangannya atas permintaan Para Tergugat yaitu Ahli LISTYONO, A.Ptnh danUNTARDI SUKMO HANDOKO, S.H.

menerangkan menurut Penggugat tanah yang dibeliolehnya (saksi Ngajo), tanahnya itu tukar menukar, artinya tanah yang dibelinya itu39sebenarnya milik Penggugat dan Tergugat .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama: Ngajo bin Samijan adalah Wali Adlol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Nyarwiyanti binti Ngajo) dengan calon suami Pemohon yang bernama (Siswo bin Sumijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);<

AGUSTINUS NGAJO, 10. MUNDHOFAR, 11. SYAHRI, 12. DALI EFENDI, 13. EKO BUDI SANTOSO, 14. WAHYUDI SUBARI, 15. G. CAHYONO, 16. HEDAR MAKARIM, 17. SUHAIMI, 18. SYAFRIL, 19. KASPUL ANWAR, 20. SUARDI M tersebut;

FAHROZI, bertempat tinggal di Tanjung Riau RT. 005 RW.001 Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang, Batam;YOHANES TIMU, bertempat tinggal di Tanjung Pinggir RT.002 RW.04 Sekupang, Batam;AGUSTINUS NGAJO, bertempat tinggal di Tanjung UncangRT. 004/RW 015 Taroka Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji, Batam;10. MUNDHOFAR, bertempat tinggal di Mesjid Nurul HudaPerumnas Batu Aji Blok E Sagulung, Batam;Halaman 1 dari 17 hal. Put.

membayarkan TunjanganHariRaya Keagamaan ke pada masingmasing para PenggugatRekonpensi sebesar satu bulan Upah, adapun nilainya masingmasingadalah sebagai berikut: No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932 Mucholid 2,952,475 2,952,4753 Samsul Rizal Umar 3,302,475 3,302,4754 Ahmad Masyuri 2,952,475 2,952,4755 Mahfud Muzakin 2,952,475 2,952,4756 Salman Bin Amat 2,952,475 2,952,4757 M.Ridwan Winata 2,899,674 2,899,6748 M.Fahrozi 2,899,674 2,899,6749 Yohanes Timu 2,952,475 2,952,47510 Agustinus Ngajo

AGUSTINUS NGAJO, 10.Halaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 98 kK/Pdt.SusPHI/2018MUNDHOFAR, 11. SYAHRI, 12. DALI EFENDI, 13. EKO BUDISANTOSO, 14. WAHYUDI SUBARI, 15. G. CAHYONO, 16. HEDARMAKARIM, 17. SUHAIMI, 18. SYAFRIL, 19. KASPUL ANWAR, 20.SUARDI M tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 7 Februari 2018 oleh Dr. Drs. MuhammadYunus Wahab, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONIMAN Bin ROBINO) kepada Penggugat (HARMINAH Binti NGAJO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon P5 berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon, No. 444 / 13/1/86, atasnama suami : SUGIYONO dengan istri SUMARAH, ternyata bahwa benar Pemohontelah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernamaSUGIYONO, di Dukuhseti, Kabupaten Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4 berupaSurat Kelahiran, Nomor : 474.1 / 06 / 96, atas nama MUHAMMAD MUSLIH, buktibertanda P6 berupa Kartu Keluarga dan keterangan SIT NGARIPAH binti ALIJUHRI dan saksi MUSTANIROH binti NGAJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Sugianto Bin Ngajo) terhadap Penggugat (Zarotus Syarifah Binti Moh. Makmum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sunawi bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujiati binti Ngajo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu );