Menyatakan Terdakwa NGALO TARIGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NGALO TARIGAN

Menyatakan terdakwa NGALO TARIGAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan penganiayaan terhadapsaksi HENDRI SEMBIRING MILALA" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGALO TARIGANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

TARIGAN Berkata Kenapa kakakmu tidakpulang dari Deski lalu saksi menjawabBelum sehat dia kemudian NGALOTARIGAN berkata Tidak ada yang masak nasi kami disini, tidak makan kamidisini lalu saksi berkata Kalau orang sakit , dia juga yang masak nasi kaliankemudian NGALO TARIGAN berkata Tapi katanya mengambil uang ke Deskilalu saksi menjawab lya tapi belum datang kiriman uang dari anakmukemudian NGALO TARIGAN berkata Ngapain kau campuri urusan rumahtanggaku lalu saksi berkata lagi Sakit pun istrimu tidak

kau obatkan, apatanggung jawabmu sebagai kepala rumah tangga, aku kalau kakakku kuobatkan karena aku saksing kakakku lalu NGALO TARIGAN mengambil batusebesar mangga dihalaman rumahnya dan melempar batu cadas sebesarmangga tersebut kearah muka saksi karena saksi menutupi muka saksidengan kedua tangan maka batu tersebut mengenai siku tangan kanan saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 755/Pid.B/2015/PN.

Stb.kemudian NGALO TARIGAN masuk kerumahnya beberapa menit kemudianNGALO TARIGAN keluar dari rumahnya dengan kedua tangan memegangsebelah pisau berujung lancip bergagang kayu panjang lebih kurang 70 (tujuhpuluh) Cm lalu NGALO TARIGAN mengejar saksi setelah dekat kemudianNGALO TARIGAN membacokkan pisau tersebut kearah kepala saksi karenasaksi tangkis maka pisau tersebut mengenai siku tangan Kiri lalu saksi berlarikejalan umum dan saksi terjatuh kKemudian NGALO TARIGAN membacok tapimengenai aspal kemudian

Menyatakan Terdakwa NGALO TARIGAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ARFY MARVIN NGALO Alias APOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NGALO

PUTUSANNomor: 95/Pid.B/2018/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARFY MARVIN NGALO Alias APOT ;Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJanis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaProtestan ; Pekerjaan: Kuyanga;: 24 Tahun / 26 Agustus 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Desa Kuyanga Satu Jaga IV KecamatanTombatu

Menyatakan terdakwa ARFY MARVIN NGALO Alias APOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFY MARVIN NGALO Alias APOTdengan pidana penjara selama 1 O (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa melarikan diri ke rumahnya akan tetapi saksi korbanbersama dengan saksi Julian Kristian Ngalo dengan menggunakan sepedamotor berboncengan menuju ke rumah terdakwa. Setelah sampaidirumahnya kemudian terdakwa mengambil sebilah pisau badik yangdisimpan di dalam kamamya.

Menyatakan terdakwa ARFY MARVIN NGALO Alias APOTtelah terbuktisecara) sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama SYERINA NGALO untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama MITRA KARUNIA MAMAHIT ;

Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ronny Ngalo

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hamba bin Ngalo) dengan pemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah).

-Hamba bin Ngalo-Kamia binti Pio

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Hamba bin Ngalo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pepalang, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Kamia binti Pio

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hamba bin Ngalo) denganpemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar.3.

pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan pemohon dengan pemohon II dan keperluan Akte Kelahiran dan pendidikananak pemohon dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Jalil bin Tingga, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamba bin Ngalo

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hamba bin Ngalo) denganpemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon:
1.JAKE POLII
2.ALCE FEMY NGALO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Mexel Rendy Ngalo untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Marshanda Rolos;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.YUSTUS NGALO
2.NOVEL TUMIWA

HARUNA ALIAS PUANG NGALO

HARUNA ALIAS PUANG NGALO

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Dusun Ngalo, Desa Dungkait,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Baratpada tanggal 26 April 2002;. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Lampu (Kakek Pemohon II), kemudian berwakil kepada seorangImam bernama Alwi.

Daming) denganPemohon II (Hasnawaty binti Muhtar), yang dilaksanakan pada tanggal 26April 2002 di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang dan menghadap dipersidangan, selanjutnya setelah permohonannyadibacakan dan para Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkanpermohonannya;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan keterangan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II telah menikah yang dilaksanakan pada tanggal26 April 2002 di Dusun Ngalo Desa

perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinan adalahsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, oleh karena itu terlebin dahulu Majelis Hakim menggalitentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II secara syariatIslam sebelum Majelis Hakim menetapkan perkawinan tersebut sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah memberikanketerangan, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2002 di Dusun Ngalo

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26 April2002 di Dusun Ngalo Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan Tapang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2014/PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;

PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2014 yang telah

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2002 di Dusun Ngalo, Desa Dungkait,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon I dengan PemohonII telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama Haeluddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama AYAH., dengan Saksi Nikah bernamaHaeluddin sebagai saksi I dan Rinni sebagai saksi II;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Dusun Ngalo, DesaDungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 21Januari 2002;3.

tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Dusun Ngalo

.: Katholik: Bertani: SMP: NGALO GINTING.: Juhar: 35 Tahun / 06 April 1977: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Juhar kec.Juhar Kab.Karo: Kristen Protestan: Bertani> SMA.4.Nama lengkap : WAGENTA GINTING.Tempat lahir: JuharUmur/Tanggal lahir =: 30 tahun / 2 Maret 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Juhar kec.Juhar Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPendidikan >: SMATerdakwaterdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan

terdakwaterdakwa dalam persidangan ;Setelah mmeriksa dan meneliti barang bukti yang diperlihatkan olehjaksa Penunut umum dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana atas diri terdakwaterdakwa yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut umum dalam persidnagan dengan nomorReg.Perk.PDM10/Kaban/2013 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwaterdakwa tersebut memutuskan :1 Menyatakan mereka terdakwa :1.MODALTA GINTING ,Terdakwa2.PELIN GINTING,,Terdakwa : 3.NGALO

MODALTA GINTING ,Terdakwa 2.PELINGINTING,,Terdakwa : 3.NGALO GINTING, dan Terdakwa : IV.WAGENTA GINTINGpdada hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2012, sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2012 , bertempat disalah satu kedai kopi di Rumah gugung diDesa juhar Kec.Juhar Kab.karo , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kabanjahe , tanpa mendapat izin ,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan

judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya mereka terdakwa :.MODALTA GINTING ,Terdakwa 2.PELINGINTING,,Terdakwa : 3.NGALO GINTING, dan Terdakwa : IV.WAGENTA GINTINGberkumpul disalah satu kedai kopi di rumah gugung Desa juhar kec.Juhar Kab.Karo untukbermain judi jenis Joker Karo dengan taruhan uang dan alat yang digunakan adalah 2 setkartu joker sebanyak 108 lembar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/2006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 6 Juni 2006 yaitu dari GABRIEL MELBY NGALO menjadi GABRIELA MELBY NGALO ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 447/Pdt.P/2018/PN.Bpp.Bahwa Para pemohon adalah suami istri yang telah menikah diBalikpapan pada tanggal 15 Oktober 2005, sebagaimana Kutipan AktaNikah yang di terbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 062 / 477/WNI/2006,tertanggal 03 Apri 2006Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniakan 6(enam) orang anak dan anak kami yang pertama kami beri namaGABRIEL MELBY NGALO lahir di

Balikpapan pada tanggal 3 Mei 2006,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/2006, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 6 Juni 2006.Bahwa bermaksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPara Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut diatas dari nama GABRIEL MELBY NGALO menjadi GABRIELA MELBYNGALO karena nama anak Pemohon yang sekarang memiliki Kurangkata.

Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan ; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai 6 orang anak yang salahsatunya diberinama Gabriel Melby Ngalo ; Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenambah nama anak Pemohon dari Gabriel Melby Ngalo menjadiGabriela Melby Ngalo kekurangan huruf a ;SAKSI Il : VONEKE TUWO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar pemohon tinggal di Perum Her Mandiri Blok S3 No. 3RT.19 Kel.Sepinggan Baru Kec.

Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan ; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai 6 orang anak yang salahsatunya diberinama Gabriel Melby Ngalo ; Bahwa benar maksud Pemohon' mengajukan permohonan ini untukmenambah nama anak Pemohon dari Gabriel Melby Ngalo menjadiGabriela Melby Ngalo kekurangan huruf a ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

menjadi GABRIELA MELBY NGALO yangkesemuanya tertera di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 132 / 2006tanggal 6 Juni 2006 ;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Pemohon tersebut yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 132/ 2006tanggal 6 Juni 2006 ,~ yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , untuk memperbaikinama anak Pemohon dari GABRIEL MELBY NGALO menjadi GABRIELAMELBY NGALO , yang kesemuanya tertera di dalam kutipan

dengan sistem bagi hasildengan Ngalo;Bahwa setelah Ngalo meninggal dunia, sawah itu digadaikan oleh Salokepada Dukung;Bahwa hubungan Salo dengan Ngalo adalah Bapaknya Salo bersaudaradengan Ngalo;Bahwa setahu saksi, sawah objek sengketa pada awalnya adalah milikUaSaruran;Bahwa hubungan antara Ua Saruran dengan Ngalo adalah Ua Saruransaudara kandung dengan Ngalo dan Ua Saruran yang memberikan kepadaNgalo karena Ua Saruran tidak ada anaknya;Bahwa Ua Saruran dan Ngalo tidak punya anak atau keturunan

;Bahwa saksi kenal Ngalo karena bapak saksi bernama Abraham Bettengpernah mengerjakan sawah objek sengketa karena disuruh oleh Ngalo;Bahwa yang Bapak saksi yang duluan mengerjakan sawah objek sengketakemudian Duma;Bahwa hubungannya Ngalo dan Ua Saruran adalah Ua Saruranbersaudara dengan Ngalo dan Ua Saruran yang memberikan sawahkepada Ngalo;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ua Saruran ada anaknya atau tidak, tetapiNgalo mandul;Bahwa Duma menggarap sawah objek sengketa itu setelah Ngalomeninggal dunia

Ngalo;Bahwa Ua Saruran memperoleh Tanah objek sengketa dari warisanorangtuanya;Bahwa Ua Saruran ada isterinya tetapi tidak ada anaknya, isteri dari UaSaruran ada 3 (tiga);Bahwa Sawah itu diberikan Ua Saruraran kepada adeknya bernama Ngaloyang tidak punya keturunan juga;Bahwa Ngalo seorang perempuan dan sudah meninggal;Bahwa saksi pernah melihat Ngalo menggarap/mengerjakan sawah objeksengketa;Bahwa pada tahun 1963 saksi melihat Ngalo sudah mengerjakannya, namunsaksi tidak tahu sampai tahun berapa

digarap, tetapi Ngalo meninggal duniapada tahun 1975;Bahwa setelah Ngalo meninggal dunia, yang mengerjakan sawah adalahDuma keponakan Ngalo dan pada saat sawah digarap oleh Duma lalu Salomenggadaikan sawah itu kepada Dukung orang tua para Tergugat;Bahwa Sawah digadaikan oleh Salo seharga 2(dua) ekor kerbau;Bahwa Kerbau yang diambil oleh Salo adalah kerbau Puduk (hitam);Bahwa saksi tidak tahu kapan Salo menggadaikan sawah itu kepadaDukung;Bahwa Dukung meninggal dunia tahun 1994;Bahwa Bapaknya Salo

dengan sistem bagi hasil denganNgalo, bahwa setelah Ngalo meninggal dunia, sawah itu digadaikan olehSalo kepada Dukung, bahwa hubungan Salo dengan Ngalo adalahBapaknya Salo bersaudara dengan Ngalo, bahwa setahu saksi, sawah objeksengketa pada awalnya adalah milik UaSaruran, bahwa saksi tidak ingattahun berapa sawah itu digadaikan, namun pada saat zaman pemerintahanA.Y.K.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Moh Din Mutawakil Lahadji, dengan Pemohon II, Putri Yasmin Ngalo, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2018 di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Negara

Bahwa pada 29 Agustus 2018 para pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kema III XxxXXxXXxXXXX XXXxX,dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung dari Termohon II bernama BapakArif Ngalo. Dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah bapak Arif Ngalo serta yangHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.15/Pdt.P/2021/PA.Mdomenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Abdul Rahim Langkau dan BapakFadli Attamimi;2.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama PEMOHON 1 Bin Umar Lahadji sedang Pemohon Ilbernama PEMOHON 2 Binti Arif Ngalo;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

No.15/Pdt.P/2021/PA.Mdo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa kema Il,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, Pada tanggal 29 Agustus2018 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Arif Ngalo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il. bernama Arif Ngalo Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasing bernamaAbdul Rahim Langkau dan Fadli Atamimi Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa

menikah di Desa Kema Il,XXXXXXXXX XXXX pada tanggal 29 Agustus 2018; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arif ngalo yang dinikahkan oleh walinasab sendiri bernama Arif Ngalo; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernamaAbdurrahim langkau dan Fadli Attamimi;Hal. 4 dari 10 Hal.

No.15/Pdt.P/2021/PA.Mdo Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arif Ngalo, juga bertindak sebagaimunakih; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehAbdurrahim Langkau dan Fadli Attamimi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2006 di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 06 April 2006 di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yangbernama Haeluddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Saenul, dengan Saksi Nikah bernama Mu.Aming sebagai saksi I dan Abd. Hadi R. sebagai saksi IT;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Dusun Ngalo, DesaDungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 06April 2006;3.

tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2006 di Dusun Ngalo

dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon I dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON ID) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 April 2006 di Dusun Ngalo

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Damsi Bin Atas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Ngalo (sekitar lapangan boladusun ngalo pas depannya SD Tanjung Ngalo) Desa DungkaitKecamatan Tapalang

Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon ;Hasmia Binti Baco, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ngalo (sekitar lapanganbola dusun ngalo pas depannya SD tanjung Ngalo) Desa DungkaitKecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan

Bahwa NGALO sudah meninggal Bahwa setelan NGALO meninggal saksi tidak kerja lagi tanahsengketa karena digadai SALO kepada DUKUNG Bahwa SALO itu keponakan dari NGALO Bahwa tanah sengketa milik UASARURAN Bahwa UA'SARURAN berikan tanah sengketa kepada NGALOkarena adiknya Bahwa UASARURAN tidak punya anak Bahwa saksi tidak tahu apakah UASARURAN pernah kawin Bahwa NGALO bersuami tapi juga tidak punya anakHal. 21 dari 78 hal.

yang garap sawahNGALOBahwa Ayah saksi garap tanah sengketa atas izin NGALOBahwa tanah sengketa lama digarap Ayah saksi yang bernamaABRAHAM BETTENGBahwa Ayah saksi garap tanah sengketa mungkin bagi hasilBahwa setelah Ayah saksi, maka DUMA yang garap tanah sengketaBahwa saksi tidak kenal NGALO, juga berapa bersaudara saksi tidaktahuBahwa UA'SARURAN yang kasih tanah ke NGALO, karenaUA'SARURAN bersaudara dengan NGALOBahwa NGALO tidak ada anaknyaBahwa setelah NGALO meninggal tetap Ayah saksi yang kerjakantanah

, jadi 9 (Sembilan)bersaudaraBahwaUASARURAN perolehtanahsengketamewaris dariBapaknyaBahwa UASARURAN tiga kali beristri, saksi lupa namanamaistrinya, tapi satupun tidak punya anakBahwa setelah UA SARURAN meninggal tanah sengketa di garapoleh NGALOBahwa NGALO sudah lama meninggal, Suaminya bernamaSANDANG, tapi mereka tidak punya anakBahwa pada tahun 1963 saksi lihat NGALO kerja sawah yangdikerjakan kemanakannya bernama DUMABahwatanahsengketa dikerjakan keponakannya atas namaDUMA sampai NGALO meninggalBahwa

digarap, akan tetapi dalampersidangan pula saksi DUMA katakan NGALO yang memberikanDUMA hak garap bagi hasil atas sawah Koleng.

setelah Ayah saksi, maka DUMA yang garap tanah sengketaBahwa Saksi tidak kenal NGALO, juga berapa bersaudara saksi tidaktahuBahwa UA'SARURAN yang kasih tanah ke NGALO, karenaUA'SARURAN bersaudara dengan NGALOBahwa NGALO tidak ada anaknyaBahwa setelah NGALO meninggal tetap Ayah saksi yang kerjakantanah sengketaBahwa Ayah saksi yang kasih tanah sengketa itu kepada DUMABahwa hubungan SALO dengan NGALO bersaudara barangkaliBahwa SALO tidak pernah garap tanah sengketaBahwa tanah sengketa sekarang digarap

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Jamal Bagu bin Rusman Bagu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Nurhayati Pakaya binti Ngalo Pakaya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 6Agustus 2006 di rumah tante Pemohon II di Desa Dumolodo KecamatanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 223/Padt.P/2020/PA.Kwd.Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ngalo Pakaya,dengan mahar berupa kalum emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksiadalah Nurdin Kalibi dan Arwin Liputo, ijab diucapkan oleh imam desa yangbernama Husin Djeden setelah mendapat kuasa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamal Bagu bin RusmanBagu) dengan Pemohon II (Nurhayati Pakaya binti Ngalo Pakaya) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2006 di rumah tante Pemohon II di DesaDumolodo Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;2.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2014/PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;

PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngalo, Desa Dungkait,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2014

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diDusun Ngalo, Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;2.

Penuntut Umum:
LAURA ANEKE TOMBOKAN,S.H
Terdakwa:
1.JUNIOR C.P SANDALA alias JON
2.DHEONALDO THEOFILUS NGALO alias DEON