Ditemukan 32 data
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ Als BOLENG BIN AGUS PRIYANTO
2.RISQI DERMAWAN Als NDENG NDENG BIN SUTOTO
26 — 0
ABDUL AZIZ BIN AGUS PRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu ) Tahun; dan 6 ( Enam ) bulan dan kepada Terdakwa II Risqi Dermawan als Ndeng Ndeng Bin Sutoto dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun; dan 3 ( tiga ) bulan
3. Menetapkan masa Penangkapan danm penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ Als BOLENG BIN AGUS PRIYANTO
2.RISQI DERMAWAN Als NDENG NDENG BIN SUTOTO
APRIADY MI'RADDIAN
Terdakwa:
WAWAN RUSIDI Als NDENG Bin MORTADIN
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wawan Rusidi alias Ndeng bin Mortadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
APRIADY MI'RADDIAN
Terdakwa:
WAWAN RUSIDI Als NDENG Bin MORTADIN
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Ade Yuliansyah alias Ndeng Bin Usuludin
22 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ade Yuliansyah alias ndeng bin Usuludin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutPenuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Ade Yuliansyah alias Ndeng Bin UsuludinPUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ade Yuliansyah alias Ndeng BinUsuludin: Bengkulu;: 22 Tahun/ 16 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jil.Jawa Il Rt. 12 Rw
Menyatakan Terdakwa Ade Yuliansyah alias Ndeng Bin Usuludinbersalahn melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan pertama).2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Yuliansyah alias Ndeng BinUsuludin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun.dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.
secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan dikemudian hari dan mohondijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :PERTAMAHal 2 dari 16 Hal Perkara No : 44/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa terdakwa Ade Yuliansyah alias Ndeng
Menyatakan Terdakwa Ade Yuliansyah alias ndeng bin Usuludin telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan 1 bukan tanaman ;2.
59 — 14
- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I.RICHO ADE SAPUTRA alias NDENG Bin RIBUT SUBAGYO dan Terdakwa 2. MUHAMMAD YUSRIL AFIB BAIHAKI Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.RICHO ADE SAPUTRA alias NDENG Bin RIBUT SUBAGYO dan Terdakwa 2.
- RICHO ADE SAPUTRA Als NDENG Bin RIBUT SUBAGYO- MUHAMMAD YUSRIL AFIB BAIHAKI Bin SUHERMAN
15 — 7
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
2.1 Ibrahim Ndeng bin Ndeng Umur 62 Tahun (Ayah Kandung)
2.2 Halima binti Ismail
2.3 Heri Supriadi bin Ibrahim Ndeng
2.4 Erna Wati binti Ibrahim Ndeng
2.5 Erni Susanti binti Ibrahim Ndeng
2.6 Apriadi, SE bin Ibrahim Ndeng
2.7 Firman Sastra Wijaya bin Ibrahim Ndeng
adalah ahli waris sah dari almarhum Toto Susanto bin Ibrahim Ndeng.
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan registerperkara Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA Tlg. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.ZeBahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx belum pernah menikah;Bahwa sebelum almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx Ndeng
meninggal, orang tuaalmarhum bernama Xxxxxxxxxxxxxxxxxbin Xxxxxxxxxxxxxxxxxmasih hidup begitujuga dengan ibu kandung almarhum XxxxxxxXxxXXXXXXXXX;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx Ndeng Meninggal dunia pada tanggal 13Nopember 2018 karena kecelakaan, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman UmumDatar Bage I, Lingkungan Kemutar Telu,Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXxX denganXXXXXXXXXXXXXxxxx telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun; XXXXXXXXXXXXXXXXx
49 ayat 1 huruf b dan ayat 3 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka secara absolut Pengadilan Agama berwenang dalam memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon merupakan rangkaian dalilyang pada pokoknya adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari pewarisyang bernama almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx Ndeng
guna melengkapi syaratsyaratpengambilan uang tabungan milik Pewaris sejumlah Rp. 153.334.299, (seratus lima puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh empat ribu dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) padaBank BNI cabang Sumbawa Besar Unit Pembantu Taliwang;Menimbang, bahwa karena para Pemohon menganggap memiliki hak untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris (almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx Ndeng), maka berdasarkanPasal 283 R.Bg, yang menyatakan bahwa barang siapa yang mengaku mempunyai hak atauyang
1.ALFIAN,SH.MH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DINDIN MUSTOFA als HIDING bin ABIDIN
21 — 6
Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 20.00WIB awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi Deri Als Ndeng BinLili (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) di KampungKebonkalapa, Desa Palabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi meminta untuk dibelikan narkotika jenissabusabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Deri Als Ndeng punmenyanggupinya hingga terjadi
pemufakatan untuk membeli sabusabu tersebut, lalu Terdakwa kembali pulang kerumahnyasedangkan Saksi Deri Als Ndeng langsung menghubungi Uwah(DPO/Daftar Pencarian Orang) memesan sabusabu danmenstransfer uang sejumlah tersebut, setelah itu Saksi Deri AlsNdeng ditelpon oleh Uwah (DPO) menyuruh mengambil sabusabuyang sudah ditempel di daerah dekat Sekolah Dasar iilPalabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumiyang saat itu Saksi Deri Als Ndeng menerima 2 (dua) paket kecilsabusabu dan 1 (
satu) paket sedang sabusabu, setelan membelidan menerima sabusabu tersebut Saksi Deri Als Ndeng langsungmenemui Terdakwa dirumahnya di Kampung Badakputih, RT 001RW 009, Desa Palabuhanratu, Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi dan menyerahkan sabusabu tersebutkemudian Terdakwa dengan Saksi Deri menggunakan 1 (satu)paket sedang sabusabu bersamasama sedangkan untuk paketsabusabu lainnya disimpan oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN CbdBahwa kemudian pada hari Kamis
Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa meminta Saksi Deri Als Ndeng Bin Lili (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk dibelikan narkotikajenis sabusabu) dengan menyerahkan uang ~ sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Deri AlsNdeng pun menyanggupinya hingga terjadi pemufakatan untukmemiliki sabusabu tersebut, lalu Terdakwa kembali pulangkerumahnya sedangkan Saksi
Deri Als Ndeng langsungmenghubungi Uwah (DPO/Daftar Pencarian Orang) memesanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Cbdsabusabu sebanyak 2 (dua) paket kecil sabusabu dan 1 (satu)paket sedang sabusabu dan setelah memiliki sabusabu tersebutSaksi Deri Als Ndeng langsung menemui Terdakwa dirumahnya diKampung Badakputih, RT 001 RW 009, Desa Palabuhanratu,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi danmenyerahkan sabusabu tersebut kemudian Terdakwa denganSaksi Deri menggunakan 1 (satu) paket
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
23 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DERI Als NDENG Bin LILI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI almPUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DERI Als NDENG Bin LILI (Alm)Tempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun /05 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kebon Kelapa RT 004/008, Kel.
Palabuhanratu,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten SukabumiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2019 ;Terdakwa DERI Als NDENG Bin LILI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;3.
Menyatakan Terdakwa DERI Als NDENG Bin LILI terbuktibersalahn melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hakmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan ! yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan KESATU Penuntut Umum.2.
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN CbdMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak tanggal 12 September 2019 dengan Nomor Register Perkara:PDM 64/CIBAD/Enz.2/09/2019, yaitu sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa DERI Als NDENG
Menyatakan Terdakwa DERI Als NDENG Bin LILI (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama Penuntut Umum.2.
27 — 10
ARI berkatakepada terdakwa Ndeng Ado Sapo Di Rumah Kau? Kemudian terdakwamenjawab Dak Katek Ngapo Ri dan dijawab oleh Sdr. Ari Kau Nak MakeShabu Dak kemudian terdakwa menjawab Yo Galak Be Ri Cuma Aku DakKatek Duet Nak Beli Shabu Lagi Buntu Aku dan Sdr. ARI menjawab adondeng ini nah (sambil mengeluarkan narkotika jenis shabu) Kemudian terdakwamenjawab aku katek alat ri. Kemudian Sdr. ARI menjawab Ado Ndeng AkuBawak, Kemudian terdakwa bersama Sdr.
ARI akanpergi menemui temannya yang saat itu berkata ndeng aku pegi nemui kawan akusebentar di simpang depan kemudian terdakwa menjawab lamo dak kau ri, kesini lagi dak kau tu. Kemudian Sdr. ARI jawab iyo aku ke sini lagi. Dan tidaklama kemudian setelah Sdr.
ARI berkatakepada terdakwa ndeng ado sapo di rumah kau? Kemudian terdakwa menjawabdak katek ngapo ri dan dijawab oleh Sdr. Ari kau nak make shabu dak?kemudian terdakwa menjawab yo galak be ri cuma aku dak katek duet nak belishabu lagi buntu aku dan Sdr. ARI menjawab ado ndeng ini nah (sambilmengeluarkan narkotika jenis shabu) Kemudian terdakwa menjawab aku katekalat ri. Kemudian Sdr. ARI menjawab ado ndeng aku bawak, Kemudianterdakwa bersama Sdr.
APRIADY MI'RADDIAN
Terdakwa:
Syabirin Alau Alias Sabirtu Bin Alm Asiang
62 — 15
bin Mortadin ada memasuki dan keluar darirumah kontrakan tersebut; Bahwa Saksi menerangkan Saksi, Saksi Hot S Saragih Anak JSaragih beserta Team Satuan Reserse Narkotika Kepolisian RessortLandak kemudian mengamankan Saksi Wawan Rusidi alias Ndeng binMortadin di rumahnya yang beralamat Gang Muhajirin, Dusun SungaiBuluh, Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya berdasarkan keterangandari Saksi Wawan Rusidi alias Ndeng bin Mortadin dan saksisaksi terkait
Panjang (DPO);Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa menjual Narkotika jenis Shabutersebut berawal ketika Terdakwa menawarkan Saksi Wawan Rosidi aliasNdeng bin Mortadin untuk membantu Terdakwa menjualkan Narkotika jenisShabu akan tetapi Saksi Wawan Rosidi alias Ndeng bin Mortadin pada saatitu menolak dan menawarkan agar Terdakwa mempekerjakan adik kandungSaksi Wawan Rosidi alias Ndeng bin Mortadin yaitu Sdr.
akan tetapi Saksi Wawan Rosidi alias Ndeng binMortadin pada saat itu menolak dan menawarkan agar Terdakwamempekerjakan adik kandung Saksi Wawan Rosidi alias Ndeng binMortadin yaitu Sdr.
bin Mortadin dan saksisaksi terkait diketahuibahwa rumah yang berada di Samping Sekolah Maniamas, Dusun Tungkul, DesaHilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak tersebut dikontrak olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa awalnya menawarkan Saksi Wawan Rosidialias Ndeng bin Mortadin untuk membantu Terdakwa menjualkan Narkotika jenisShabu akan tetapi Saksi Wawan Rosidi alias Ndeng bin Mortadin pada saat itumenolak dan menawarkan agar Terdakwa mempekerjakan adik kandung SaksiWawan Rosidi alias
Ndeng bin Mortadin yaitu Sdr.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
4 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DERI Als NDENG Bin LILI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
27 — 15
Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan satuunit sepeda motor Satria Fu untuk dipakai bertiga ;e Bahwa yang kami serahkan 3 unit laptop dan 1 buah merkSony Ericcson ;e Bahwa 1 unit laptop merk Accer diambil oleh Hanapi dirumah Mamig Ndeng
, 1 Unit laptop merk Toshiba saksibersama Hanapi mengambil di rumah Mamiq Guntur, 1 unitlaptop merk Toshiba saksi sendiri yang mengambil di rumahLalu Taufik, sedangkan 1 buah Hp milik Deni, saksi yang ambil di rumah Deni ;e Bahwa sepeda motor belum dikasih, dijanji 2 hari lagikarena sepeda motor rusak, tetapi sampai sekarang belumdikasih ;e Bahwa tujuan ingin memiliki sepeda motor untuk pakaibalapbalapan ;e Bahwa laptop merk accer ini yang diambil oleh Hanapi dirumah Mamg Ndeng ; Atas keterangan
Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
Bahwa bertemu dan menyerahkan 2 unit laptop ke Aziz malam hari ;e Bahwa kendaraan yang kami gunakan sepeda motor, Hanapi yang mengendarai ;11Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakada keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang terdakwa berikan semuanya benar ;Bahwa terdakwa diangkat anak oleh Mamig Ndeng
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN YOGI SAPUTRO Als NDENG Bin MOHAMAD ALI
14 — 0
1.Menyatakan Terdakwa Hendrawan Yogi Saputro Alias Ndeng Bin Mohamad Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu";
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda
sejumlah
Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN YOGI SAPUTRO Als NDENG Bin MOHAMAD ALI
16 — 14
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 02 Agustus 2020 di rumah orang tua Pemohon RT.001, DesaSangkuriman, Kecamatan Paser Belengkong, Kabupaten Paser dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahransyah bin No Ndeng, yang ijabHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.
TgtMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon RT.001, Desa Sangkuriman,Kecamatan Paser Belengkong, Kabupaten Paser, pada tanggal 02 Agustus 2020,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahransyah bin No Ndeng,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Rahmat,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai
51 — 27
tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon danPemohon II tidak dapat disahkan karena Pemohon II saat menikah dianggapmasih terikat dalam perkawinan yang sah dengan orang lain karena belumbercerai secara resmi; ,Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon tidak terpenuhirukun dan syarat dalam pernikahan, maka oleh karenanya permohonan ParaFemohgn harus dinyatakan aii/ Menimivang, bahwa karena perkara permohonan Reet nikah adalah k perkara bidang an, makazi ndeng
27 — 10
ARI berkata kepada terdakwa NDENG ADO SAPO DIRUMAH KAU? Kemudian terdakwa menjawab DAK KATEK NGAPO RIdan dijawab oleh Sdr. ARI KAU NAK MAKE SHABU DAK kemudianterdakwa menjawab YO GALAK BE RI CUMA AKU DAK KATEK DUETNAK BELI SHABU LAGI BUNTU AKU* dan Sdr. ARI menjawab ADONDENG INI NAH (SAMBIL MENGELUARKAN NARKOTIKA JENISSHABU)* Kemudian terdakwa menjawab AKU KATEK ALAT RI. KemudianSdr. ARI menjawab ADO NDENG AKU BAWAK, Kemudian terdakwabersama Sdr.
ARI akan pergi menemui temannya yang saat ituberkata NDENG AKU PEGI NEMUI KAWAN AKU SEBENTAR DISIMPANG DEPAN kemudian terdakwa menjawab LAMO DAK KAU Rl, KESINI LAG! DAK KAU TU. Kemudian Sdr. ARI jawab IYO AKU KE SINILAGI. Dan tidak lama kemudian setelah Sdr.
ARI berkata kepada terdakwa NDENG ADO SAPO DIRUMAH KAU? Kemudian terdakwa menjawab DAK KATEK NGAPO RIdan dijawab oleh Sdr. ARI KAU NAK MAKE SHABU DAK? kemudianterdakwa menjawab YO GALAK BE RI CUMA AKU DAK KATEK DUETNAK BELI SHABU LAGI BUNTU AKU* dan Sdr. ARI menjawab ADONDENG INI NAH (SAMBIL MENGELUARKAN NARKOTIKA JENISSHABU)* Kemudian terdakwa menjawab AKU KATEK ALAT RI. KemudianSdr. ARI menjawab ADO NDENG AKU BAWAKkK, Kemudian terdakwabersama Sdr.
11 — 0
Siti Hawa binti Ndeng) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Agustus 1989di Desa Ai' Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini.
129 — 43
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi;
Dalam pokok perkara;
Menolak gugatan para Penggugat Konvensi;
Dalam Rekonvensi;
Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan bahwa :
- Laq Ilamin alias Inaq Talim binti Amaq Ilamin ;
- Loq Ndeng alias Amaq Nur bin Amaq Ilamin;
- Amaq Dilam alias Amaq Dilam;
- Amaq Mahnun bin Amaq
alias Amaq NurbinAmaq Ilamin meninggal tahun 1973, diDusun Lantan, Desa Aikdewa utara, pernah tiga kali menikah yaitu dengan ;4.2.1.Isteri pertama bernama Inaq Rumete dari Loq Ndeng alias Amaq Nurmeninggal dunia tahun 1960, di Dusun Penyaong, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama;4.2.1.1.Laq Rumete alias InaqAminah, perempuan telah meninggal1994 di Dusun Lantan, Desa Aikdewa utaraymenikah dengan18Loq Dimah alias Amag Aminah yang meninggal tahun 2010,dan telah dikaruniai 8 orang anak
Loq Ndeng alias Amaq Nurbin Amaq Ilamin, (3). Amaq Dilam bin Amaq Ilamin, (4). AmaqMahnun bin Amaq Ilamin, (5). Amah Umah bin Amaq Ilamin, (6). InaqInun binti Amag Ilamin adalah ahli waris dari almarhum Amaqg Ilamin;6. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Laq Ilamin alias InaqTalim binti Amaq Ilamin telah meninggal dunia tahun 1981 dansuaminya Log Ram alias Amaq Talim juga telah meninggal dunia tahun1970;7.
Loq Ndeng alias Amaq Nur bin Amaq lamin (+);3. Amaq Dilam alias Amaq Dilamin (+);4. Amag Mahnun bin Amagq Ilamin (+);5. Amaq Umah bin Amaq Ilamin(+);6. Inaq Inun binti Amaq amin (+);2.
Loq Ndeng alias Amaq Nur bin Amagq Ilamin (+);3. Amaq Dilam alias Amaq Dilamin (+);4. Amaq Mahnun bin Amagq Ilamin (+);5. Amaq Umah bin Amaq Ilamin (+);6.
Log Ndeng alias Amaq Nur bin Amaq lamin;c. Amagq Dilam alias Amag Dilam;d. Amag Mahnun bin Amag Ilamin;e. Amag Umah bin Amaq Ilamin;102f. Inaq Inun binti Amag laminadalah ahli waris Amaq Ilamin dan Inaq Ilamin yang meninggal pada tahun1963, di Dusun Lantan, Desa Aik Deswa Utara, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;2.
- Menyatakan bahwa :
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
DIAN SUKARDI Als DIAN Anak BARIAN
64 — 50
(tiga puluhjuta) diserahkan oleh terdakwa didampingi saudara NDENG AGOL /perwakilan / pengurus adat, dan diterima oleh Abdul Muis / adik iparsaudara alm SYARIFUDIN. Setelah lima hari kemudian bantuan keduasebesar Rp 20.000.000,00.
(Dua Puluh Juta) diserahkan oleh terdakwadidampingi saudara NDENG AGOL / perwakilan / pengurus adat, danditerima oleh Abdul Muis / adik ipar saudara alm SYARIFUDIN.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktiSurat berupa:Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Santo Antonius Nomor : 175 /4.4 / Medis / RSSA/ Rek.Med / XI / 2018, Tanggal 09 November 2018 Atas NamaSYARIPUDIN yang ditanda tangani oleh dokter yang merawat yakni dr.NOSIKOALLBERT, Sp.BS dengan hasil pemeriksaan
(tiga puluh juta) diserahkan olehterdakwa didampingi saudara NDENG AGOL / perwakilan / pengurus adat,dan diterima oleh Abdul Muis / adik ipar saudara alm SYARIFUDIN.Setelah lima hari kemudian bantuan kedua sebesar Rp 20.000.000,00.
10 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dalam usia20 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama : AbdulRahman Ndeng, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad Ziad dan Ilhamsyah dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat, tunai;Hm. 1 dari 7 him. /Penetapan No. 440/Padt.G/2018/PA.Mtr.3.
40 — 18
Loq Selah alias Amaq Raoni (Penggugat 7),jenis kelamin lakilaki;2.2.Loq Ndeng alias Amaq Nur bin Amagq Ilamin, jenis kelaminLakilaki, telah meninggal dunia sekitar tahun 1973 di Dusun Lantan,Desa Aik Dewa Utara, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dan selama hidupnya pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kalidengan orang yang bernama : Isteri ke 1 Log Ndeng alias Amag Nur adalah Inaq Rumite (+),jenis kelamin perempuan, telah meninggal dunia tahun 1960, diDusun Penyaong, Desa Masbagik Timur,
Laq Ilamin alias Inaq Talim binti Amaq Ilamin (+);Log Ndeng alias Amaq Nur bin Amaq Ilamin (+);Amag Dilam alias Amag Dilam In (+);Amag Mahnun bin Amaq Ilamin (+);Amag Umah bin Amag Ilamin (+);oa FWDInag Inun binti Amaq Ilamin (+);Page 33 of 482.
tidak memenuhi unsur perkarawaris yang berakibat gugatan Penggugat menjadi kabur;Kedua, bahwa Para Penggugat dalam petitum angka 4 mintaditetapkan bahwa Para Penggugat, Para Tergugat, dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris Amaq Ilamin, padahal dalam positanya Para Penggugatmenjelaskan Amaq Ilamin meninggal dunia tahun 1963, sedangkan istrinyayang bernama Lag Ram alias Inag Ilamin meninggal dunia tahun 1969 dan 6orang anaknya yang bernama Laq Ilamin alias Inaq Talim meninggal duniatahun 1982, Loq Ndeng