Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 4 Juni 2018 — Perdata - Wa Ode Asara Binti La Ode Ndesi - Jufri Bin La Riete
4719
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri bin La Riete) terhadap Penggugat (Wa Ode Asara binti La Ode Ndesi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Perdata- Wa Ode Asara Binti La Ode Ndesi- Jufri Bin La Riete
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Februari 2018 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
711
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun, pernikahanHalaman dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Rhdilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ndesi dan dua orang saksi nikah yang bernama La Ima dan Abdullahdengan mas kawin berupa Kalung emas dibayar tunai, dan dinikahkan olehImam Desa setempat bernama La Darihu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab
    Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Marobo, KecamatanMarobo, Kabupaten Mun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ipar sedangkan Pemohon IIsebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2008 diKecamatan Marobo, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ndesi dan dinikahkan oleh Imam Desa setempatyang
    nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kepala Desa Marobo, tempat kediaman di Desa Marobo,Kecamatan Marobo, Kabupaten Mundi bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2008 diKecamatan Marobo, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ndesi
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ndesi, dan dua orang saksi nikah yang bernama La Ima dan Abdullahdengan mas kawin berupa kalung emas dibayar tunai, dan dinikahkan olehimam Desa setempat bernama La Darihu;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah dari ayah kandung Pemohon IIyang bernam La Ndesi dan disaksikan dua orang yang bernama La Ima danAbdullah yang dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama LaDarihu;3. Bahwa petugas yang mengurus perkawinan Pemohon tersebut tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Marobo sehingga perkawinan Pemohon tidak tercatat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : La Muri Diwakili Oleh : La Muri
Terbanding/Tergugat : Iman safiana, SP.d
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
6821
  • Saat itu setiap yang mengolah kebun, dilarang untukmenanam tanaman jangka panjang, sehingga setiap ahli waris yangberkebun selalunya menanam tanaman jangka pendek saja;Bahwa pada tahun 1978, La Ongi (Saat ini sudah Almarhum) datangmenemui La Ndesi (almarhum) yang merupakan Paman Penggugat,meminta untuk meminjam sebahagian bidang tanah milik Almarhum LaSubu untuk berkebun.
    Sehingga saat itu La Ndesi (Paman Penggugat)melakukan pertemuan dirumahnya dengan memanggil bapak La Baru(Almarhum) selaku Ketua RT dan Pak La Nasi yang dihadiri pula oleh LaOngi, untuk membahas permintaan La ongi yang ingin meminjamsebidang tanah untuk berkebun.
    Kemudian Pembandingmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Pertama La Nasi BinLa Karisa dan Saksi Kedua La Rika Bin La Ndesi yang seluruhnyamemberikan keterangan dibawah sumpah.
    Saat itu La Ongi meminjam lokasi dimaksud kepadaLa Ndesi sebagai kepala Kampung, karena saat itu La Dila kerjasebagai buruh pelabuhan di BauBau ;Halaman 31 dari 48 halaman Putusan Nomor 46 /PDT/2020/PT KDISaksi menerangkan, saat La Ongi meminjam lokasi tanah (objeksengketa) kepada La Ndesi, saksi mendengar dan menyasikanlangsung pertemuan dirumah La Ndesi ;Saksi menerangkan, saat pertemuan dimaksud, La Ongidiizinkan oleh La Ndesi untuk pinjam dan berkebun ditanah milikLa Dila, akan tetapi tidak boleh
    ,menegur/mengingatkan kembali La Ongi agar tidak menanamtanaman jangka panjang ; Saksi menerangkan, pada tahun 1978, saksi sudah duduk dikelas 2 SMP Wakuru dan berusia 15 tahun ; Saksi menerangkan pada tahun 1978, orang tua saksi bernamaLa Ndesi membuka/membersihkan lahan untuk berkebun.
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Suprapto Lorong PelangRT.017/RW.006, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanAlman bin La Ndesi, tempat/tangal lahir Kendari/12 April 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Desa Potoro Kecamatan Andoolo,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Alman bin La Ndesi)terhadap Penggugat (Mulyani binti La Mani);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Atami bin La Ode Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yang dilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti La Ndesi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Ode Atami bin LaOde Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yangdilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan LawaKabupaten Muna Barat;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Rah
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
La Muri
Tergugat:
Iman safiana, SP.d
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
1373527
  • Adapun ukuran dan batasbatas lokasi tanah, sebagaiberikut : Sebelah Utara ukuran 99 M, berbatas dengan: La Mbae dan La Mpealo; Sebelah Selatan ukuran 99 M, berbatas dengan: La Denda ke La Faisadan La Bahe, ke La Ndesi, ke La Mpunu; Sebelah Timur ukuran 182 M, berbatas dengan: La Buka, La Jali, ke LaHarila, dan La Hari, ke La Ambi; Sebelah Barat ukuran 62,40 M, berbatas dengan: La Djilisi, La Mbagu,dan La Hande;Bahwa dahulu semasa hidupnya Almarhum La Subu (Gelar Yaro Toko)mengolah tanahnya dimaksud
    Bahwa pada tahun 1978, La Ongi (Saat ini sudah Almarhum) datangmenemui La Ndesi (almarhum) yang merupakan Paman Penggugat,meminta untuk meminjam sebahagian bidang tanah milik Almarhum LaSubu untuk berkebun. Sehingga saat itu La Ndesi (Paman Penggugat)melakukan pertemuan dirumahnya dengan memanggil bapak La Baru(Almarhum) selaku Ketua RT dan Pak La Nasi yang dihadiri pula oleh LaOngi, untuk membahas permintaan La ongi yang ingin meminjam sebidangtanah untuk berkebun.
    Setelah La Dila pindahke Baubau, pada Tahun 1978 La Ongi meminta tanah bekas olahan La Dilatersebut (tanah objek sengketa) kepada La Ndesi yang saat itu menjabatsebagai Kepala Kampung dengan syarat jangan menanam tanaman jangkapanjang, namun La Ongi menanam tanaman jangka panjang seperti jambumete sampai jambu mete yang ditanam oleh La Ongi tersebut dapat dipanenbuahnya dimana La Ongi sering memanen hasil jambu mete yang ditanamnyaitu; dan Saksi La Rika bin La Ndesi yang pada pokoknya menerangkan
    bahwapada Tahun 1978 ayah saksi bernama La Ndesi masuk mengolah bersamasama dengan La Ongi dimana La Ongi mengolah tanah bekas olahan La Diladan saksi pernah mendengar La Ndesi berkata kepada La Ongi agar janganmenanam tanaman jangka panjang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana diuraikan diatas dalamhubungannya satu sama lain dihubungkan pula dengan halhal yang telahdianggap terbukti di atas, Majelis Hakim dapat mengkonstatir faktafakta
    Benar bahwa kurang lebih 3 (tiga) tahun setelah La Dila meninggalkanobjek sengketa, yaitu pada Tahun 1978 La Ongi kemudian masuk mengolahlahan bekas olahan La Dila tersebut atas izin dari La Ndesi sebagai KepalaKampung dengan syarat agar La Ongi menanam tanaman jangka pendeksaja. Alihalih menanam tanaman jangka pendek, La Ongi menanamtanaman jambu mete;6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pid.C/2019/PN Rah
Tanggal 2 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMIRUL NIFDIN,S.H
Terdakwa:
HAMDIN BIN LA HAMIDJU
6041
  • Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung berdiri hendakmendatangi keduanya namun Terdakwa berkata lagi tunggu kamu, sayaakan bunuh setelah itu Terdakwa pulang; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh juga korban pulang kerumahnyajangan sampai Terdakwa pulang mengambil benda tajam; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban merasa malu dan takutserta merasa terancam jiwanya;Atas keterangan Saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;Saksi SAID DERMAWAN alias LA GEBI bin LA NDESI, Lahir diWakuru/ Tahun
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 92/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
JAKRIL JAYA Als OTER Bin KADIR ENGKU
3816
  • Saksi Wa Rae Alias Rae Binti La Ndesi;Bahwa telah terjadi kekerasan terhadap anak kandung saksi yaitusaksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad RejakSanjaya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam20.00 Wita bertempat di Kelurahan Palangga Kecamatan DurukaKabupaten Muna;Halaman 5 dari 16 Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap' saksi korbanReswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad Rejak Sanjaya adalahterdakwa Jakril Jaya Alias Oter Bin Kadir Engku; Bahwa awalnya saksi tidak tahu
    melakukan kekerasan terhadap saksi korbanReswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad Rejak Sanjaya adalahterdakwa Jakril Jaya Alias Oter Bin Kadir Engku; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah melakukankekerasan atau pembusuran terhadap saksi korban ReswayantoResan Alias Resan Bin Ahmad Rejak Sanjaya, namun setelah kejadiansaksi mendengar informasi dari ibu saksi korban bahwa saksi korbanberada di Rumah Sakit karena kena busur setelah itu saksi bersamadengan saksi Wa Rae Alias Rae Binti La Ndesi
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • No.0332/Pdt.P/2018/PA kdiHaruddin yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama La Ode Nota, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Igi bin Lahari Ndesi dan Sadina bin Laharunsadengan mas kawin 20 Boka Muna berupa uang Rp.480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
115
  • La Wati bin La Ndesi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Wanduke, kecamatanHalaman 3 dari11 halaman, Penetapan ltsbatNikah Nomor 0161/Pdt.P/2017/PARhTiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksisebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 16 Agustus 2009 di wilayah hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA AMBON Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Ab
Tanggal 27 Februari 2014 —
215
  • Pemohon VItidak hadir karena sedang ke Sekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon IV bahwa ia adalahanak kandung dari Almarhum L.N. dan Almarhumah WS dan mempunyai 5orang saudara yang namanamanya tercantum dalam permohonan ParaPemohon dan semuanya tidak berkeberatan Kuasa para Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (P2) serta keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Almarhum Lan Ndesi
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Safaruddin bin La Ndesi umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Poros Kabupaten Muna Barat, DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:n Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi hanya kenal nama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak SMP dan saksi kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon lewat foto;wana nnn nanan anna nn nnann Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Termohon;Bahwa
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 157/ Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Mei 2016 — SITI NAISAH
4625
  • keterangan saksisaksi yang telah didengardipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 10 (sepuluh) orang anak yang diberinama :1 Ali Topan, anak Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Maret 1983;Siti Halimah, Anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari 1985;Siti Fatimah, anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari 1985;Jamal Arifin, Anak Lakilaki, Lahir di Jakarta Pada tanggal 5 Juni 1987 ;RW NDesi
Register : 11-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 19 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 4 April 2016 — - RONI Bin OGI (Alm)
249
  • Saksi ARIFIN Alias KAINTI Bin (Alm) LA NDESI ,Telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir dipersidangan dan ataspersetujuan terdakwa keterangannya dalam BAP dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adamasalah pencurian barangbarang milik saksi yang kejadiannya padahari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di depan kantor Pegadaian tepatnya di JIn.Husni ThamrinKel.
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Rah
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
La Muri
Tergugat:
WA SOKO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
192152
  • Toko) yang merupakanKakek Penggugat, memiliki dan mengolah sebidang tanah, yang terletakdahulu bernama Kampung Laghontoghe kemudian berubah nama menjadiDesa Danagoa dan saat berubah nama wilayah akibat pemekaran sehinggamasuk wilayah Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna.Adapun ukuran dan batasbatas lokasi tanah, sebagai berikut : Sebelah Utara ukuran 99 M, berbatas dengan : La Mbae dan La Mpealo; Sebelah Selatan ukuran 99 M, berbatas dengan: La Denda, ke La Faisadan La Bahe, ke La Ndesi
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROY MODINO, SH
Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
9944
  • Raya RSUD SK Bupati Sl MohonMERITA Pemata Indrasa Inhu Nomor Keperawatan bantuanng ri 205 tahun Universitas biayaReba Rengat 2011, tgl 8 Riau pendidikaBelilas Juni 2011 nDESI JI. M. Dinas SK Bupati DIV BantuanSUSANTI Tahar Keseha Inhu nomor Kebidanan BiayaPemata tan 199 tahun Politeknik pendidikang Kab. 2012, tgl 15 Kesehatan nReba Inhu Mei 2012 kementriankesehatanRiauPekanbaruASYUNIAT Jl.Jend.