UDIN Als BOGANG (DPO) pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 bertempat di warung kopi NDESO tepatnya di Ds.Ngampelsari Kec.CandiKab.Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang.

UDIN Als BOGANG (DPO) melakukan pesta minuman keras pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di tower desa Ngampelsari KecCandiKab.Sidoarjo dan karena hari sudah malam lalu terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut bergeser kewarung kopi NDESO dimana ditempat tersebut ada sekelompok orang sedangminum kopi diwarung tersebut lalu terdakwa bersama dengan temantemannya mendatangisekelompok orang tersebut dengan tujuan minta uang untuk tambahan membeli minuman kerastapi

Saksi YOGA RISKITA ALDIATAMA , e Saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa Saya diajukan sebagai saksi karena saya telah dipukul/digroyok oleh terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekitar jam03.00 Wib, di warung Ndeso Desa Ngampelsari Kec. Candi,Kab.

Saksi IWAN DARMAWAN, e Bahwa Saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi karena saksi bekerja diwarung kopi Ndeso sebagai pelayan dan sejak januari 2012Sampai sekarang ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekitar jam 03.00 Wib, di warung Ndeso Desa NgampelsariKec. Candi, Kab.

;Menimbang, bahwa persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekitar jam03.00 Wib, di warung kopi Ndeso Desa Ngampelsari Kec. Candi,Kab.

Terdakwa selakupenanggung jawab Radio Wong Ndeso yang sekaligus operator dalamperkembangannya telah mengganti dengan frekuensi 107.800 MHz denganmenggunakan Link 86.950 M.Hz sejak tanggal 10 Oktober 2010 ;Adapun materi siaran yang dilakukan oleh Radio Wong Ndeso adalah musiknon stop yang diselingi dengan beberapa iklan.

Dalam menjalankanoperasional Radio Wong Ndeso, Terdakwa selaku penanggungjawabmenggunakan power radio link sebesar 25 watt dan power pemancarsebesar 30 watt dengan ketinggian antene 8 meter. Selain itu Terdakwamenggunakan peralatan berupa perangkat pemancar/Exciter rakitan sendiri,tanpa merk, type dan nomor seri.

Dalam melakukan operasional siaranRadio Wong Ndeso, pada kenyataannya Terdakwa dalam menggunakanspektrum radio untuk opersional atau siaran Radio Wong Ndeso tidakmemiliki ijin dari Pemerintah.

Selain itu penggunaan spektrum frekuensi radiooleh Radio Wong Ndeso yang dipimpin Terdakwa telah mengganggufrekuensi radio Rasialima Bantul Yogyakarta ;Pada tanggal 10 Juni 2010 telah dilakukan penertiban oleh Tim PenertibanBalai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas Il Semarang, dan padasaat dilakukan kegiatan penertiban, Terdakwa selaku penanggung jawabsiaran Radio Wong Ndeso tidak dapat menunjukkan ijin operasional dariPemerintah.

Bahwa Radio Wong Ndeso milik Terdakwa mulai melakukan operasional/siaran setelah lewat waktu dua minggu setelah terjadigempa bumi di wilayah Klaten tahun 2006.

NDESO (belum tertangkap) sambil mengatakan bahwa HandPhone tersebut didapatkan dengan cara menjambret dari saksi HennyRusdiana, kemudian terdakwa mendatangi SLAMET RAHARJO untukmenjualkan Hand Phone tersebut dan disepakati seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut oleh terdakwadiserahkan ke ANDIK Als. NDESO (belum tertangkap) selanjutnya terdakwadiberi uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) oleh ANDIK Als.NDESO (belum tertangkap) sebagai imbalannya.

ditemukan barang bukti HPdan diakui oleh saksi bahwa dia membeli dari Anggi alias Singkekdengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa, dari pengakuan saksi Slamet Raharjo kemudiandikembangkan dengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam 22.00 WIBdirumah Terdakwa yaitu didesa Geluran Kecamatan Taman Sidoarjo; Bahwa,dari pengakuan Terdakwa benar dia telah menjual HPmerk Xiaomi dimana HP tersebut berasal dari Andik alias nDeso

Ndeso memberitahu kalau HP yang akan dijualtersebut hasil dari jambret yang dia lakukan didekat SDN 1 Tawangsaridesa Tawangsari Kecamatan Taman Sidoarjo; Bahwa, kemudian Terdakwa menawarkan kepada SlametRaharjo diwarung waktu Terdakwa ngopi dan Slamet Raharo jugaberminat sehingga HP Xiaomi tersebut Terdakwa jual kepada SlametRaharjo seharga Rp.750.000, Bahwa, kemudian uang hasil penjualan HP Terdakwa serahkankepada Andik alias nDeso yang kemudian Terdakwa mendapat upahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah

) dari Andik als.nDeso atas berhasilnyamenjual HP tersebut; Bahwa, Terdakwa mengetahui kalau HP yang dia jual yangberasal dari Andik als. nDeso adalah hasil dari kejahatan yaitu hasiljambret Andik als. nDeso yang terjadi di desa Tawangsari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1003/Pid.B/2019/PN Sda1.

Ndeso dan kemudianTerdakwa mendapat uang dari Andik sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka untuk unsur ke2telah terbukti;Ad.3.Yang patut diduga atau disangka diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa padawajtu Andik menyuruh Terdakwa untuk menjualkan HP merk Xiaomi telahdikatakan oleh Andik bahwa HP tersebut diperoleh karena jambret di SDNTawangsari di Desa Tawangsari Taman Sidoarjo;Halaman 7 dari 10 Putusan

Bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan telah ditemukan faktahukum yang diantaranya adalah barang bukti dan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa Agus Prianto bin Sumaimin telah bersesuaian;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2019/PN.Sda Bahwa menurut kami selaku Penasehat Hukum terdakwa Agus Priyanto binSulaimin tuntutan tersebut terlalu tinggi dan berat bagi masa depanterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa berada di pinggir jalandepan warung kopi Ndeso

pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwamenyatakan tetap pada pledoi atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2019/PN.SdaBahwa ia terdakwa AGUS PRIANTO bin SULAIMIN pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2019, bertempat di tepi jalan depan Warung Kopi Ndeso

sebanyak 2 (dua) kantong plastik klip masingmasing dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkusnya dan+ 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram beserta bungkusnya atau berat shabukeseluruhannya 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram beserta bungkusnya,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Petugas dari Polresta Sidoarjo yakni saksi AFIFMASHURI dan saksi FACHRIZAL MAULIFI mendapat informasi darimasyarakat bahwa di dalam Warung Kopi Ndeso

jalan depan Warung Kopi Ndeso di Bungurasih Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, setelahn dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik klip yangbeisi kristal warna putih Narkotika Golongan bukan tanaman (Shabu)dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkusnya yangada di dalam sebuah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya di sakubesar celana depan sebelah kanan yang ada dipakai terdakwa, 1 (Satu)kantong plastik klip yang beisi kristal

Saksi Afif Mashuri, pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 00.10 WIB ditepi jalan depan warung kopi Ndeso di Bungurasih, Kecamatan Waru,Sidoarjo, saksi bersama dengan tim diantaranya saksi Fachrizal Maulufidan Moh.

Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD WACHID BinKASIAN didakwa Penuntut Umum dengan surat Dakwaan yang disusun secaratunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD WACHID bin KASIAN pada hariMinggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruaritahun 2018, bertempat di warung kopi Ndeso

HERI SUSANTO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Febrauri 2018 sekira jam 14.30 Wib didalamwarung kopi Ndeso Dusun Kepulungan II Desa Kepulungan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan saksi bersama Bripbka JOKO SUSILO dan BrigadirPRASETYO AGUS telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD WACHID Bin KASIAN karena melakukan permainan judi togeldengan taruhan uang ; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD WACHID Bin KASIAN adalah selaku pengecerdengan cara menerima titipan dari penombok untuk ditombokan melalui

PRASETYA AGUS :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Febrauri 2018 sekira jam 14.30 Wib didalamwarung kopi Ndeso Dusun Kepulungan II Desa Kepulungan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan saksi bersama Bripka JOKO SUSILO dan Bripka HERISUSANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADWACHID Bin KASIAN karena melakukan permainan judi togel dengan taruhanuang ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD WACHID Bin KASIAN adalah selaku pengecerdengan cara menerima titipan dari penombok untuk ditombokan melalui online

JOKO SUSILO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Febrauri 2018 sekira jam 14.30 Wib didalamwarung kopi Ndeso Dusun Kepulungan II Desa Kepulungan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan saksi bersama Brigadir PRASETYO AGUS dan BripkaHERI SUSANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD WACHID Bin KASIAN karena melakukan permainan judi togeldengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD WACHID Bin KASIAN adalah selaku pengecerdengan cara menerima titipan dari penombok untuk ditombokan melalui online

ATM BCA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Minggu tanggal 25Febrauri 2018 sekira jam 14.30 Wib didalam warung kopi Ndeso

Blok Ndeso persil nomor 10

b. Blok Ndeso persil nomor 13

c. Blok Ndeso persil nomor 13

d. Blok Ngetuk persil nomor 14

3. Tanah / perkebunan sawah 20 persil:

a. Blok Muntuk persil no. 4

b. Blok miringngidul persil no. 4

c. Blok potong persil no. 7

d.

Blok Ndeso persil nomor 10;b. Blok Ndeso persil nomor 13;Hal 2 dari 16 hal, Putusan No.1352/Pdt.G/2018/PA.Mkd.c. Blok Ndeso persil nomor 13;d. Blok Ngetuk persil nomor14;3. Tanah / perkebunan sawah 20 persil :;a. Blok Muntuk persil No. 4;Blok Miringngidul persil no 4;Blok potong persil no 7;Blok potong persil no 7;Blok bojong persil no 22;7229 5Blok Mergowati persil no 5;Blok ngimer persil no 12 Desa ngargosoko;> Blok wulluh persil no. 4;i. Blok padusan persil no. 4;j.

Blok Ndeso persil nomor 10;Hal 11 dari 16 hal, Putusan No.1352/Pat.G/2018/PA.Mkd.b. Blok Ndeso persil nomor 13;c. Blok Ndeso persil nomor 13;d. Blok Ngetuk persil nomor14;3.3. Tanah / perkebunan sawah 20 persil :;Blok Muntuk persil No. 4;Blok Miringngidul persil no 4;Blok potong persil no 7;Blok potong persil no 7;Blok bojong persil no 22;7229 5 Blok Mergowati persil no 5;Blok ngimer persil no 12 Desa ngargosoko;> Blok wulluh persil no. 4;i. Blok padusan persil no. 4;j.

Blok Ndeso persil nomor 10Hal 13 dari 16 hal, Putusan No.1352/Pat.G/2018/PA.Mkd.b.C.d.Blok Ndeso persil nomor 13Blok Ndeso persil nomor 13Blok Ngetuk persil nomor 143. Tanah / perkebunan sawah 20 persil:a.b.Blok Muntuk persil no. 4Blok miringngidul persil no. 4. Blok potong persil no. 7. Blok potong persil no. 7. Blok bojong persil no. 22. Blok mergowati persil no. 5. Blok ngimer persil no. 12 Desa Ngargosoko. Blok wulluh persil no. 4i. Blok padusan persil no. 4j.

Selanjutnya di sebutSEDAQGH caren amas ananmts cnms cares eames ens eer ss ee aster atoeete eine ete eT TE a meen ceTERGUGAT I.TARMINAH, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang. Selanjutnya di sebutSCDAGAL reettttttttttttt ttt tt tt rr n nn UA nl an nnn eee e ter ettiritinnninaaaaaaeeeeeTERGUGAT II.TARMINI, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang.

BtgCASTI, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang. Selanjutnya di sebutSCDAGAL eaneccecccueeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeaeeceaeeeeeceeeeessseeeeeeeeeesssaeseeeeessaaeneeeeteesaaaTERGUGAT IV.SURONO, bertempat tinggal di RT.0O9/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang.

Selanjutnya di sebutSEDA0R = rrwernee sews serrmume ame ance sommes acme sees ene cores seme aw ones sos eee ome aes eee ae ae cee omeTERGUGAT V.NUR ASIH, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang.

Pajari menghibahkan kepadaPenggugat sebidang tanah seluas + 970 m2, yang terletak di Dukuh Ndeso, DesaBotolambat, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang. dan dalam Buku TanahDesa Botolambat tercatat Persil No. 70. dengan batas batas pada saat inisebagai berikut:Sebelah Selatan : Jl. Desahalaman 2 dari 25 putusan nomor 5/Pdt.G/2018/PN.

Pajari menghibahkan kepadaPenggugat sebidang tanah seluas 970m2, yang terletak di Dukuh Ndeso DesaBotolambat, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang.Dan dalam Buku TanahDesa Botolambat tercatat Persil No.70 dengaii batasbatas pada saat ini sebagaiberikut:Sebelah Selatan : Jl.

AJI yangisinya meminta Terdakwa untuk mengambil shabushabu dengan alamat didalambungkus plastik kresek warna hitam dibawah pohon pisang didepan Warung NdesoBaturaden, Terdakwa kemudian naik taksi menuju Warung Ndeso Baturaden,sesampainya disana Terdakwa turun dari taksi dan purapura kencing sambilmengambil (satu) bungkus plastik kresek warna hitam dibawah pohon pisang laludimasukkan kedalam saku celana kiri bagian depan setelah itu Terdakwa naik taksilagi menuju Jalan Raya Mersi, Kecamatan Purwokerto

AJI (Daftar Pencarian Orang), Terdakwa lalu naik taksimenuju Warung Ndeso Baturaden, sesampainya disana Terdakwa turun dari taksidan purapura kencing sambil mengambil (satu) bungkus plastik kresek warnahitam dibawah pohon pisang lalu dimasukkan kedalam saku celana kiri bagiandepan, Terdakwa kemudian naik taksi lagi menuju Jalan Raya Mersi, Kec.Purwokerto Timur sekira Pukul. 21.00.WIB Terdakwa turun dari taksi denganmaksud akan menuju ke rumah Sdr.

Warung Ndeso di JI.

Warung Ndeso di Jl. Baturaden ;Bahwa barang yang berada di dalam kantong plastik hitam adalah shabu denganberat 0,196 gram ;Bahwa Terdakwa sebelumnya bukan merupakan orang yang merupakan targetdari Satnarkoba Polres Banyumas dan telah dilakukan pemeriksaan urine ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kantong plastik hitam dan shabu yangditunjukkan di persidangan adalah milik Terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

Raya Mersi Kelurahan Mersi, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ;15e Bahwa Terdakwa mengambil shabu di Warung Ndeso Baturaden dan akandigunakan di Mersi tetapi keburu ditangkap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan kendaraan taksi sendiri ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan saat di tahanan sudahtidak merasa ketagihan lagi ;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

melanggar pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 narkotika dengan hukumanseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 340/ 0.5.30/ SIDOA/06 / 2019 tanggal 24 Juni 2019, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa ARIF NURDIYANSYAH alias BLAWONG Bin IBNUARIFIN pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 00.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di depanwarkop Ndeso

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabusabu tersebut.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARIF NURDIYANSYAH alias BLAWONG Bin IBNUARIFIN pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 00.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di depanwarkop Ndeso

merk Camry;Bahwa barang bukti saksi temukan di dalam kamar rumah Terdakwayang di letakkan diselasela antara tembok dan kasur;Bahwa awalnya saksi mendapatkan info dari masyarakat di daerah Waruada orang yang sering melakukan transaksi sabusabu kemudian saksimelakukan penyelidikan dan menangkap Agus Prianto pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 00.10 WIB dan dari hasil interogasiAgus Prianto mendapatkan sabusabu dari Terdakwa kemudian selangwaktu dua puluh menit Terdakwa datang ke warkop Ndeso

menurut keterangan Terdakwa selain dijual juga dikonsumsisendiri;Bahwa saksi pada waktu melakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa ada 4 orang berada didalam kamar dan salah satu ada yangkami tangkap juga;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan daripenangkapan Agus Prianto;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabusabu dari Mas untuk dijualkembali guna memperoleh keuntungan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Massaja;Bahwa saksi ketemu Agus Prianto di depan Warkop Ndeso

Saksi : Agus Prianto Bin Sulaiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari 25 Maret 2019 sekira pukul00.10 WIB di depan Warkop Ndeso di Bungurasih Tengah DesaBungurasih, Kecamatan Waru, Sidoarjo;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena kedapatan sabusabusebanyak 2 poket plastik klip dari hasil membeli kepada Terdakwa namunbelum bayar (ngutang);Bahwa saksi yang ditangkap dahulu dan waktu itu saksi disuruh untuknelpon Terdakwa tidak bisa tapi

permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;3Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:46/Pid.B/20 15/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ROHMAN RIJAL, pada hari Senin tanggal 17 Nopember2014 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2014 bertempat didepan warung tahu telor cah ndeso

motor saksi telah dirusak oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J No.Pol N4210AAD warna putih nokaMH354P00CKEJ992094 Nosin 54P992187 tersebut adalah tanpa seijinpengendara/pemilik sahnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;2 Saksi ANDIK HIDAYAT :e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2014 sekitarpukul 12.30 wib, bertempat di depan warung tahu telor Cah Ndeso

dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio JNo.Pol N4210AAD warna putih noka MH354POOCKEJ992094 Nosin54P992187 STNK atas nama Petrus Mario Pani yang dikendarai oleh saksiAurelia Sudartini ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.30 wib, bertempat di depan warungtahu telor Cah Ndeso

hukum yang terungkap selamapersidangan diketahui ternyata :e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio JNo.Pol N4210AAD warna putih noka MH354POOCKEJ992094 Nosin15Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:46/Pid.B/20 15/PN Mls.54P992187 STNK atas nama Petrus Mario Pani yang dikendarai oleh saksiAurelia Sudartini ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.30 wib, bertempat di depan warungtahu telor Cah Ndeso

Ndeso binti Nurdin Ndeso);

Rendi Sofian pernah datang ke rumahterdakwa dengan membawa sepeda motor Honda Vario warna merah hitamNopol AA 4373 VM dengan tujuan untuk meminta tolong kepada terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut ;Bahwa pada waktu itu saksi Slamet berkata kepada terdakwa Iki Sis, motoretulung dolno, iki aku tes olin soko nyolong ( ini Kis motor ini tolong dijualkan,teini saya baru mendapatkan dari mencuri) lalu terdakwa bertanya Nyolongneng endi (mencuri dimana) kemudian saksi Slamet menjawab Nyolongneng ndeso

Kebumen dengan mengendarai sepeda motor HondaVario warna putih merah tahun 2016 Nopol AA 2364 NJ ;Bahwa tujuan saksi Slamet Riyadi dan saksi Rendi Sofian datang ke rumahterdakwa adalah meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan berkata Iki Sis, motore tulung dolno, iki aku tes olihsoko nyolong ( ini Kis motor ini tolong dijualkan, ini saya baru mendapatkandari mencuri) lalu terdakwa bertanya Nyolong neng endi (mencuri dimana)kemudian saksi Slamet menjawab Nyolong neng ndeso

terdakwa di Desa Prembun Kecamatan Prembun KabupatenKebumen dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih merahtahun 2016 Nopol AA 2364 NJ dengan tujuan untuk meminta tolong kepadaterdakwa untuk menjualkan sepeda motor Honda Vario tersebut dengan katakataIki Sis, motore tulung dolno, iki aku tes olin soko nyolong ( ini Kis motor ini tolongdijualkan, ini saya baru mendapatkan dari mencuri) lalu terdakwa bertanya Nyolong neng endi (mencuri dimana) kemudian saksi Slamet menjawab Nyolongneng ndeso

makan bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terdakwamengetahui kalau sepeda motor Honda Vario warna putih merah tahun 2016Nopol AA 2364 NJ adalah hasil dari tindak kejahatan karena diberitahu oleh saksiSlamet Riyadi dengan katakata Iki Sis, motore tulung dolno, iki aku tes olin sokonyolong ( ini Kis motor ini tolong dijualkan, ini saya baru mendapatkan darimencuri) lalu terdakwa bertanya Nyolong neng endi (mencuri dimana) kemudiansaksi Slamet menjawab Nyolong neng ndeso

Saat sudahpulang ke rumah pakaian sudah dikemas dan dibilang samaTermohon Mas aku tak balik ndeso, anake siji ewang ya .. Kevinkaro kowe .. Gibran tak gowo aku, ojo nesu yo mas iku jalan terbaikkanggo dewe*.Dan Pemohon pergi meninggalkan Termohon keKecamatan Semarang Barat Kota Semarang ;Halaman 2 dari 5 hal.Penetapan.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA Smgd. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon menderita lahir batinkarena selama pernikahan setiap ada pertengkaran selalu menuntutcerai.

Astetika Teknik Ndeso &Co 29022008 04032008 Rp. 38.056.729,003 CV. Visi Teguh Utama 29022008 04032008 Rp. 39.579.091,004 CV. Surya Adhitama 29022008 04032008 Rp. 40.980.387,005. CV. Limbu Indah 17032008 18032008 Rp. 38.042.043,006 CV. Jati Indah 17032008 18032008 Rp. 42.794.846,007 CV. Ampera 10042008 11042008 Rp. 39.274.636,008 CV. Indra Karya 10042008 11042008 Rp. 37.557.601,009. CV. Indocom Tharijaya 02052008 02052008 Rp. 41.101.362,0010. CV.

Astetika Teknik Ndeso & Co. ;Hal. 40 dari 99 hal. Put. No. 1300 K/PID.SUS/201010)11)12)13)14)Surat Perintah Pencairan Dana0061891/038/112 tanggal 04032008kepada CV. Visi Teguh Utama ;Surat Perintah Pencairan Dana0061901/038/112 tanggal 04032008kepada CV. Surya Aditama ;Surat Perintah Pencairan Dana0071011/038/112 tanggal 18032008kepada CV. Limbu Indah ;Surat Perintah Pencairan Dana0071021/038/112 tanggal 18032008kepada CV.

Astetika Tehnik Ndeso &Co. ;22) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV. Limbu Indah ;23) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV. Astetika Tehnik Ndeso &Co. ;24) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV. Jati Indah ;25) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV. Surya Adhitama ;26) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV. Visi Teguh Utama ;27) 1 (satu) bundel Penawaran Harga UD. Lestari ;28) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV. Citra ;29) 1 (satu) bundel Penawaran Harga CV.

AstetikaTeknik Ndeso & Co. ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. LimbuIndah ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. AstetikaTeknik Ndeso & Co. ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. Jati Indah ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. SuryaAdhitama ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. Visi TeguhUtama ;1 (satu) bundel Evaluasi Dokumen Penawaran CV. Lestari ;Hal. 57 dari 99 hal. Put.

Astetika Teknik Ndeso & Co. ;26) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor0236569J/038/112 tanggal 04092008 beserta lampirannyakepada CV. Ananda ;27) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor238600J/038/112 tanggal 19092008 beserta lampirannyakepada CV. Intaran ;28) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor238601J/038/112 tanggal 19092008 beserta lampirannyakepada CV.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak mau apabila diajak oleh Pemohon tinggal atau sekedarsilaturahmi dirumah orang tua Pemohon, dengan alasan karena tempatkediaman Pemohon yang terlalu ndeso. Selain itu Termohon sukasemaunya sendiri terhadap Pemohon dan tidak pernah mau mendengarkanPemohon atau kata lainnya tidak mau diatur oleh Pemohon.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.BglMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Termohon tidakmau apabila diajak oleh Pemohon tinggal atau sekedar silaturahmi dirumahorang tua Pemohon, dengan alasan karena tempat kediaman Pemohon yangterlalu ndeso

P UTUSANNomor 2039/Pdt.G/2019/PA Mlg.2 oN NIH lo 5See ao 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat kediaman di Jalan Jalan RT.004 RW. 003 Desa Ndeso Kecamatan Camat KotaCamat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanlobu

Jalan Nomor 49 RT. 04 RW. 03,Putusan No. 2039/Pdt.G/2019/PA Mig. halaman 4dari15halamanDesa Ndeso, Kecamatan Camat, Kota Camat, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagailbuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah,kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Termohon; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak bernamaAnak para pihak, umur 3 bulan; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun

temannyabernama Nugi bersamasama sekitar 50 (lima) puluh orang telahmelakukan pengeroyokan terhadap sesama suporter Pasopatiselesai menyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim PersisSolo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;36 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di StadionManahan tersebut Terdakwa bersama Nugi dan temantemannyamendengar ada sekelompok orang yang tidak dikenal berpakaianserba hitam mengejek dengan katakata ndeso

..ndeso !

Bahwa pada awalnya Terdakwa dijemput temannya untukmenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;49 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di StadionManahan tersebut para pemain membagibagikan kaos padaTerdakwa dan temantemannya yang lain;50 Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya mendengar adasekelompok orang ditribun Utara berpakaian serba hitam mengejekdengan katakata ndeso

Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannya masingmasing :1.Saksi MULYONO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perubahannama Pemohon dari yang semula SUPATMI menjadi PATMIASIHTRIESNAWATI; Bahwa nama SUPATMI adalah pemberian orang tua Pemohon, namunPemohon merasa tidak yakin dan percaya diri dengan nama tersebutkarena terkesan ndeso

Saksi BAKDIYATUS SHOLIHAH, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perubahannama Pemohon dari yang semula SUPATMI menjadi PATMIASIHTRIESNAWATI; Bahwa nama SUPATMI adalah pemberian orang tua Pemohon, namunPemohon merasa tidak yakin dan percaya diri dengan nama tersebutkarena terkesan ndeso (kampungan), sehingga Pemohon bermaksudmenggantinya dengan

Menyatakan barang bukti berupa : 169 (seratus enam puluh sembilan) bungkus plastic @ 21 (dua puluh satu)potong Kentucky tepung ,14 (empat belas) karung plastic tulang pahaayam ,44 (seperempat) karung plastic potongan daging ayam berwarnahitam ,67 (enam puluh tujuh) bungkus siomay KJM mawar jumbo ,17(tujuh belas) bungkus nuggets eskrim tanpa merk ,30 (tiga puluh) bungkusroti donking lovely ,30 (tiga puluh) bungkus stik raja merk CJDW ,23 (duapuluh tiga) bungkus pentol ndeso ,12 (dua belas) bungkus

untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa: 169 (seratusenam puluh sembilan) bungkus plastic @ 21 (dua puluh satu) potong Kentuckytepung ,14 (empat belas) karung plastic tulang paha ayam ,4 (seperempat) karungplastic potongan daging ayam berwarna hitam ,67 (enam puluh tujuh) bungkussiomay KJM mawar jumbo ,17 (tujuh belas) bungkus nuggets eskrim tanpamerk ,30 (tiga puluh) bungkus roti donking lovely ,30 (tiga puluh) bungkus stikraja merk CJDW ,23 (dua puluh tiga) bungkus pentol ndeso

Pol : G6950EL dan selanjutnya terdakwa mengikiti berjalan duaorang tersebut dari belakang ; Bahwa sesampainya di jalan Dukuh Sidomulyo DesaKlidang WetanKecamatan KabupatenBatang, terdakwa memepet korban langsungmemalangkan sepeda motornya didepan sepeda motor korban danmenyuruh berhenti sambil berkata mandekmandek (berhentiberhenti),aku Polisi, Kowe melanggar peraturan, dan korban menjawabmelanggar piye wong iki neng ndeso ; Bahwa selanjutnya SUGENG (belum tertangkap) mencabut kunci kontaksepeda

Pol : G6950EL dan selanjutnya terdakwa mengikuti berjalan duaorang tersebut dari belakang ; Bahwa sesampainya di jalan Dukuh Sidomulyo DesaKlidang WetanKecamatan KabupatenBatang, terdakwa memepet korban langsungmemalangkan sepeda motornya didepan sepeda motor korban danmenyuruh berhenti sambil berkata mandekmandek (berhentiberhenti),aku Polisi, Kowe melanggar peraturan, dan korban menjawabmelanggar piye wong iki neng ndeso ; Bahwa selanjutnya SUGENG (belum tertangkap) mencabut kunci kontaksepeda