- RAMLI bin KARIM- NEDRAWATI binti JAUSA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswadi bin Munir) terhadap Penggugat (Nedrawati binti M.

Penggugat:
Nedrawati binti M. Rasyid
Tergugat:
Aswadi bin Munir

PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2016/PA.PykLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NEDRAWATI binti M. RASYID, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jalan PGRINo. 12 RT.001 RW.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASWADI bin MUNIR)terhadap Penggugat (NEDRAWATI binti M. RASYID);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 3 dari 12 him Putusan No. 0605/Pdt.G/2016/PA.Pyk.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswadi bin Munir) terhadapPenggugat (Nedrawati binti M. Rasyid) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Devi di kantor polisi, terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara memegang keduatangan anak saya Devi selanjutnya memeluknya sambilbergulingguling lalu membuka celana Devi, selanjutnyaterdakwa membuka celana dalamnya sendiri, kemudianmemasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin anak sayaDevi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa tidakada memaksa Devi dan tidak memegang tangan Devi dan terdakwa tidak memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan Devi;4 Saksi NEDRAWATI

Pada waktu di tingkat penyidikanDevi memberikan keterangan kalau alat kelamin terdakwa masuk ke kemaluan saksi Devi,dan Devi melihat ada cairan putih kental yang keluar dari kemaluan terdakwa, dan hal inidibenarkan oleh saksi Riswandi, saksi Nedrawati dan saksi penyidik Wem Chester yangmendengar langsung cerita tersebut dari Devi.

Sedangkan di persidangan saksi Devi dalammemberikan keterangan seperti tidak bebas karena didampingi oleh ibunya, hal ini samaseperti yang diungkapkan oleh penyidik bahwa kalau Devi didampingi ibunya Devi sepertitakut dan tidak mau cerita tetapi setelah ibunya keluar Devi dapat bercerita lancar, selain itusaksi Nedrawati menerangkan bahwa setelah kejadian terdakwa di penjara ibu saksi Devimenjadi sering marahmarah kepada Devi sehingga saat ini saksi Devi tidak tinggal denganibunya melainkan dengan

saksi Netdrawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Devi, saksi Riswandi, saksiNedrawati dan saksi penyidik Wem Chester tersebut, Majelis berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian, dan saksi Devi dalam memberikanketerangan di persidangan, tidak mau memberikan keterangan yang sebenarnya dan sepertidibuatbuat karena pada saat itu didampingi oleh ibunya;Menimbang, bahwa setelah Majelis menghubungkan keterangan saksi Riswandi,saksi Nedrawati (iwet) dengan hasil Visum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Bin Nurasdi) terhadap Penggugat (Nedrawati Binti Mat Ruslan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

NEDRAWATI, DkdanKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di JAKARTA cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT di PADANG cq. KEPALA KANTOR AGRARIA/ATR KOTA PAYAKUMBUH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Jafriwal bin Jamhur) terhadap Penggugat (Nedrawati binti Syamsudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar

1) unit rumah permanen seluas 63M2 dan kandang ayam dengan ukuran + 12 x 8 M2 Yang mana tanahHim 2 dari 23 hlm Penetapan No. 172/Pdt.G/2019/PA.Pykbeserta rumah tersebut sekarang masih dikuasai bersama olehPenggugat dan Tergugat;Adapun dahulu pada saat pembelian tanah tersebut beralamat di RT01/ RW 03, dan sekarang ini terhadap RT 01/RW 03 tersebut telahberubah menjadi RT/02 /RW 03, yaituKOTA PAYAKUMBUH, adapunbatasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut;e Sebelah utara berbatas dengan tanah Nedrawati

Penggugat:
ERNA NINGSIH
Tergugat:
1.NEDRAWATI
2.NOVRIA
3.DESI KURNIATI
4.ADE IRWANTO
5.MARIOS POPY
6.ERLISBET
Turut Tergugat:
3) Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang cq. Kepala Kantor Agraria/ATR Kota Payakumbuh

Nedrawati binti Munis, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SD 37 Payakumbuh), bertempattinggal di RT 003 RW 001 Kelurahan Koto Panjang Dalam, KecamatanLamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh.

Pembanding/Penggugat : ERNA NINGSIH Diwakili Oleh : Wendra Yunaldi
Terbanding/Tergugat I : NEDRAWATI
Terbanding/Tergugat II : NOVRIA
Terbanding/Tergugat III : DESI KURNIATI
Terbanding/Tergugat IV : ADE IRWANTO
Terbanding/Tergugat V : MARIOS POPY
Terbanding/Tergugat VI : ERLISBET
Terbanding/Turut Tergugat : 3) Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang cq.